XVIII
17 - ministerstvo veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy - v částce 9, 587. 968 Kč |
|
Oproti náležitosti preliminovaných příjmů za rok 1935. |
7. 025, 903. 956 Kč 35 h |
jest náležitost preliminovaných příjmů za rok 1936.... |
6. 891, 514. 570 Kč 85 h |
nižší o ................... |
134. 389. 385 Kč 50 h. |
Nižší příjmy proti roku 1935 byly hlavně u kap. 19 - ministerstvo financí - a to
na daních přímých, dani z obratu a přepychové a na monopolech, kdežto z cel, spotřebních
daní, poplatků a ze všeobecné pokladní správy bylo dosaženo příjmů vyšších.
b) Účiny nepreliminované.
V tomto oddílu se vykazují státní výdaje, které byly sice povoleny zvláštními zá-
konnými zmocněními vedle výdajů zařazených do státního rozpočtu, ale u kterých nebylo
současně ustanoveno, že se uhradí z příjmů pro ně opatřených mimo státní rozpočet,
takže prostředky k jejich uskutečnění potřebné je nutno bráti z příjmů dosažených podle
rozpočtu a jejich výsledek připočítávati k výsledku výdajů rozpočtových.
Takových výdajů*) bylo uskutečněno v roce 1936 |
28, 260. 044 Kč 10 h, |
v oboru ministerstva veřejných prací (kap. 13) ve výši.. |
52, 354. 905 Kč - h, |
v oboru ministerstva financí (kap. 19) ve výši ..... |
280, 462. 668 Kč 05 h, |
úhrnem... |
361, 077. 617 Kč 15 h. |
V příjmech vykázaná částka .......... |
620 Kč - h |
se týká dodatečně zúčtované náhradní splátky na státní ošaco- |
  |
Nepreliminované výdaje podle zvláštních zákonných zmocnění a nepreliminované příjmy |
|
V tomto oddílu se vykazují výdaje, na něž není ve státním rozpočtu pamatováno, |
|
Tyto výdaje jsou v roku 1936 zúčtovány celkovou částkou**) |
3. 163, 850. 131 Kč 95 h |
a to: v oboru ministerstva národní obrany (kap. 5) částkou |
797, 874. 183 Kč 60 h |
v oboru ministerstva veřejných prací (kap. 13) částkou.. |
76, 014. 666 Kč 85 h |
v oboru ministerstva financí (kap. 19) částkou ..... |
2. 289, 961. 281 Kč 50 h. |
  |   |
*) Podrobnosti jsou zřejmý z vysvětlivek čís. 725-731.
**) Podrobnosti jsou zřejmý z vysvětlivek čís. 733-745.
XIX
Příjmy, *) kterých bylo k úhradě těchto neprelimino- |
  | |
1. |
z výtěžků úvěrních operací v částce ........ |
2. 338, 755. 244 Kč 65 h |
2. |
z příspěvku dobročinného fondu důchodkových pokut |
  |
  |
975. 471 Kč 85 h |
|
3. |
ze jmění fondu zřízeného podle zák. čís. 199/1928 Sb. z. a n. |
  |
  |
325. 869 Kč 15 h |
|
4. |
z přírůstku na ceně zásoby zlata a cizích platidel u Národní |
  |
  |
480, 291. 880 Kč 95 h |
|
5. |
ze zálohy dané z pokladních hotovostí podle čl. XIX fin. |
343, 501. 665 Kč 35 h. |
VEŘEJNÉ DÁVKY.
Zkušenosti, získané v dřívějších rocích při akcích, jimiž bylo sledováno, aby daňové
nedoplatky byly depurovány neb alespoň podstatně sníženy, ukázaly, že depuraci nedo-
platků bude možno úspěšně provésti jen individuelním posuzováním každého jednotlivého
případu, při čemž vzhledem k tomu, že hospodářská krise zvýšila tíživost daňových
dluhů, bude zejména třeba přihlížeti při úpravě ke změněným hospodářským poměrům
daňových dlužníků. K provádění individuelní upravovací akce nedoplatkové došlo v roce
1936, když vládním nařízením ze dne 30. ledna 1936, čís. 28 Sb. z. a n., o přechodných
úlevách při placení daní přímých, daně z obratu a přepychové a dávky z majetku a
z přírůstku na majetku, byl zjednán zákonný podklad jednak pro jednotné posuzování
odpisů právoplatně předepsaných přímých daní a daně z obratu a daně přepychové,
jednak pro účelnou administrativní úpravu věcné a místní příslušnosti úřadů při povo-
lování úlev.
Potřebné pokyny pro provedení úpravy, uspořádání a vyrovnání daňových nedo-
platků vydalo ministerstvo financí během roku 1936 za součinnosti nejvyššího účetního
kontrolního úřadu normativními výnosy. Ježto platnost vládního nařízení čís. 28/1936
Sb. z. a n. byla stanovena pouze do konce roku 1936, bylo třeba depuraci daňových ne-
doplatků organisovati tak, aby celá akce mohla býti během roku 1936 také úspěšně pro-
vedena. V celku se tak stalo, avšak kromě některých případů, náležejících do kompe-
tence berních správ, nemohlo provedení úpravy daňových nedoplatků do konce roku 1936
býti skončeno zejména v případech, o nichž rozhodnutí (podle výše nedoplatků) příslu-
šelo finančním úřadům II. stolice, resp. ministerstvu financí, a o nichž bylo v komisích
u berních správ jednáno teprve v prosinci 1936, takže příslušné spisy mohly berní správy
předložiti nadřízeným úřadům k rozhodnutí teprve koncem roku 1936 neb počátkem roku
1937.
*) Podrobnosti jsou zřejmý z vysvětlivek čís. 746-756.
XX
Postup depurace nedoplatků veřejných dávek v roce 1936, jakož i v rocích 1930 až
1935, jest patrný z dále uvedených dvou přehledů (I. a II. ), v nichž se nedoplatky uvá-
dějí bez odpočtení přeplatků. V obou těchto přehledech vykazuje se snížení, resp. zvý-
šení nedoplatků proti jejich stavu koncem roku předchozího jednak číselně, jednak v pro-
centech.
I. Přehled o celkových nedoplatcích veřejných dávek.
Rok |
Nedoplatky |
Snížení - zvýšení |
|||
Kč |
h |
Kč |
h |
% |
|
1929 |
4. 926, 968. 568 |
61 |
- |
- |
- |
1930 |
4. 788, 543. 617 |
32 |
138, 424. 941 |
29 |
2´8095 |
1931 |
4. 702, 256. 760 |
77 |
86, 286. 856 |
55 |
1´8019 |
1932 |
4. 801, 574. 011 |
40 |
99, 317. 250 |
63 |
2´1121 |
1933 |
4. 866, 486. 181 |
80 |
64, 862. 170 |
40 |
1´3508 |
1934 |
4. 845, 906. 453 |
65 |
20, 529. 728 |
15 |
0´4219 |
1935 |
4. 657, 920. 339 |
10 |
187, 986. 114 |
55 |
3´8793 |
1936 |
3. 769, 640. 071 |
30 |
888, 280. 267 |
80 |
19´0703 |
II. Přehled o nedoplatcích jednotlivých druhů veřejných dávek.
Rok |
Přímé daně |
Daň z obratu a daň přepychová |
||||||||
nedoplatky |
snížení - zvýšení |
% |
nedoplatky |
snížení - zvýšení |
% |
|||||
Kč |
h |
Kč |
h |
Kč |
h |
Kč |
h |
|||
1929 |
2. 832, 885. 805 |
01 |
- |
- |
- |
1. 384. 716. 363 |
59 |
- |
- |
- |
1930 |
2. 551, 761. 316 |
66 |
281, 124. 488 |
35 |
9´9236 |
1. 431, 809. 606 |
24 |
47, 093. 242 |
65 |
3´4009 |
1931 |
2. 329, 522. 837 |
61 |
222, 238. 479 |
05 |
8´7092 |
1. 619, 234. 711 |
11 |
87, 425. 104 |
87 |
61059 |
1932 |
2. 339, 971. 856 |
75 |
10, 449. 019 |
14 |
0´4485 |
1. 527, 731. 043 |
45 |
8, 496. 332 |
34 |
0´5592 |
1933 |
2. 201, 877. 940 |
65 |
138, 093. 916 |
10 |
5´9015 |
1. 571, 400. 809 |
40 |
43, 669. 765 |
95 |
2´8585 |
1934 |
2. 193, 960. 246 |
45 |
7, 917. 694 |
20 |
0´3596 |
1. 723, 867. 835 |
10 |
152, 467. 025 |
70 |
9´7026 |
1935 |
2. 048, 733. 827 |
85 |
145, 226. 418 |
60 |
6´6194 |
1. 726, 156. 525 |
70 |
2, 288. 690 |
60 |
0´1327 |
1936 |
1. 570, 833. 448 |
- |
477, 900. 379 |
86 |
23´3266 |
1. 368, 996. 271 |
30 |
357, 160. 254 |
40 |
20´6911 |
XXI
  |
Spotřební daně |
Poplatky |
||||||||
Rok |
nedoplatky |
snížení - zvýšeni |
  |
nedoplatky |
snížení - zvýšení |
  | ||||
  |   |   |
% |
  |   |
% |
||||
  |
Kč |
h |
Kč |
h |
  |
Kč |
h |
Kč |
h |
  |
1929 |
175, 740. 439 |
24 |
- |
- |
- |
533, 625. 950 |
77 |
- |
- |
- |
1930 |
170, 920. 297 |
07 |
4, 820. 142 |
17 |
2´7428 |
634, 052. 397 |
35 |
100, 426. 446 |
58 |
18´8196 |
1931 |
165, 418. 037 |
20 |
5, 507. 259 |
87 |
3-2221 |
688, 086. 174 |
85 |
54, 033. 777 |
50 |
8´5220 |
1932 |
158, 796. 214 |
25 |
6, 616. 822 |
95 |
4-0002 |
775, 074. 896 |
96 |
88, 988. 722 |
W |
126421 |
1933 |
161, 193. 779 |
35 |
2, 397. 565 |
10 |
1-5098 |
931, 963. 652 |
40 |
156, 888. 755 |
45 |
202417 |
1934 |
144, 891. 213 |
20 |
16, 302. 566 |
15 |
10´1136 |
783, 187. 158 |
90 |
148, 776. 493 |
50 |
15-9638 |
1935 |
156, 901. 956 |
30 |
12, 010. 743 |
10 |
8´2895 |
726, 128. 029 |
25 |
57, 059. 129 |
65 |
7´2855 |
1936 |
166, 020. 199 |
75 |
9, 118243 |
45 |
5´8114 |
663, 790. 152 |
25 |
62, 337. 877 |
- |
8´5850 |
Upravovací akce, prováděná v roce 1936 u přímých daní a daně z obratu a daně pře- |
|||
Nedoplatky u přímých daní za roky 1933 |
1. 643, 722. 467 Kč |
70 h. |
|
Tato částka zvyšuje se o povinnost za roky 1933 a předchozí |
106, 954. 522 Kč |
10 h |
|
(za roky 1933 a předchozí bylo v roce |
119, 655. 969 Kč 15 h, |
  |   |
na což bylo do konce roku 1935 za- t. j. na částku ......... |
12, 701. 447 Kč 05 h), |
||
  |
1. 750, 676. 989 Kč |
80 h, |
|
jež se do konce roku 1936 snížila na. |
  |
1. 062, 319. 715 Kč |
05 h, |
  |
688, 357. 274 Kč |
75 h. |
|
Z tohoto celkového snížení připadá: |
495, 063. 294 Kč 25 h |
  |   |
a na platbu ......... |
193, 293. 980 Kč 50 h. |
  |   |
U daně z obratu a daně přepychové činily |
  |   | |
roku 1935 .......... |
  |
1. 329, 653. 726 Kč |
50 h. |
Tato částka zvyšuje se o povinnost za roky 1933 a předchozí |
43, 793. 429 Kč |
95 h |
|
(za roky 1933 a předchozí bylo v roce |
46, 930. 781 Kč - h, |
  |   |
na což bylo do konce roku 1935 od- |
3, 137. 351 Kč 05 h), |
  |   |
t. j. na částku ......... |
  |
1. 373, 447. 156 Kč |
45 h, |
jež se do konce roku 1936 snížila na. |
  |
831, 642. 043 Kč |
45 h, |
tedy o částku ......... |
  |
541, 805. 113 Kč |
- h. |
XXII
Z tohoto celkového snížení připadá: |
428, 326. 108 Kč 40 h |
  |
a na platbu ......... |
113, 479. 004 Kč 60 h. |
  |
Nedoplatky u přirážek samosprávných |
1. 328, 652. 418 Kč 15 h. |
|
Tato částka zvyšuje se o povinnost za roky 1933 a předchozí |
107, 149. 376 Kč 65 h |
|
(za roky 1933 a předchozí bylo v roce |
158, 269. 278 Kč 45 h, |
  |
na což bylo do konce roku 1935 od- |
51, 119. 901 Kč 80 h), |
  |
t. j. na částku ........ |
  |
1. 435, 801. 794 Kč 80 h, |
jež se do konce roku 1936 snížila na |
  |
859, 270. 792 Kč 30 h, |
tudíž o částku ........ |
  |
576, 531. 002 Kč 50 h. |
Z tohoto celkového snížení připadá: |
296, 062. 000 Kč 90 h |
  |
a na platbu ......... |
280, 469. 001 Kč 60 h. |
  |
Došlo tudíž u přímých daní a u daně z obratu a daně přepychové k většímu snížení |
||
u přímých daní ....... |
  |
334, 089. 319 Kč 50 h |
a u daně z obratu a daně přepychové |
  |
331, 298. 628 Kč 10 h. |
Ježto ve většině případů, spadajících do upravovací akce, byly nedoplatky daní
upraveny teprve v posledních měsících roku 1936, a poněvadž k zaplacení stanovené vy-
rovnací částky bylo nutno četným poplatníkům povoliti splátky, projeví se výsledky upra-
vovací akce v příjmech roku 1937, kdy dojde i k realisaci podmínečně povolených od-
pisů. Na rozdíl od prokázané nedobytnosti bude totiž možno snížení nedoplatků povolené
v ostatních případech daňovým dlužníkům realisovati teprve po úplném zaplacení vyrov-
nacích částek.
Mimořádná práce, jíž si provedení upravovací akce v roce 1936 vyžádalo, měla u ber-
ních úřadů za následek jednak omezení upomínací a exekuční činnosti, jednak odsunutí
výpočtu úroků z prodlení za rok 1935 ve většině případů do roku 1937. Tato okolnost
v souvislosti s odsunutím splátek vyrovnacích částek do roku 1937 měla pak u přímých
daní a u daně z obratu a daně přepychové vliv na pokles platby vybrané v roce 1936 na
daňovou povinnost již předepsanou.
Celková platba vybraná na předepsanou povinnost činila totiž: |
|
u přímých daní |
............... 652, 066. 907 Kč 80 h, |
v roce 1936... |
............... 580, 719. 443 Kč 80 h, |
t. j. méně o... |
............... 71, 347. 464 Kč h; |
XXIII
u daně z obratu a daně přepychové |
... 1. 148, 432. 134 Kč 90 h, |
v roce 1936 ............... |
... 1. 044, 946. 041 Kč 70 h, |
t. j. méně o.... " ........... |
... 103, 486. 093 Kč 20 h; |
u přirážek samosprávných svazků a fondů |
  |
v roce 1935 ............... |
... 287, 378. 138 Kč 50 h, |
v roce 1936 ............... |
... 339, 841. 213 Kč 50 h, |
t. j. více o ............... |
... 52, 463. 075 Kč - h. |
Na vzestup platby vybrané v roce 1936 na předepsanou povinnost přirážek samo-
správných svazků a fondů měly vliv větší odpisy povolené v upravovací akci na úrocích
z prodlení resp. prominutí jejich dodatečného předpisu, jakož i odsunutí výpočtu úroků
za rok 1935 ve většině případů až do roku 1937. V důsledku toho musely se platby - jež
by jinak sloužily k úhradě úroků z prodlení, kdyby byly předepsány - účtovati na daně
a přirážky.
Celková hrubá platba vybraná v roce 1936 vykazuje ve srovnání s hrubou platbou vy- |
|
u přímých daní .......... |
...... 104, 455. 456 Kč 40 h, |
u daně z obratu a daně přepychové... |
...... 52, 307. 000 Kč 55 h |
a u přirážek samosprávných svazků a fondů |
...... 344. 184. 620 Kč 40 h. |
Toto zvýšení bylo způsobeno vzestupem plateb odvedených v roce 1936 na povinnost
dosud nepředepsanou v důsledku přiznávání dobropisů podle § 2 vlád. nař. čís. 28/1936
Sb. z. a n. Na zvýšení platby u přirážek samosprávných svazků působilo též, že byla
zvýšena mez nejvýše přípustných sazeb přirážek obecních a okresních (čl. I. zák. ze dne
9. dubna 1935, čís. 69 Sb. z. a n., o finančních opatřeních v oboru územní samosprávy).
V rozpočtu na rok 1936 počítalo se s brutto výnosem: |
  |   |
u přímých daní ................ |
2. 062, 068. 000 Kč |
- h, |
a u daně z obratu a daně přepychové ......... |
2. 465, 446. 000 Kč |
- h. |
Vybrána však byla: |
  |   |
u přímých daní částka .............. |
1. 867, 643. 704 Kč |
- h, |
t. j. méně o .................. |
194, 424. 296 Kč |
- h, |
a u daně z obratu a daně přepychové částka ...... |
2. 365, 204. 405 Kč |
75 h, |
t. j. méně o .................. |
100, 241. 594 Kč |
25 h. |
Nižší platba ve srovnání s částkou předvídanou rozpočtem týká se téměř výhradně
příslušenství, t. j. úroků z prodlení a exekučních poplatků, na jejichž nepříznivý výsledek
působily odpisy a prominutí úroků v upravovací akci a odklad výpočtu úroků.
U přímých daní počítalo se totiž v rozpočtu u úroků |
  |
chozích let s vybráním částky ........... |
210, 000. 000 Kč - h, |
vybráno však bylo pouze ............. |
22, 117. 178 Kč 50 h, |
t. j. proti rozpočtu méně o ............. |
187, 882. 821 Kč 50 h. |
XXIV
U daně z obratu a daně přepychové byl výnos úroků z prodlení a pokut odhadnut |
|
Podle závěrek vyplývá však za rok 1936 negativní platba.. |
35, 060. 149 Kč 60 h. |
takže bylo vybráno méně o ............ |
. 82, 560. 149 Kč 60 h, |
což souvisí, jak výše bylo uvedeno, zejména s většími odpisy |
  |
Nedoplatky na spotřebních daních, předepsané |
  |
do roku 1935 včetně, činily ke dni 31. prosince 1935.... |
156, 901. 956 Kč 30 h; |
během roku 1936 se snížily platbou o ......... |
141, 725. 839 Kč 05 h, |
úpravou a odpisem o .............. |
2, 799. 605 Kč 60 h |
a činily tedy ke dni 31. prosince 1936 ......... |
12, 376. 511 Kč 65 h. |
Po připočtení běžných nedoplatků z roku 1936 ...... |
153, 643. 688 Kč 10 h |
vyplývají celkové konečné nedoplatky ke dni 31. prosince 1936 |
166, 020. 199 Kč 75 h. |
Oproti stavu koncem r. 1935 .......... |
156, 901. 956 Kč 30 h |
zvýšil se úhrnný stav nedoplatků o ......... |
9, 118. 243 Kč 45 h. |
Zvýšení nedoplatků souvisí s větším výnosem spotřebních daní v r. 1936 proti r. 1935,
následkem čehož byly větší i nesplacené úvěry daní (zapravené počátkem r. 1937). To se
týká hlavně daně z lihu (úvěry vyšší o 31/2 milionu Kč), daně z cukru (úvěry vyšší
o 2 1/2 mil. Kč) a daně z minerálních olejů (úvěry vyšší o 1 1/2 mil. Kč).
Z nedoplatků déle než rok předepsaných v částce 12, 376. 511 Kč 65 h připadá na dluž-
nou daň z uhlí 4, 039. 625 Kč 40 h, na úroky z prodlení u daně z uhlí 2, 869. 415 Kč 45 h,
na úroky z prodlení u daně z vodní síly 4, 649. 597 Kč 25 h a na všechny ostatní spo-
třební daně s příslušenstvím 817. 873 Kč 55 h.
Nedoplatky na dani z uhlí a na úrocích z prodlení u této daně, rozvržené podle let |
||
jejich vzniku, činí: |
  |   |
Z roku: |
Daň z uhlí: |
Úroky z prodlení: |
1920 |
126. 157 Kč - h |
- |
1921 |
1, 258. 138 Kč 20 h |
236. 581 Kč 55 h |
1922 |
1, 045. 341 Kč 65 h |
648. 922 Kč 60 h |
1923 |
210. 891 Kč - h |
329. 287 Kč 25 h |
1924 |
121. 144 Kč 55 h |
319. 502 Kč 70 h |
1925 |
552. 559 Kč 95 h |
280. 719 Kč 35 h |
1926 |
37. 906 Kč 05 h |
268. 353 Kč 45 h |
1927 |
819 Kč 50 h |
358. 769 Kč 75 h |
1928 |
4. 856 Kč 05 h |
68. 487 Kč 10 h |
1929 |
55. 608 Kč 60 h |
66. 414 Kč 35 h |
1930 |
34. 584 Kč 40 h |
63. 018 Kč 25 h |
1931 |
135. 854 Kč 65 h |
53. 875 Kč 65 h |
1932 |
146. 998 Kč 25 h |
62. 973 Kč 90 h |
1933 |
62. 227 Kč 85 h |
27. 667 Kč 75 h |
1934 |
110. 392 Kč 50 h |
43. 145 Kč 15 h |
1935 |
136. 145 Kč 20 h |
41. 696 Kč 65 h |
celkem |
4, 039. 625 Kč 40 h |
2, 869. 415 Kč 45 h. |