- 55 -
/4/ Závazek zadavatele odebrat výsledek řešení je spl-
něn prohlášením zadavatele v zápise o převzetí, že výsledek
řešení přejímá,
/5/ Řešitel je povinen při řešení využívat dostupné nej-
novější poznatky vědy a techniky.
/6/ Převzal-li zadavatel vadný výsledek řešení, má
právo na bezplatné odstranění vady nebo, jestliže by odstra-
nění vady bylo spojeno s neúměrnými náklady, na přiměřenou
slevu z ceny, pokud ze stejných důvodů nebyla cena snížena
podle cenových předpisů. Zadavatel je povinen vady reklamo-
vat nejpozději v době, kdy odstranění vady má ještě význam
z hlediska technického nebo ekonomického; prováděcí předpi-
sy mohou stanovit lhůty, po jejichž uplynutí již reklamovat
nelze,
/7/ Řešitel neodpovídá za vady výsledku řešení, jestli-
že prokáže, že byly způsobeny okolnostmi, jimž nemohl zabrá-
nit ani při vynaložení veškerého úsilí, které lze na něm po-
žadovat; na požádání zadavatele je však povinen, pokud je to
hospodářsky účelné, odstranit vady za úplatu.
/8/ Škoda se hradí jen do výše ceny předmětu plnění,
pokud organizace nedohodnou vyšší hranici náhrady škody.
/9/ Řešitel, který je v prodlení se splněním závazku
vyřešit úkol a výsledek řešení odevzdat, je povinen zapla-
tit zadavateli penále ve výši 0,5 % z jeho ceny za každý
započatý měsíc prodlení.
/10/ Zadavatel, který je v prodlení se splněním závazku
ke spolupůsobení, je povinen zaplatit řešiteli za každý pří-
- 56 -
pad a den prodlení penále ve výši 500 Kčs, nejvýše však za
každý případ 15 000 Kčs.
/11/ Zadavatel, který ve stanovené lhůtě nevytvořil po-
třebné předpoklady pro přejímání, nezahájil je, řádně v něm
nepokračoval nebo neoprávněně odmítl řádně nabídnutý výsle-
dek řešení převzít, je povinen zaplatit řešiteli penále ve
výši 500 Kčs za každý den prodlení.
/12/ Organizace, jimž vzniklo právo na majetkové sankce
podle odstavců 9 až 11, mohou od jejich účtování a vymáhání
zčásti nebo zcela upustit. Ustanovení odstavců 10 a 11 a
§ 378 se nepoužije, jestliže stranou, která je v prodlení,
je nadřízený orgán.
§ 332e
Smlouva o využívání výsledků vědeckotechnických prací
/1/ Smlouvou o využívání výsledků vědeckotechnických pra-
cí se organizace zavazují jednat tak, aby v souladu s národo-
hospodářsky odůvodněnou potřebou bylo zajištěno brzké a efek-
tivní zavedení výsledků řešení výzkumných a vývojových úkolů
do výroby nebo ostatní společenské praxe, popřípadě jejich
opětovné použití.
/2/ Organizace ve smlouvě uvedou obsah závazků a způsob
a čas jejich plnění. Pokud z povahy závazku nevyplývá něco
jiného anebo pokud není něco jiného stanoveno, platí, že pl-
nění se poskytuje za úplatu ve výši podle cenových předpisů.
Smlouva vzniká dohodou o celém jejím obsahu.
/3/ Jestliže organizace zúčastněná na vědeckotechnic-
kých pracích nebo přicházející v úvahu jako jejich realizá-
tor nebo uživatel prokáže v kterémkoliv stadiu řešení nebo
- 57 -
realizace odůvodněný zájem na tom, aby odpovídajícími smluv-
ními závazky bylo působeno k co nejrychlejšímu nebo nejšir-
šímu anebo nejefektivnějšímu využití výsledků vědeckotech-
nických prací, je ta organizace, která požadovanou činnosti
může k zamýšlenému cíli přispět, povinna smlouvu uzavřít.
/4/ Závazek ze smlouvy je splněn, jakmile bylo dosaže-
no cíle, který byl sledován převzetím závazku při uzavírání
smlouvy. Splnění závazku si organizace písemně potvrdí, po-
kud to povaha závazku vyžaduje,
/5/ Organizace, která svůj závazek řádně nesplnila ne-
bo jinak porušila, nemůže se zprostit povinnosti nahradit
škodu; hradí však nejvýše dvojnásobek poskytnuté úplaty, ne-
bo nejvýše 10 000 Kčs, jde-li o plnění bezúplatné.
§ 332f
Závazky založené příkazem nadřízeného orgánu
Závazky k zabezpečení úkolů plánu vědeckotechnického
rozvoje mohou být založeny též příkazem orgánu nadřízeného
řešiteli, který obsahuje náležitosti nutné pro vznik
smlou-
vy. Pro vztah mezi nadřízeným orgánem a řešitelskou organi-
zací platí ustanovení o závazcích z hospodářských smluv, po-
kud prováděcí předpisy nestanoví něco jiného.
§ 332g
Prováděcí předpis podrobněji upraví jednotlivé druhy
smluv o vědeckotechnických pracích a smluv o využívání vý-
sledků vědeckotechnických prací a závazky z příkazů vydáva-
ných nadřízenými orgány. "
134. Nadpis hlavy druhé části deváté zní:
"Závazky z přepravního plánu a smlouva o přípravě přeprav"
- 58 -
135. V § 334 odst. 1 se slovo "měsíčního" nahrazuje slovem
"závazného" a v odstavci 2 slovo "měsíčním" slovem "zá-
vazném".
136. Za § 334 se vkládá § 334a, který zní:
"§ 334a
/1/ Smlouva o přípravě přeprav se uzavírá, je-li tře-
ba zajistit budoucí opakované přepravy členěné podle před-
pokládané přepravní cesty, způsobu přepravy, objemu i druhu
nákladu a s nimi související hospodářskou spolupráci.
/2/ Uzavřením smlouvy o přípravě přeprav vzniká mezi
organizacemi závazek uzavřít přepravní smlouvy na předpoklá-
daný objem a druh nákladu a způsob přepravy v předpokládaném
časovém členění.
/3/ Uzavřením smlouvy o přípravě přeprav vznikají orga-
nizacím též obdobné povinnosti jako jsou stanoveny v § 334
odst. 2 a 3. "
137. § 335 zní:
"§ 335
/1/ Organizace je povinna zaplatit majetkové sankce sta-
novené prováděcími předpisy, nepřipraví-li dopravní prostřed-
ky k provedení přeprav nebo neodčerpá-li objem a druh pře-
prav na předpokládané přepravní cestě nebo v předpokládaném
časovém členění, jak bylo stanoveno závazným přepravním plá-
nem nebo smlouvou o přípravě přeprav,
/2/ Za škodu způsobenou porušením povinností uvedených
v odstavci 1 odpovídá organizace jen, stanoví-li tak prová-
děcí předpisy.
- 59 -
/3/ Prováděcí předpisy mohou stanovit i další majetko-
vé sankce pro případ porušení jiných povinností v přepravě,
zejména při plnění závazného přepravního plánu nebo smlou-
vy o přípravě přeprav. "
138. Za § 351 se vkládá nová hlava druhá, které včetně nadpisu
zní:
"Hlava druhá
Závazky při zajišťování hospodářské spolupráce
se zahraničím
§ 351a
/1/ Organizace jsou povinny vzájemnou spoluprací zabez-
pečovat řádnou přípravu smluv o výrobní specializaci a koope-
raci a o vědeckotechnické spolupráci se zahraničím /dále jen
"smlouvy o hospodářské spolupráci se zahraničím"/ a plnění
závazků z těchto smluv v tuzemsku. Za tím účelem, pokud pří-
prava smluv nebo plnění závazků není zabezpečeno opatřením
nadřízených orgánů, uzavírají organizace smlouvu o zajiště-
ní hospodářské spolupráce se zahraničím, smlouvu o přípravě
dodávek, popřípadě jiné hospodářské smlouvy.
/2/ Jestliže organizace, která bude uzavírat smlouvu o
hospodářské spolupráci se zahraničím, bude potřebovat ke spl-
nění závazků z této smlouvy součinnost další organizace, je
povinna projednávat a ní uzavření hospodářské smlouvy sou-
běžně s jednáním o smlouvě o hospodářské spolupráci se za-
hraničím a předložit jí návrh hospodářské smlouvy v takovém
předstihu, aby mohla být uzavřena před podpisem smlouvy o
hospodářské spolupráci se zahraničím. V tomto případe je ta-
to další organizace povinna uzavřít hospodářskou smlouvu,
pokud neprokáže, že uzavření hospodářské smlouvy by bylo v
rozporu s potřebami národního hospodářství.
- 60 -
/3/ Organizace, která společně 3 podnikem zahraničního
obchodu uzavřela smlouvu o hospodářské spolupráci se zahra-
ničím, v níž byl sjednán též závazek k uzavření budoucích
smluv o dodávce pro vývoz, je povinna uzavřít s ním na je-
ho, žádost smlouvu o přípravě dodávek v rozsahu, o němž by-
lo dohodnuto, že bude přijat, popřípadě, který byl přijat.
/4/ Uzavírá-li smlouvu o hospodářské spolupráci se za-
hraničím více organizací a není-li stanoveno nebo dohodnuto
něco jiného, platí pro účely jejich vzájemného vypořádání a
pro zajištění odpovídajících závazků v tuzemsku, že každá
organizace odpovídá za ty závazky, které se týkají předmě-
tu její činnosti; týká-li se závazek předmětu činnosti více
organizací, platí, nebylo-li stanoveno nebo dohodnuto něco
jiného, že odpovídají stejným dílem.
§ 351b
/1/ Smlouvou o zajištění hospodářské spolupráce se za-
hraničím se organizace zavazují učinit potřebná opatření k
zabezpečení řádného plnění závazků, které vyplynou ze smlou-
vy a hospodářské spolupráci se zahraničím.
/2/ Smlouva o zajištění hospodářské spolupráce se zahra-
ničím obsahuje zpravidla.
a/ rozsah spolupráce ve výrobní a obchodní oblasti
a určení výrobků, jichž se spolupráce týká,
b/ lhůtu a podmínky zavedení, zastavení, popřípadě
omezení výroby,
c/ způsob zajištění náhradních dílů,
d/ lhůty a podmínky spolupráce v oblasti technické-
ho rozvoje výrobků a postoupení výsledků dosavadního vývoje,
včetně technických a výrobních znalostí,
- 61 -
e/ způsob a podmínky provádění změn dohodnutých
technickoekonomických parametrů a jakostí,
f/ způsob a podmínky prověřování výrobků /např, zkou-
šek, analýz, prohlídek atp. /,
g/ ujednání o použití technických, bezpečnostních
a jiných předpisů, zejména předpisů o státním zkušebnictví,
h/ ujednání o zabezpečení práv k vynálezům a průmyslo-
vým vzorům, k ochranným známkám, k označení původu výrobků,
autorských nebo jiných obdobných práv,
i/ ujednání o předávání informací o důležitých sku-
tečnostech týkajících se hospodářské spolupráce se zahrani-
čím,
j/ ustanovení o majetkových sankcích,
k/ předpokládanou cenu výrobku, jehož se spoluprá-
ce týká.
/3/ Smlouva vzniká, dojde-li k dohodě o celém jejím
obsahu.
§ 351c
/1/ Pokud prováděcí předpis nestanoví něco jiného, vzta-
hují se na porušení povinností ze smlouvy o zajištění hospo-
dářské spolupráce se zahraničím a ze smlouvy o přípravě do-
dávek majetkové sankce, které odpovídají majetkovým sankcím
stanoveným za porušení smlouvy o hospodářské spolupráci se
zahraničím; organizace uvedou tyto majetkové sankce v hospo-
dářské smlouvě. Tyto majetkové sankce nemusí organizace účto-
vat a vymáhat.
/2/ Organizace je povinna přistoupit na zrušení závazku
2 hospodářské smlouvy, jestliže připravená smlouva o hospo-
- 62 -
dářské spolupráci se zahraničím nebyla uzavřena do šesti mě-
síců od jejího vzniku. "
Dosavadní hlava druhá se označuje jako hlava třetí.
139. § 354 včetně nadpisu zní:
"§ 354
Smlouva o obstarání záležitostí
/1/ Smlouvou o obstarání záležitostí se organizace /ob-
staravatel/ zavazuje obstarat záležitosti druhé organizace
/objednatele/ v rozsahu a za podmínek v ní dohodnutých, a
to buď jménem objednatele nebo vlastním jménem na účet ob-
jednatele. Objednatel se zavazuje předat obstaravateli po-
třebná pověření a dohodnutým způsobem spolupůsobit. Smlou-
va vznikne dohodou o celém jejím obsahu.
/2/ Objednatel je povinen za obstaravatelskou. činnost
zaplatit, jestliže je cena za tuto činnost stanovena nebo
dohodnuta v souladu s cenovými předpisy a uhradit obstara-
vateli náklady nutné nebo užitečně vynaložené při přípravě
a plnění smlouvy, pokud nejsou zahrnuty v ceně.
/3/ Obstaravatel je povinen provádět úkony v rámci ob-
staravatelské činnosti včas a řádně, informovat objednatele
o stavu obstarání záležitostí a po skončení předložit vy-
účtování.
/4/ Obstaravatel je oprávněn se od smlouvy odchýlit při
jednání s další organizací nebo
s osobou jen, je-li to v záj-
mu objednatele a nemůže si vyžádat jeho včasný souhlas.
/5/ Obstaravatel je povinen
a/ řádně pečovat o věci, které mu objednatel svěřil a o věci,
které pro objednatele získal,
- 63 -
b/ uschovat pro potřeby objednatele po přiměřenou dobu do-
klady, které získal v souvislosti s obstaravatelskou; čin-
ností.
/6/ Objednatel je oprávněn reklamovat nedostatky obsta-
rávatelské činnosti nejpozději do jednoho roku ode dne, kdy
obstarání záležitosti bylo skončeno; v pochybnostech se má
za to, že bylo skončeno doručením závěrečného vyúčtování.
Objednatel má právo na bezodkladné a bezplatné odstranění
nedostatků, popřípadě, není-li to dobře možné nebo účelné,
na slevu z ceny; právo může uplatnit jen ve lhůtě pro uplat-
nění práv z odpovědnosti za vady.
/7/ Pokud obstarávátel jedná vlastním jménem,
a/ je sám zavázán a oprávněn z právních úkonů, které učiní
ve vztahu k dalším organizacím nebo osobám,
b/ věci svěřené mu k prodeji zůstávají ve správě /vlastnictví/
objednatele, pokud správa /vlastnictví/ nepřejde na dal-
ší organizaci nebo osobu a věci získané obstaravatelem
pro objednatele přecházejí přímo do správy /vlastnictví/
objednatele,
c/ je-li předmětem smlouvy činnost směřující k tomu, aby s
objednatelem uzavřela určitou smlouvu další organizace
nebo osoba, obstaravatel není oprávněn pro objednatele
cokoli přijímat nebo za něho jednat, ledaže k tomu obdr-
žel písemnou
plnou moc.
/8/ Jednání učiněné vlastním jménem obstaravatele nemu-
sí objednatel uznat za jednání provedené na jeho účet, jest-
liže obstaravatel nejednal vůči další organizaci v souladu
se smlouvou a jestliže objednatel odmítl účinnost jednání
pro sebe bez zbytečných odkladů po té, co se o obsahu jed-
- 64 -
není dověděl; to však neplatí, jestliže obstaravatel jed-
nal v souladu s ustanovením odstavce 4.
/9/ Pokud nebylo dohodnuto něco jiného, objednatel mů-
že smlouvu vypovědět kdykoliv; jedná-li však obstaravatel
vlastním jménem, objednatel tak může učinit pouze do doby,
než vznikl závazek obstaravatele vůči další organizaci ne-
bo osobě. Zanikne-li smlouva výpovědí, je obstaravatel po-
vinen učinit vše, co nelze odložit a co si nemůže objedna-
tel obstarat sám.
10/ Prováděcí předpisy mohou podrobněji upravit uzaví-
rání a obsah smlouvy o obstarání záležitostí pro jednotlivé
obory činností a přitom stanovit nezbytné odchylky. "
140. Za § 354 se vkládají § 354a, § 354b, které včetně nad-
pisů zní:
"§ 354a
Smlouva zasilatelská
/1/ Zasilatelskou smlouvou se zasilatel zavazuje ob-
starat přepravu a provést související úkony vlastním jmé-
nem pro objednatele na jeho účet v dohodnutém rozsahu a za
stanovených podmínek. Zasilatel může k obstarání přepravy
užít dalšího zasilatele nebo provést sám přepravu. Objedna-
tel se zavazuje dávat zasilateli potřebné příkazy, dohodnu-
tým způsobem spolupůsobit a zaplatit za obstarání přepravy.
Smlouva vzniká dohodou o celém jejím obsahu.
/2/ Rozsah odpovědnosti za škodu způsobenou neobstará-
ním nebo opožděným obstaráním přepravy může být prováděcím
předpisem omezen.
/3/ Pro uplatňování a zánik práv ze zasilatelská smlou-
vy platí obdobně ustanovení § 344 až § 346.
- 65 -
/4/ Pokud tento zákon, jiné právní předpisy nebo zasi-
latelské podmínky nestanoví jinak, platí pro zasilatelskou
smlouvu přiměřeně ustanovení § 354 odst. 2 až 9.
§ 354b
Smlouva o odborné pomoci
/1/ Smlouvou o odborné pomoci se organizace zavazuje
za podmínek v ní dohodnutých poskytnout odbornou pomoc,
potřebnou pro zabezpečení přípravy a splnění úkolů druhé
organizace, popřípadě pro ověření výsledků její činnosti.
Organizace, které se odborná pomoc poskytuje, se zavazuje
dohodnutým způsobem spolupůsobit, za odbornou pomoc zapla-
tit, jestliže je cena za tuto činnost stanovena nebo. dohod-
nuta v souladu s cenovými předpisy, a uhradit náklady nut-
né nebo užitečně vynaložené při přípravě a plnění smlouvy,
pokud nejsou zahrnuty v ceně. Smlouva vznikne dohodou a ce-
lém jejím obsahu.
/2/ Organizace, která poskytuje odbornou pomoc, je po-
vinna provádět úkony v rámci odborné pomoci včas a řádně;
odpovídá zejména za správnost a úplnost poskytnutých posud-
ků, rad, doporučení a stanovisek a za odborné a kvalitní
provedení jiných činností a prací.
/3/ Organizace, které se odborná pomoc poskytuje, je
oprávněna reklamovat nedostatky odborné pomoci nejpozději
do jednoho roku ode dne, kdy odborná pomoc byla ukončena;
v pochybnostech se má za to, že byla skončena doručením zá-
věrečného vyúčtování. Organizace, které byla odborná pomoc
poskytnuta, má právo na bezodkladné a bezplatné odstranění
nedostatků, popřípadě, není-li to dobře možné nebo účelné,
na slevu z ceny; právo může uplatnit jen ve lhůtě pro uplat-
nění práv z odpovědnosti za vady.
- 66 -
/4/ Prováděcí předpisy mohou, podrobněji upravit uzaví-
roní a obsah smluv o odborné pomoci pro jednotlivé obory
činnosti a přitom stanovit nezbytné odchylky. "
141. V § 357 odst. 2 věta druhá zní:
"Prováděcí předpisy mohou stanovit nebo organizace dohod-
nout odchylnou úpravu; dohodou však nemůže být snížena od-
povědnost za vady. "
142. § 358 zní:
"§ 358
/1/ Pojištění slouží organizacím k úhradě škod vyvola-
ných nahodilými událostmi; vzniká z hospodářské smlouvy u-
savřené s pojištovnou nebo ze zákona.
/2/ Smluvně lze pojistit
a/ majetek pro případ jeho poškození, zničení, ztrá-
ty, odcizení nebo jiných škod, které na něm vzniknou /pojiš-
tění majetku/,
b/ odpovědnost za škodu vzniklou na životě a zdra-
ví nebo na věci, popřípadě odpovědnost za jinou, majetkovou
škodu /pojištění odpovědnosti za škody/; jde-li však o od-
povědnost za pracovní úraz nebo nemoc z povolání, jen jsou-li
splněny další podmínky, které stanoví vláda Československé
socialistické republiky,
c/ občana pro případ jeho úrazu nebo smrti /pojiš-
tění osob/, má-li být z pojistné smlouvy oprávněn občan, kte-
rý je vůči organizaci v odpovídajícím právním vztahu; prová-
děcí předpis může stanovit něco jiného.
- 67 -
/3/ Smlouva musí stanovit druh pojištění, majetek, od-
povědnost ca Škodu nebo osobu, na kterou se pojištění vzta-
huje, výši plnění pojišťovny, popřípadě způsob jeho určení,
výši pojistného, způsob jeho placení /jednorázové pojistné
nebo běžné pojistné za dohodnutá pojistná období/ a jeho
splatnost. Ve smlouvě se zpravidla uvedou též povinnosti or-
ganizace k zamezení vzniku pojistné události.
/4/ K platnosti právních úkonů týkajících se pojiště-
ní se vyžaduje písemná forma, pokud prováděcí předpis nesta-
noví něco jiného. Návrh smlouvy předložený pojišťovnou lze
též přijmout zaplacením pojistného ve výši v návrhu uvedené
a ve lhůtě stanovené k jeho přijetí nebo jiným způsobem sta-
noveným v prováděcím předpise.
/5/ Pojištění vznikne prvním dnem po uzavření smlouvy,
nebylo-li dohodnuto, že počíná již uzavřením smlouvy nebo
později.
/6/ Organizace, která s pojišťovnou uzavírá pojistnou
smlouvu, je povinna odpovědět pravdivě a úplně na všechny
písemné dotazy pojišťovny týkající se sjednávaného pojiště-
ní. To platí též, jde-li o změnu pojištění. Poruší-li orga-
nizace vědomě tuto povinnost, může pojišťovna od smlouvy
odstoupit, jestliže při pravdivém a úplném zodpovězení do-
tazů by smlouvu neuzavřela. Toto právo může pojišťovna u-
platnit do tří měsíců ode dne, kdy takovou, skutečnost zjis-
tila.
/7/ Pojištění, u kterého je sjednáno běžné pojistné,
lze vypovědět, a to ke konci kalendářního roka alespoň šest
týdnů před jeho uplynutím.
- 68 -
/8/ Prodlením s placením, pojistného pojištění nezaniká;
důsledky prodlení upravuje prováděcí předpis, který rovněž
stanoví, ve kterých případech má pojišťovna právo na pojist-
né i po zániku pojištění. "
143. § 359 zní:
"§ 359
/1/ Právo na plnění vznikne organizaci, nastane-li sku-
tečnost, se kterou je spojen vznik povinnosti pojišťovny pl-
nit /pojistná událost/; pojistnou událost určují prováděcí
předpisy, popřípadě též smlouva. Plnění je splatné do 30
dnů poté, kdy pojišťovna skončila šetření nutné k zjištění
rozsahu své povinnosti plnit. Šetření musí být provedeno
bez zbytečného odkladu; nemůže-li být skončeno do jednoho
měsíce po tom, kdy se, pojišťovna o pojistné události dozvě-
děla, je povinna poskytnout organizaci na požádání přiměře-
nou zálohu.
/2/ Organizace je povinna bez zbytečného, odkladu, po-
jišťovně oznámit, že nastala pojistná událost, dát pravdi-
vé vysvětlení o jejím vzniku a rozsahu jejích následků, před-
ložit potřebné doklady, které si pojišťovna vyžádá, a sdě-
lit pojišťovně, zda v souvislosti s pojistnou události vznik-
la odpovědnost některého z pracovníků organizace za škodu
podle pracovně-právních předpisů. Organizace je též povinna
zajistit, aby ten, komu má být na základě pojistné události
plněno, na plnění jejích povinností účinně spolupracoval.
/3/ Pojišťovna je oprávněna plnění přiměřeně snížit,
bylo-li určeno nižší pojistné nebo zvětšil-li se rozsah je-
jí povinnosti plnit v důsledku vědomě nepravdivé nebo neúpl-
né odpovědi na písemný dotaz pojišťovny nebo v důsledku po-
- 69 -
rušení povinností uložených tímto zákonem nebo prováděcím
předpisem, popřípadě dohodnutých ve smlouvě.
/4/ Dozví-li se pojišťovna až po pojistné události, že
příčinou této události je skutečnost, kterou pro vědomě ne-
pravdivé nebo neúplné odpovědi nemohla pojišťovna zjistit
při sjednávání pojištění a která by byla podstatná pro u-
zavření smlouvy, je oprávněna plnění ze smlouvy odmítnout;
odmítnutím plnění pojištění zanikne.
/5/ Právo na náhradu škody způsobené pojistnou událos-
tí, které organizaci přísluší vůči jinému, přechází na po-
jišťovnu až do výše plnění, které bylo vyplaceno. Organiza-
ce je povinna zabezpečit, aby právo na náhradu škody vůči
jinému mohla pojišťovna uplatnit, jinak je pojišťovna opráv-
něna požadovat na organizaci náhradu podle prováděcího před-
pisu. "
144. § 360 zní:
"§ 360
/1/ Z pojištění majetku má organizace právo, aby jí
bylo poskytnuto plnění ve výši určené prováděcím předpisem,
popřípadě smlouvou. Organizace je povinna dbát, aby pojist-
ná událost nenastala, zejména nesmí porušovat povinnosti
směřující k odvrácení nebo ke zmenšení nebezpečí, které
jsou jí uloženy právními předpisy nebo na jejich základě,
nebo které na sebe vzala smlouvou. Přispělo-li porušení
takové povinnosti ke vzniku pojistné události nebo k větší-
mu rozsahu jejích následků, je pojišťovna oprávněna plněni
přiměřeně snížit.
/2/ Z pojištění odpovědnosti má organizace právo, aby
v případě pojistné události pojišťovna za ni nahradila ško-
- 70 -
du, za kterou organizace odpovídá, pokud prováděcí předpis
nestanoví něco jiného. Náhradu platí pojišťovna poškozenému,
který však právo na plnění proti pojišťovně nemá, nestanoví-li
zvláštní předpisy jinak. Pojišťovna nemá právo snížit náhra-
du vyplácenou poškozenému. Organizace je však povinna uhra-
dit jí částku, o kterou by pojišťovna jinak podle § 359 odst.
3 plnění snižovala, a dále částku stanovenou podle provádě-
cího předpisu, jde-li o plnění k úhradě škody způsobené za-
viněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů ne-
bo v přímé souvislosti s ním.
/3/ Pro práva ze smluvního pojištění osob, uzavřeného
organizací s pojišťovnou, platí ustanovení občanského záko-
níku a předpisů vydaných k jeho provedení; pro uplatnění práv
mezi organizacemi však platí jen ustanovení tohoto zákona.
/4/ Rozsah a podmínky smluvního pojištění organizací
upraví prováděcí předpisy, které rovněž stanoví další pří-
pady zániku pojištění. "
145. V § 360a odst. 3
a/ z věty druhé se vypouští část věty za středníkem,
b/ věta třetí se zařadí jako nový odstavec 4 a připo-
jí se k ní další věta v tomto znění:
"Ukládá-li povinnost uzavřít smlouvu o sdružení orga-
nizacím národní výbor podle zvláštních předpisů, ne-
ní třeba k její platnosti schválení nadřízeného or-
gánu / nadřízených orgánů /. "
146. V § 360a odst. 4 se za větu třetí vkládá tato věta:
"V případech, kdy má vzniknout na základě smlouvy o sdru-
žení v hospodářství řízeném národními výbory nová socia-
listická organizace s působností pouze na území jednoho
- 71 -
kraje, uděluje souhlas ke vzniku této organizace přísluš-
ný krajský národní výbor, který též schvaluje statut nebo
stanovy zakládané organizace a jejich změny a vykonává vů-
či ní funkci orgánu hospodářského řízení. "
Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstavce 5 a 6.
147. Za § 384 se vkládá nová část jedenáctá A, která zní;
"ČÁST JEDENÁCTÁ A
Hospodářské pokuty
§ 384a
/1/ Organizace, organizační jednotky socialistických
organizací vystupující v hospodářských vztazích svým jménem,
popřípadě orgány hospodářského řízení s výjimkou rozpočto-
vých organizací, ústředních orgánů a národních výborů, mohou
být za závažné nebo opětovné jednání proti zájmům společnos-
ti postihovány podle dalších ustanovení hospodářskými poku-
tami, které se odvádějí do příslušného státního rozpočtu,
/2/ Hospodářská pokuta může být uložena
a/ organizaci, nebo organizační jednotce socialis-
tické organizace vystupující v hospodářských vztazích svým
jménem, která
1. nesplní povinnost projednat dodavatelsko-odběratelské
vztahy a uzavřít jednání o nich pořízením protokolu, po-
případě uzavřením smlouvy o přípravě dodávek, v přípa-
dech stanovených v § 114a odst. 2;
2. bez souhlasu nadřízeného ústředního orgánu nebo kraj-
ského národního výboru omezí výrobu nebo vypustí z vý-
robního programu výrobky, práce nebo výkony v rozporu s
požadavky odběratelů anebo nezajistí v nezbytném roz-
sahu servisní službu nebo dodávky náhradních dílů;
- 72 -
3. vynucuje nepřiměřené podmínky při uzavírání hospodář-
ských smluv nebo jiných dohod;
4. zastaví nebo omezí prodej výrobků, zatají nebo hromadí
výrobky nebo jiným způsobem vyvolává jejich nedostatek
za účelem získání neoprávněného hospodářského prospěchu;
5. vědomě nadsadí nebo podhodnotí požadavky v plánovacím ne-
bo rozpočtovém procesu, zatají zdroje a možnosti nebo vy-
nutí výjimečné řešení tím, že důležitější potřeby pone-
chá nezajištěny a pohotovými zdroji pokryje méně naléha-
vé potřeby;
6. uvede za účelem získání neoprávněného prospěchu nespráv-
né údaje ve výkazech, hlášeních nebo návrzích sloužících
k řízení, plánování, ke kontrole a hodnocení hospodář-
ské činnosti nebo ke stanovení cen;
7. znevýhodňuje organizace za to, že vymáhají majetkovou od-
povědnost, zejména majetkové sankce;
8. přes výzvu k nápravě překračuje rozsah předmětu činnosti
nebo jinak neoprávněně vyvíjí hospodářskou činnost;
9. opětovně uskutečňuje dodávky bez včasného uzavření hos-
podářské smlouvy;
10. soustavně dodává vadné výrobky nebo neoprávněně prosa-
zuje při uzavírání smlouvy nižší jakost než stanoví tech-
nická norma;
11. připraví k odeslání do zahraničí výrobky se závažnými
nedostatky;
12. soustavně porušuje povinnost účtovat a vymáhat majet-
kové sankce;
13. opakovaně fakturuje za ceny, které jsou v rozporu s ce-
novými předpisy nebo tyto ceny platí, fakturuje nebo pla-
tí dodávky, které nebyly uskutečněny, anebo opakovaně
- 73 -
požaduje nebo platí splátky v rozporu s podmínkami sta-
novenými pro jejich poskytování;
14. způsobí, že byl dovezen stroj nebo zařízení, jehož po-
třebné využití nebylo předem zajištěno nebo byl dove-
zen s nežádoucím časovým předstihem před dobou určenou
k jeho využití, anebo jinak způsobí vážnou újmu devizo-
vému hospodářství;
b/ orgánu hospodářského řízení, který
1. nesplní povinnost organizovat řádné projednání dodava-
telsko-odběratelských vztahů a při ohrožení úkolů stát-
ního plánu řešit včas rozpory vzniklé při tomto projed-
návání v případech stanovených v § 114a odst. 3;
2 o při schvalování dokumentace staveb poruší zákazy stano-
vené právními předpisy;
3. dopustí se některého z jednání uvedených pod písmenem
a/ v bodoch 5, 6 a 14.
§ 384b
/1/ Hospodářské pokuty ukládá hospodářská arbitráž na
návrh orgánů oprávněných k tomu zvláštním předpisem, nebo
z vlastního podnětu na základě zjištění učiněných v arbitráž-
ním řízení orgány hospodářské arbitráže.
/2/ Návrh na uložení hospodářské pokuty lze podat, po-
případě řízení z vlastního podnětu hospodářské arbitráže
lze zahájit do jednoho roku od zjištění porušení povinnosti,
nejdéle však do tří let následujících po roce, ve kterém by-
la tato povinnost porušena.
- 74 -
/3/ Hospodářské pokuty se ukládají ve výši od 10 000
do 1 miliónu Kčs. Při stanovení jejich výše se přihlíží zejmé-
na k závaznosti důsledků postihovaného jednání. Pokud práv-
ní předpisy ukládají za jednání postižitelné hospodářskou
pokutou též povinnost jiného odvodu nebo pokuty odváděné
do státního rozpočtu, hospodářská pokuta se neuloží. "
148. V § 388 odst. 2 se za slovo "připadl" vkládají slova
"na sobotu nebo".
149. Za § 390 se vkládá § 390a, který zní:
"§ 390a
Ustanovení tohoto zákona o právních vztazích podniků
zahraničního obchodu platí i pro další socialistické orga-
nizace oprávněné k provádění zahraničně obchodní činnosti, "
150. Za § 390a se vkládá § 390b, který včetně nadpisu zní:
"Orgány hospodářského řízení
§ 390b
Orgány hospodářského řízení se pro účely tohoto zákona
rozumějí ministerstva a ostatní ústřední orgány státní sprá-
vy a národní výbory, vyšší družstevní organizace, ústřední
orgány společenských organizací, jakož i jiné orgány a or-
ganizace, které přímo nebo na vyšším stupni řídí hospodář-
skou činnost podřízených organizací, popřípadě organizač-
ních jednotek socialistických organizací vystupujících v hos-
podářských vztazích svým jménem. "