Přítomno: 141 poslanců Sněmovny lidu
Nepřítomní poslanci:
I. Čarnogurský, R. Hofbauer, V. Klaus, V. Komárek,
L. M. Molnár, J. Moravčík, D. Slobodník,
M. Šidík, J. Švejda
Návrh pořadu schůze:
1. Ověření platnosti volby poslanců
Sněmovny lidu
2. Slib poslanců
3. Projednání žádosti Obvodního
soudu pro Prahu 4 o vyslovení souhlasu s trestním
stíháním poslance Miroslava Sládka
a zpráva o stanovisku mandátového a imunitního
výboru
Předseda SL V. Benda: Vážené poslankyně,
vážení poslanci, zahajuji 5. samostatnou schůzi
Sněmovny lidu, na kterou jste dostali pozvánku.
Bylo řečeno, že bude zahájena po skončení
mimořádné 3. společné schůze
sněmoven. Měli bychom projednat dva body - potvrdit
náhradníky za jednoho zemřelého a
za jednoho odstoupivšího poslance a měli bychom
rozhodnout o žádosti soudu o vydání
poslance Sládka k trestnímu stíhání.
Protože je už po dvacáté hodině,
především vás prosím o vyjádření
souhlasu s tím, že bychom ještě nyní
zahájili 5. samostatnou schůzi Sněmovny lidu.
Kdo z poslanců Sněmovny lidu souhlasí se
zahájením 5. samostatné schůze Sněmovny
lidu, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko!
Hlasování: 21.35
(SL 90)
Kdo je proti?
(SL 5)
Kdo se zdržel hlasování ?
(SL 18)
Konstatuji, že ve Sněmovně lidu devadesát
poslanců je pro konání samostatné
schůze, pět proti, osmnáct se zdrželo,
devět hlasování ignorovalo. Sněmovna
lidu souhlasí s konáním samostatné
schůze.
Předsednictvo Sněmovny lidu navrhlo, jak jsem se
již zmínil úvodem, následující
program :
1. Ověření platnosti volby dvou poslanců
2. Slib poslanců
3. Zařazení nových poslanců do výborů
sněmovny
4. Vyjádření se k žádosti Obvodního
soudu pro Prahu 4 o vyslovení souhlasu s trestním
stíháním poslance Sněmovny lidu Miroslava
Sládka a zpráva o stanovisku mandátového
a imunitního výboru
Má někdo nějaké připomínky
k navrženému programu?
Nemá. Dám o programu hlasovat.
Kdo je pro navržený program, ať zvedne ruku a
stiskne tlačítko!
Hlasování: 21.37
(SL 92)
Kdo je proti?
(SL 1)
Kdo se zdržel hlasování ?
(SL 6)
Konstatuji, že devadesát dva poslanců je pro,
jeden proti, šest se zdrželo, třináct
hlasování ignorovalo. Program byl schválen.
(Poznámka redakce: usnesení SL č. 66)
Než přistoupíme k projednávání
schváleného bodu programu, musíme zvolit
dva ověřovatele, jak to vyplývá z
§ 16 odst. 1 zákona č. 56/1991 Sb. o jednacím
řádu. Na tuto samostatnou schůzi Sněmovny
lidu doporučuji zvolit poslance Františka Houšku
za ODS-KDS a poslance Jána Zána za Stranu demokratické
levice. Jestliže nejsou k navrženým poslancům
žádné připomínky, můžeme
přistoupit k hlasování. Budeme hlasovat o
obou ověřovatelích najednou.
Kdo je pro navržené ověřovatele, nechť
zvedne ruku a stiskne tlačítko!
Hlasování: 21.39
(SL 105)
Kdo je proti?
(SL 1)
Kdo se zdržel hlasování?
(SL 2)
Konstatuji, že sto pět poslanců je pro, jeden
proti, dva se zdrželi hlasování, pět
ignorovalo. Oba ověřovatelé byli zvoleni.
(Poznámka redakce: usnesení SL č. 67)
Bod programu 1: Ověření platnosti volby poslanců
Sněmovny lidu
Nejprve projednáme ověření platnosti
volby poslanců. Předsednictvo FS 21. 9. 1992 prohlásilo
podle § 49 odst. 5 zákona č. 47/1990 Sb. o
volbách do Federálního shromáždění,
ve znění zákona č. 59/1992 Sb., že
na uprázdněný mandát po úmrtí
poslance doktora Pavla Mittera, CSc., nastupuje dnem 20. 9. 1992
Ing. Jozef Kniebügl a po rezignaci Dr. Miroslava Bartoška
dnem 9. září 1992 Ing. Přemysl Michálek,
CSc.
Výbor mandátový a imunitní zkoumal
v souladu s § 89 písm. b) jednacího řádu
FS, zda tito poslanci byli platně zvoleni, ale ještě
předtím pro doplnění konstatuji, že
zatímco mandát poslance, který zemře,
zaniká sám automaticky, v případě
mandátu poslance Bartoška je ještě nutný
souhlas předsednictva sněmovny s jeho demisí.
Tento souhlas byl skutečně udělen na schůzi
předsednictva SL a teprve poté to projednalo předsednictvo.
Prosím tedy předsedu mandátového a
imunitního výboru pana poslance Michala Benčíka,
aby přednesl příslušnou zprávu.
Poslanec SL M. Benčík: Vážený
pán predseda, vážené poslankyne, vážení
poslanci! Ako už bolo spomenuté, Predsedníctvo
FZ konštatovalo vo svojom uznesení č. 27 zo
dňa 21. 9. 1992, že sa uvoľnil poslanecký
mandát po poslancovi Pavlovi Mitterovi, ktorý dňa
27. 8. 1992 zomrel. Ďalej na svoj poslanecký mandát
rezignoval poslanec Snemovne ľudu Miroslav Bartošek.
Predsedníctvo FZ svojím uznesením č.
27 zo dňa 21. 9. 1992 prehlásilo, že na uprázdnené
poslanecké mandáty nastupujú podľa §
49 ods. 5 zákona č. 47/1990 Zb., v znení
zákona č. 60/1992 Zb. dňom 28. 8. 1992 Ing.
Jozef Kniebügl, zvolený za HZDS v Stredoslovenskom
kraji za zosnulého Pavla Mittera, a Ing. Přemysl
Michálek, CSc., zvolený za ODS v Severomoravskom
kraji za rezignujúceho Miroslava Bartoška.
Mandátový a imunitný výbor podľa
§ 89 písm. b) zákona o Rokovacom poriadku FZ
preskúmal, či sa poslanci Jozef Kniebügl a
Přemysl Michálek stali poslancami Snemovne ľudu
v súlade so zákonom o voľbách do FZ.
Mandátový a imunitný výbor Snemovne
ľudu navrhuje Snemovni ľudu overiť podľa článku
47 ods. 2 ústavného zákona o československej
federácii, že sa Jozef Kniebügl a Přemysl
Michálek stali poslancami Snemovne ľudu Federálneho
zhromaždenia a doporučujem pánu predsedovi
o tomto návrhu mandátového a imunitného
výboru dať hlasovať.
Předseda SL V. Benda: Děkuji panu poslanci
Benčíkovi. Táži se, zda jsou připomínky
k přednesené zprávě z řad poslanců?
(Nejsou.) Není-li připomínek, ani námitek,
dám o obou návrzích o ověření
platnosti volby hlasovat současně. Také doufám,
nejsou námitky.
Ptám se tedy poslanců Sněmovny lidu, zda
souhlasí se zprávou svého mandátového
a imunitního výboru, kterou se ověřuje
platnost volby poslance Ing. Jozefa Kniebügla a Ing. Přemysla
Michálka.
Kdo souhlasí, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko.
Hlasování: 21.45
(SL 116)
Kdo je proti?
(SL 0)
Kdo se zdržel hlasování?
(SL 0)
Děkuji. Sto šestnáct poslanců hlasovalo
pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, dva poslanci hlasování
ignorovali. Konstatuji, že zpráva byla schválena,
a tím byla ověřena platnost volby pana poslance
Kniebügla a pana poslance Michálka.
(Poznámka redakce: usnesení SL č. 68)
Následuje další bod schváleného
programu, t.j. slib poslanců.
Bod programu 2: Slib poslanců
Zákon stanoví, že poslanec skládá
slib na první schůzi sněmovny, které
se zúčastní. Dnes se poprvé účastňují
jednání sněmovny oba právě
potvrzení poslanci. Prosím, aby předstoupili
před předsednickou tribunu ke složení
slibu, přičemž slib se skládá
podáním ruky předsedovi sněmovny a
prohlášením: "Slibuji." Prosím
místopředsedkyni Sněmovny lidu paní
Mitrovou, aby přednesla text slibu, a prosím všechny
účastníky, aby povstali.
(Místopředsedkyně SL E. Mitrová čte
poslanecký slib; slib nově zvolených poslanců.)
Předseda SL V. Benda: Dovolte, abych - i když jsem
to už učinil soukromě z očí do
očí - ještě jednou jménem vás
všech přivítal nově nastoupivší
poslance a popřál jim hodně zdaru v jejich
práci.
Dalším bodem schváleného programu je
zařazení nových poslanců do výborů
sněmovny. Prosím, technickou poznámku má
poslanec Kříž.
Bod programu 3: Zařazení nových poslanců
do výborů sněmovny
Poslanec SL E. Kříž: Pane předsedo.
Teď při přijímání nových
poslanců jsem si všiml, že jsme všichni
stáli. Zůstalo svítit číslo
dvě, a to znamená, že zůstaly zatíženy
dvě židle, přičemž jsem si opticky
všiml, že jsme všichni stáli. Prosím
o překontrolování, protože jestliže
budeme hlasovat, tak ty dva hlasy mohou mít rozhodující
váhu.
Předseda SL V. Benda: Nevšiml jsem si, pane kolego,
ve které sněmovně? (Obveselení v sále.)
Nějaká dvojka svítí nahoře.
Takže já prosím poslance, aby si překontrolovali,
jestli na místech vedle nich nemají odložené
tašky, nejsou tam opřeni rukama apod. Myslím,
že bude nejjednodušší, protože tady
se dovídám jména těch, kteří
ignorovali, tak pokud formálně budete všichni
hlasovat, tak ta jména těch, za které nikdo
nehlasoval, neobsazené židle, vyjdou najevo. To je
nejrychlejší způsob zjištění.
Kdo se chce přiznat, že je přítomen
ve sněmovně, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko.
Děkuji. (Kontrolní hlasování.)
Předseda SL Benda
Musím nechat pro forma proběhnout protihlasování.
Musím nechat proběhnout zdržení, a teprve
potom bych měl vidět, že jako ignorující
jsou vedeni poslanci Sládek a Gawlik. Všechno ostatní
bylo v pořádku. Pan kolega Sládek nezvedl
ruku. Nejsou tady neobsazená sedadla. Všech sto šestnáct
poslanců bylo identifikováno.
Projednáváme další bod, zařazení
poslanců do výborů.
Po poradě s poslanci samými a s poslaneckými
kluby, za něž nastupují, se navrhuje, aby pan
poslanec Josef Kniebügl byl zařazen do výboru
zahraničního a pan poslanec Přemysl Michálek
do výboru ústavně-právního.
Můžeme hlasovat. Navrhuji, abychom opět hlasovali
současně. Nejsou námitky proti tomuto společnému
hlasování? (Nebyly.) Není tomu tak.
Přistoupíme k hlasování.
Hlasování: 21.51
Kdo je pro toto zařazení poslanců do výborů,
nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko.
(SL 118) Děkuji vám.
Kdo je proti, nechť zdvihne ruku a stlačí tlačítko.
(SL 0) Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování?
(SL 0) Děkuji.
Konstatuji, že sto osmnáct poslanců bylo pro,
nikdo proti, nikdo se nezdržel, jeden poslanec ignoroval.
Tím bylo právoplatně rozhodnuto o zařazení
obou poslanců do výborů.
(Poznámka redakce: usnesení SL č. 69)
Další schválený bod je žádost
obvodního soudu pro Prahu 4 o vyslovení souhlasu
s trestním stíháním poslance Sněmovny
lidu Miroslava Sládka.
Bod programu 4: Projednání žádosti Obvodního
soudu pro Prahu 4 o vyslovení souhlasu k trestnímu
stíhání poslance Miloslava Sládka
a zpráva o stanovisku mandátového a imunitního
výboru
Tuto žádost projednal v souladu s § 6 odst. 2
zákona o jednacím řádu Federálního
shromáždění mandátový
a imunitní výbor dne 22. 9. 1992.
Prosím tedy předsedu mandátového a
imunitního výboru poslance Michala Benčíka,
aby sněmovnu seznámil se stanoviskem výboru.
Poslanec SL M. Benčík: Vážený
pán predseda, vážené poslankyne, vážení
poslanci! Chcel by som vás informovať o tom, že
dňa 7. 7. 1992 Predsedníctvo
Federálneho zhromaždenia dostalo žiadosť
o posúdenie otázky vydania súhlasu k trestnému
stíhaniu pána poslanca Miroslava Sládka od
predsedníčky senátu Obvodného súdu
pre Prahu 4 JUDr. Knoblochovej. Dňa 15. 7. 1992, pretože
tam nebol skutok a nebola právna kvalifikácia, som
v súlade s Rokovacím poriadkom FZ písomne
požiadal o podrobnejšiu informáciu o jeho skutkovej
a právnej kvalifikácii. Na základe tejto
žiadosti pani predsedníčka senátu zaslala
dňa 26. 8. 1992 odpis obžaloby.
Podľa § 6 ods. 2 zákona č. 56/1991 Zb.,
o Rokovacom poriadku Federálneho zhromaždenia, mandátový
a imunitný výbor dnes prerokoval horeuvedenú
žiadosť a na základe rokovania prijal stanovisko,
v ktorom väčšinou hlasov doporučuje Snemovni
ľudu vysloviť súhlas s trestným stíhaním
poslanca Miroslava Sládka za trestný čin
hanobenia republiky a jej predstaviteľa podľa §
103 trestného zákona.
Zároveň podľa § 6 ods. 6 zákona
o Rokovacom poriadku FZ mandátový a imunitný
výbor pripomína Snemovni ľudu, že zároveň
s prípadným súhlasom s trestným stíhaním
Miroslava Sládka má rozhodnúť o pozastavení
výkonov práv a povinností poslanca a určiť,
v akom rozsahu.
Dovoľte pre vašu informáciu veľmi stručný
výťah z obžaloby, ktorý máme k
dispozícii.
V čase od 16. 8. 1991 do 18. 8. 1991 sa uskutočnila
v Prahe 4 demonštrácia, poriadaná Združením
pre republiku - Republikánskou stanou Československa.
Táto demonštrácia bola Obvodným úradom
v Prahe 4 najskôr povolená, neskôr, dňa
17. 8. 1991, s účinnosťou od šiestej hodiny
týmto úradom ukončená, lebo sa jej
priebeh odchyľoval od jeho ohlásenej účasti.
Počas konania demonštrácie, a to aj jej pokračovania
po administratívnom ukončení, prednášal
prejavy predseda strany, obvinený dr. Sládek. Dňa
17. 8. 1991 v čase od 21.58 do 22.10 v priestore križovatky
pred objektom Čs. televízie na Kavčích
horách, Praha 4, vystúpil pán Sládek
na strechu nákladného automobilu továrenskej
značky avia a z tejto improvizovanej tribúny s použitím
megafónu predniesol zhromaždenému davu asi
200 až 300 osôb výroky, ktorými urážal
prezidenta ČSFR v súvislosti s jeho činnosťou
v politickom živote. Menovite ho nazval opilcom, narkomanom,
podvodníkom a vyslovil aj ďalšie urážky,
ako sú zachytené na videozázname a v jeho
prepise.
Podľa názoru prokurátora toto konanie obvineného
má zákonné znaky skutkovej podstaty trestného
činu hanobenia republiky a jej predstaviteľa podľa
§ 103 trestného zákona.
Toľko pre informáciu a výťah z obžaloby
prokurátora, o ktorej má rozhodovať Obvodný
súd Praha 4 za predpokladu, že snemovňa vysloví
súhlas s trestným stíhaním pána
Sládka. Toľko, pán predseda.