Tento návrh také nebyl přijat.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Předposledním návrhem
je společný návrh poslanců Mečla,
Benčíka a Jičínského: vyřadit
z návrhu programu společné schůze
sněmoven Federálního shromáždění
bod číslo 8 tisku 72, zákon o způsobu
zániku ČSFR. Mohu o tomto návrhu nechat hlasovat
společně? (Souhlas.)
Hlasování: 11.59
Prosím ty poslance, kteří jsou pro tento
návrh, ať zvednou ruku a stlačí tlačítko?
(SN 46, SL 48)
Kdo je proti?
(SN 77, SL 73)
Kdo se zdržel hlasování?
(SN 7, SL 11)
Ze sto třiceti dvou poslanců Sněmovny národů
bylo čtyřicet šest pro, sedmdesát sedm
proti, sedm poslanců se zdrželo a dva hlasování
ignorovali. Ze sto třiceti tří poslanců
Sněmovny lidu bylo čtyřicet osm poslanců
pro, sedmdesát tři proti, jedenáct se zdrželo
a jeden hlasování ignoroval. Tento návrh
také nebyl přijat.
Zbývá tedy procedurální návrh
pana poslance Sládka: Hlasovat o jednotlivých bodech
návrhu obsaženého v tisku 98 a ještě
potom znovu o pořadí. Trvá poslanec Sládek
na tomto návrhu? (Trvá.) Prosím o chvilku
strpení.
Ještě se omlouvám poslanci Janu Novákovi.
Ten navrhuje do pořadu dnešního jednání
zařadit projednání bodu 12 z tisku číslo
98. Je to návrh na volbu členů a předsedy
zvláštního kontrolního orgánu
Federálního shromáždění,
pro kontrolu vojenského obranného zpravodajství.
Budeme o návrhu poslance Jana Nováka hlasovat.
Hlasování: 12.03
Kdo je pro tuto změnu, ať zvedne ruku. (SN 73, SL
64)
Kdo je proti?
(SN 7, SL 19)
Kdo se zdržel hlasování?
(SN 43, SL 35)
Ze sto dvaceti osmi poslanců Sněmovny národů
bylo sedmdesát tři pro, sedm proti, čtyřicet
tři se zdrželo hlasování a pět
ignorovalo. Ze sto třiceti poslanců Sněmovny
lidu bylo šedesát čtyři pro návrh,
devatenáct proti, třicet pět se zdrželo
hlasování a dvanáct ignorovalo. Tento návrh
také nebyl přijat.
Nyní budeme ještě hlasovat o návrhu
poslance Sládka o jednotlivých bodech programu tak,
jak je vytištěno v tisku 98 s dodatky. Představuje
si to tak poslanec Sládek? (Poslanec SL M. Sládek:
Ano.) S technickou poznámkou se hlásí poslankyně
Lastovecká.
Poslankyně SN D. Lastovecká: Domnívám
se, že návrh pana poslance Sládka směřoval
k proceduře, jak schválit program dnešní
schůze. Protože program byl schválen, domnívám
se, že je v této situaci už bezpředmětný.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Domnívám se, že program
nebyl schválen. Zatím byly schváleny některé
body, ale program jako celek ne. S technickou poznámkou
se hlásí poslanec Sládek.
Poslanec SL M. Sládek: Byl bych velmi nerad, dámy
a pánové, aby se tady opět předbíhalo,
jako se při nějaké schůzi říkalo,
že už bych měl být za mřížemi.
Program schválen nebyl, byly schváleny dva doplňovací
návrhy.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: S tím ovšem, pane poslanče,
že body 1 a 2 už jsme jednou schválili, takže
o těch hlasovat nemůžeme. Začali bychom
od bodu 3. S technickou poznámkou se hlásí
poslanec Richter.
Poslanec SL M. Richter: Dovoluji si podat protinávrh, aby
se hlasovalo o tisku jako o celku. To znamená tisk a změny
a doplňky.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Ještě se hlásí
s technickou poznámkou poslanec Hruška.
Poslanec SN M. Hruška: Pane předsedající,
návrh pana kolegy Sládka je procedurální
návrh. Jestliže jsme rozhodli, že se přikláníme
k tisku 98, a k tomu byly přijaty pozměňovací
návrhy, musíme nyní rozhodnout, jestli budeme
o jednotlivých bodech z tisku 98 hlasovat jednotlivě.
Musíme rozhodnout nejprve o proceduře.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Já předpokládám,
že budeme hlasovat o proceduře. Návrh poslance
Sládka je hlasovat o jednotlivých bodech tisku 98.
Pokud, jak je mi napovídáno, jde o tisk 93, pak
je situace úplně jiná, protože tisk
93 nebyl projednáván. Je to opravdu tak, ověřil
jsem si to ze záznamu. Byl to tisk 93.
Tím pokládám návrh poslance Sládka
za bezpředmětný, protože základem
je tisk 98. S technickou poznámkou se hlásí
poslanec Sládek.
Poslanec SL M. Sládek: Poslanec Sládek bez toho
pejorativního, aby to už jednou bylo jasné.
Já jsem dával návrh, aby se o každém
bodu programu této schůze hlasovalo jednotlivě.
A ne o nějakém tisku 93. To jsem přednášel
v době, kdy se jednalo o tisk 98.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý:
Ne, nejednalo se tehdy ještě o tisku 98, musím
vám to vyvrátit.
Budeme nyní hlasovat o programu 4. společné
schůze Federálního shromáždění
jako o celku. Je to tedy tisk číslo 98, který
vám byl rozdán ve znění pozměňovacích
a doplňovacích návrhů, které
byly přijaty hlasováním v této sněmovně.
Prosím ty poslance, kteří jsou pro tento
návrh, ať zvednou ruku a stlačí tlačítko.
Hlasování: 12.09
(SN 84, SL 82)
Kdo je proti?
(SN 20, SL 24)
Kdo se zdržel hlasování?
(SN 24, SL 19)
(Poznámka redakce: usnesení FS č.46, SN č.65,
SL č.71 )
Ve Sněmovně národů ze 128 poslanců
bylo osmdesát čtyři pro, dvacet proti, dvacet
čtyři se zdrželo a nikdo neignoroval. Ze 127
poslanců Sněmovny lidu bylo osmdesát dva
pro, dvacet čtyři proti, devatenáct se zdrželo
a dva poslanci ignorovali.
Návrh programu byl přijat oběma sněmovnami.
Děkuji vám.
Nyní ještě máme jednu povinnost, že
dnes budeme projednávat jeden návrh, který
předkládá pan ministr Kubečka, to
je návrh zákona o užitných vzorech,
tisk 55. Pokud by nám vyšel čas, byl bych rád,
kdybychom mohli ještě projednat návrh o státním
zkušebnictví, tisk 61, který také odůvodňuje
pan ministr Kubečka, který z důvodu zahraniční
cesty se v příštím týdnu nemůže
našeho jednání zúčastnit.
Než přistoupíme k projednávání
schváleného programu, musíme zvolit dva ověřovatele.
Doporučuji vám zvolit ověřovatelem
za Sněmovnu lidu pana poslance Jedináka, pokud je
přítomen. Je přítomen. A paní
poslankyni Adamčíkovou, kterou také vidím.
Děkuji. Za Sněmovnu národů pana poslance
Borose, toho ale nevidím. Pan poslanec Boros je přítomen
jednání? Je přítomen. A pana poslance
Stomeho, kterého vidím. Má prosím
někdo připomínky? Prosím, pane poslanče.
Poslanec SL J. Čejka: Pane předsedající,
měl jsem pocit, že jsme právě odsouhlasili
program této schůze. Nechápu tedy předsunutí
určitých bodů a schválení určitých
zákonů před stanovený program.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Já jsem, pane poslanče,
ještě žádný návrh nikomu
nepředsouval. Řekl jsem jen, že bych byl rád,
kdybychom mohli případně projednat, ale nenechal
jsem o tom meritorně mluvit, byla to jen poznámka.
Máme přistoupit k odsouhlasení ověřovatelů
hlasováním. Obě sněmovny budou hlasovat
společně.
Prosím poslance, kteří souhlasí s
navrženými ověřovateli, ať zvednou
ruku a stisknou tlačítka.
Hlasování: 12.13
(SN 114, SL 101)
Kdo je proti?
(SN 1, SL 0)
Kdo se zdržel hlasování?
(SN 3, SL 3)
Děkuji. Ze 119 poslanců ve Sněmovně
národů bylo pro sto čtrnáct, proti
jeden, zdrželi se tři, jeden ignoroval. Ze 119 poslanců
ve Sněmovně lidu sto jeden pro, nikdo nebyl proti,
tři se zdrželi, patnáct poslanců ignorovalo
hlasování.
Tím byli ověřovatelé pro 4. společnou
schůzi obou sněmoven schváleni.
(Poznámka redakce: usnesení SN č.66, SL č.72)
Faktická poznámka, nevidím, kdo se hlásí?
Poslanec SL J. Lhotka: Je tady tradice, takže navrhuji polední
přestávku.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý:
Děkuji za tento návrh. Je tady jediná otázka,
jestli bychom nemohli během přestávky vykonat
první kolo voleb. Považoval bych to za velmi rozumné,
protože by se tím ušetřilo mnoho času.
Nyní bych prosil předsedu Federálního
shromáždění pana Kováče,
aby se ujal řízení této části
schůze. Děkuji.
Řízení schůze převzal předseda
FS M. Kováč.
Předseda FS M. Kováč: Prosím, pán
poslanec Sládek.
Poslanec SN M. Sládek: Děkuji, pane předsedo,
myslím, že tady předcházející
pan řídící schůze degradoval
už definitivně volbu prezidenta ČSFR, protože
navrhl, abychom si ji odbyli během přestávky
na oběd.
Poslanec SL P. Spilka: Pane poslanče Sládku, já
si myslím, že volbu prezidenta degraduje vaše
oblečení. (Potlesk.)
Poslanec SN M. Sládek: Technická poznámka.
Když už jste došli tak daleko ve své ubohosti,
příslušníci té ptákostrany,
navrhoval bych, aby někteří příslušníci
ptákostrany si upravili vlasy atd., aby jim ty licousy
a camfrňoury nesplývaly po zádech. Děkuji.
Předseda FS M. Kováč: Vážené
poslankyne, vážení poslanci! Pokračujeme
v rokovaní. S technickou poznámkou, prosím,
pán poslanec.
Poslanec SN M. Ransdorf: Myslím, že skutečně
volba prezidenta republiky a důstojnost prezidenta republiky
nemá nic společného s oblečením.
Nakonec zakladatel našeho státu také chodil
velmi prostě oblečen v obyčejné vojenské
šaty. (Oživení v sále a potlesk.)
Předseda FS M. Kováč: Vážené
poslankyne, vážení poslanci, po neúspešnej
voľbe prezidenta ČSFR schválili snemovne dňa
6. augusta 1992, že nová voľba a sľub prezidenta
ČSFR sa uskutoční dnes. Môžeme
teda pristúpiť k novej voľbe prezidenta ČSFR.
Navrhuje sa jediný kandidát, pán Jiří
V. Kotas, ktorý dňa 7. septembra 1992 informoval
predsedu Federálneho zhromaždenia o svojom zámere
predniesť pred voľbou programový prejav. Podľa
§ 17 ods. 2 Rokovacieho poriadku Federálneho zhromaždenia
sa rokovania môžu zúčastniť aj ďalšie
osoby, pokiaľ s tým snemovňa prejaví
súhlas. Budeme o tomto návrhu hlasovať bez
rozpravy. Prosím, pripravme sa na hlasovanie, prednesiem
návrh.
Kto je za, aby sa dnešnej voľby zúčastnil
pán Jiří V. Kotas, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo svojho hlasovacieho zariadenia!
Hlasování: 12.19
(SN 46, SL 34)
Kto je proti?
(SN 9, SL 11)
Zdržal sa niekto hlasovania?
(SN 0, SL 0)
Prepáčte, prečítam vám zatiaľ
doterajšie výsledky hlasovania. Zo 115 prítomných
poslancov v Snemovni národov je štyridsaťšesť
za, deväť proti. Hlasovanie, pokiaľ ide o zdržanie
sa, opakujeme. V Snemovni ľudu z prítomných
106 je tridsaťštyri za, jedenásť proti,
zdržanie sa opakujeme.
Poslanec SN M. Ransdorf: Pane předsedo, domnívám
se, že byste měl nechat hlasování opakovat,
protože vámi položená otázka nebyla
dobře srozumitelná, protože část
poslanců to pochopila tak, zda souhlasí s tím,
aby mohl zde pan Kotas vystoupit a část to pochopila
tak, že by měl být pouze přítomen
bez možnosti vystoupit. Domnívám se, že
by měla být otázka položena znovu jasně
a srozumitelně, a pak dát průběh hlasování.
Předseda FS M. Kováč: Bola dvakrát
jasne prednesená, ale môžeme hlasovanie zopakovať.
Ešte raz hlasujeme o tom, kto je pre to, aby sa dnešnej
voľby zúčastnil pán Jiří
V. Kotas, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
Takýto je zatiaľ návrh. Podľa výsledku
návrhu budeme pokračovať ďalej.
Technická poznámka.
Poslanec SN M. Ransdorf: Pane předsedo, máte na
mysli přítomnost s možností vystoupení,
nebo bez možnosti vystoupení?
Předseda FS M. Kováč: Prítomnosť,
a keď bude odhlasovaná prítomnosť, potom
mu dám slovo, aby prehovoril.
S technickou poznámkou pán poslanec Zeman.
Poslanec SL M. Zeman: Pane předsedající,
ať si o kandidátu myslíme cokoliv, myslím,
že všichni kandidáti by měli mít
rovné šance; a jestliže ti, kteří
byli náhodou poslanci, měli zde automaticky možnost
vystoupit, pak by neměli být této možnosti
zbavováni ani další kandidáti. Opakuji,
bez ohledu na to, co si o nich myslíme - v rámci
pouhého fair play.
Chtěl bych vás upozornit, že otázka
byla skutečně položena nelogicky, protože
to, že je přítomen Jiří V. Kotas
ještě neznamená, že nutně musí
vystoupit, a naopak si dost těžko dovedu představit,
že by vystupoval a nebyl přítomen.
Předseda FS M. Kováč: S technickou poznámkou
sa hlási poslanec Zelenay.
Místopředseda FS R. Zelenay: Vážený
pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia!
Vážený pán kolega Zeman ma asi nepočúva,
pretože má akúsi tlač. To je veľká
škoda, chvíľu na neho počkám.
Ide o to, že snemovňa musí určiť
hlasovaním, či niekto môže byť prítomný
v tejto miestnosti, nie na galérii. To musíme odhlasovať.
To je prvé hlasovanie. Potom je druhé hlasovanie,
ak s tým budeme súhlasiť (a to máme
precedens z plenárnych zasadnutí minulého
parlamentu), potom musíme odhlasovať, či dotyčná
osoba môže alebo nemôže vystúpiť.
To sú dve rozdielne veci.
Předseda FS M. Kováč: Opravím to.
Pán poslane Zelenay, podľa § 17 ods. 2 Rokovacieho
poriadku hlasujeme o tom, či sa môže zúčastniť
a potom má predseda alebo predsedajúci právo
dať mu slovo. Je dôležité, aby sme odhlasovali,
či sa môže zúčastniť. Preto
som dal už trikrát tento návrh, ktorý
je v súlade s Rokovacím poriadkom.
Hlásí sa poslanec Kostya.
Poslanec SN L. Kostya: Jsem velice rád, že jsme tak
úzkostliví u člověka, který
se uchází být hlavou tohoto státu.
Jenom mě mrzí, že jsme nebyli tak úzkostliví,
když jsme do této sněmovny několikrát
opakovaně nechali vstoupit celé ochranky prezidentů
a hlav jiných států, dokonce se zbraněmi
v podpaží. Děkuji vám.
Předseda FS M. Kováč: S technickou sa hlási
pán poslanec Kříž.
Poslanec SL E. Kříž: Chtěl bych uvést
na pravou míru to, co říkal kolega Zeman
o rovnosti podmínek. Jestliže jsme nepřijali
při předcházejících volbách
v případě některých kandidátů,
kteří nebyli poslanci, tuto možnost, aby se
zúčastnili, tak rovnost podmínek je v tom,
že by se to nemělo přijmout ani teď.
Předseda FS M. Kováč: Je to na vôli
poslancov. Preto dávame o tejto veci hlasovať. Ešte
raz hlasujeme.
Kto je pre to, aby sa dnešnej voľby zúčastnil
pán Jiří V. Kotas, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 12.25
(SN 56, SL 42)
Kto je proti?
(SN 12, SL 16)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 32, SL 32)
Konštatujem, že zo sto ôsmich prítomných
poslancov Snemovne národov päťdesiatšesť
bolo za, dvanásť proti, tridsaťdva sa zdržalo
hlasovania, osem ignorovalo. Z prítomných sto šiiestich
poslancov v Snemovni ľudu bolo štyridsaťdva za,
šestnásť proti, tridsaťdva sa zdržalo,
šestnásť poslancov ignorovalo. Návrh neprešiel.
Teraz uvediem mená členov volebných komisií,
ktoré budú pokračovať v práci
v tomto zložení:
Volebná komisia Snemovne ľudu: Adamčíková
Margita, Bobovnický Július, Cuhra Jaroslav, Gawlik
Stanislav, Houf František, Hyková Blanka, Klimecký
Jaromír, Kříž Erich, Novotný
Ivo, Ryška Peter, Svoboda Václav, Šedovič
Josef.
Volebná komisia Snemovne národov: Čech Vítězslav,
Freiová Michaela, Holáň Vilém, Hošek
Stanislav, Hruška Milan, Mráček Karel.
Volebná komisia Snemovne národov Slovenskej republiky:
Bábi Peter, Borguľa Michal, Bystrický Šubor,
Gaľa Milan, Pavúková Oľga, Šablicová
Otília.
V súlade s bodom 10 Volebného poriadku podá
predseda volebnej komisie Snemovne ľudu správu o výsledku
overovania podaného návrhu kandidáta na novú
voľbu prezidenta.