Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Kolega Foltýn s faktickou poznámkou.
Musím upozorniť, že je niečo iné
nahradiť poslanca poslancom a je niečo iné,
ak sa niekto neodporučí do delegácie. To
sú dve rozdielne veci. V prvom prípade je delegácia
kompletná, v druhom je jedno miesto neobsadené.
V tom je ten rozdiel.
Poslanec SL I. Foltýn: Pan předsedající
to v podstatě řekl za mě. My jsme přece
hlasovali o panu Mráčkovi, nikoliv o panu Sládkovi.
Poslanec SN D. Malíř: Pane předsedající,
obávám se, že jestliže budeme o všech
navrhovaných členech hlasovat en bloc a pouze o
Dr. Sládkovi zvlášť, pak návrh
paní Martínkové je značně diskriminační.
(Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Pán kolega, máte právo na
procedrálny návrh, a to máte aj teraz, aby
sa hlasovalo o každom samostatne. To Rokovací poriadok
umožňuje.
Poslanec SN D. Malíř: Doporučuji, aby se
hlasovalo o všech navrhovaných členech, tak
jak je uvedeno v tisku, en bloc bez jakékoliv výjimky.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Ešte sa nehlasuje, procedurálny návrh
mohol predložiť. Musíme hlasovať v poradí,
v akom boli predložené. Pani kolegyňa Martínková
navrhla, aby sa hlasovalo o všetkých en bloc, okrem
pána Sládka, o ktorom by sa hlasovalo zvlášť.
Potom je druhý návrh, ktorý by v prípade,
keby tento návrh neprešiel, bol irelevantný,
aby sa hlasovalo en bloc. Iný návrh nebol.
Budeme hlasovať o návrhu poslankyne Martínkovej.
Opakujem ešte raz, aby sa o všetkých poslancoch,
členoch delegácie hlasovalo en block a o poslancovi
Sládkovi zvlášť.
Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 14.35
(SN 49, SL 43)
Kto je proti?
(SN 33, SL 25)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 27, SL 26)
Ďakujem. Konštatujem, že zo 111 prítomných
v Snemovni národov je štyridsaťdeväť
za, tridsaťtri proti, dvadsaťsedem sa zdržalo hlasovania.
Zo 105 prítomných v Snemovni ľudu je štyridsaťtri
za, dvadsaťpäť proti, dvadsaťšesť
sa zdržalo hlasovania.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý
ani v jednej snemovni. (Potlesk.)
Týmto hlasujeme en block, teda predpokladám, pán
poslanec Malý, že svoj návrh beriete späť,
pretože je bezpredmetný. Ďalší pozmeňujúci
návrh, pani Petrová.
Společná zpravodajka výborů SL J.
Petrová: Poslední pozměňovací
návrh je kolegy Padevěta, který v tomto případě
přichází v úvahu, a to je návrh
usnesení k tisku 97: "FS ČSFR doporučuje
členům obou delegací, aby při jednáních
v zahraničí byli společensky oblečeni."
Myslím, že tento návrh můžeme doporučit.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Druhý spravodajca, pán poslanec Haťapka.
Společný zpravodaj výborů SN K. Haťapka
: Neviem, či mám povedať, aby delegácii
Federálneho zhromaždenia kúpili šaty.
Já sa pripájam k pani poslankyni.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Tu sú faktické poznámky, ale
dovolím si upozorniť, že o tomto návrhu
by sme mali procedurálne hlasovať, až schválime
delegáciu. Zatiaľ nie je delegácia schválená.
Ak je tu možnosť, že ju neodhlasujeme, je hlasovanie
o tomto irelevantné. V prípade, že ju odhlasujeme,
môžeme potom hlasovať o odporúčaní
pre schválenú delegáciu.
Čiže navrhujem opačný postup. Musíme
hlasovať o delegácii, ale predtým boli faktické
poznámky. Pýtam sa kolegov, či trvajú
na faktických poznámkach po tomto vysvetlení?
Prosím, pán poslanec.
Poslanec SL J. Lhotka: Když zde byl návrh o společenském
ustrojení, tak bych ještě doporučoval,
aby pod společenským ustrojením bylo spodní
prádlo, aby to bylo úplné.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Pán kolega Lhotka, musím sa len opýtať,
či je to pozmeňujúci návrh? V prípade,
že áno, predložte ho písomne. Pán
poslanec Kováč.
Poslanec SN Marián Kováč: Chcem apelovať
na kolegov, aby zastavili túto komédiu. Keď
niekto navrhuje spoločenský odev, keď ODS sa
obáva, že je to základ, podľa ktorého
nás budú reprezentovať v zahraničí,
tak prosím, aby to špecifikovali, aby som sa vedel
orientovať pri hlasovaní. Aby som vedel, či
napr. i ten vták je súčasťou tohto odevu,
či nie je. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Faktická poznámka, pani poslankyňa
Petrová. Prosím kolegov, aby sme už mohli pomaly
pristúpiť k hlasovaniu.
Společná zpravodajka výborů SL J.
Petrová: Jako společná zpravodajka Sněmovny
lidu chci říci jednu věc. My jsme podle mého
názoru jako zpravodajové nemohli tento návrh
o společenském oblečení odmítnout,
protože potom by nám mohl někdo namítnout,
že doporučujeme opak a to není pravda.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Dovolím si len konštatovať, že
spravodajcovia plnia presne tú funkciu, ku ktorej sú
určení. Sú povinní prečítať
akékoľvek návrhy, ktoré predložil
ktorýkoľvek poslanec legálnym spôsobom.
Máme ešte nejaký pozmeňujúci
návrh? (Ne.) Nie, takže budeme teraz hlasovať
o celej delegácii en block.
Kto je pre takéto zloženie delegácie, ktoré
tu bolo odhlasované i s príslušnými
zmenami, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
Hlasování: 14.39
(SN 78, SL 75)
Kto je proti?
(SN 3, SL 15)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 23, SL 12)
Konštatujem, že z 109 prítomných poslancov
v Snemovni národov sedemdesiatosem za, traja proti, dvadsaťtri
sa zdržalo, päť ignorovalo. Zo 106 poslancov Snemovne
ľudu bolo sedemdesiatpäť za, pätnásť
proti, dvanásť sa zdržalo, štyria ignorovali.
Zloženie delegácií bolo schválené.
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 47, SN
č.67, SL č. 73)
Teraz môžeme procedurálne hlasovať o tom
návrhu,
ktorý sa týkal spoločenského oblečenia.
Pýtam sa navrhovateľa, či tento návrh
sťahuje, a pokiaľ nie, prosím spravodajcov, aby
ešte raz sa k nemu vyjadrili.
Nesťahujete. Dobre. Navrhovateľ trvá na svojom
návrhu. Prosím spravodacov, aby ešte raz dali
vyjadrenie k tomuto návrhu.
Společná zpravodajka výborů SL J.
Petrová: Za zpravodaje jsme se už vyjadřovali
k tomuto návrhu.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Pán poslanec Haťapka.
Společný zpravodaj výborů SN K. Haťapka:
Nebudem sa k tomu vyjadrovať.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Prosím kolegov, aby zaujali svoje miesta.
Začíname hlasovaním. Prosím kolegov,
aby to už rešpektovali.
Kto je pre návrh pána poslanca Padevěta,
nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
V slovenskej časti Snemovne národov nie sme uznášaniaschopní.
Prosím poslancov zo slovenskej časti Snemovne národov,
aby zaujali miesta. Podľa toho čo vidím, zdá
sa, že tu asi bude parlamentná obštrukcia. Už
nie je schopná uznášania ani česká
časť Snemovne národov. Prosím pána
poslanca Dostála, aby zaujal svoje miesto.
Ešte raz sa pýtam pána poslanca Padevěta,
či trvá na svojom návrhu? (Poslanec Padevět
stahuje.)
Pán poslanec Padevět sťahuje svoj návrh.
Tým sme ukončili hlasovanie.
Volám všetkých kolegov, aby zaujali svoje miesta!
Budeme prerokovávať ďalší bod programu.
Prosil by som kolegov, aby zaujali svoje miesta, aby sme mohli
pokračovať v rokovaní.
Prosím kolegov z českej časti Snemovne národov,
aby zaujali svoje miesta. Začíname prerokovávať
ďalší bod programu. Prosil by som aj pána
kolegu Dostála, aby sa dostavil dovnútra. Prosil
by som kolegov, aby zaujali svoje miesta. Pokračuje ďalší
bod programu, v ktorom máme schvaľovať jeden
z navrhovaných zákonov. Keď nebudeme uznášaniaschopní,
nemôžeme ho začať prerokovávať.
Prosil by som hlavne kolegov z českej časti Snemovne
národov.
S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec
Jičínský.
Poslanec SN Z. Jičínský: Připomínám
panu předsedajícímu, že jednat můžeme,
nezbytná účast poslanců je až
na hlasování.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Ďakujem. Pred otvorením prerokovávania
tohto bodu, ktorý máme v pláne, by sme mali
posúdiť návrh, aby sa rokovania zúčastnil
zástupca Federálneho úradu pre vynálezy,
prvý námestník Karel Čada, pretože
by sme mali poznať i prípadné stanovisko tohto
úradu. Predseda úradu je v súčasnej
dobe služobne v zahraničí, takže sa nemohol
dostaviť.
Podľa § 17 ods. 2 Rokovacieho poriadku sa rokovania
môžu zúčastniť aj ďalšie
osoby, keď o to snemovňa prejaví záujem.
Potom im predsedajúci môže udeliť slovo.
Navrhujem, aby snemovne súhlasili, že rokovanie o
vládnom návrhu zákona o úžitkových
vzoroch sa zúčastní prvý námestník,
pán Karel Čada. Je to procedurálny návrh,
o ktorom budeme hlasovať bez rozpravy.
Prosil by som kolegov z českej časti Snemovne národov,
pretože nemôžeme hlasovať bez toho, že
by sme boli uznášaniaschopní. Rovnako Snemovňa
ľudu nie je v súčasnej dobe uznášaniaschopná.
Prosím pána poslanca Hrivíka, aby si sadol.
Prosil by som ešte raz poslanca Hrivíka, aby zaujal
svoje miesto. Nemôžeme hlasovať. Česká
časť Snemovne národov ešte stále
nie je uznášaniaschopná.
Môžeme hlasovať. Kto je pre tento procedurálny
návrh, aby pán Karel Čada sa mohol zúčastniť
nášho zasadnutia, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 14.46
(SN 84, SL 70)
Kto je proti?
(SN 0, SL 0)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 0, SL 0)
Konštatujem, že z 87 prítomných poslancov
Snemovne národov hlasovalo za osemdesiatštyri, nikto
nebol proti, nikto sa nezdržal hlasovania a traja poslanci
ignorovali. Zo 76 prítomných poslancov Snemovne
ľudu bolo sedemdesiat za, nikto proti, nikto sa nezdržal
a šesť poslancov ignorovalo.
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 48, SN
č. 68, SL č. 74)
Prosím pána Čadu, aby zaujal miesto.
Teraz začneme prerokovávať:
Bod programu 4: Vládní návrh zákona
o užitých vzorech (tisk 55) a návrh usnesení
Sněmovny lidu a Sněmovny národů (tisk
90)
Vládny návrh odôvodní minister Ing.
Jaroslav Kubečka. Prosím pána ministra, aby
sa ujal slova.
Ministr hospodářství a strategického
plánování ČSFR J. Kubečka:
Pán predsedajúci, vážené poslankyne,
vážení poslanci, vážení
hostia! Vládny návrh zákona o úžitkových
vzoroch završuje základnú premenu tých
právnych predpisov na ochranu priemyslového vlastníctva,
ktoré sa týkajú výsledkov technickej
tvorivej činnosti. Význam týchto predmetov
priemyslového vlastníctva je všeobecne známy,
menej sú však známe prostriedky ich ochrany.
Pritom práve ich ochrana a jej účinky sú
zásadnou otázkou, pretože priemyslové
vyspelé štáty odmietajú obchodovať
s krajinami, v ktorých nie je možné pre predmety
ich obchodných transakcií zabezpečiť
poriadnu ochranu.
Výsledky technickej tvorivej činnosti je možné
u nás patentovať podľa nového patentového
zákona, ktorý je porovnateľný s európskym
patentovým systémom. Avšak tieto výsledky
majú rôznu invenčnú úroveň
a rôznu aplikačnú šírku. Nie všetky
sa hodia k patentovaniu, hlavne keď zvážime časovú
a finančnú náročnosť patentového
rokovania, ktoré môže byť, predovšetkým
pre menšie a stredné podnikateľské subjekty,
často závažne obmedzujúcim faktorom.
Predkladané vládne návrhy zákona o
úžitkových vzoroch tieto hranice odstraňujú.
Návrh umožňuje získať pre technické
výsledky síce menej exkluzívnu ochranu než
je tomu v prípade patentu, ale zato spôsobom lacnejším
a hlavne rýchlejším.
Vládny návrh zákona o úžitkových
vzoroch, ktorého potreba je naliehavo pociťovaná
celou hospodárskou sférou, je koncipovaný
na obdobných princípoch, ako je to vo vyspelých
európskych krajinách, hlavne v SRN. Úplne
rešpektuje naše záväzky z medzinárodných
zmlúv, ktoré nám ukladajú zdokonaľovať
ochranu priemyslového vlastníctva a je rovnako v
súlade s univerzálnou medzinárodnou zmluvou
na ochranu priemyslového vlastníctva, tzv. parížskym
kódexom.
Osnova zákona predovšetkým umožňuje
chrániť úžitkovým vzorom širokú
škálu technických riešení, pokiaľ
sú nové a presahujú rámec odborných
vedomostí, teda nielen trojrozmerné predmety, ale
aj rôzne zmesy, zliatiny, chemické výrobky,
látky a podobne.
Aby rokovanie o udelení právnej ochrany prebehlo
čo najjednoduchšie, rýchlo a lacno, zvolil
vládny návrh zákona tzv. registračný
systém, podľa ktorého sa zloží
právna ochrana úžitkového vzoru len
splnením formálne právnych podmienok a vlastný
prieskum sa uskutoční len v prípade návrhu
na vymazanie zápisu z registra.
Doba platnosti ochrany (na rozdiel od patentovej ochrany, ktorá
je dvadsať rokov) je navrhovaná v súlade s
celosvetovým priemerom v dĺžke štyroch
rokov s možnosťou ju predĺžiť.
Účinky ochrany úžitkového vzoru
sú analogické ako pri vynálezoch. Bez súhlasu
majiteľa úžitkového vzoru nesmie nikto
ním chránené technické riešenie
využívať. Súhlas na využitie sa udeľuje
podľa návrhu licenčnou zmluvou. Majiteľ
úžitkového vzoru tak nestratí možnosť
realizácie svojeho mimoriadneho postavenia, ktoré
je všeobecným stimulom technického pokroku.
Osobné a mejtkové práva autorov úžitkových
vzorov vládny návrh zákona plne zaručuje,
v rade prípadov potom odkazuje na patentový zákon,
ktorý tu bude všeobecným predpisom.
Prijatie návrhu zákona, ktoré odborná
verejnosť očakáva s mnohými nádejami,
nevyvoláva zvýšené nároky na
štátny rozpočet federácie ani republík,
nevyvolá ani nutnosť zvýšiť stav
pracovníkov Federálneho úradu pre patenty
a vynálezy.
Požiadal by som vás, vážené dámy
poslankyne a vážení páni poslanci, aby
ste prejavili ochotu a prijali tento navrhovaný zákon.
Ďakujem vám pekne.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Ďakujem pekne. Podľa prikazovacích
opatrení predsedov snemovní bol návrh prerokovávaný
výbormi ústavno-právnymi a hospodárskymi.
Hospodárske výbory boli poverené prípravou
stanovisiek. Dostali sme písomný návrh uznesenia
Snemovne ľudu a Snemovne národov, ktoré máte
pod číslom tlače 90.
Ústnu spravodajskú správu podajú poslanec
Ján Zán za výbory Snemovne ľudu a pán
poslanec František Čupr za výbory Snemovne
národov. Dávam slovo obidvom spravodajcom. Najskôr
bude hovoriť pán poslanec Ján Zán.
Spravodajcovia sa dohodli, že budú hovoriť v
opačnom poradí. Prosím, najskôr teda
pán kolega Čupr, potom pán poslanec Zán.
Společný zpravodaj výborů SL F. Čupr:
Vážený pane předsedající,
kolegyně, kolegové, abych shrnul to, co řekl
pan ministr, tomuto institutu průmyslové ochrany
říkáme v hantýrce malý patent.
Zatímco donedávna byl tento institut poměrně
řídký, tou měrou, jak vzrůstala
cena patentů - zvlášť když se integrovaly
jednotlivé země, spojily se a vytvářejí
společenství, máme tedy evropský patent,
který je nesmírně drahý, to jsou statisíce,
na to mají jen exkluzívní firmy - začaly
růst tyto tzv. malé patenty, kterým podle
zákona říkáme užitný vzor.
Hospodářský výbor Sněmovny
národů projednal a doporučuje vám
k přijetí tento zákon ze čtyř
důvodů. Z důvodů hospodářských,
jak o něm mluvil pan ministr, levněji a rychleji
než dosud, je možné získat výlučnou
ochranu. Důvody podpory trhu, že očekáváme,
jako v jiných zemích, že tento malý
patent nám pomůže rozhýbat trh. Proč?
Z důvodů hospodářských, že
vyhovuje malým podnikům, středním
podnikatelům, ne tolik majetným, jak jsem řekl
- exkluzívním firmám, bude tedy k němu
častěji přistupováno a poměrně
rychleji se jeho prostřednictvím ochrana získá.
Jsou tu i důvody mezinárodní, neboť
máme závazky vůči evropské
dohodě a vůči obchodní dohodě
se Spojenými státy, které trvají na
tom, aby i u nás tento způsob ochrany měli
nejen podnikatelé, ale i autoři a vynálezci
k dispozici.
Je to i stimulace původců, pro něž patent,
s výjimkou českého, který má
poměrně malý dosah, jakmile se začne
obchodovat, čili s mezinárodní ochranou,
je pro původce téměř nedostupný
patent, zatímco tento malý patent je i pro něho
dostupný. Čili je to i stimulace původců.
Konečně jsou to důvody legislativní.
Tímto institutem se završuje kodex průmyslových
práv a můžeme právem mluvit o kodexu
průmyslových práv. Zbude nám pouze
novela v nepatrných částech o označení
a ochranných známkách.
Hospodářský výbor Sněmovny
národů tento návrh zákona doporučuje
k přijetí.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Ďakujem. Prosím druhého spravodajcu.
Společný zpravodaj výborů SL J. Zán:
Vážený predsedajúci, vážené
Federálne zhromaždenie! Tak ako tu kolega už
zdôraznil význam tohto zákona, ja sa k tomuto
v podstate prikláňam. Skôr sa vrátim
k vlastnej charakteristike návrhu uznesenia.
Návrh uznesenia výbory hospodárske prerokovali
na základe podkladov a uznesenia ústavno-právnych
výborov zohľadnili vznesené doplnky a námety
národných rád a samozrejme aj námety
z vecnej diskusie, ktoré vznikli.
V podstate návrh uznesenia osobne odporúčam
všetkým poslancom Snemovne ľudu, aby si ho osvojili
a hlasovali za neho kladne.
Předsedající místopředseda
FS R. Zelenay: Ďakujem obidvom spravodajcom.
Pýtam sa teraz, či chce niekto vystúpiť
za kluby, ktoré, podľa Rokovacieho poriadku, majú
prednosť. Pýtam sa aj ďalších poslancov,
kto by chcel vystúpiť v rozprave? (Nikdo se nehlásil.)
Pretože nevidím nikoho, kto by sa hlásil do
rozpravy, musím konštatovať na naše pomery
nezvyklú vec, že rozpravu ukončujem bez jediného
diskusného príspevku. Takže otváram
hlasovanie.