Předseda PSP Milan Uhde: O slovo požádal
pan ministr životního prostředí František
Benda. Prosím, pane ministře.
Ministr životního prostředí ČR
František Benda: Vážený pane předsedo,
paní a pánové poslanci, musím jen
krátce reagovat na vystoupení pana poslance. Možná,
že jsem asi neobratně, nicméně chtěl
jsem ve svém vystoupení zdůraznit, že
právě tento materiál, který má
pan poslanec na mysli, je také mimo jiné předmětem
či obsahem materiálu, který má vláda
ve svém řádném programu projednávání.
Pozdržení, tedy to, že materiál nebyl
dopracován do toho stavu, aby mohl být předložen,
to právě bylo vyvoláno těmi okolnostmi,
o kterých všichni dobře víme, že
byly dost velkým a vážným důvodem,
abychom některé pasáže tohoto programu
přehodnotili.
Program má své pokračování,
má kontinuitu. Tím znovu opakuji, že budou
mít po projednání ve vládě
i páni poslanci k dispozici tento materiál, Mám
ho zde sebou, ale dosti dobře nemohu před projednáváním
ve vládě tento materiál zde nějak
rozebírat. Tím jsem chtěl pouze doplnit svou
informaci.
Předseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu ministrovi.
Znovu požádal o slovo pan poslanec Seifer. Prosím,
pane poslanče.
Poslanec Pavel Seifer: Chtěl bych uvítat
slova pana ministra, protože z informací, které
jsem měl já dostupné, dospěl jsem
k přesvědčení, resp. jsem z nich vyrozuměl,
a je to dokonce obsah petice, dovolil bych si z ní odcitovat:
Požadujeme přesné informace o osudu vládního
usnesení 287/90, 166/91 a 443/91 k ozdravění
životního prostředí Severočeského
kraje. Nesouhlasíme, a já se k tomu nesouhlasu přidávám,
s návrhem usnesení, toto usnesení zrušit
a nesplněné úkoly převést do
pravomoci jednotlivých ministerstev bez jakékoli
kontroly.
Jestliže tomu tak není, jestliže tato usnesení
nejsou zrušena a budou mít pokračování
v podobě dalšího usnesení, pouze to
vítám a děkuji panu ministrovi za tuto informaci.
Předseda PSP Milan Uhde: Do rozpravy už není
nikdo další přihlášen. Paní
poslankyně Mazalová se hlásí. Máte
slovo, paní poslankyně.
Poslankyně Gerta Mazalová: Vážený
pane předsedající, vážená
sněmovno, v současné době řešíme
pouze dopady špatné ekologické situace v severních
Čechách. Odstranění příčin
je v kompetenci i jiných ministerstev než ministerstva
zdravotnictví. Pokud tyto příčiny
neodstraníme, můžeme vždy pouze zmírňovat
dopady. Můžeme léčit, ale nemůžeme
uzdravit. Dále budou pracovat továrny na mýdlo,
prací prostředky, sodu - tedy výrobky, které
se mohou klidně dovážet místo zemědělských
produktů, které dovážíme, a které
zase obráceně můžeme klidně a
levně vyrábět u nás, a to kvalitně
sami.
Raději bych likvidovala podniky, které ničí
životní prostředí, než ty, které
nás živí. Dále se bude znečišťovat
životní prostředí a dále si budou
ohrožení občané na severu Čech
ničit zdraví kouřením a nesprávným
způsobem života.
Byli jsme s naším výborem pro sociální
politiku a zdravotnictví na výjezdním zasedání
na severu Čech. Viděli jsme tamní zdravotnická
zařízení, která jsou velice smutně
srovnatelná se všemi zdravotnickými zařízeními
v celé naší České republice.
Chtěla bych říci, že naše republika
je jako tělo poseté ranami. Některé
jsou větší, některé jsou menší.
Všechny se ale musí léčit.
Myslím si, že vedle ministerstva zdravotnictví,
které činí téměř nemožné,
musí nastoupit i ostatní ministerstva, v jejichž
kompetenci je odstranění příčin
ekologické situace v severních Čechách.
Jinak budou všechny vitamíny, všechny pračky
vzduchu sloužit pouze k tomu, abychom si navzájem
tišili svoje ozývající se svědomí.
Děkuji vám.
Předseda PSP Milan Uhde: Kdo se dále hlásí
do rozpravy? Pan poslanec Raška. Prosím, pane poslanče,
máte slovo.
Poslanec Miroslav Raška: Pane předsedo, dámy
a pánové, dovolím si přičinit
jenom jednu poznámku, která se také vztahuje
k tomuto problému, i když zřejmě jen
okrajově. Ale myslím si, že se tohoto problému
dotýká.
V současné době se chystá privatizace
zdravotnických zařízení, privatizace
dochází do svého posledního stadia,
v rámci oblastí postižených ekologickými
vlivy existuje řada specializovaných pracovišť
zaměřených na choroby z povolání,
prevenci apod., jejichž význam ve struktuře
zdravotnictví je nenahraditelný.
Domnívám se, že je potřebné,
aby těmto pracovištím byl v procesu privatizace
věnován zvláštní zřetel
s tím, aby jejich činnost nebyla v budoucnu, po
privatizaci, omezena, či aby snad dokonce zanikla.
Mám signály, a to z oblasti Ostravska, že i
takové případy, tzn. omezení činnosti
těchto významných složek, by mohly v
budoucnu po privatizaci nastat. Neberu to jako podnět,
ale pouze jako poznámku ze zkušeností, které
z této oblasti mám. Děkuji. (Potlesk.)
Předseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci
Raškovi. Táži se po dalších přihlášených
do rozpravy. Nevidím přihlášky. Promiňte,
ještě pan poslanec Šoler.
Poslanec Jiří Šoler: Vážený
pane předsedo, vážení poslanci, vážené
poslankyně, chtěl bych se připojit k názoru
paní poslankyně Mazalové, že koncepční
řešení otázek špatného životního
prostředí u nás je nutno hledat v odstraňování
zdrojů znečištění, odstraňování
zdrojů tohoto špatného životního
prostředí, a ne v řešení dodatečných
následků.
Chtěl bych pouze apelovat na vládu, aby přestala
činit z naší země smetiště
Evropy. Zatím koncepce průmyslové výroby
u nás jsou toho typu, že buď se snažíme
vyvážet elektrickou energii a naopak dovážet
odpady dnes už z celé Evropy (alespoň jsou
firmy, které se takové kontrakty snaží
navázat, přestože ministerstvo životního
prostředí říká, že takovou
věc nikdy nepovolí).
Struktura naší ekonomiky je taková, že
energetická spotřeba je vyšší než
by bylo nezbytně nutné. Produkce různých
toxických odpadů je vyšší než
je nezbytně nutné. Potraviny, které jíme,
nejsou také příliš kvalitní.
Chtěl bych proto vyzvat vládu, aby se snažila
zejména odstraňovat příčiny
tohoto nezdravého životního prostředí,
aby se snažila nečinit z našeho lidu v podstatě
otroky Evropy, kteří budou pouze vyvážet
a vyprodávat životní prostředí
a dovážet toxické látky. Děkuji
vám. (Potlesk.)
Předseda PSP Milan Uhde: Další hlasy
do rozpravy nevidím. Nevidím žádnou
přihlášku. Proto rozpravu uzavírám.
Prosím, aby pan poslanec Žižka, pokud zachytil
v rozpravě prvky, které by mohly vést k usnesení,
nás na ně nyní upozornil a předložil
je popř. našemu hlasování. Zaznamenal
jsem návrh pana poslance Žižky, který
byl koncipován jako návrh usnesení. Návrh
usnesení měl ve svém příspěvku
i pan poslanec Kubiš. Ostatních jsem si nevšiml,
možná, že jste zjistili nějaká
další.
Poslanec Jaroslav Žižka: Pane předsedo,
je to tak, jak říkáte. Je zde návrh
usnesení, který kolega Kubiš doplnil o část
doporučující. Přečtu proto
znovu návrh usnesení tak, jak byl předložen,
a to i s doplňující částí.
Jedná se o usnesení k projednávanému
bodu, to znamená k životnímu prostředí:
"Poslanecká sněmovna Parlamentu České
republiky
1. bere na vědomí informaci vlády České
republiky o opatřeních, která byla učiněna
v oblasti životního prostředí, zejména
v Severočeském kraji, v posledních třech
letech, a o opatřeních, která vláda
hodlá realizovat v příštím období."
Pane předsedo, budeme hlasovat o celém návrhu
usnesení najednou nebo po jednotlivých částech?
Sněmovna se o tom zatím nedohodla.
Předseda PSP Milan Uhde: Doporučoval bych
hlasovat po částech, protože se to tak přirozeně
podává a vidím na gestech některých
poslanců, že se jim rovněž zdá
tento způsob hlasování adekvátní.
Doporučuji proto hlasovat hned o první části
usnesení, kterou obsahoval váš návrh.
Budeme hlasovat o první části usnesení,
kterou pan poslanec Žižka přednesl.
Kdo je pro přijetí této první části,
ať zvedne ruku. 132.
Kdo je proti? Nikdo.
Tato část usnesení byla přijata.
Prosím pana poslance Žižku, aby pokračoval.
Poslanec Jaroslav Žižka: Druhá část
obsahuje text, který žádá vládu.
Zde bych chtěl sněmovnu upozornit, že návrh
usnesení je jak v krocích, tak v časovém
sledu v souladu s vystoupením pana ministra životního
prostředí.
Nyní budu citovat:
"2. žádá vládu, aby předložila
Poslanecké sněmovně Parlamentu České
republiky na její příští schůzi
(dubnové) harmonogram postupu vlády, který
má za cíl ozdravění a systémovou
obnovu Severočeského kraje, který by obsahoval
kromě jiného:
a) časové a věcné vymezení
zajištění formulování nového
koncepčního vládního dokumentu k této
problematice,
b) časové vymezení projednávání
dané problematiky jednotlivými ministerstvy,
c) systém spolupráce a provázanosti činnosti
ústředních a místních orgánů
výkonné moci a zastupitelských orgánů."
Předseda PSP Milan Uhde: Budeme hlasovat o druhé
části předloženého usnesení.
Kdo podporuje tuto část, ať zvedne ruku. 69.
Kdo je proti? 13.
Kdo se zdržel hlasování? 60.
Tato část usnesení nebyla přijata.
Prosím pana poslance, aby pokračoval.
Poslanec Jaroslav Žižka: Ve třetí
části je doporučení:
"Doporučuje vydat opatření vlády
k povinnosti spalovat pouze nízkosirnaté palivo
po celém území České republiky
a k tomu vytvářet podmínky."
Toto je návrh pana poslance Kubiše.
Předseda PSP Milan Uhde: Kdo je pro přijetí
této třetí části usnesení,
ať zvedne ruku. 68.
Kdo je proti? 15.
Kdo se zdržel hlasování? 60.
Ani tato třetí část usnesení
v navrhované verzi nebyla přijata.
Poslanec Jaroslav Žižka: Pane předsedo,
budeme hlasovat o celém návrhu usnesení,
který se nyní skládá pouze z první
části, to znamená, že sněmovna
bere na vědomí?
Předseda PSP Milan Uhde: Domnívám
se, že není třeba o tom hlasovat ještě
jednou, protože z usnesení zbyla jenom jeho první
část, a ta byla přijata.
Děkuji vám, pane poslanče.
Domnívám se, že tím jsme vyčerpali
projednávání 8. bodu naší schůze.
Dovolte, abych naši schůzi v tuto chvíli přerušil
a oznámil vám, že k projednávání
dalších bodů se sejdeme v tomto sále
zítra v 9.00 hodin.