Přítomni:
Předseda PSP M. Uhde, místopředseda PSP J.
Vlach, místopředseda PSP J. Kasal, místopředseda
PSP K. Ledvinka, místopředseda PSP P. Tollner a
176 poslanců.
Za vládu České republiky: místopředseda
vlády J. Kalvoda, místopředseda vlády
a ministr zemědělství J. Lux, místopředseda
vlády a ministr financí I. Kočárník,
ministr obrany A. Baudyš, ministr životního prostředí
F. Benda, ministr pro hospodářskou soutěž
S. Bělehrádek, ministr průmyslu a obchodu
V. Dlouhý, ministr hospodářství K.
Dyba, ministr kultury J. Kabát, ministr spravedlnosti J.
Novák, ministr školství, mládeže
a tělovýchovy P. Piťha, ministr zahraničních
věcí J. Zieleniec.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Vážené
paní poslankyně, vážení páni
poslanci, dobré ráno, dovolte mi zahájit
přerušené jednání 13. schůze.
Všechny vás vítám a přeji vám
hezký den. Prosím, abyste se všichni prezentovali
identifikační kartou, abychom zjistili - už
víme, že jsme usnášení schopni,
ale abychom zjistili, kolik nás skutečně
je. Děkuji.
Jednání zahájíme odpověďmi
členů vlády na interpelace, otázky
a podněty poslanců Poslanecké sněmovny,
jak jsme o tom rozhodli při schválení pořadu
schůze. Potom se necháme informovat o výsledku
včerejších voleb, dále projednáme
interpelace, otázky a podněty poslanců na
členy vlády, vládní návrh zákona
o některých podmínkách výroby,
šíření a archivování audiovizuálních
děl a zprávu o činnosti organizačního
výboru Poslanecké sněmovny.
Dovolte, abych zahájil bod "Odpovědi na interpelace
poslanců" konstatováním, že na
12., tedy minulé schůzi. Poslanecké sněmovny,
bylo přerušeno projednávání 45
odpovědí na interpelace poslanců pro jejich
nepřítomnost nebo na žádost poslanců.
Dále jsou na pořadu 13. schůze předloženy
4 nové odpovědi na vznesené interpelace.
Vážené kolegyně, vážení
kolegové, dovolte, abych zrekapituloval problematiku odpovědí
na interpelace. interpelováni byli tito ministři:
premiér Klaus, místopředseda vlády
Kočárník, místopředseda vlády
Lux, ministři: Dyba, Zieleniec, Piťha, Ruml, Dlouhý,
Baudyš, Kabát, Rubáš resp. Lom, Novák
a Vodička. Já bych si dovolil pro upřesnění
přečíst vždy u jednotlivých pánů
ministrů poslance, kteří je interpelovali.
Začínáme podle kompetenčního
zákona předsedou vlády Václavem Klausem,
na kterého se obrátili následující
paní poslankyně a páni poslanci: Orgoníková,
Novák, Valenta, Seifer a Hrdý. Vzhledem k tomu,
že je pan premiér omluven, neb má zahraniční
cestu, je zde přítomný zastupující
vicepremiér a ministr financí Ivan Kočárník.
Začneme tedy odpověďmi na interpelaci paní
poslankyně Orgoníkové - je zde - ve věci
privatizačního projektu předloženého
a. s. Melantrich, podle sněmovního tisku 206. Odpověď
byla předložena jako tisk 206 A. Její projednávání
bylo na 12. schůzi Poslanecké sněmovny přerušeno
pro nepřítomnost poslankyně. Ptám
se, zda paní poslankyně považuje odpověď
za uspokojivou. Ne. Děkuji, otevírám rozpravu.
Protože se do rozpravy nikdo nehlásí, rozpravu
končím a navrhuji přijmout následující
usnesení.
"Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
předsedy vlády Václava Klause na interpelaci
poslankyně Hany Orgoníkové ve věci
privatizačního projektu předloženého
akciovou společnosti Melantrich a uvedenou v tisku 206
A."
Kdo s návrhem tohoto usnesení souhlasí, ať
zvedne ruku a hlasuje, samozřejmě. Děkuji.
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování? Děkuji.
Ukončili jsme 85. hlasování na této
schůzi s tím, že se pro přijetí
tohoto návrhu usnesení vyjádřilo 50
poslanců, proti 40, 19 se zdrželo hlasování.
Pokusím se navrhnout obrácený způsob
řešení, tzn. dovolte mi předložit
návrh následujícího usnesení.
"Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
předsedy vlády Václava Klause na interpelaci
poslankyně Hany Orgoníkové ve věci
privatizačního projektu předloženého
a. s. Melantrich a uvedenou v tisku 206 A."
Ptám se, kdo souhlasí s návrhem tohoto usnesení.
Kdo je proti? Zdržel se hlasování? Děkuji.
(Hlasování číslo 86.)
Konstatuji, že ani tento návrh nebyl přijat.
Pro hlasovalo 51, proti 43, zdrželo se 12. Nezbývá
nám nic jiného, než odložit tuto interpelaci
na další schůzi.
Budeme se zabývat další odpovědí.
Předseda vlády Václav Klaus odpověděl
na interpelaci poslance Jaroslava Nováka ve věci
služebních automobilů podle sněmovního
tisku 222. Odpověď byla předložena jako
tisk 222 C. Její projednávání bylo
na 12. schůzi Poslanecké sněmovny přerušeno
pro nepřítomnost poslance. Ptám se, zda pan
poslanec považuje odpověď za uspokojivou. Souhlas
ano. Děkuji. Otevírám rozpravu, protože
se do rozpravy nikdo nehlásí, rozpravu končím
a navrhuji přijmout následující usnesení:
"Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
předsedy vlády Václava Klause na interpelaci
poslance Jaroslava Nováka ve věci služebních
automobilů, uvedenou v tisku 222 C."
Ptám se, kdo souhlasí, ať zvedne ruku a hlasuje.
Jedná se o hlasování č. 87. Kdo je
proti? Zdržel se hlasování? Děkuji.
Konstatuji, že jsme uvedené usnesení přijali.
107 hlasů bylo pro, 1 proti, 4 se zdrželi hlasování.
Děkuji.
Předseda vlády Václav Klaus odpověděl
na interpelaci poslance Jaroslava Nováka ve věci
jeho návštěvy ve Španělsku, podle
sněmovního tisku 401. Odpověď byla předložena
jako tisk 401 A. Považuje pan poslanec odpověď
za uspokojivou? Ano. Děkuji a otevírám rozpravu.
Protože se do ní nikdo nehlásí, rozpravu
končím a navrhuji přijmout následující
usnesení:
"Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
předsedy vlády Václava Klause na interpelaci
Jaroslava Nováka ve věci návštěvy
ve Španělsku, uvedenou v tisku 401 A."
Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti?
Zdržel se hlasování? Děkuji.
Konstatuji, že v 88. hlasování se sněmovna
vyjádřila souhlasně s tím, že
pro hlasovalo 102, proti 2 a 3 se zdrželi hlasování.
Děkuji.
Předseda vlády Václav Klaus odpověděl
na interpelaci poslance Josefa Valenty ve věci množství
finančních prostředků, vynaložených
Úřadem vlády ČR a jednotlivými
ministerstvy od 1. 1. 1993 do 1. 6. 1993 - tisk 423. Odpověď
byla předložena jako tisk 423 A.
Ptám se, zda-li pan poslanec považuje odpověď
za uspokojivou. (Poslanec Josef Valenta: Ano.) Děkuji.
Otevírám rozpravu. (Nikdo se nehlásil.) Do
rozpravy se nikdo nehlásí, a proto navrhuji přijmout
následující usnesení:
"Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
předsedy vlády Václava Klause na interpelaci
poslance Josefa Valenty ve věci množství finančních
prostředků, vynaložených Úřadem
vlády ČR a jednotlivými ministerstvy od 1.
1. 1993 do 1. 6. 1993, uvedenou v tisku 423 A."
Ptám se v 89. hlasování" kdo je pro
tento návrh? Děkuji. Kdo je proti? Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? Děkuji.
Mohu konstatovat, ze pro hlasovalo 108 poslanců, nikdo
proti a 6 poslanců se zdrželo hlasování.
Návrh byl přijat.
Předseda vlády Václav Klaus odpověděl
na interpelaci poslance Pavla Seifera, který není
přítomen, písemně nikoho nepověřil,
takže nezbývá než odložit ji na příští
schůzi.
Předseda vlády Václav Klaus odpověděl
na interpelaci poslance Karla Hrdého ve věci obce
Ralsko a jejích obyvatel - tisk 484. Odpověď
byla předložena jako tisk 484 A. Její projednávání
bylo na 12. schůzi Poslanecké sněmovny přerušeno
na žádost poslance.
Ptám se, zda pan poslanec považuje odpověď
za uspokojivou. (Poslanec Karel Hrdý: Ano, souhlasím.)
Děkuji, pan poslanec souhlasí. Otevírám
rozpravu. (Nikdo se nehlásil.) Protože se do rozpravy
nikdo nehlásí, rozpravu končím a navrhuji
přijmout následující usnesení:
"Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
předsedy vlády Václava Klause na interpelaci
poslance Karla Hrdého ve věci obce Ralsko a jejích
obyvatel, uvedenou v tisku 484 A."
Ptám se, kdo v 90. hlasování souhlasí
s tímto návrhem? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji.
Konstatuji, že jsme přijali další usnesení
- 106 poslanců hlasovalo pro, jeden proti a 3 se zdrželi
hlasování.
Dalším členem vlády, který bude
odpovídat, je místopředseda vlády
a ministr financí Ivan Kočárník, který
odpověděl na interpelaci poslance Jiřího
Hájka ve věci řešení stavu, který
nastal v důsledku nálezu Ústavního
soudu z 8. 10. 1992 podle sněmovního tisku 110.
Odpověď byla předložena jako tisk 110
A.
Ptám se pana poslance, zda odpověď považuje
za uspokojivou. (Poslanec Jiří Hájek: Nepovažuji.)
Děkuji, otevírám rozpravu. (Nikdo se nehlásil.)
Rozpravu tedy končím a navrhuji přijmout
následující usnesení:
"Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
místopředsedy vlády a ministra financí
Ivana Kočárníka na interpelaci poslance Jiřího
Hájka ve věci řešení stavu, který
nastal v důsledku nálezu Ústavního
soudu z 8. 10. 1992, uvedenou v tisku 110 A."
Ptám se, kdo v 91. hlasování souhlasí
s tímto návrhem? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji.
Konstatuji, že tento návrh nebyl přijat, neboť
pro tento návrh hlasovalo 42 poslanců, proti 35
poslanců a 24 poslanců se zdrželo hlasování.
Nezbývá mi než se pokusit navrhnout jiné
usnesení:
"Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
místopředsedy vlády a ministra financí
Ivana Kočárníka na interpelaci poslance Jiřího
Hájka ve věci řešení stavu, který
nastal v důsledku nálezu Ústavního
soudu z 8. 10. 1992, uvedenou v tisku 110 A."
Ptám se, kdo v 92. hlasování s tímto
návrhem souhlasí? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji.
Konstatuji, že ani tento návrh nebyl přijat
- pro hlasovalo 54 poslanců, proti 41 poslanců a
13 poslanců se zdrželo hlasování. Nezbývá
nám než se k této odpovědi vrátit
na příští schůzi.
(Hlas z pléna: Prosím, aby poslanci, kteří
odešli a přišli znovu do sálu, se přihlásili.)
Prosím, abyste se tedy znovu přihlásili.
Děkuji.
Místopředseda vlády a ministr financí
Ivan Kočárník odpověděl na
interpelaci poslance Jiřího Vyvadila. Pan poslanec
zde není, ptám se, zda-li někdo má
jeho pověření. (Nikdo se nehlásil.)
Nezbývá nám tedy než odpověď
odložit na další schůzi.
Místopředseda vlády a ministr financí
Ivan Kočárník odpověděl na
interpelaci poslance Františka Trnky ve věci přístupu
státních orgánů k drobným a
středním podnikatelům, podle sněmovního
tisku 475. Odpověď byla předložena jako
tisk 475 A. Její projednávání bylo
na 12. schůzi Poslanecké sněmovny přerušeno
pro nepřítomnost poslance.
Ptám se pana poslance, zda považuje odpověď
za uspokojivou. (Poslanec František Trnka: Považuji
ji za uspokojivou a děkuji.) Děkuji a otevírám
rozpravu. (Nikdo se nehlásil.) Vzhledem k tomu, že
se do rozpravy nikdo nehlásí, rozpravu končím
a navrhuji přijmout následující usnesení:
"Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
místopředsedy vlády a ministra financí
Ivana Kočárníka na interpelaci poslance Františka
Trnky ve věci přístupu státních
orgánů k drobným a středním
podnikatelům, uvedenou v tisku 475 A."
Ptám se, kdo v 93. hlasování souhlasí
s tímto návrhem? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji.
Konstatuji, že tento návrh usnesení sněmovna
přijala. 13 poslanců hlasovalo pro, 1 proti a 1
poslanec se zdržel hlasování.
Místopředseda vlády a ministr financí
Ivan Kočárník odpověděl na
interpelaci poslance Pavla Hirše ve věci Celní
správy České republiky podle sněmovního
tisku 479. Odpověď byla předložena jako
sněmovní tisk 479 A. Její projednávání
bylo na 12. schůzi Poslanecké sněmovny přerušeno
pro nepřítomnost poslance. Ptám se nyní
pana poslance, zda odpověď považuje za uspokojivou.
(Poslanec Hirš: Ano.) Ano, děkuji a otevírám
rozpravu, do které se opět nikdo nehlásí.
Končím ji a navrhuji přijmout následující
usnesení:
"Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
místopředsedy vlády a ministra financí
Ivana Kočárníka na interpelaci poslance Pavla
Hirše ve věci Celní správy České
republiky, uvedenou v tisku 479 A."
Ptám se, kdo v 94. hlasování souhlasí
s tímto návrhem? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji.
Konstatuji, že jsme opět přijali usnesení.
Pro bylo 95 poslanců, 4 proti, 13 se zdrželo hlasování.
Děkuji.
Dále se budeme zabývat odpověďmi na
otázky na pana ministra hospodářství
České republiky Karla Dybu.
Ministr hospodářství Karel Dyba a ministr
státní kontroly lgor Němec odpověděli
na interpelaci poslance Jaroslava Sýkory ve věci
vrácení majetku KSČ a SSM lidu ČSFR
podle tisku 292. (Poslanec Sýkora: Považuji za částečně
uspokojivou.) Odpověď byla předložena
jako tisk 292 A. Její projednávání
bylo na 12. schůzi Poslanecké sněmovny přerušeno
pro nesouhlas sněmovny s odpovědí. Ministr
hospodářství Karel Dyba zaslal doplňující
odpověď, která byla předložena
jako tisk 292 B. Ptám se pana poslance, zda ji považuje
za uspokojivou. Slyšel jsem, že částečně.
Neumím samozřejmě takto stanovit návrh
usnesení, ale předpokládám, že
se s tím vyrovnáme. Otevírám rozpravu,
do rozpravy se jako první přihlásil kolega
Kozák.
Poslanec Stanislav Kozák: Vážený
pane předsedající, pane ministře,
kolegyně a kolegové, aby mohl být vysloven
naprostý souhlas s touto odpovědí na interpelaci,
domnívám se, že by v usnesení Poslanecké
sněmovny mělo být dáno určité
datum, ke kterému nás ministr hospodářství
- zde přítomný pan Dyba - bude informovat,
jak byla dořešena ta část bývalého
majetku KSČ a SSM, o které hovoří
v dodatku, to znamená finanční hotovost.
Navrhuji termín např. 1. 4. 1994. Děkuji
vám.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji.
Do rozpravy se nikdo nehlásí. Pro mne je to zajímavá
situace, ale přesto se pokusím nějakým
způsobem se s tím vyrovnat.
"Poslanecká sněmovna souhlasí s doplňující
odpovědí ministra hospodářství
Karla Dyby na interpelaci poslance Jaroslava Sýkory ve
věci vrácení majetku KSČ a SSM lidu
ČSFR, uvedenou v tisku 292 A a 292 B, s tím, že
ministr hospodářství doplní odpověď
na interpelaci o podklad finančního vyrovnání
nejpozději do 1. 4. 1994."
Omlouvám se za kostrbatost přípravy tohoto
návrhu, ale přesto se ptám, zda v 95. hlasování
bude vysloven souhlas.
Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Děkuji.
Konstatuji, že toto usnesení sněmovna přijala.
Pro bylo 93 poslanců, 1 proti, 11 se zdrželo hlasování.
Děkuji.
Dále se budeme zabývat odpověďmi ministra
zahraničních věcí pana Josefa Zielence,
který odpověděl pánům poslancům
Řezáčovi, Vrchovi, Novákovi, Vikovi
a Valentovi a Loukotovi.
Ministr zahraničních věcí Josef Zieleniec
odpověděl na interpelaci poslance Vladimíra
Řezáče, který zde není a nepověřil
nikoho, takže se budeme zabývat další
odpovědí.
Ministr zahraničních věcí Josef Zieleniec
odpověděl na interpelaci poslance Jaroslava Nováka
ve věci jmenování velvyslance do Portugalska
podle sněmovního tisku 470. Odpověď
byla předložena jako tisk 470 A. Její projednávání
bylo na 12. schůzi Poslanecké sněmovny přerušeno
pro nepřítomnost poslance. Nyní se ptám,
zda pan poslanec považuje odpověď za uspokojivou.
(Poslanec Jaroslav Novák: Nepovažuji.) Nepovažuje.
Děkuji a otevírám rozpravu, do které
se nikdo nehlásí. Rozpravu končím
a navrhuji přijmout následující usnesení:
"Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věcí Josefa
Zielence na interpelaci poslance Jaroslava Nováka ve věci
jmenování velvyslance do Portugalska, uvedenou v
tisku 470 A."
Ptám se, kdo v 96. hlasování s tímto
návrhem souhlasí? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji.
Konstatuji, že tento návrh usnesení nebyl přijat.
Pro hlasovalo 36 poslanců, 45 proti a 23 se zdrželo
hlasování. Pokusím se tedy navrhnout vám
další usnesení.
"Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věcí Josefa
Zielence na interpelaci poslance Jaroslava Nováka ve věci
jmenování velvyslance do Portugalska, uvedenou v
tisku 470 A."
Ptám se, kdo v 97. hlasování s tímto
návrhem souhlasí? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji.
Konstatuji, že tento návrh usnesení byl přijat.
Pro hlasovalo 62 poslanců, proti 25, 23 se zdrželo
hlasování. Přesně jsme nyní
na hranici dvora.
Ministr zahraničních věcí Josef Zieleniec
odpověděl na interpelaci poslance Jana Vika ve věci
neoprávněných intervencí a dopisů
pana náměstka Bratinky podle sněmovního
tisku 471. Odpověď byla předložena jako
tisk 471 A. Její projednávání bylo
na 12. schůzi Poslanecké sněmovny přerušeno
pro nepřítomnost poslance.
Nyní se ptám, zda ji pan poslanec považuje
za uspokojivou. (Vik: Nikoliv.)
Otevírám rozpravu. Do rozpravy se nikdo nehlásí,
rozpravu končím a navrhuji přijmout následující
usnesení:
"Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věcí Josefa
Zielence na interpelaci poslance Jana Vika ve věci neoprávněných
intervencí a dopisů pana náměstka
Bratinky, uvedenou v tisku 471 A."
Ptám se, kdo v 98. hlasování s tímto
návrhem souhlasí? Děkuji. Kdo je proti? Kdo
se zdržel hlasování? Děkuji.
Konstatuji, že tento návrh usnesení nebyl přijat.
Pro hlasovalo 39 poslanců, proti 57 poslanců, 12
se zdrželo hlasování. (Poslanec Petr Bachna:
Prosil bych novou registraci.) Dovolte mi, abych vás poprosil,
abyste se znovu zaregistrovali. Děkuji.
Nezbývá mi než vám předložit
následující návrh usnesení:
"Poslanecká sněmovna souhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věcí Josefa
Zielence na interpelaci poslance Jana Vika ve věci neoprávněných
intervencí a dopisů pana náměstka
Bratinky, uvedenou v tisku 471 A.
Ptám se, kdo v 99. hlasování s tímto
návrhem souhlasí? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji.
Konstatuji, že toto usnesení sněmovna přijala.
62 poslanců bylo pro, 37 proti, 10 se zdrželo hlasování.
Děkuji.
Ministr zahraničních věcí Josef Zieleniec
odpověděl na interpelaci poslanců Josefa
Valenty a Milana Loukoty ve věci nedodržování
mezinárodních předpisů zástupci
Celní správy SRN při označování
názvů měst a obcí podél dálnic
- podle sněmovního tisku 490. Odpověď
se předkládá jako tisk 490 A.
Ptám se, zda páni poslanci považují
odpověď za uspokojivou. (Ne.)
Otevírám rozpravu. Nikdo se do rozpravy nehlásí,
rozpravu končím a navrhuji přijmout následující
usnesení:
"Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra zahraničních věcí Josefa
Zielence na interpelaci poslanců Josefa Valenty a Milana
Loukoty ve věci nedodržování mezinárodních
předpisů zástupci Celní správy
SRN při označování názvů
měst a obcí podél dálnic, uvedenou
v tisku 490 A."
Ptám se, kdo ve 100. hlasování s tímto
návrhem souhlasí? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji.
(Technická závada na hlasovacím zařízení.)
Vážené kolegyně a kolegové, dovolte
abych vyhověl požadavku hlasovacího zařízení
a vyhlásil čtvrthodinovou přestávku.
(Jednání přerušeno v 9.58 hodin.)