Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji
poslanci panu Pavlu Seiferovi. Protože se do rozpravy již
nikdo nehlásí, rozpravu končím. Vzhledem
k vyjádření pana poslance Seifera, dávám
návrh na přijetí následujícího
usnesení:
"Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí
ministra kultury Pavla Tigrida na interpelaci poslance Pavla Seifera
ve věci katedrály sv. Víta uvedenou v tisku
857 S."
Kdo souhlasí s tímto návrhem na usnesení,
nechť to dá najevo zvednutím ruky a stisknutím
tlačítka ve 118. hlasování. Děkuji.
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování? Děkuji.
Pro se vyslovilo 30 poslanců, proti 50, zdrželi se
3 poslanci. Návrh nebyl přijat.
Dám tedy návrh na usnesení v pořadí
č. 2. "Poslanecká sněmovna souhlasí
s odpovědí ministra kultury Pavla Tigrida na interpelaci
poslance Pavla Seifera ve věci katedrály sv. Víta
uvedenou v tisku 857 S."
Zahajuji hlasování č. 119.
Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Děkuji, hlasování skončilo.
Pro bylo 51 poslanců, proti 26, zdrželo se 6, takže
tento návrh usnesení byl přijat.
Tím jsme ukončili bod a mám za povinnost
vám sdělit, že jste obdrželi písemné
odpovědi na otázky přednesené poslanci
na předchozích schůzích. Jde o odpovědi
uvedené ve sněmovních tiscích 845
A, 857 K, 857 N, 858 A, 881 A, 894 A, 904 H, 904 K, 904 L. Tím
se vyhovuje ustanovení našeho jednacího řádu,
aby s odpověďmi byli seznámeni poslanci na
schůzi Poslanecké sněmovny. Na rozdíl
od interpelací se však tyto odpovědi nezařazují
na pořad jednání schůze Poslanecké
sněmovny.
Tím jsme ukončili projednávání
bodu odpovědi na interpelace.
Dámy a pánové, je 17.50 hodin, navrhuji,
abychom se sešli v 18.05 hodin.
Tento návrh se nesetkal s patřičnou podporou.
(Další část schůze řídí
místopředseda PSP P. Tollner.)
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Budeme pokračovat
bodem č. 5. Je to
Tento bod jsme začali projednávat v úterý.
Vyslechli jsme odůvodnění navrhovatelů,
zprávu společného zpravodaje a zahájili
rozpravu. Poté jsme jednání přerušili
a požádali zemědělský výbor
o zaujetí stanoviska k předneseným pozměňovacím
návrhům.
Ve středu zaslal předseda Poslanecké sněmovny
pan Milan Uhde stenografický záznam z jednání
o tomto bodu předsedovi vlády, aby i vláda
měla možnost se k pozměňujícím
návrhům vyjádřit.
Nyní prosím pověřeného zástupce
zemědělského výboru, předsedu
tohoto výboru, o sdělení stanoviska výboru.
Poslanec Jan Černý: Pane předsedající,
pane předsedo, dámy a pánové, zemědělský
výbor v souladu s přijatým procedurálním
návrhem pana místopředsedy Ledvinky se sešel
již v úterý ve večerních hodinách,
aby projednal pozměňovací návrhy přednesené
v rozpravě k novele zákona č. 229/1991 Sb.
Po všeobecné rozpravě trvající
téměř dvě hodiny došel zemědělský
výbor k závěru, že bez ochoty poslanců
opozice vést rozpravu a hlasovat o jednotlivých
pozměňovacích návrzích nemůže
poskytnout sněmovně usnesení, které
by odborně jednotlivé návrhy posoudilo.
Proto sněmovně předkládám návrh.
Přerušit projednávání tohoto
bodu a požádat ministra zemědělství
o zpracování odborného stanoviska k pozměňovacím
návrhům předneseným na plénu
v souvislosti s projednávanou novelou.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji
panu předsedovi výboru. Doporučuji, abychom
projednávání tohoto bodu přerušili
do příští schůze Poslanecké
sněmovny. Hlásí se pan poslanec Výborný.
Poslanec Miloslav Výborný: Dámy a
pánové, pane místopředsedo, domnívám
se, že usnesení zemědělského
výboru je zcela správné, že by toto
usnesení měla sněmovna akceptovat, že
je to rozumný postup, s jednou změnou, kterou také
navrhuji. Není možné, abychom se spokojili
s vyjádřením pouze ministra zemědělství.
Je nutné požadovat, abychom chtěli vyjádření
vlády. Domnívám se, že takto to také
měl zemědělský výbor na mysli,
že možná šlo o přeřeknutí
u pana poslance Černého. Pakliže nešlo
o přeřeknutí, navrhuji, aby o tomto mém
pozměňovacím návrhu bylo také
hlasováno.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Pan poslanec
Černý. Souhlasí s tímto upřesněním?
Poslanec Jan Černý: Pane předsedající,
já se domnívám, že by zemědělský
výbor neposoudil po odborné stránce pozměňovací
návrhy, že bychom měli požádat
Ministerstvo zemědělství, které je
odborně příslušné ministerstvo
k tomuto návrhu, aby své stanovisko dalo. Děkuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji.
Hlásí se ještě pan poslanec Výborný.
Poslanec Miloslav Výborný: Budu stručný.
Ačkoli, jak známo, ministr zemědělství
je předsedou politické strany, za kterou jsem byl
zvolen do tohoto Parlamentu, konstatuji, že pouhý
ministr zemědělství se nemůže
k těmto návrhům vyjádřit. Žádám,
aby se vyjádřila vláda.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji.
Hlásí se ještě pan poslanec Vyvadil.
Poslanec Jiří Vyvadil: Mě jenom překvapuje,
že někdo může pochybovat o legitimnosti
nároku kolegy Výborného, protože ministři
jsou od toho, aby prováděli zákony; vyjádřit
se může pouze vláda. Je to tedy zcela rozumné
a nepochybné.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji.
Budeme tedy hlasovat o procedurálních návrzích.
Zaznamenal jsem dva. Beru procedurální návrh
pana poslance Výborného jako protinávrh.
Dávám o něm hlasovat tedy jako o prvním.
Hlasujeme o tom, aby se k přerušenému bodu
vyjádřila vláda.
Kdo podpoří tento návrh, ať tak učiní
v hlasování č. 120. Kdo je proti? Kdo se
zdržel hlasování? Děkuji. Hlasování
je skončeno.
Návrh byl přijat poměrem hlasů 80
pro, 3 proti, 26 se zdrželo, 4 poslanci nehlasovali.
Tím jsme přerušili bod do příští
schůze. (Ruch v sále.)
Chápal jsem návrh pana poslance Výborného
jako procedurální protinávrh, čímž
jsem o něm nechal hlasovat. Nebyl jako doplněk k
usnesení.
Budeme se věnovat dalšímu bodu.
Nejprve však s faktickou poznámkou pan poslanec Tlustý.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Vážený
pane předsedající, dámy a pánové,
na minulém jednání nás pan poslanec
Výborný vyzval ke korektnímu postupu při
projednávání zákona o půdě.
Já bych ho teď vyzval ke korektnímu postupu
při hlasování o jeho pozměňovacím
návrhu, který také tak uvedl, a domnívám
se, že by se to nemělo přejít mlčením.
Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: S faktickou
poznámkou pan poslanec Stodůlka.
Poslanec Zbyšek Stodůlka: Pane předsedající,
mám za to, že jsme schválili pozměňovací
návrh kolegy Výborného jako protinávrh,
ale nehlasovali jsme o celém usnesení. Mám
za to, že by o něm mělo být hlasováno.
Děkuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: S faktickou
pan poslanec Výborný.
Poslanec Miloslav Výborný: Vážený
pane předsedající, dámy a pánové,
ano je pravda, že jsem přednesl pozměňovací
návrh jen k té části návrhu
usnesení předneseného předsedou zemědělského
výboru, která se týkala toho, kdo se má
k pozměňovacím návrhům vyjádřit.
Jiný návrh jsem nepřednesl. Pan poslanec
Tlustý má pravdu, korektní je nyní
hlasovat o celém usnesení - totiž, že
se přerušuje projednávání tohoto
bodu.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Dámy
a pánové, abychom předešli dalším
rozpravám o jednacím řádu, dávám
hlasovat o usnesení jako o celku. Vrátím
se tedy už k uzavřenému bodu, dávám
tedy hlasovat o usnesení na přerušení
bodu jako o celku v dikci předsedy zemědělského
výboru se schváleným pozměňovacím
návrhem pana poslance Výborného. Kdo je tedy
pro tento návrh, ať zvedne ruku, hlasuje a zmáčkne
tlačítko v hlasování č. 121.
Děkuji. Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Hlasování je u konce.
Pozměňovací návrh byl přijat
poměrem hlasů 102 pro, nikdo proti, 6 se zdrželo
hlasování, 10 poslanců nehlasovalo.
Hlásí se pan poslanec Honajzer, předtím
pan poslanec Motyčka, jako předseda klubu.
Poslanec Ludvík Motyčka: Věřím,
že kolegu Tlustého to přiměje k tomu,
aby konstatoval, že kolega Výborný je korektní.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Dámy
a pánové, blížíme se k závěru
dnešního jednání. Myslím, že
bychom mohli konstruktivně jednat. Dávám
slovo panu poslanci Honajzerovi, jako předsedovi klubu.
Poslanec Jiří Honajzer: Pane předsedo,
pane předsedající, kolegyně a kolegové,
já bych chtěl poprosit, aby v této situaci,
kdy jsme projednali řadu bodů, a víme, že
vzhledem k tomu, že společná zpráva
k novele zákona o politických stranách byla
rozdána dnes ráno, tudíž projednávat
tento zákon můžeme nejdříve až
zítra ráno, abychom v tomto okamžiku ukončili
dnešní jednání sněmovny, rozešli
se případně do klubů k projednání
stanovisek k bodům, které zbývají
na projednání na plénu zítra. Děkuji
vám za vstřícnost a doufám, že
se na tom sněmovna shodne.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji.
Jako řídící schůze vyhovuji
tomuto návrhu. Končím dnešní
jednání s tím, že zítra zahájíme
v 9.00 hodin ráno. Přeji vám pěkný
večer a dobrou noc.