Ministr vnitra Jan Ruml zaslal odpověď na interpelaci
poslanců Jaroslava Broulíka, Miloše Skočovského
a Františka Kačenky dopisem ze dne 4. července
1994.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď ministra
vnitra Jana Rumla na interpelaci poslanců Jaroslava Broulíka,
Miloše Skočovského a Františka Kačenky.
Odpověď je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
| V Praze dne 4. 7. 1994 | |
| č.j.: KM-185/94-PL |
Vážení páni poslanci,
k problematice, která je předmětem Vaši
interpelace lze obecně uvést, že s. p. TESLA
VÚST v minulosti vyvinul značnou část
výrobků československého elektronického
průmyslu. Současně se také podílel
na vývoji a výrobě součástkové
základny potřebné pra plnění
objednávek armády a bezpečnostních
složek MV. Změnami, které proběhly a
v současností ještě probíhají
v ekonomice našeho státu prošel i s. p. TESLA
VÚST a je nesporné, že jeho význam se
s rozpadem čs. elektrotechnického průmyslu
změnil a poklesl.
K Vaší konkrétní otázce sděluji,
že likvidací s. p. TESLA VÚST k přímému
ohrožení dodávek pro resort MV nedojde. V současné
době nemá ministerstvo vnitra ČR žádný
přímý smluvní závazek vůči
s. p. TESLA VÚST, který by se týkal dodávek
nebo servisu již dodaných výrobků tohoto
ústavu pro MV ČR.
V současné době však nelze ani jednoznačně
vyloučit, že mezi s. p. TESLA VÚST a některými
tuzemskými dodavateli rádiové techniky pro
resort MV, mohou přetrvávat dílčí
kooperační vztahy, které by event. zhoršení
dodávek a servisu pro resort MV přinést mohly.
O těchto vztazích však MV ČR konkrétní
informace nemá a tyto by Vám mohly být poskytnuty
přímo s. p. TESLA VÚST.
S pozdravem
Vážení poslanci
Českomoravské strany středu
pánové
Ing. Jaroslav BROULÍK
Ing. Miloš SKOČOVSKÝ, CSc.
JUDr. František KAČENKA
Parlament České republiky