(12.20 hodin)
Poslankyně Berenika Peštová: Takže já ještě jednou, vážený pane předsedající, vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové. Vzhledem k tomu, že ve druhém čtení nebyl podán návrh na zamítnutí zákona a v současné době nebyl podán ani návrh na opakování druhého čtení a ani nebyly nyní v rozpravě předneseny žádné návrhy legislativně technických úprav, navrhuji dle usnesení výboru pro životní prostředí následující proceduru hlasování:
Takže za prvé návrhy A1 až A13 společně jedním hlasováním, což jsou návrhy, které přijal výbor životního prostředí. Dále, za druhé, návrh B2 až B3 společně jedním hlasováním. Za třetí návrh C a za čtvrté návrh zákona jako celku.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Ano, děkuji. Je někdo proti navržené proceduře? Pokud nikoliv, tak dávám hlasovat o proceduře.
Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 91, přihlášeno 118, pro je 111, proti nikdo. Výsledek - přijato. Můžeme tedy zahájit hlasování jednotlivých bodů.
Poslankyně Berenika Peštová: Takže za prvé budeme hlasovat o pozměňujících návrzích, které přijal výbor životního prostředí A1 až A13. Stanovisko výboru: doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Stanovisko navrhovatelky? (Doporučující.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 92, přihlášeno je 119, pro 112, proti nikdo. Výsledek - přijato. Můžeme k dalšímu bodu.
Poslankyně Berenika Peštová: Dále je to pozměňující návrh B1 až B3 poslankyně Peštové, který se týká třídicích linek, kde v současné době se hovoří o komunálním odpadu, ale nehovoří se o tom, že i složkou komunálního odpadu je obalová složka. Je to legislativně technické, aby opravdu došlo k tomu, aby ten název, nebo respektive aby na těch třídicích linkách nebyl jenom ten jeden odpad, ale obě dvě složky. Stanovisko výboru: doporučující.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Stanovisko navrhovatelky? (Neutrální.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 93, přihlášeno 119, pro je 106, proti nikdo. Výsledek - přijato. Můžeme k dalšímu bodu.
Poslankyně Berenika Peštová: Teď budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu C. Je to pozměňující návrh pana poslance Krále, kde zařazuje všechny kapsle do nápojových systémů mezi obaly. Výbor nepřijal stanovisko.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Stanovisko navrhovatelky? (Neutrální.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 94, přihlášeno 120, pro 78, proti 1. Výsledek - přijato.
Táži se tedy, jestli bylo hlasováno o všech návrzích, paní zpravodajko?
Poslankyně Berenika Peštová: Ano, bylo hlasováno o všech návrzích.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Můžeme tedy přikročit k hlasování o celém návrhu zákona.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o omezení dopadu vybraných plastových výrobků na životní prostředí, podle sněmovního tisku 56, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 95, přihlášeno 119, pro bylo 112, proti nebyl nikdo. Výsledek - přijato. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Děkuji paní navrhovatelce, děkuji paní zpravodajce.
Ministryně životního prostředí ČR Anna Hubáčková: Já děkuji vám všem.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Dovolte, abych uvedl nový bod, kterým je
17.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1995 Sb.,
o vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 206/ - druhé čtení
Předložený návrh uvede za navrhovatele pan ministr dopravy Martin Kupka. Prosím, ujměte se slova. A poprosím všechny v sále, aby si případnou diskusi přesunuli do předsálí.
Ministr dopravy ČR Martin Kupka: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, jak zaznělo, dovoluji si v druhém čtení předložit návrh zákona, kterým se mění zákon o vnitrozemské plavbě. Hlavním cílem předloženého návrhu je provést transpozici tří směrnic Evropské unie do vnitrostátního právního řádu.
Návrh zákona rovněž zohledňuje dva související přímo použitelné předpisy Evropské unie. Návrh zákona tak především reaguje na novou unijní úpravu, která stanoví podmínky a postupy pro osvědčování kvalifikací osob podílejících se na provozování plavidel na vnitrostátních vodních cestách Evropské unie a pro uznávání těchto kvalifikací v členských státech Evropské unie. Na rozdíl od dosavadní unijní úpravy, která dopadala pouze na vůdce plavidel, se nová úprava týká rovněž ostatních profesionálních členů posádky a některých dalších osob. Návrh zákona přináší nové harmonizované a vnitrostátní požadavky na minimální věk a odbornou i zdravotní způsobilost osob, které budou podmínkou pro udělení oprávnění k vedení či obsluze plavidel a k výkonu dalších odborných činností ve vnitrozemské plavbě. Vymezuje také doklady, postup plavebního úřadu a další náležitosti s tím, že zároveň zakotvuje rejstřík členů posádek plavidel a odborníků na plavidlech, jehož správcem bude Státní plavební správa. Rozsah údajů vedených v tomto rejstříku je dán unijním právem.
Hospodářský výbor doporučil projednání a schválení návrhu zákona ve znění jím doporučeného pozměňovacího návrhu, jehož cílem je vyloučit za přesně stanovených podmínek odpovědnost vůdců vybraných malých plavidel za jejich vedení pod vlivem alkoholu. Přesně stanovuje právě tu míru, která bude v budoucnu tolerovaná, což odpovídá běžné praxi i opravdu velmi nízké míře společenského i zdravotního rizika. Jde o jednoznačné vymezení činnosti vykonávané na vybraných plavidlech bez vlastního strojního pohonu. Zároveň určuje územní kritérium navrhovaného opatření. A jak jsem zmínil, navrhuje tolerovatelný obsah alkoholu u vůdců plavidel, který musí být nižší než půl promile. Ze všech těch důvodů, které jsem zmínil, Ministerstvo dopravy vyjadřuje s tímto pozměňovacím návrhem souhlas. Tolik alespoň stručné úvodní slovo.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji panu ministrovi. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání hospodářskému výboru jakožto výboru garančnímu. Usnesení výboru byla doručena jako sněmovní tisky 206/1 a 206/2. Prosím tedy, aby se slova ujal zpravodaj hospodářského výboru, pan poslanec Jiří Hájek, a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případně pozměňovací návrhy odůvodnil. Máme zde pana poslance Hájka? (Hovor mimo mikrofon.) Tak pan poslanec Hájek zde není, tak bych poprosil o návrh někoho jiného z hospodářského výboru. Pan poslanec Munzar? Ano, pane poslanče? Dobře. Takže ale musíme o tom hlasovat. Já tedy ještě zagonguji, aby nás tady byl dostatek. ***
