(18.40 hodin)

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Hlásí se pan zpravodaj, pan poslanec Lochman. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Ondřej Lochman: Děkuji, jenom velmi krátce. Chci také připomenout, že jsme vlastně už zde ve Sněmovně schvalovali v rámci vysokorychlostního vážení změnu z 15 na 30 %, která jsou určena jako výnos pokuty pro ORP, tím pádem aby zde byla větší motivace celkového provozu vysokorychlostních vah, a jednotlivé kraje opravdu mají vytipovaná místa, nyní vím, že například ve Středočeském kraji se jedná o osm nových míst, která jsou připravena. A jak už byl zmíněný Český metrologický úřad, zde je to právě opatření obecné povahy, které by mělo vést k tomu, aby certifikace jednotlivých vah fungovaly, a v tu chvíli už by celý ten proces měl fungovat výrazně lépe než doposud, což si evidentně všichni přejeme včetně pana kolegy.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju. Hlásí se ještě někdo v rámci obecné rozpravy? Pokud tomu tak není, končím obecnou rozpravu.

Nyní rozhodneme podle § 90 odst. 5 o pokračování projednávání tohoto návrhu. Přednesu vám usnesení.

 

Usnesení zní, že "Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 602 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení".

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 29, bylo přihlášeno 131 poslanců, pro hlasovalo 118, proti nikdo. Návrh usnesení byl schválen.

 

A my můžeme pokračovat podrobnou rozpravou, do které se zatím nikdo nehlásí. Ptám se, zda se někdo hlásí do podrobné rozpravy z místa? Není tomu tak, končím tedy podrobnou rozpravu.

Ptám se, zda je zájem o závěrečná slova? Není tomu tak.

Přikročíme tedy k hlasování o celém návrhu zákona.

 

Přednesu vám návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslance Martina Kupky a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 602."

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh takového usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 30, bylo přihlášeno 131 poslanců, pro hlasovalo 123, proti nebyl nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

 

Končím projednávání tohoto bodu. Děkuju panu ministrovi i zpravodaji tohoto tisku.

 

Budeme pokračovat dalším bodem našeho schváleného programu, což je bod

 

14.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 20/1987 Sb.,
o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 595/ - prvé čtení

Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr kultury Martin Baxa, kterého prosím, aby se ujal slova.

 

Ministr kultury ČR Martin Baxa: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Milé kolegyně, milí kolegové, jedná se o řekl bych technickou novelu památkového zákona, ale ve dvou oblastech, které významně pomohou těm, jichž se dotýká. První část navrhuje propojení informací o ochraně památkových rezervací, památkových zón nebo vymezení ochranných pásem s takzvaným Registrem územní identifikace, adres a nemovitostí, RÚIANem, a Katastrem nemovitostí. To znamená: uživatelé, kteří budou chtít zjistit informace o tom, zda je dané území - nebo objekty v něm - chráněno jiným způsobem, než je prohlášení za kulturní památku, budou moci v těchto veřejných registrech takový stav zjistit. Jenom připomenu, že v této části se jedná o bod odpovídající iniciativě Zlínského kraje, což je sněmovní tisk číslo 345.

Druhý návrh se týká krajských samospráv, vychází vstříc skupině iniciátorů zejména z oblasti Pardubického kraje, ale nejen jim, a týká se nakládání s archeologickými nálezy. Jenom připomenu, že na základě poměrně dávné legislativy nálezy učiněné při záchranných archeologických průzkumech patří kraji, a tato novela nyní dává možnost, aby kraj jako vlastník archeologických nálezů mohl svým nařízením upravit požadavky na zpracování movitých archeologických nálezů, dokumentace k nim a na způsob předání. Poslední věc, která je věcně důležitá k tomuto návrhu zákona, je to, že jej využíváme k tomu, abychom reagovali na nový stavební zákon, a upravujeme terminologii tomu, aby odpovídala. Budu velice rád za vaši podporu. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji panu ministrovi a prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení, kterým je pan poslanec Pavel Svoboda. Pane poslanče, prosím, máte slovo.

 

Poslanec Pavel Svoboda: Vážený pane předsedající, pane ministře, dámy pánové, dovolte mi, abych přednesl zpravodajskou zprávu. Pan ministr drtivou většinu informací řekl. Já bych naprosto souhlasil a zdůraznil bych to, že je naprosto klíčové, aby kraje měly pod svou mocí evidenci archeologických památek a všech věcí, které naleznou například během vykopávek pod liniovými stavbami. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Otevírám obecnou rozpravu, do které se elektronicky nikdo nehlásí. Hlásí se z místa paní poslankyně Pokorná Jermanová.

 

Poslankyně Jaroslava Pokorná Jermanová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych tady chtěla vyjádřit stanovisko hnutí ANO. My podpoříme propuštění tohoto zákona do dalšího čtení. To, co vítáme, je posílení krajů, zejména v oblasti správy archeologických nálezů. Jako bývalá hejtmanka vím, že to není úplně jednoduché, a v tuhle chvíli, jak říkám, považujeme ji za technicistní a naší podporu má.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju, paní poslankyně. Kdo se dál hlásí do obecné rozpravy? Zdá se, že nikdo, končím tedy obecnou rozpravu. Návrh na vrácení ani zamítnutí zákona nebyl podán, tak se začneme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu? Není tomu tak. Budeme tedy souhlasit... (Smích.)

 

Budeme tedy hlasovat. Kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu jako garančnímu výboru?

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh takového usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 31, bylo přihlášeno 135 poslanců, pro hlasovalo 121, proti nebyl nikdo. Děkuju, že jste mě vyslyšeli, konstatuji, že jsme tento návrh tedy přikázali garančnímu výboru, výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu.

 

Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. Ptám se, zda je někdo, kdo chce navrhnout přikázat tento tisk dalšímu výboru? Není tomu tak.

Není ani návrh na zkrácení lhůt, a tím pádem jsme tento bod vyčerpali a já ukončuji jeho projednání. Děkuju panu ministrovi, děkuju panu zpravodaji.

 

Dalším bodem je bod

 

17.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 3/2002 Sb.,
o svobodě náboženského vyznání a postavení církví
a náboženských společností a o změně některých zákonů
(zákon o církvích a náboženských společnostech), ve znění pozdějších předpisů,
a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 613/ - prvé čtení

A já opět poprosím pana ministra Baxu, aby z pověření vlády předložený návrh uvedl. Pane ministře, prosím, máte slovo. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP