Úterý 6. února 2024, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Jan Skopeček)
14.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 20/1987 Sb.,
o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 595/ - prvé čtení
Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr kultury Martin Baxa, kterého prosím, aby se ujal slova.
Ministr kultury ČR Martin Baxa: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Milé kolegyně, milí kolegové, jedná se o řekl bych technickou novelu památkového zákona, ale ve dvou oblastech, které významně pomohou těm, jichž se dotýká. První část navrhuje propojení informací o ochraně památkových rezervací, památkových zón nebo vymezení ochranných pásem s takzvaným Registrem územní identifikace, adres a nemovitostí, RÚIANem, a Katastrem nemovitostí. To znamená: uživatelé, kteří budou chtít zjistit informace o tom, zda je dané území - nebo objekty v něm - chráněno jiným způsobem, než je prohlášení za kulturní památku, budou moci v těchto veřejných registrech takový stav zjistit. Jenom připomenu, že v této části se jedná o bod odpovídající iniciativě Zlínského kraje, což je sněmovní tisk číslo 345.
Druhý návrh se týká krajských samospráv, vychází vstříc skupině iniciátorů zejména z oblasti Pardubického kraje, ale nejen jim, a týká se nakládání s archeologickými nálezy. Jenom připomenu, že na základě poměrně dávné legislativy nálezy učiněné při záchranných archeologických průzkumech patří kraji, a tato novela nyní dává možnost, aby kraj jako vlastník archeologických nálezů mohl svým nařízením upravit požadavky na zpracování movitých archeologických nálezů, dokumentace k nim a na způsob předání. Poslední věc, která je věcně důležitá k tomuto návrhu zákona, je to, že jej využíváme k tomu, abychom reagovali na nový stavební zákon, a upravujeme terminologii tomu, aby odpovídala. Budu velice rád za vaši podporu. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji panu ministrovi a prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení, kterým je pan poslanec Pavel Svoboda. Pane poslanče, prosím, máte slovo.
Poslanec Pavel Svoboda: Vážený pane předsedající, pane ministře, dámy pánové, dovolte mi, abych přednesl zpravodajskou zprávu. Pan ministr drtivou většinu informací řekl. Já bych naprosto souhlasil a zdůraznil bych to, že je naprosto klíčové, aby kraje měly pod svou mocí evidenci archeologických památek a všech věcí, které naleznou například během vykopávek pod liniovými stavbami. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Otevírám obecnou rozpravu, do které se elektronicky nikdo nehlásí. Hlásí se z místa paní poslankyně Pokorná Jermanová.
Poslankyně Jaroslava Pokorná Jermanová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych tady chtěla vyjádřit stanovisko hnutí ANO. My podpoříme propuštění tohoto zákona do dalšího čtení. To, co vítáme, je posílení krajů, zejména v oblasti správy archeologických nálezů. Jako bývalá hejtmanka vím, že to není úplně jednoduché, a v tuhle chvíli, jak říkám, považujeme ji za technicistní a naší podporu má.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju, paní poslankyně. Kdo se dál hlásí do obecné rozpravy? Zdá se, že nikdo, končím tedy obecnou rozpravu. Návrh na vrácení ani zamítnutí zákona nebyl podán, tak se začneme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu? Není tomu tak. Budeme tedy souhlasit... (Smích.)
Budeme tedy hlasovat. Kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu jako garančnímu výboru?
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh takového usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 31, bylo přihlášeno 135 poslanců, pro hlasovalo 121, proti nebyl nikdo. Děkuju, že jste mě vyslyšeli, konstatuji, že jsme tento návrh tedy přikázali garančnímu výboru, výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu.
Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. Ptám se, zda je někdo, kdo chce navrhnout přikázat tento tisk dalšímu výboru? Není tomu tak.
Není ani návrh na zkrácení lhůt, a tím pádem jsme tento bod vyčerpali a já ukončuji jeho projednání. Děkuju panu ministrovi, děkuju panu zpravodaji.
Dalším bodem je bod
Aktualizováno 9. 4. 2024 v 15:37.
