Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(19.20 hodin)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. Pan předseda Cogan je připraven v podrobné rozpravě, po něm pan předseda Michálek. Prosím.
Poslanec Josef Cogan: Vážený pane předsedající, já bych částečně odůvodnil i ten předchozí postup, zejména ke svým kolegyním. Já jsem ten návrh vnímal spíše jako technokratický, který je plně v souladu s jednacím řádem. Já bych možná, jak tady bylo řečeno, že to je dva tři dny... Já bych možná přečetl radši ten odstavec jedna, kde jsou jako potom zjevnější, že to, co tady bylo tvrzeno, úplně není tak, jak tady bylo tvrzeno.
Je potřeba si říct, že ten odstavec jedna říká: třetí čtení návrhu zákona lze zahájit - opakuju: lze zahájit - nejdříve za 14 dnů od doručení souhrnu podaných pozměňovacích návrhů. Pozměňovacích, popřípadě jiných návrhů poslanců. To znamená, že nejdřív vám musí být doručeny všechny ty pozměňovací návrhy. A až od okamžiku, kdy se zveřejní - kdy se zveřejní - vlastně doručí tento návrh, tak začíná běžet lhůta čtrnácti. Já jsem navrhl sedm dní. Takže není to tak úplně... Omlouvám se, možná jsem vám to měl říct jako dopředu. Možná jsem měl tu informaci vám říci, nepřekvapit jako tím návrhem. To asi nebylo úplně v tomhle smyslu taktické a správné. Ale jinak ten návrh odpovídá plně jednacímu řádu.
To znamená, že lze zahájit. Neznamená, že bude úplně zahájen. Samozřejmě je možné například, pokud mluvíme o nějakých lhůtách, tak můžete projednat třeba ve čtvrtek po interpelacích, ten výbor svolat tak, aby se třeba mohlo jednat ten další pátek. Teoreticky. Jo? (Reakce v pravé části sálu.) Možná... Jako možná samozřejmě bude i čas v běžném týdnu, budeme třeba o tom ještě jednat. Budeme o tom ještě jednat i v rámci těch následujících dní. Ale nemyslím si, že to bylo na takové jako, bych řekl, možná trošku hektičtější vyjádření. Myslím, že to je pořád jakoby postup v souladu s jednacím řádem, a není to nic v jeho rozporu.
Já bych si proto dovolil, protože tento návrh zákona je související s tím předchozím, tak i v tomto případě bych si dovolil navrhnout zkrácení této lhůty z § 95 odst. 1 opět na 7 dní.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. Mám zaznamenáno. V tuto chvíli pan předseda Michálek se hlásil do podrobné rozpravy. Prosím.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuju za slovo. Tak já oceňuji svého pana předřečníka za opravdu velký příspěvek k demokracii v rámci Poslanecké sněmovny, protože ten návrh nám umožní, když ten výbor se bude svolávat ve čtvrtek v 18 hodin po jednání Poslanecké sněmovny, aby se ho účastnili i občané po práci a mohli tam přednést svoje hodnotné příspěvky a měli skutečnou šanci se účastnit jednání výboru. Zatímco dneska je to většinou v době, kdy jsou v práci. Takže to je určitě velká inovace, kterou bych podpořil v tomto případě, byť tedy kolegy lituji, že tady pojedou od rána do večera. To úplně příjemné není.
Já si dovolím se nyní přihlásit v rámci podrobné rozpravy ke sněmovnímu dokumentu 6235, což je pozměňovací návrh můj, Ivana Bartoše, Olgy Richterové a Kláry Kocmanové, který doplňuje do zákona o Státním fondu podpory investic, do té změny, která tam je v části šesté, ustanovení, které stanoví, že výstavba a zajišťování dostupného nájemního bydlení jsou ve veřejném zájmu. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. Ptám se, zdali je ještě někdo přihlášen do podrobné rozpravy z místa, zdali se někdo hlásí? Vidím, že ne. Tím pádem končím podrobnou rozpravu.
Budeme hlasovat o návrhu, který předložil pan předseda Cogan, to znamená na zkrácení lhůty pro třetí čtení podle § 95 odst. 1. Všechny vás odhlásím na základě žádosti. Prosím, abyste se přihlásili.
A já jsem zahájil hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 61, přihlášeno bylo 145 poslanců, pro 69, proti 73. Tento návrh byl zamítnut. (Potlesk z lavic ANO.)
Kontrola hlasování. Vydržíme. (Poslanec Cogan kontroluje sjetinu.) K hlasování pan ministr Válek. Prosím.
Místopředseda vlády a ministr zdravotnictví ČR Vlastimil Válek: Já bohužel nemůžu říct, že je to poprvně. Já jsem poprvně měl před řadou let. Takže to není poprvně. Ale jsem si stoprocentně jistý, že jsem hlasoval pro, a přesto to takhle na sjetině nemám. Mám tam, že jsem se zdržel. Zpochybňuji hlasování.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Pokud zpochybňujete poprvně hlasování, tak v tuto chvíli... (Dohady v sále.) Vy jste hlasoval pro a měl jste tam, že jste se zdržel. Zpochybňujete hlasování. (Ano.) Jistě.
Takže v tuto chvíli dávám hlasovat ohledně návrhu na opakování hlasování.
Prosím, zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 62, přihlášeno 145 poslanců a poslankyň, pro 138, proti 1. Tento návrh byl přijat.
To znamená, že budeme opakovat hlasování ohledně zkrácení lhůt pro třetí čtení nejvýše na 7 dnů podle § 95 odst. 1.
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 63, přihlášeno 148 poslanců, pro 75, proti 73. Tento návrh byl přijat.
V tuto chvíli tedy končím druhé čtení tohoto návrhu.
Otevírám další bod. Tím je
7.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 796/ - druhé čtení
Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí pan Marian Jurečka. A já ho poprosím, aby se ujal slova. Prosím, pane ministře.
Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Děkuji. Vážený pane místopředsedo, kolegyně, kolegové, dobrý večer. Na úvod nebudu dávat návrh na zkracování lhůt. Budeme postupovat standardně.
Já si dovolím úplně stručně, protože jsme tento návrh zákona tady prodiskutovávali v prvním čtení a smyslem této právní úpravy je především u oblasti dávek pro osoby se zdravotním postižením, především příspěvek na péči, vytvořit jiné prostředí pro to, abychom dokázali ten proces zrychlit, zefektivnit, zdigitalizovat. A situaci, kterou dneska občas můžeme zažívat, která je dlouhé roky neutěšená, kdy vyřizování trvá někdy i více jak 90, 100, 110 dnů, tak abychom to dokázali opravdu zkrátit a dokázali se dostat někde na interval 30 až 60 dnů a abychom tam, a to je určitá novinka, kde opravdu je ten zdravotní stav vážný, nezvratný, tak na základě vyjádření odborného například lékaře-onkologa mohli rozhodnout o přiznání příspěvku na péči do 14 dnů ve třetím stupni a nepodstupovat s těmito lidmi složité martýrium toho celkového procesu posouzení.
Jsou tam další věci, jako úprava správních lhůt, zahájení sociálního šetření a tak dál. Tím vás tady nechci úplně do podrobností unavovat. A to je asi to podstatné, co přichází s touto právní úpravou, včetně samozřejmě schopnosti předávat si dokumenty digitálně, vidět, v jaké fázi je to projednání, v jaké fázi je spis, využití potom klientské zóny Jenda, aby ten člověk opravdu byl schopen komunikovat plně digitálně, pokud chce. Vždycky tam bude platit také i to, že člověk logicky může být odbaven na pobočce, na České správě sociálního zabezpečení, na té úrovni okresu, může podat samozřejmě žádost papírově. Ale my chceme opravdu a děláme maximum pro to, aby to bylo komfortní pro všechny zúčastněné.
Takže tolik za mě na úvod ve druhém čtení. Děkuji za pozornost. ***
