251. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudr.:
V §u 99, odst. 1 navrhujeme ve
čtvrté řádce za slovy: "II. stolice"
doplnění "po vykonaném šetření,
jehož se zúčastní zastupitelstvo obce,
v jejímž katastru příslušné
pozemky se nacházejí."
252. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera. Remeše a soudr.:
V §u 101 budiž připojen nový odst. 3:
"Výhody, poskytované podle odst. 1 §u
101 buďtež udělovány v poměru nákladu.
jehož bylo nutno na meliorace zemědělcům
vynaložiti a také podle majetkových jeho poměrů."
253. Eventuální pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, Remeše, dr Meissnera a soudr.:
Nebude-li přijat náš pozměňovací
návrh k §u 98. navrhujeme, aby v §u 98. odst.
1, č. 2 byl dán za slovem "radou" doplněk
"a zastupitelstvem obce, v jejímž katastru nově
zakládaná vinice se nachází, za účasti
příslušné finanční správy."
254. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
§ 103 nechť zní:
"Základem pro vyměření pozemkové
daně jest 25násobek u pozemků polních
a 33násobek u pozemků lesních všech
ryzích katastrálních výnosů
po odečtení úroků a úmoru z
hypotečních dluhů, jakož i nákladů,
spojených s úpravou hospodářských
budov."
255. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
V §u 104 v odst. 2 budiž číslice 15 nahrazena
číslicí 30.
256. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
§ 105 nechť zní:
"Sazba pozemkové daně
jest stejná jako sazba všeobecné daně
výdělkové a veškerá ustanovení
o osvobození od všeobecné daně výdělkové
vztahují se i na daň pozemkovou."
257. Pozměňovací návrh posl. Dietla. Kaufmanna a druhů:
Druhá věta odst. 3 §u 105 má zníti:
"Pozemky, jejichž držitelé nemají
důchodu přes 15.000 Kč, jsou osvobozeny od
pozemkové daně."
258. Pozměňovací návrh posl. Mikuláše, Netolického, Buřívala, dr Patejdla a druhů:
Odst. 1 v § 105 budiž nahrazen zněním:
"(1) Sazba pozemkové daně činí
při čistém katastrálním výnosu
z daňového základu (§ 103):
a) od 40 do 120 Kč 1%,
b) od 120 do 400 Kč 2%,
c) od 400 Kč výše 3%.
Jde-li o držitele pozemků s celkovým katastrálním
výtěžkem do 40 Kč a nepřesahuje-li
jejich celoroční důchod ani sám o
sobě, ani s důchodem hlavy rodiny, s níž
by případně měli býti společně
zdaňováni důchodovou daní, částky
důchodové dani nepodrobené (§ 3), jsou
od pozemkové daně osvobozeni."
Odst. 2 a 3 zůstanou nezměněny.
259. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudr.:
Na místo § 103 osnovy budiž vloženo:
"Pozemky s čistým katastrálním
výnosem do 40 Kč buďtež osvobozeny od
daně pozemkové, neslouží-li účelům
přepychovým a nepřesahuje-li úhrnný
příjem jich držitele 12.000 Kč, vyšetřený
podle §§ 7, 15, 16, 17 a 55 tohoto
zákona.
Pozemky s čistým katastrálním výnosem
od 40 Kč do 100 Kč buďtež postiženy
dosavadní daní pozemkovou bez přirážky,
nedosahuje-li úhrnný příjem jich držitele
12.000 Kč, vyšetřený podle §§
7, 15, 16, 17 a 55 tohoto zákona.
Pozemky s čistým katastrálním výnosem
nad 100 Kč buďtež postiženy dosavadní
daní pozemkovou se 100procentní přirážkou,
nepřesahuje-li úhrnný příjem
jich držitele 12.000 Kč ročně, vyšetřený
podle §§ 7, 15, 16, 17 a 55.
Pozemky držitelů, jichž celkový úhrnný
příjem jest vyšší než 12.000
Kč, vyšetřený podle §§ 7,
15, 16, 17 a 55, nepřesahuje však 15.000 Kč,
buďtež zdaněny dosavadní daní pozemkovou
s 200procentní přirážkou.
Zemědělské podniky s úhrnným
ročním výnosem přes 15.000 Kč,
vyšetřeným podle §§ 7, 15, 16, 17
a 55 tohoto zákona, buďtež zdaněny podle
ustanovení pro všeobecnou daň výdělkovou.
Pro ocenění výnosu malozemědělských podniků buďtež zřízeny u finančních úřadů I. stolice odhadní stolice, z nichž 1/3 sestávala by ze zástupců finančního úřadu, 2/3 ze zástupců malozemědělců a držbou pozemkovou do 200 Kč čistého katastrálního
výnosu."
260. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudr.:
V § 104, odst. 2 za slovem "nahlédnouti"
budiž vloženo "a v dalších 15 dnech"
a za slovem "vyžádati" vsunuto "námitky
uplatniti u příslušného vyměřovacího
úřadu".
261. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudr.:
§ 105 budiž škrtnut.
262. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
§ 108 nechť zní:
"Poškozením zemědělských
kultur živelními pohromami vzniká nárok
na slevu neb odpis pozemkové daně pouze pro ty zemědělské
podnikatele, u nichž čistý katastrální
výnos dani podrobený nepřesahuje 600 Kč."
263. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
§ 109, odst. 2 nechť zní:
"K úhradě náhrad v odst. 1 zmíněných
zřídí se při zemědělských
radách (v Podkarpatské Rusi při zemědělském
referátu civilní správy) zvláštní
fondy, do nichž plynou příspěvky státu
a obcí. O udělení náhrady z těchto
fondů rozhodují vyšetřující
a vyměřující komise, zřízené
při okresních správách politických,
jež se skládají ze zástupců všech
politických stran na okresu kandidujících
podle zásady poměrného zastoupení.
Podrobnosti jsou stanoveny ve všeobecných ustanoveních."
264. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
V §u 111 budiž za odst. 3 vsunut nový odstavec:
"Nárok na slevu daně podle tohoto paragrafu
má pouze ten vlastník nebo nájemce lesů,
u něhož čistý katastrální
výnos nepřesahuje 400 Kč."
265. Pozměňovací návrh posl. dr Rosche a druhů:
§ 108 budiž škrtnut.
266.Pozměňovací návrh posl. dr Rosche a druhů:
Odst. 1 §u 109 nechť zní:
"V případech rozsáhlejšího
poškození zemědělských kultur
vyšší mocí (živelními pohromami)
přizná se poškozeným poplatníkům
náhrada pozemkové daně se všemi přirážkami,
které poměrně připadají na
poškozenou nebo zničenou část naturálního
výtěžku. Za rozsáhlejší
poškození se pokládá. byla-li zničena
aspoň jedna pětina naturálního výtěžku."
267. Pozměňovací návrh posl. dr Rosche a druhů k §u 111:
Odst. 1 nechť zní:
"Byl-li na lesní půdě nebo u mladých
kultur dřevní porost vyšší mocí
(ohněm, vývratí, sněhovým polomem,
hmyzem, ohlodáním divokou zvěří,
kromobyčejným suchem atd.) poškozen nebo zničen
tak, že postižené plochy lze jen novým
zalesněním učiniti opět výnosnými,
přísluší držiteli lesních
pozemků sleva pozemkové daně, byla-li naznačeným
způsobem zničena aspoň jedna pětina
dřevního porostu hospodářské
jednotky (revíru), patřící témuž
držiteli."
Odst. 2 budiž škrtnut.
268. Pozměňovací návrh posl. dr Rosche a druhů:
§ 113, odst. 1 nechť zní:
"Žádost o slevu pozemkové daně
z lesů dlužno podati buď písemně
nebo protokolárně nejpozději do 15 dnů
po zjištění škody příslušnou
lesní inspekcí u vyměřovacího
úřadu, v jehož obvodu leží větší
část poškozené hospodářské
jednotky. V žádosti dlužno uvésti čísla
poškozených lesních parcel, příčinu
škody a její rozsah zjištěný lesním
úřadem."
269. Pozměňovací návrh posl. dr Rosche a druhů k §u 114:
Odst. 1 nechť zní:
"Škodu zjistí vyměřovací
úřad příslušný podle §
113 vyšetřením na místě samém
za součinnosti jednoho nebo dvou úředně
oprávněných lesních znalců
v přítomnosti majetníka lesa nebo jeho zplnomocněného
zástupce."
Odst. 2 nechť začíná takto:
"Množství zničeného dřeva
zjistí se zpravidla tím způsobem, že
............"
270. Pozměňovací návrh posl. dr Rosche a druhů:
§ 116, odst. 2 nechť zní:
"Sleva pozemkové daně zakládá
nárok na slevu nebo vrácení přirážek
samosprávných korporací připadajících
na slevenou pozemkovou daň."
271. Pozměňovací návrh posl. Mikuláše, Netolického, Buřívala, dr Patejdla a druhů:
V řádce 1 a 2 buďtež slova: "Při
zemědělských radách (v Podkarpatské
Rusi při zemědělském referátu
civilní správy) "zaměněna slovy"Při
zemských výborech (župách)".
272. Pozměňovací návrh posl. Mikuláše, Netolického, Buřívala, dr Patejdla a druhů:
V §u 109 nechť odst. 1 zní:
"(1) Do fondů, zřízených podle
§u 108 přispívá stát 30% zvláštního
příspěvku (§ 105, odst. 3) předepsaného
obvodu dotčeného fondu z veškeré půdy."
273. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a druhů:
Místo ustanovení §§ 108 až 110 navrhujeme toto znění §u 108:
"Při poškození zemědělských
kultur živelními pohromami budiž odepsána
pozemková daň, poměrně připadající
na zničený naturální výtěžek,
jakož i zvláštní příspěvek
a přirážka. Hospodářsky slabým
poplatníkům, zvláště takovým,
jejichž příjem nepřesahuje 15.000 Kč,
dlužno poskytnouti další slevy, případně
úplně odepsati daň."
K hlavě V:
274. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
V §u 119, odst. 2 budiž za slovo "poživatel"
připojeno: "kromě poživatelů výměnku".
275. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
V §u 122, odst. 1, č. 3, lit. b) slova "projitím
kalendářního roku" navrhujeme nahraditi
slovy: "ode dne".
276. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr. k §u 124:
V odst. 1 navrhujeme slova: "do 15 dnů" nahraditi
slovy "do 90 dnů".
V odst. 2 navrhujeme slova: "pokud nezakládá
skutkové povahy jinakého trestného činu
podle tohoto zákona" škrtnouti.
277. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr. k §u 126:
Navrhujeme škrtnouti čís. 5 a 8.
K čís. 6 budiž připojeno "s výjimkou
hřbitovních budov církevních".
278. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr. k §u 127:
V čís. 1 navrhujeme škrtnouti slova "a
ubytování vojska".
Za čís. 6 budiž připojeno čís. 7:
"odborovým organisacím dělnickým,
dělnickým tělocvičným spolkům
a organisacím, revírním radám hornickým
a podobným ústředím závodních
výborů, dělnickým organisacím
vzdělávacím a kulturním".
279. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
V §u 128 budiž odst. 1 nahrazen novým odstavcem:
"V jiných případech, než které
má na mysli § 127 mohou povoliti osvobození
budovám (částem budov), které slouží
výlučně a trvale účelům
veřejným nebo dobročinným, jestliže
se při činnosti k těmto účelům
směřující nedosahuje výtěžků
vůbec anebo dosahuje výtěžku poměrně
nepatrného, pak budovám památným,
jichž nikdo nepoužívá, orgány hospodářské
rady, která bude zřízena zvláštním
zákonem a do doby než se tak stane společný
19členný výbor obou sněmoven
Národního shromáždění."
280. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr. k §u 130:
Odst. 1 nechť zní:
"Vynětí z daně a trvalé osvobození
přísluší také budovám
(částem budov), které jsou k účelům
§§ 126 až 128 za nájemné přenechány."
V odst. 3 buďtež škrtnuta
slova, která následují za slovy: "pořádkovou
pokutou" až do konce tohoto odstavce.
281. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr:
V §u 133, odst. 1 buďtež na konci škrtnuta
slova, která následují za slovy "pořádkovou
pokutou".
282. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr. k §u 134:
Odst. 3 budiž škrtnut.
V odst. 4 budiž na konec věty první připojena
věta vedlejší: "netrvá-li osvobození
zvláštním zákonem na dobu delší".
283. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
V §u 136, odst. 1 buďtež nahrazena slova "na
12 let" slovy "na 50 let".
284. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
V §u 137, odst. 2 buďtež nahrazena slova "do
30 dnů" slovy "do 60 dnů".
285. Pozměňovací návrh posl. Chlouby, Mikulíčka a soudr.:
V §u 141 budiž konec odst. 1, počínaje
za slovy "pořádkovou pokutou", škrtnut.
286. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudr.:
K §u 117 budiž jako samostatný odstavec vloženo
následující:
"Budovy pro nouzové ubytování,
jako vagony a pod. třeba nepřenositelné jsou
od daně osvobozeny."
287. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudr. k §u 126:
Čís. 5 budiž škrtnuto.
Čís. 8 budiž škrtnuto.
288. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudruhů k §u 127:
V úvodní větě navrhuje se škrtnutí
slov "výlučně a trvale".
K čís. 3 navrhujeme, aby v druhé řádce
za slovo "zdravotnictví" bylo vloženo "(na
př. spolkové tělocvičny, plovárny
a podobné místnosti, sloužící
tělesné výchově)".
Za čís. 3 budiž vloženo nové čís. 4:
"4. jako léčebné ústavy, ozdravovny,
sanatoria, lázeňské podniky a vůbec
všechna taková zařízení ústavů
sociálně pojišťovacích, která
určena jsou pro členy těchto ústavů
a jich příslušníků a slouží
k provádění léčebné
péče ve smyslu zákonných
ustanovení."
Dosavadní čís. 4 bude číslem 5 a mějž znění:
"5. Jako lidumilné a dobročinné ústavy
sledující podobné účely jako
ústavy pod č. 3
zmíněné bez výdělečné
snahy, na př. ústavy pro blbé a slabomyslné,
nalezince, sirotčince, opatrovny, ústavy pro slepé,
hluchoněmé, stravovny, mensy, noclehárny,
svobodárny atd."
Dosavadní čís. 5 bude číslem 6 a navrhujeme z něho vypustiti slova: "veřejnými korporacemi nebo nadacemi", takže by zněl:
"6. jako ústavy vyučovací a výchovné,
spravované bez výdělečných
účelů; sem náleží též
vědecké akademie, musea, veřejné knihovny,
hvězdárny, studentské koleje, internáty
a pod."
Navrhujeme dále nové čís. 7:
"7. zprostředkování práce odborovým
organisacím, jež vyplácejí podporu v
nezaměstnání."
Dosavadní čís.
6 bude pak číslem 8.
289. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudr.:
V §u 128, odst. 1 navrhujeme, aby slova "Ministerstvo financí" změněna byla ve slovo "Vláda", takže by odstavec tento zněl:
"Vláda i v jiných případech,
než které má na mysli § 127 povolovati
osvobození budovám (částem budov),
které slouží výlučně a
trvale účelům veřejným, dobročinným
nebo všeužitečným, předpokládajíc,
že při činnosti k těmto účelům
směřující dosahuje se výtěžku
poměrně nepatrného, pak budovám
památným, jichž nikdo nepoužívá."
290. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dra Meissnera, Remeše a soudr. k §u 130:
Daň s vypadajícími přirážkami
autonomními nemá náležeti majiteli domu,
jehož místností stát používá,
nýbrž v tom případě má
býti nájemné i s připadajícími
přirážkami vráceno nájemci.
Navrhujeme proto doplnění za odst. 2:
"Stát vrátí nájemci daň
činžovní i s vypadajícími přirážkami."
291. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudruhů k §u 131:
Navrhujeme, aby v odst. 3 byla lhůta 30 dnů prodloužena na 90 a vedle toho odstavec tento byl doplněn tak, že by zněl:
"(3) Za trvalé osvobození podle §§
127 a 128 dlužno žádati.
Žádosti buďtež podány u příslušného
vyměřovacího úřadu nejdéle
do 90 dnů počínajíc dnem, kdy se skutečné
užívání počalo. Jinak platí
osvobození od podání žádostí."
292. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudruhů k §u 134:
Na místě odst. 3 budiž vloženo:
"(3) Budovy pro nouzové ubytování,
jako vagony a pod."
Na konec tohoto paragrafu jest připojiti nový samostatný odst. 5:
"(5) Stavby, které budou podle odst. (1) tohoto paragrafu
a také podle zákona o stavebním ruchu osvobozeny
od daně činžovní a přirážek,
jsou také po tutéž dobu osvobozeny ode všech
dávek samosprávných."
293. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudruhů:
V §u 135, odst. 1, v třetím řádku
na konci budiž číslice 6 nahrazena číslicí
12.
294. Pozměňovací návrh posl. k. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudruhů k §u 136:
K odst. 1 navrhujeme:
"Výjimečně přísluší
domům s malými byty a malými provozovnami,
které byly zřízeny novostavbou (§ 134,
lit. d), osvobození od daně a všech přirážek
ode dne dokončení stavby do příštího
kalendářního čtvrtletí a odtud
na 24 léta."
K odst. 4 navrhujeme, aby do tohoto odstavce vložena byla slova "obchodní místnosti", takže by tento odstavec zněl:
(4) Za malé provozovny pokládají se stavebně
pro sebe uzavřené dílny a obchodní
místnosti drobných živnostníků
......."
V odst. 7 navrhujeme doplnění za slova "a lázeňské", takže by odstavec tento zněl:
"(7) Sezonní a lázeňské byty
nesluší pokládati za malé byty."
295. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr Meissnera, Remeše a soudr.:
V §u 137 navrhujeme ze stejných důvodů jako v §u 131, aby lhůta v odst. 2 stanovená na 30 dnů prodloužena byla na 90 dnů, takže by odst. 2 zněl:
"(2) Žádost nutno podati do 90 dnů ode
dne dokončení celé stavby u vyměřovacího
úřadu; doklady, které dlužno k ní
přiložiti, stanoveny budou nařízením.
Pro osvobození jest rozhodným
den podání žádosti, i když
byly doklady později předloženy."