528. Pozměňovací návrh posl. dr Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů:
Odst. 3 §u 273 nechť zní:
"Platby zaúčtují
se dle disposic poplatníkových, vyjma případy
vymáhání exekučního, a není-li
takových, zaúčtují se nejprve na příslušenství,
pak na nedoplatky daní s přirážkami,
přihlížejíc k jejich stáří
a teprve po úplném vyrovnání nedoplatků
na běžný dluh daňový;
zúčtování na daň a přirážky
děje se poměrně podle jejich úhrnných
částek."
529. Pozměňovací návrh posl. dr Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů:
Odst. 1 §u 284 nechť zní:
"Je-li vybrání daně s přirážkami
buď již splatné nebo předepsané,
i když předpis nenabyl ještě právní
platnosti a pokud jich úhrn přesahuje část
2000 Kč, pravděpodobně ohroženo, může
vyměřovací úřad, uveda důvody,
z nichž pokládá vybrání za ohrožené,
uložiti poplatníkovi písemným ihned
proveditelným příkazem, aby ji až do
jejího zapravení zajistil
do částky v příkazu uvedené."
530. Pozměňovací návrh posl. dr. Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů:
Odst. 1 a 2 §u 285 buďtež změněny takto:
"(1) Zajišťovací příkaz provede
se zajišťovací exekucí soudní.
(2) Vydati zajišťovací
příkaz a osvědčení nebezpečí
jest příslušným vyměřovací
úřad, kterýž jest příslušným
pro vyměření zajišťovací
daně."
531. Pozměňovací návrh posl. dr Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů:
§ 286 budiž škrtnut.
532. Pozměňovací návrh posl. dr Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů:
Odst. 1 §u 291 nechť zní:
"Částky přímých daní,
pokud se týče přirážek, příslušenství,
pokut a útrat řízení, které
byly neprávem zaplaceny, vrátí se straně
hotově z moci úřední, nedluží-li
ničeho na jiných státních daních
a dávkách, pokud se týče přirážkách
nebo příslušenství; odpočet budiž
straně sdělen."
533. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
K §u 259 budiž připojen nový odst. 6:
"Je-li jiné osobě, na př. zaměstnavateli
(§ 28) uloženo, aby srážel daně,
stíhá následek prodlení výlučně
jeho."
534. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 261:
Odst. 1, č. 1 nechť zní:
"U všeobecné daně výdělkové
obchodní společnosti k rukám kteréhokoliv
z osobně ručících společníků."
V odst. 2 budiž škrtnuto "č. 2".
535. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 263:
K odst. 1 budiž připojen dodatek:
"Poplatník může průběhem
celého řízení v I. i II. stolici přibrati
si právního zástupce, který může
činiti veškeré úkony, k nimž poplatník
je oprávněn, a má právo jednání
býti přítomen, a to, kde osobní přítomnost
poplatníkova je zákonem nebo úřadem
nařízena vedle poplatníka."
Odst. 3 nechť zní:
"Svazy (ústředí) společenstev
(družstev), mající revisní právo
podle zákona o revisi výdělkových
a hospodářských společenstev a jiných
spolků, pokud se týče podle zákonů
o úpravě poměrů družstev na Slovensku
a na Podkarpatské Rusi, jsou oprávněny zastupovati
přičleněná společenstva (družstva)
i bez průkazu plné moci.
Odborové organisace jsou oprávněny zastupovati
své členy bez průkazu plné moci."
536. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V odst. 1 §u 264 buďtež škrtnuta čís. 6
a 7.
537. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 265:
Odst. 1 nechť zní:
"Nedoplatky na dani pozemkové a domovní s přirážkami
a příslušenstvím, jež se staly
splatnými v posledních dvou letech, počítajíc
nazpět ode dne exekučního prodeje (udělení
příklepu) zavazeného objektu nebo ode dne
povolení vnucené správy, zatěžují
i bez knihovního zápisu nemovitost zákonným
právem zástavním, majíce přednost
přede všemi ostatními knihovními pohledávkami
hned za pohledávkami sociálně pojišťovacích
ústavů na pojistném."
V odst. 4 místo slov "dřívější
držitel" buďtež dána slova "osoba,
která byla držitelem v době, za kterou daň
připadá".
Budiž připojen další odst. 6:
"Pokud jde o pohledávky z předpisů příspěvků
sociálně pojišťovacích ústavů,
prodlužují se ochranné lhůty v předchozích
odstavcích na pět let."
538. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
Odst. 3 §u 266 budiž vypuštěn.
539. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V odst. 1 §u 269 budiž škrtnuto slovo "napřed".
540. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V §u 270, odst. 2 budiž na řádce 12 škrtnuto
slovo "zvýhodněná".
541. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 271:
V odst. 1 místo "do 15. dne" stůjž
"do 30. dne".
Cifra 500 Kč budiž nahrazena cifrou 1500 Kč.
Odst. 2 nechť zní:
"Vláda může, pokud toho vyžadují
poměry peněžního trhu nebo stav nedoplatků,
po slyšení odborových i hospodářských
ústředen zaměstnaneckých i zaměstnavatelských
výši úroků z prodlení přiměřeně
měniti, nepřekročujíc sazby 10%."
542. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
§ 272 nechť zní:
"Úroky z prodlení připadají státu,
ze samosprávných přirážek však
příslušnému samosprávnému
sboru."
543. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 273:
Odst. 3 nechť zní:
"Platby zaúčtují se nejprve na onu daň,
kterou poplatník určí. Neurčí-li
ničeho, zaúčtuje se nejprve na příslušenství
atd."
Odst. 4 nechť zní:
"Úřad jest povinen k žádosti poplatníka
ho uvědomiti, mnoho-li měl na dani v přirážkách
a příslušenství platiti a mnoho-li skutečně
zaplatil. Učiniti tak musí nejvýše čtyřikrát
do roka."
544. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy Remeše a soudr.:
Odst. 6 §u 276 nechť zní:
"O odpisu daně rozhoduje příslušná
komise daňová po dobrozdání obce na
dani zúčastněné."
545. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 277:
Odst. 1 nechť zní:
"Právo státu vyměřiti daň
promlčuje se, nebyla-li podána přiznávka,
ve čtyřech letech; byla-li podána přiznávka,
ve třech letech, Jde-li o daň srážkovou
proti zaměstnanci anebo o předpis podle §§
34 a 35, promlčecí lhůta činí
jeden rok."
Závěr odst. 4 nechť zní:
"promlčuje se právo předepsati dodatky
na daň do dvou let po roce, v kterém strana vyhověla
své povinnosti podati oznámení, pokud se
týče přiznání nebo oznámiti
základny pro vyměření daně,
nebylo-li takové povinnosti, do dvou let od uplynutí
roku, ve kterém vznikla daňová povinnost."
Odst. 5 nechť zní:
"V případech §u
256, odst. 5 a 6 platí všeobecná ustanovení
o promlčení."
546. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a druhů:
V odst. 1 §u 279 místo slov "bylo straně
oznámeno" buďtež dána slova "bylo
straně řádně doručeno".
547. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V §u 280 lhůta "10 let" budiž nahrazena
slovy "6 let".
548. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
Odst. 1 §u 284 nechť zní:
"Je-li osvědčeno, že je ohroženo
vybírání daně s přirážkami
dosud nepředepsané nebo nesplatné, může
vyměřovací úřad uložiti
na jedno období písemným příkazem,
aby ji až do jejího zapravení ve lhůtě
nejméně osmidenní zajistil až do částky
v příkazu uvedené."
549. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
Odst. 1 §u 285 nechť zní:
"Zajišťovací příkaz provede
se zajišťovací exekucí soudní,
a to jen, jsou-li dány podmínky pro zajišťovací
exekuci podle exekučních řádů."
550. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
K §u 289 budiž připojen odst. 3:
"Opravné prostředky, připuštěné
podle exekučních řádů proti
zajišťovací exekuci, zůstávají
předcházejícím odstavcem nedotčeny."
551. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V §u 292, lit. a ) slova "rozhodnutím
příslušného úřadu"
buďtež škrtnuta.
552. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V odst. 1 §u 293 buďtež škrtnuty poslední
dvě věty, počínající
slovy: "avšak jen pokud přeplatek" atd.
až ke konci odstavce, takže by odstavec tento zněl:
"Z částek přímých daní
a přirážek, které byly nebo mohly býti
v den, kdy poplatník o odpisu, pokud se týče
konečném předpisu byl zpraven, vráceny
hotově, buďtež poplatníku nahrazeny úroky
ve výši stanovené pro úroky z prodlení
(§ 271)."
Připojen buď dodatek:
"Úroky z prodlení nahrazeny buďtež
i z přeplatků na dani srážkové
(§§ 32, 35)."
553. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
Odst. 2 §u 295 budiž škrtnut.
554. Eventuální pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 264:
Nebude-li přijat náš návrh na škrtnutí
č. 6 a 7 v odst. 1 §u 264, navrhujeme:
Odst. 2 §u 264 nechť zní:
"Ručení podle odst. 1, č. 3 sahá
jen do výše trojnásobného ročního
pachtovného a vztahuje se na daň s přirážkami
a příslušenstvím předepsanou
pachtýři, pokud od její platnosti nepřešlo
více roků než tři.
Osoby v odst. 1, č. 7 uvedené ručí,
pokud z toho mají prospěch ve svých rukou,
ale ne déle tří let od darování."
555. Eventuální pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 273:
Nebude-li náš hlavní návrh k §u
273, odst. 4 přijat, navrhujeme, aby odst. 4 §u 273
zněl:
"Vládní nařízení určí,
kdy a jak bude poplatník uvědoměn o tom,
mnoho-li měl na dani, přirážkách
a příslušenství platiti a mnoho-li skutečně
zaplatil. Než vládní nařízení
bude vydáno, předloží se k dobrozdání
ústřednám odborových organisací
zaměstnaneckých i zaměstnavatelských."
556. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
Odst. 2 §u 307 nechť zní:
"Vyjímajíc přiznání ke
zvláštní dani výdělkové
může býti přiznání učiněno
také ústně do protokolu."
557. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
§ 309 nechť zní:
"(1) Nepodá-li poplatník povinného přiznání
do lhůty zákonem stanovené, může
daňová komise vyměřiti daň
bez dalšího účastenství poplatníka
podle pomůcek, které má po ruce.
(2) Před takovým vyměřením
daně dlužno však vyzvati poplatníka s
výslovným poukazem na tento právní
následek, aby podal své přiznání
ve lhůtě nejméně osmidenní.
(3) Předcházející ustanovení
nevylučuje však případného potrestání
poplatníka, poněvadž nepodal přiznání,
ani práva berního úřadu a daňové
komise vyzvati poplatníka, pod pohrůžkou pořádkové
pokuty, aby přiznání podal."
558. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
V §u 313, odst. 2, čís. 3 budiž škrtnuta
druhá věta.
559. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
V odst. 1 §u 314 buďtež škrtnuta slova "nebo
člen komise" až "poplatníkem."
560. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
V odst. 1 §u 321 budiž škrtnuta předposlední
věta.
561. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
V odst. 1 a 3 §u 329 buďtež slova "k dani
činžovní" nahrazena slovy "k daním
přímým".
562. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
Odst. 10 §u 330 nechť zní:
"Odvolání podaná nepříslušnému
úřadu dlužno bez prodlení postoupiti
úřadu příslušnému. Považují
se za podaná včas, byla-li nepříslušnému
úřadu podána v předepsané lhůtě.
Stranu dlužno vyrozuměti, že odvolání
bylo postoupeno."
563. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
V odst. 2 §u 334 buďtež slova "bez újmy
ustanovení §§ 309, 310 a 325" nahrazena
slovy "i když vyměřovací úřad
byl by býval podle §§ 309, 310 a 325 oprávněn
vyměřiti daň bez účastenství
poplatníkova podle pomůcek, jež měl
po ruce."
564. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Kaufmanna a soudr.:
Odst. 2 §u 342 budiž škrtnut.
565. Pozměňovací návrh posl. dr Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů:
V §u 299 nechť odst. 2 zní:
"Pouhé poznamenání
ve spisech, že jde o vlastní vědomosti a znalosti
finančních úřadů (komisi) bez
bližšího vysvětlení a odůvodnění,
nestačí."
566. Pozměňovací návrh posl. dr Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů k §u 301:
V odst. 1, řádka 6 buďtež škrtnuta
slova "nebo osoba přezvědná". V
řádce 7 a 8 škrtnuta buďtež slova:
"nebo výpovědi osob přezvědných".
V odst. 2 škrtnuta buďtež slova "výpověď
osoby přezvědné".
V odst. 3 škrtnuta buďtež slova "nebo osoba
přezvědná".
odst. 5 za slova "jest oprávněn" v řádce
prvé budiž vsunuto ustanovení
"a na přání poplatníkovo povinen".
567. Pozměňovací návrh posl. dr Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů k §u 314:
Nadpis nad § 314 budiž pozměněn takto:
"Nahlížení do knih a obchodních
záznamů."
Ve všech případech, kde jde o provádění
důkazu obchodními knihami, budiž vždy
používáno rčení "knihy a
obchodní záznamy".
V odst. 3 budiž ke konci připojena věta: "Podání
odporu má účinek odkládací."
568. Pozměňovací návrh posl. dr Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů:
V §u 325, odst. 1 buďtež čís. 2 a
4 škrtnuta.
569. Pozměňovací návrh posl. dr Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů:
Odst. 6 §u 330 nechť zní:
"Odvolání nemají odkládacího
účinku, zejména co do placení předepsaných
částek, leda by zákon výslovně
jinak stanovil; avšak vymáhání částek
předepsaných nad míru odpovídající
poplatníkovu přiznání, budiž
odloženo až do vyřízení odvolání."
570. Pozměňovací návrh posl. dr Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů k §u 331:
Ke konci odst. 3 buďtež vypuštěna
slova "vyjímajíc podpisy".
Za odst. 3 vsunut budiž nový odst. 4:
"Totéž právo, nahlédnouti do spisů
a poříditi si opisy, má poplatník
i v řízení před Nejvyšším
správním soudem."
571. Pozměňovací návrh posl. dr Patejdla, Buřívala, Netolického, Riedla a druhů:
V §u 334 buďtež odst. 3 a 4 škrtnuty.
572. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a druhů:
V §u 298 buďtež škrtnuta slova "nejsouce
úředně známy".
573. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V §u 299 budiž škrtnut odst. 2.
574. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 301:
V odst. 1 buďtež škrtnuta slova "nebo osoba
přezvědná".
V odst. 2 připojena buďtež slova:
"Náhrada škod nebo výloh s tím
spojených řídí se podle předpisů
civilního řádu soudního".
V odst. 4 k čís. 5 budiž připojeno:
"Redaktory a zodpovědnými zřízenci
odborových a družstevních organisací
o tom, co jim bylo svěřeno v jich povolání
a kde porušení důvěry považovalo
by se za nečestné".
575. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
§ 306 nechť zní:
"Základem k uložení daně jest přiznání
poplatníkovo (jeho údaje). Odchýliti od něho
možno jen potud, pokud nesprávnost přiznání
(údajů) poplatníkových je prokázána.
Vésti důkaz o správnosti svých tvrzení
je právem, ale nikoliv povinností poplatníkovou.
Odchýliti se od přiznání je připuštěno
jen po řádném vytýkacím řízení
a jen v mezích vytýkacího řízení
a je z té příčiny nepřípustno
na základě důkazů, které nebyly
straně v plném znění
oznámeny."
576. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr. k §u 307:
V odst. 1 za slova: "vybíranou daň" buďtež
připojena slova "pokud má důchod (výtěžek),
dani podrobený".
K odst. 1 připojen buď dodatek:
"Daň srážková nepovažuje se
za daň přímo vybíranou".
Odst. 2 nechť zní:
"Vyměřující úřad
rozešle poplatníkům, kteří již
v minulém roce byli zdaněni, koncem roku zdarma
vzorce stanovené v odst. 1. Vyměřovací
úřad je povinen přijati ústní
přiznání do protokolu.
577. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera, R. Chalupy, Remeše a soudr.:
V §u 309 nechť odst. 1 zní:
"Nepodá-li poplatník povinného přiznání,
ač k tomu byl zvláště vyzván,
nebo nepodá-li ve lhůtě jemu stanovené
dokladů potřebných k přezkoumání
přiznání, jichž si opatřiti může,
nebo neopraví-li včas přiznání
formálně vadného na výzvu úřadu
a byl-li na důsledky upozorněn, může
mu býti daň vyměřena z moci úřední
bez dalšího jeho účastenství
podle pomůcek, které má úřad
po ruce; lhůty vyměřovacím úřadem
stanovené nebuďtež
kratší 8 dnů."