Středa 25. ledna 1928

Slávna poslanecká snemovňa! Predstavme si, že by názory vyjadrované p. posl. Tukom v jeho novoročnom článku bol napísal nejaký komunistický poslanec. Myslíte, že by vláda bola k tomu zaujala tak trpné stanovisko? (Výkřik posl. Tomáška.) Vláda každý prejav opozície v prvom rade posudzuje so stanoviska kriminálneho a článok poslanca komunistického v Tukovom smysle bol by iste mal za následok novú trestnú pravotu komunistickej strany. Slávna poslanecká snemovňa! My nepožadujeme, aby slávna vláda zaujala k Tukovmu článku stanovisko kriminálne, ale ona by mala a musí zaujať k tejto veci stanovisko politické, vláda musí k tejto veci prehovoriť. Nie je možné, aby vláda nezaujala stanovisko proti tým názorom, keď ony vyslovené boly z lavíc vládnej strany, so strany poslanca, ktorý dnes ešte nachádza sa v laviciach vládnych, ktorý ešte do dnes nedržal za potrebné aspoň to, že by svoje slová exkusoval, že by svoje slová vysvetlil, a ktorý je ešte i dnes na tom stanovisku, ktoré vyjadril vo svojom novoročnom článku. (Předsednictví se ujal předseda Malypetr.)

Vážení pánovia! Vláda mala aspoň minimálnu povinnosť odsúdiť výčin, ale nielen odsúdiť výčin, ale odsúdiť aj osobu - odsúdiť ju politicky - lebo ona v laviciach vládnych vyslovila takýto program politický.

Vážení pánovia! (Posl. dr Juriga: Čo štveš pre politický článok?) Ja som výslovne povedal, že neštvem za tým účelom, aby nejaký poslanec dostal sa do kriminálu. To nie je našou úlohou, nás opozičníkov, starať sa o to, aby zákony boly zachovávané, to je starosťou a povinnosťou vlády. (Výborně! - Potlesk poslanců čsl. stran socialistických.) Ale, slávna poslanecká snemovňa, ani vládna koalícia sa do dnes neodhodlala, aby odsúdila Tukove vývody. Koaličná osmička sedela predvčerom, radila sa o tejto veci a koaličná osmička nebola v stave, aby v tejto veci sjednotila sa na spoločnom osvedčení, osvedčení, ktoré by odsúdilo Tukov článok.

Ale ani vlastná strana neodsúdila p. posl. Tuku. Dnešné noviny síce priniesly článok, priniesly osvedčenie, priniesly prejav, na ktorom sa udajne klub ľudových poslancov včera usniesol, v ktorom vo veľmi všeobecných slovách konštatujú, čo je faktom a čo netreba zvlášť konštatovať, že na Slovensku po uplynutí desaťročného trvania Československej republiky nenastane vacuum iuris a nenastane ex-lex. Tento samozrejmý fakt konštatovať, myslím, nie je treba, najmä nie je to treba zvlášť prízvukovať so strany vládnej. Takéto osvedčenie, bez toho že by zaujalo toho najmenšieho rozhodného stanoviska voči konkrétnemu prípadu, nemôže stačiť. (Výkřiky posl. dr Jurigy.)

Slávna poslanecká snemovňa! Nie o to ide, či to osvedčenie stačí p. posl. dr Jurigovi alebo p. posl. Hlinkovi, alebo strane ľudovej, alebo mne, ale o to ide, či to osvedčenie stačí republike Československej. (Tak jest!) Nemôže stačiť to osvedčenie, keď oficielný časopis ľudovej strany priniesol oficielnú zprávu o zasedaní širšieho výkonného výboru ľudovej strany v Ružomberku, v ktorom bolo reprodukované prehlásenie vodcu tejto strany, p. posl. Andreja Hlinku, že ľudová strana s Tukom stojí a s Tukom padá. (Výkřiky soc. demokratických poslanců: Slyšte! To je hanba! Škandál!)

Jestli, slávna poslanecká snemovňa, vodca ľudovej strany mohol sa u najvyššieho fóra svojej strany o tomto prípade takto kategoricky a rozhodne osvedčiť za posl. Tuku, vtedy platonické, všeobecné osvedčenie strany včera vynesené nemôže stačiť a uspokojiť, lebo ak má byť smazaný účinok toho prvého stanoviska ľudovej strany, tedy je potrebné aspoň tak kategorické. tak rozhodné odsúdenie posl. Tuku, ako bolo kategorické a rozhodné to, čo prehlásili vtedy za posl. Tuku. (Výborně! - Potlesk čsl. socialistických poslanců.)

Slávna snemovňa! To vaše osvedčenie všeobecné, platonické, teoretické, konštatujúce len skutočné faktá, nemá žiadneho významu. To nemôže postačovať, to môže nanajvýš postačovať k tomu, aby učičíkalo, utišovalo rozbúrené svedomie ostatných koaličných strán v tejto veci, ale nemôže postačiť nám a nemôže postačiť ani všeobecným štátnym záujmom.

Slávna snemovňa! Včera sme tu zažili zaujímavý zjav. Pán posl. dr Kramář zaoberal sa tiež prípadom Tukovým. Najzaujímavejším na jeho reči bolo, že posudzuje Tukov článok nie politicky, lež štátne-filozoficky, označuje ho nie ako čin politický, lež ako článok filozofický a k tomu ešte ako štátno-filozofický prestrelok, ktorý pán kol. dr Kramář necíti sa byť nútený považovať a brať za vážny. V tomto ohľade stanovisko pána dr Kramáře na vlas sa shoduje so stanoviskom komunistického rečníka pána posl. dr Sterna, ktorý tiež prehlásil s tohoto miesta, že Tukov článok netreba brať za vážny. (Veselost. - Různé výkřiky.) Vidíme tedy, že štátna raizona v hlavách dnešných vodcov a zástupcov dnešného vládneho režimu shoduje sa v tomto ohľade podivuhodným spôsobom s názory hlásanými komunistickou stranou.

Posledné dni udal sa v maďarskom parlamentárnom živote podobný prípad, ako je prípad pána posl. Tuku. I tam vládny poslanec uverejnil článok, ktorý vzbudil veľký rozruch v maďarskom politickom a verejnom živote. Bol to bývalý maďarský minister spravedlnosti dr Emil Nagy, jeden z tých informátorov lorda Rothermerea, ktorý má najväčší vliv na anglickú verejnú mienku, a tento pán napísal článok o grófovi Apponyim ako advokátovi Uhorska, v ktorom objavil, že pri prejednávaní záležitostí sedmihradských optantov diplomatický zástupca maďarskej vlády gróf Csáky parafoval, podpísal klauzulu vypracovanú japonským diplomatom Adatcim, v ktorej klauzuli uznávané bolo právne stanovisko Rumunska voči sedmihradským optantom a podľa ktorej klauzule Maďarsko prehralo potom tento spor u Spoločnosti národov. Slávna poslanecká snemovňa, vzdor tomu, že poslanec maďarskej vládnej strany dr Emil Nagy tvrdil v tom svojom článku skutočný fakt. i samou maďarskou vládou uznaný, lebo vláda tá odvolala pre túto parafu grófa Csákyho z diplomatickej služby, vzdor tomu, že sa táto vec netýkala existenčných záujmov Maďarska, ale len podradného sporu sedmohradských optantov, vzdor tomu, že posl. dr Emil Nagy je človek, ktorý má snáď najväčšie zásluhy na tom, že rozburcoval anglickú verejnú mienku v prospech veci dnešného Maďarska, a vzdor tomu, že, ako sa v jednom svojom osvedčení chváli, je už 25 rokov intímnym politickým priateľom a radcom dnešného ministerského predsedu, predsa. čo sa stalo? Hneď druhý deň po uverejnení článku posl. Nagya ministerský predseda maďarský, gróf Bethlen, verejne v reči dezauvoval posl. dr Nagya a hneď vynútil si, že posl. Nagy musel vystúpiť z vládnej strany. (Slyšte!)

Slávna poslanecká snemovňa, takto posudzujú veci parlamentné v tom zadunajskom Horthyovskom Maďarsku! A u nás? Aké zásluhy má pán posl. Tuka na pripravovaní zahraničnej politickej mienky v prospech veci Československa, menovite aké zásluhy má pán posl. Tuka, že v Anglii vyburcoval verejnú mienku v prospech nášho štátu? My sa pamätáme len na jeden jediný článok p. posl. Tuku, uverejnený v anglickom časopise vedecko-revuálnom, ktorý ostúdzal našu republiku a ktorý p. posl. Tuka musel na zakročenie Settona Watsona (Scotusa Viatora) odvolať, (Výkřiky.) lepšie rečeno podľa jeho spôsobu odtajiť ho musel, lebo odtajil autorstvo toho článku, ačkoľvek na Slovensku nebolo jediného človeka, ktorý by o autorstve p. posl. Tuku nebol býval presvedčený. (Slyšte!)

Slávna poslanecká snemovňa! Nagya vylúčili, ačkoľvek sa dotknul len tej vedľajšej optantskej záležitosti, ale pán Tuka vo svojom článku dotknul sa existenčného záujmu Československej republiky. (Tak jest!) Nagya vylúčili, ačkoľvek tvrdil pravdu, fakt, ale pán Tuka môže byť ďalej členom vládnej koalície, ačkoľvek tvrdil vec nepravdivú, vec lživú.

Slávna poslanecká snemovňa, tu vidíme ten rozdiel, akým spôsobom sa manipulujú veci tam v tom štáte, proti ktorému my pracujeme a bojujeme preto, lebo jeho vládny systém považujeme za priečiaci sa demokratickým záujmom, a ako sa manipulujú takéto veci tuná, v našej demokratickej republike Československej, pod vládou colno-kongruovou, triednou a protirobotníckou.

Slávna posl. snemovňa! Nie je možné, aby článok posl. Tuku bol považovaný len ako výjav naivného, od sveta odstrčeného, politiku neznajúceho, vedeckého pracovníka-filozofa. (Veselost.) Vážení pánovia, neverím, že by medzi slovenskými poslanci bol jeden človek, ktorý by skutočne a vážne veril že článok pána posl. Tuku vyšiel práve v novoročnom čísle oficielného orgána vládnej strany ľudovej, práve vtedy, keď započal jubilejný rok Československej republiky, úplne nevinne a náhodne, bez každého politického cieľa a úkolu. To, že táto vec nebola náhodná, ale že je to vec systematická, dokazujú udalosti, ktoré sa odohraly od tej doby, čo článok tento vyšiel, v novinách. Minulého týždňa videli sme náladu v posl. snemovni a veci stály tak, že slovenská strana ľudová tlačená bola k tomu, aby jej predseda, posl. Hlinka, podal osvedčenie tuná v snemovni, ktorým by bol dezauoval pána posl. Tuku a ktorým osvedčením bol by odvolal to, čo v Ružomberku prehlásil, že totiž jeho strana stojí a padá s pánom posl. Tukom. Minulého týždňa vyšly články v tisku koalovaných strán. (Posl. dr Buday: Slovensky sa hovorí tlač a nie tisk!) Pán kol. dr Buday by sa tiež mohol po slovensky naučiť a písať svoje meno, nie s maďarskou ortografiou, ale so slovenskou. (Veselost. Výkřiky posl. dr Budayho.)

Bol to "Pražský Večerník", tedy list pána námestníka predsedu vlády, ktorý písal o vy. lúčení Tuku zo strany ľudovej, ale pán posl. Tuka zmobilizoval svoje sily v ľudovej strane a ovláda dnešný organizačný aparát tejto strany tak, že behom krátkych pár dní podarilo sa mu, aby situáciu, ktorá bola v klube a strane ľudovej minulého týždňa, prevrátil a obrátil na situáciu inú. "Slovák", oficielný orgán strany ľudovej, každodenne prináša články, ktoré sa stotožňujú so stanoviskom pána posl. dr Tuku. Mám tuná pri ruke článok posl. dr Jozefa Budayho, ktorý uverejnil akosi s demonštratívnym označením toho, že je podpredsedom posl. snemovne Národného shromaždenia. (Hlasy: Není?) Je. Ale keď napísal to, čo je v tomto článku, tak chcel dať verejnosti na javo, že to je nielen jeho názor ako názor poslanca, ale aj jeho názor ako podpredsedu poslaneckej snemovne. (Výkřiky čsl. socialistických poslanců.) V tomto článku p. miestopredseda posl. snemovne, zvolený hlasmi dnešnej vládnej koalície za miestopredsedu tohoto domu, verejne prejavil solidaritu s p. posl. Tukom. Ale to nebol ojedinelý prípad. Pán posl. Tuka šiel ďalej. On šiel i k miestopredsedovi senátu nášho Národného shromaždenia a na druhý deň uverejnil pán dr Karol Krčméry tiež s označením, že je podpredsedom senátu, úvodný článok v "Slovákovi", v ktorom sa podobným spôsobom stotožňuje s politikou p. posl. Tuku. A v tejto svojej horlivosti, slávna snemovňa, p. sen. Krčméry, zvolený za miestopredsedu senátu tiež hlasmi dnešnej parlamentnej koaličnej väčšiny, šiel tak ďaleko, že musel do veci zasiahnuť štátny zastupiteľ a že musel konfiškovať veľkú čiastku vývodov miestopredsedu senátu, že musel konfiškovať ako protištátny a protiústavný prejav toho pána, ktorý v senáte složil sľub nielen ako senátor, lež aj ako miestopredseda senátu zvláštny sľub, že bude dodržovať a hájiť ústavu a zákony Československej republiky. (Výkřiky poslanců čsl. socialistických stran.)

Slávna snemovňa! Ale p. posl. Tuka šiel ďalej. On šiel i na slovenský vonkov, on rozoslal svojich organizačných sekretárov, ktorí vyprovokovali v Senici, Nitre, Zlatých Moravciach a Malackách, podľa zpráv "Slováka", osvedčenia, v ktorých okresné porady v týchto okresoch osvedčily sa, že s radosťou vítajú akciu za revíziu nášho pomeru k Čechom v 10. roku Martinskej deklarácie, a ktoré okresné porady poslaly, podľa zpráv oficielného časopisu ľudovej strany, pozdravné telegramy p. posl. dr Tukovi.

Slávna snemovňa! Ale tá organizovanosť celej akcie ide ďalej. V súvise s článkom posl. Tuku objavily sa po celom Slovensku rozhádzané cedulky, ktoré dostávajú rôzni ľudia na Slovensku poštou v obálke 10, 15, 20 kusov s výzvou.. "Slovenský národ volá: Dňom 31. októbra 1928 prestáva každý sväzok medzi Slovákom a Čechom. (Výkřiky poslanců čsl. socialistických stran.) Pričiň sa každý, aby sme dosiahli slobody!"

Slávna poslanecká snemovňa, myslím, že som týmito jednotlivými faktami dokázal, že sa tu nejedná o štátofilozofickú úvahu, o filozofický prestrelok, ale že sa tu jedná o dobre organizovanú, vopred nastrojenú protištátnu akciu. (Potlesk poslanců čsl. stran socialistických.) A tu nám nemôže stačiť nejaké platonické osvedčenie vlády alebo strany ľudovej, alebo jednotlivých zástupcov dnešnej majority. Už som poukázal, ako p. posl. Hlinka postavil sa pred týždňom za posl. Tuku a osvedčenie, ktoré dnes strana ľudová publikovala, nemôže smazať účinok. To je dvojlokťová politika ľudovej strany, ktorá na jednej strane chce byť pekná pred Československou republikou a na druhej strane nechce ztratiť dôveru živlov, ktoré chcú podkopať a do povetria vyhodiť našu republiku. (Potlesk poslanců čsl. stran socialistických. - Výkřiky posl. Hancka.) Slávna poslanecká snemovňa, mne žiadny predválečný Maďarón nebude predhadzovať, že som povedal hlúposť. (Výkřiky posl. Mondoka.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid.

Posl. dr Dérer (pokračuje): Vážení pánovia! (Výkřiky posl. Mondoka.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid.

Posl. dr Dérer (pokračuje): Že za akým účelom... (Výkřiky posl. Mondoka.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid.

Posl. dr Dérer (pokračuje): ... je pán posl. Tuka členom slovenskej ľudovej strany a že on svoju úlohu v akom smere chce vykonávať nielen doma v republike, ale i v zahraničí, toho najlepším dôkazom je jeho vlastný novinársky článok, ktorý uverejnený bol 15. februára 1922 v oficielnom časopise ľudovej strany "Slováku". (Hluk.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid.

Posl. dr Dérer (pokračuje): Článok tento má nadpis "Či je autonomia Slovenska vnútornou záležitosťou našej republiky?" A samozrejme, že tenor a konklúzia článku je, že je to záležitosť zahranično-politická. Hovorí doslovne:

"Máte pravdu, pražskí páni! Otázka slovenská je našou vnútornou otázkou. Aspoň ešte dnes je "vnútornou". Vy ste ju takou učinili tým, že ste na mierových poradách slovenský národ s povrchu zeme vytreli. A vnútornou vecou by zostala, keďby ste ju chceli riešiť, ako vám to právo, spravedlnosť a svätosť daného slova za povinnosť ukladá. Keďby sa však všemohúca väčšina nad tým všetkým prekĺzla, nám Slovákom zostane len jedna cesta: do Paríža!

Pre našu autonomiu si tam pôjdeme, kde ste našu národnú bytosť zahrabali: do Paríža!" Nota bene, poznamenávam, že rok pred uverejnením tohoto článku pán posl. Tuka pri sčítaní ľudu v sčítajúcom hárku označil sa ako človek maďarskej národnosti. (Výkřiky.)

"Stavitelia mieru dnes v tom povedomí si odpočívajú na svojich vavrínoch, že medzi Nemeckom a Maďarskom, kde je hlavné ťažište mierovej osy europskej, stojí silný pilier - Československá republika? Čo bude potom, keď z tohoto potemkinského štátu spadne závoj? Čo potom, keď mudrci sveta zbadajú, že ich oklamali? Že "československý národ" je v Marse?"

"Dnes o všetkom tomto veľká verejnosť europská nič nevie, ani netuší. Čo bude potom, keď nejaký reflektor slnečnou žiarou osvieti "vnútorné" záležitosti Československej republiky? Keď povedomá a zmužilá ruka len na jedon okamih strhne pred očima Europy ten pražský závoj, ktorý s toľkým umením a toľkými obetiami priadly k zakrytiu "vnútorných" záležitostí?"

"Nech vám nie je potešením, že pred dvoma rokmi Hlinka nadarmo klopal v Paríži. Od vtedy sme my, Slováci, mnoho pracovali a mnoho sa učili. Dnes už dobre známe spôsoby, ako sa nám otvoria umeleckými českými zámkami zatvorené dohodové dvere. Dnes už sú nám cesty otvorené, po ktorýchťvnútorn፠záležitosť autonomie dostane sa na javište celého sveta! Vieme, kde máme pohnúť svedomie človečenstva, aby upravilo najväčší a najosudnejší omyl svetových mierových smlúv: nespravodlivosť voči slovenskému národu!"

"Nastolili sme návrh na autonomiu. Návrh na autonomiu je dnes ešte bratská žiadosť. Od vás závisí, či nebude zajtra už pozvánkou pred súdnu stolicu sveta."

Slávna poslanecká snemovňa! (Výkřiky.) Už sa našla tá povedomá a zmužilá ruka, ktorú volal pán posl. dr Tuka, ktorá pred svetom odkryla ten závoj, už sa našiel lord Rothermere, ktorý ten závoj odkryl. (Potlesk.)

Paralelne s akciou pána posl. Tuku beží akcia známeho dr Jehlicsku v Budapešti. Pán dr Jehlicska, ako viete, bol kedysi intímnym spolupracovníkom vodcu národa pána Andreja Hlinku. Spolu s ním, spolu s Jehlicskom, šiel pán posl. Hlinka do Paříža a tam konal a jednal podľa toho, čo mu radil pán dr Jehlicska. (Výkřiky.) Ale pán kol. Hlinka nemôže byť živým bez takýchto famulusov a vzhľadom k tomu, že Jehlicska sa nemôže vrátiť do republiky (Výkřiky.), lebo by sa dostal pod závoru, preto si musel hľadať druhého človeka a tohoto famulusa si našiel v pánu posl. Tukovi, ktorý v Jehlicskovom duchu ovlíva a ovlivňuje pána kol. Hlinku a jeho stranu ľudovú.

Hneď po uverejnení Tukovho článku ponáhľal sa pán dr Jehlicska reagovať na článok Tukov v "Budapesti Hirlape", vo vládnom časopise maďarskom, kde podľa Tukových vývodov konštatuje, že v októbri t. r. prestane tedy manželstvo medzi Slovákmi a Čechmi a že Slováci budú mať právo znova rozhodovať o svojom osude. Slovom, že Česi od 31. októbra nebudú mať viac práva na Slovensko. A tu on hovorí, že nesúhlasí úplne s p. dr Tukom, lebo že pán dr Tuka pochopiteľným spôsobom nemohol odkryť celú pravdu, ale len čiastku pravdy. Pán posl. dr Tuka vraj len čiastku pravdy povedal, keď tvrdil, že len od 31. októbra nebudú mať Česi, t. j. Československá republika, právo na Slovensko, ale že plná pravda je, čo on, Jehlicska, v slobodnom Maďarsku môže úplne voľne hlásať, že Česi vôbec nemajú žiadneho práva na Slovensko a že následkom toho Tukom od 31. októbra označovaná okupácia a násilnícky stav nastaly už 28. októbra 1918, tedy už vtedy, keď proklamovaná bola Československá republika. Ja nemám času, aby som všetky vývody (Výkřiky poslanců slovenské strany ľudové.) dr Jehlicsku citoval, ale ubezpečujem vás, že sa ony temer na vlas kryjú s tým, čo pán Tuka napísal a čo som už minulého týždňa s tohoto miesta citoval.

Slávna posl. snemovňa! V Maďarsku mal Tukov článok veľkú ozvenu. Bývalý min. predseda maďarský Štefan Friedrich napísal článok "e pur si muove", že predsa len maďarský národ nesmie ztrácať nádej na to, že sa mu Slováci vrátia do starého Uhorska, lebo teraz už i vládny poslanec dal na javo maďarskému národu, že 31. októbra jubilejného roku republiky Slováci sa budú znova rozhodovať. A vládny časopis "Magyarság" zaoberá sa popri všelijakých iných článkoch budapešťských časopisov na úvodnom mieste na dvoch stranách s celým prejavom Tukovým. (Hlasy: To je zakázaný časopis!) Ja ten časopis nedostávam, ale aby ste vy ako generálny tajomník ľudovej strany to vedel, národná rada v Bratislave dostáva tieto časopisy. (Slyšte!) Národná rada v Bratislave dáva tieto časopisy k dispozícii všetkým redakciám v Bratislave, i "Slovákovi", a takým spôsobom som sa ja k tomuto časopisu dostal. Ale ináč môžete si tie časopisy na nádraží pražskom kúpiť za vlastné peniaze alebo môžete si ich prečítať tu v čitárni posl. snemovne.

Slávna posl. snemovňa! Nechcem citovať, ačkoľvek mám to pripravené, pre krátkosť času, čo tento vládny časopis píše k veci pána posl. Tuku. (Výkřiky.) Ale pánovia moji, pilne sledujem to časopisectvo maďarské, ale veľmi zriedka nájdem tam niečo, čo by mohlo byť vysvetľované tak, ako nespokojnosť s politikou pána posl. Tuku a toho krýdla ľudovej strany, ktoré drží pána posl. Tuku. Je tam v maďarskom časopisectve nespokojnosť s určitými politiky slovenskej ľudovej strany, ktorí sú bezpodmienečnými prívržencami základu československej jednoty a československej ústavy. Ale to krýdlo strany, ktoré pri tejto príležitosti nedovolilo vláde Československej republiky, aby zaujala stanovisko jedine možné proti poslancovi Tukovi, toto krýdlo slovenskej ľudovej strany nachádza v budapešťskej tlači veľmi priateľského stanoviska.

Slávna poslanecká snemovňa! Ja by som v krátkosti poukázal ešte na jednu významnú vec pri tejto príležitosti, ktorá tiež dáva tušiť, že kam až siahajú nitky, kam až siaha propaganda, ktorej jedným faktom, jednou čiastkou bol novoročný článok posl. Tuku. Pápežská stolica vymenovala do Maďarska nového arcibiskupa kardinála Serédiho za primáša Maďarska. (Hlasy: Pôvodom Čech! Veselost.) Neviem, či je pôvodom Čech, ale zo Slovenska pochádza. Prosím, asi bude takým Čechom, akým bol aj bývalý primáš maďarský kardinál Csernoch Čechom (Posl. Moudrý: A jako je Tuka Slovákem! - Veselost.) a ako je Tuka Slovákom.

Kardinál Serédi na svojej ceste z Ríma do Maďarska opätovne učinil veľmi pozoruhodné, nášho štátu sa dotýkajúce prejavy. Už v Ríme bol vítaný deputáciou, ktorú viedol gróf Aladár Zichy a na pozdravný prejav tohoto grófa odpovedal kardinál Serédi podľa zpráv, uverejnených v "Pester Lloydu", teda v oficióznom časopise maďarskej vlády, takto: "Chcem mier, ale podľa spravodlivosti, justície, ktorá utvorí pokoj duší, našej 1000ročnej spravodlivosti, maďarskej spravodlivosti. Až potom bude mier".

V tejto deputácii, ktorej takto odpovedal kardinál Serédi, bol prítomný aj arciknieža Albrecht, nádejný nástupník trónu svätoštefanského. (Různé výkřiky.) Na svojej ceste k Ostrihomu a Budapešti bol kardinál Serédi vítaný v Nagykanizsi arcivojvodom Františkom Jozefom a odpovedal na jeho prívet takto:

"Vidím zástavu červeno-bielo-zelenú. Tieto barvy často som vídal v Ríme, keď aj v opačnom poradí, na zástve iného slávneho národa. Dovoľte, aby som v tomto okamihu spomenul v barvách maďarského národa i tieto barvy, lebo je veľmi cenné, že sa pozornosť a úcta takej veľmoci, ako je Itália, obrátila k nám. Moja parola je: Pax et justitia. Ale každý Maďar tiež vie, že nemôže byť mieru, dokiaľ na tejto pôde nebude spravodlivosti. Prosím vás, aby ste so mnou spolupracovali a mňa podporovali, aby sme tento mier a túto spravodlivosť dožiť mohli."

Na privítanie žurnalistov odpovedal p. kardinál: "Smutné je myslieť na to, že starodávné hranice nášho štátu boly odsunuté a zmenšené ale v mojom hlbokom smútku verím, že celý národ svorne bude spolupracovať a že ako zásluhu všetko obdrží, čo od prozreteľnosti za svoju povedomú prácu očakávať môže."

V Siófoku pozdravil p. kardinála vesprímsky biskup Ferdinand Rott a hlavný župan vesprímskej župy, náš bývalý kol. Körmendy-Ékes. Serédi im odpovedal: Myslieť musíme na odtrhnuté územia. Pochádza. v z týchto ztratených území a preto zastupujem celé integerné Uhorsko." (Slyšte! Slyšte! - Výkřiky.)

V Stolnom Bielohrade privítal ho hlavný župan gróf Viktor Széchenyi. Pri tom vzpomenul Jána Krstiteľa, ktorý vítal Krista slovami: To je môj milený syn, v ktorom mám svoje potešenie. Hovoril, že Serédi je tým mileným synom, ktorého pápež poslal do rozkúskovaného Uhorska, aby vykonal svoje historické poslanie. A na tieto privítajúce slová odpovedal pán kardinál Serédi: "Justitia et pax! - spravodlivosť a mier. Nemôže byť pravého pokoja do tej doby, kým maďarská spravodlivosť nevráti nám maďarský mier veľkého Uhorska". (Slyšte! Slyšte! - Výkřiky.)

Vážení pánovia! V Budapešti bolo privítanie kardinála Serédiho vysoko oficielné, lebo ho privítal i zástupca maďarskej vlády a maďarského ríšského správcu Horthyho minister výučby gróf Klebelsberg; na toto vysokooficielné privítanie odpovedal pán kardinál Serédi vysokooficielnou dlhou rečou, na koniec ktorej povedal: "I v budúcnosti chceme pracovať a vyžadujeme k tejto práci podporu každého poctivého Maďara, lebo len v práci ruka v ruke chceme a môžeme znovu sriadiť našu vlasť. Ak budeme takto pracovať. tak znova sriadime našu tisícročnú vlasť a, odovzdáme ju naším potomkom na ďalších tisíc rokov."

Myslím, že nemôže byť žiadneho sporu o tom, že kardinál Serédi vrátil sa z Ríma do Uhorska ako bojovný kardinál, ale nie ako bojovník paxu a justitie, ako bojovník pravdy Kristovej, ale ako bojovník a zástupca maďarskej oligarchie a ako podporovateľ jej pokusov a jej dnešnej a budúcej politiky znova sriadiť historické Uhorsko, to je podmaniť si Slovensko a odtrhnúť Slovensko od Československej republiky.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP