32. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr. k §u 30:
V odst. 1 buďtež slova "může býti
udělena" nahrazena slovy "udílí
se".
Odst. 2 nechť zní:
"Na poskytnutí podpory podle ustanovení této
hlavy mají nárok obce, obecně prospěšná
družstva a soukromí stavebníci, vyhovují-li
podmínkám v tomto zákoně uvedeným."
V odst. 3 se poslední tři řádky od
slov "ministerstvo sociální péče"
nahrazují slovy "komise při ministerstvu soc.
péče, složená ze dvou zástupců
Svazu československých měst, jednoho zástupce
Svazu československých okresů, jednoho zástupce
z Verband der deutschen Selbstverwaltungskörperschaften,
4 zástupců organisací nájemnických.
Zástupci korporací samosprávných jsou
vysíláni výbory těchto korporací,
zástupci organisací nájemnických jsou
vysíláni celostátními organisacemi
nájemnickými, a sice vysílají po dvou
zástupcích Říšský svaz
svazů a spolků nájemnických a Ústředí
svazů a spolků nájemnických."
33. Pozměňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr.:
V §u 30 budiž odst. 1 doplněn větou:
"Za stavby ve smyslu tohoto zákona považují
se také přestavby, nástavby, úplné
i částečné přestavby, získá-li
se tím větší počet bytů
pro méně zámožné vrstvy obyvatelstva."
34. Pozměňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr.:
§ 31 nechť zní:
"Podporu lze uděliti na stavby, přístavby,
nástavby, úplné a částečné
přestavby domů s malými byty a malými
provozovnami po rozumu §u 136 zák. ze dne 15. června
1927, č. 76 Sb. z. a n., o přímých
daních, začaté do 31. března 1929."
35. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
§ 31 nechť zní:
"Podpora se udílí na stavby domů s malými
byty a malými provozovnami. Za malé byty pokládají
se stavebně v sobě uzavřené byty,
jejichž obytná plocha nepřesahuje celkem 60
čtverečních metrů. Za malé
provozovny pokládají se stavebně pro sebe
uzavřené dílny drobných živnostníků,
obývajících malý byt v témže
domě, do 26 čtverečních metrů."
36. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Katze a soudr.:
V §u 31 budiž letopočet 1929 nahrazen letopočtem
1938.
37. Pozměňovací návrh posl. Simma,
inž. Junga a druhů:
V §u 31 budiž datum po započetí stavby
změněno z 31. března 1929 na 31. prosince
1929.
38. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Katze a soudr.:
V §u 32 budiž k odst. 1 připojeno ustanovení:
"V obou případech lze uděliti podporu
také obcím, zemím a sociálním
pojišťovnám."
39. Pozměňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr:
V §u 32 nechť odst. 1 zní:
"Podporu lze uděliti na stavbu nájemních
domů obytných, svobodáren a nocleháren.
Na stavbu rodinných domků lze uděliti podporu
jen tehdy, je-li stavebníkem obec nebo obecně prospěšné
stavební sdružení."
40. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
V §u 32 nechť odst. 1 zní:
"Podpora bude udělena obcím a obecně
prospěšným družstvům na stavby
domů činžovních a domků rodinných,
soukromníkům jen na stavbu domků rodinných."
41. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
§ 33 nechť zní:
"Na podporu podle ustanovení této hlavy mají
nárok i stavby započaté v letech 1924 až
1928 před účinností tohoto zákona."
42. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
§ 34 nechť zní:
" (1) Obcím a obecně prospěšným
družstvům bude na stavby činžovních
a rodinných domků podle tohoto zákona provedených
poskytnuta podpora tím, že se stát zaručí,
že bude na zápůjčku do 70% stavebního
nákladu zajištěnou knihovně ve II. pořadí
platiti úroky i úmor, při tom první
hypotéka nesmí činiti více než
dalších 20% stavebního nákladu.
(2) Obec nebo družstva žádající o tuto podporu se zaváží:
a) že nebudou z bytů žádati vyšší nájemné, než které by krylo úroky a úmor nákladů stavebních na obec nebo družstvo připadajících a náklady spojené s udržováním a správou domu,
b) že byty pronajmou osobám, které by neměly
větší, dani důchodové podrobený,
důchod než 18.000 Kč zvětšený
na každé nezaopatřené dítě,
pastorka, schovance nebo rodiče, tchána, tchyni
s nájemníkem ve společné domácnosti
žijící a na něj výživou
odkázané o 2000 Kč ročně.
(3) Soukromníkům na stavby rodinných
domků bude poskytnuta táž podpora, jestliže
jejich důchod není větší nežli
důchod stanovený v odst. (2), lit. b)."
43. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Katze a soudr.:
§ 34 nechť zní:
"(1) Podpora podle §u 27, odst.
1, č. 1 zákona záleží v tom,
že se stát zastoupený ministerstvem sociální
péče zaručí věřiteli
za zápůjčku, a to za zúrokování,
umořování a ostatní vedlejší
platy a za splacení zaručené zápůjčky
s příslušenstvím, jak jest stanoveno
v dlužním úpise o ní sepsaném.
(2) Převzetím záruky
zavazuje se stát vůči věřiteli
a dlužníkovi, a to:
1. že sám ode dne udělení obývacího
povolení ve lhůtách splatnosti podle schváleného
dlužního úpisu zaplatí úroky
a po vyplacení celé zápůjčky
celou umořovací splátku (úroky a umořovací
částku) a jiné platy vymíněné
v dlužním úpise sepsaném o zaručené
zápůjčce;
2. že zaplatí kapitál i s vedlejšími
poplatky, jak jest stanoveno v dlužním úpise,
nezaplatí-li ho dlužník, ač byl upomenut;
3. zaplatí schodek i s úroky z prodlení až
do skutečného zaplacení a jinými náklady
spojenými s vymáháním, bude-li dům
vzat do vnucené správy a nestačí-li
jeho výnos, aby byly uhrazeny závazky převzaté
dlužníkem podle dlužního úpisu;
4. zaplatí tu část zaručené
zápůjčky i s úroky z prodlení
až do dne skutečného zaplacení a jinými
vedlejšími platy, která vyjde na prázdno
při rozvrhu nejvyššího podání,
bude-li dům prodán nucenou dražbou."
44. Pozměňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr. k §u 34:
Odst. 1 budiž upraven takto:
"Podpora záleží v tom, že stát
zastoupený ministerstvem sociální péče:
1. Zaručí se věřiteli za zápůjčku"
atd. podle osnovy.
Označení odstavců (1), (2) a (3) budiž
změněno na označení a), b), c).
Připojen budiž nový odstavec:
"(2) Nebo bez zaručení
zápůjčky, poskytne po dobu 25 let majiteli
roční příspěvek na zúročení
a úmor řádně zajištěného
stavebního nákladu, a to tak, že:
Zavazuje se vlastníku stavby, přispívati
na zúročení a úmor stavebního
nákladu po dobu 25 let, počítajíc
od kalendářního čtvrtletí po
udělení obývacího povolení.
Příspěvek činí:
po prvých 5 let 4%, po dalších 5 let 3 1/4%,
po následujících 5 let 2 1/2%, po dalších
5 let 1 3/4%, po posledních 5 let 1%.
Nebo po všech 25 let ročně 2 3/4% stavebního
nákladu řádně zjištěného
a vyplácí se ve čtvrtletních kalendářních
lhůtách pozadu."
45. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
§§ 35 a 36 buďtež škrtnuty.
46. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Katze a soudr.:
V §u 36 budiž číslice 40% v obou případech
nahrazena číslicí 60% a číslice
75% a 85% číslicí 90%.
47. Pozměňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr. k §u 36:
Místo 75 budiž dáno 90.
Dále buďtež slova "nejvýše 40%
a s připočtením zápůjček
v pořadí předcházejících
nejvýš 85%" zaměněna vložkou
"budiž povolena státní záruka až
do výše 90%".
Slova "nejvýše 40%" buďtež nahrazena
slovy "60%".
48. Pozměňovací návrh posl. Simma,
inž. Junga a druhů k §u 36:
Odst. 1 budiž změněn tak, aby zaručená
zápůjčka v druhém knihovním
pořadí činila, jde-li o stavbu rodinného
domku, nejvýše 50% a s připočtením
zápůjček v pořadí předcházejících
nejvýše 80%. Na stavbu nájemních domů
nebo nocleháren obcí nebo obecně prospěšným
stavebním sdružením může zaručená
zápůjčka v druhém knihovním
pořadí činiti 60% a s připočtením
zápůjček v pořadí předcházejících
90% stavebního nákladu.
Budiž připojen odst. 3:
"Pohledávky stavebních řemeslníků
vzniklé z novostaveb buďtež v mezích druhého
knihovního pořadí knihovně zajištěny,
dokud nebudou zaplaceny."
49. Pozměňovací návrh posl. Langra,
Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského
a druhů:
V §u 36, odst. 1 budiž v řádce 7 místo
75% uvedeno 80%, v řádce 10 místo 40% uvedeno
45%, v řádce 11 místo 85% uvedeno 90%.
50. Doplňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr.:
K §u 37 budiž připojen nový odst. 2:
"(2) Příspěvek státu
v § 34, č. 2 uvedený zapíše se
na list statkové podstaty jako reální právo
a tvoří s nemovitostí ve vložce té
zapsanou předmět zástavního práva
pro hypotekární dluhy na nemovitosti vložené.
První lhůta příspěvku jest
splatná posledního dne kalendářního
čtvrtletí následujícího po
knihovním zápisu."
51. Pozměňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr.:
§ 39 nechť zní:
"Záruka státu a roční příspěvek
státu na zúročení a úmor mohou
býti převzaty do úhrnné částky
500 milionů Kč."
52. Pozměňovací návrh posl. Simma,
inž. Junga a druhů:
§ 39 nechť zní:
"Záruka státu může býti
převzata za zápůjčky do úhrnné
částky 500,000.000 Kč."
53. Pozměňovací návrh posl. Langra,
Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského
a druhů:.
V §u 39 budiž částka 120,000.000 Kč
nahrazena částkou 300,000.000 Kč.
54. Pozměňovací návrh posl. dr Dolanského,
dr Lukavského, dr Viškovského, Krumpeho, Mlčocha
a druhů:
V §u 39 budiž částka 120,000.000 Kč
zvýšena na částku 150,000.000 Kč.
55. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
§ 39 budiž škrtnut.
56. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Katze a soudr.:
§ 39 budiž škrtnut.
57. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Katze a soudr.:
§ 40 nechť zní:
"Vlastník domu není naprosto povinen nahraditi
státu částku, kterou stát učinil
na zúrokování a umoření druhé
knihovní položky v případě §u
34, odst. 1, č. 1 nebo částku v případě
§u 34, odst. 1, č. 2 a 3 do konce r. 1927. Zdali vlastník
domu jest povinen vrátiti částky za dobu
od 1. ledna 1938, rozhoduje zvláštní zákon."
58. Pozměňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr.:
V §u 40 buďtež v odst. 1, v první větě
za slova "na zápůjčku z důvodu
záruky" vložena slov a "nebo ročního
příspěvku na zúročení
a úmor".
59. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
§ 40 budiž škrtnut.
60. Pozměňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr.:
V §u 41 buďtež za slova "Záruka státu"
vložena slova "a roční příspěvek
na zúročení a úmor."
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
61. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
§ 42 budiž škrtnut.
62. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Katze a soudr. k §u 43:
V odst. 1 buďtež škrtnuta slova "a právo
předkupní" a po slovech "a zavazení"
buďtež vložena slova "na dobu 10 let".
Budiž připojen nový odst. 3:
"Se schválením státu jest přípustný
jak prodej jiným osobám než uvedeným
v odst. 2, tak i zavazení. Toto schválení
budiž udělováno jen z důležitých
důvodů a nelze ho odpírati zvláště
tehdy, prokáže-li vlastník, že bez prodeje
nebo zavazení nemohl by udržeti domu ve svém
vlastnictví. Proti tomu dlužno schválení
prodeje odříci, je-li zřejmo, že jde
o stavby na spekulaci."
63. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
V §u 43 buďtež v odst. 1 slova "dokud"
až "umořena" škrtnuta.
64. Pozměňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr.:
V §u 44 buďtež v odst. 1 slova "do výše
10% " změněna na slova "do výše
1%".
65. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
V § 44 buďtež v odst. 2 slova "ministerstvo
sociální péče" nahrazena slovy
"komise při ministerstvu sociální péče".
66. Pozměňovací návrh posl. Simma,
inž. Junga a druhů:
§ 44 budiž škrtnut.
67. Pozměňovací návrh posl. Simma,
inž. Junga a druhů:
V §u 45 budiž škrtnuto ustanovení: "a
zástavní právo za pokutu podle §u 44".
68. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
V §u 45 buďtež slova "ministerstva sociální
péče" nahrazena slovy "komise při
ministerstvu sociální péče".
69. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Katze a soudr.:
§ 46 nechť zní:
"O sporech mezi státem a vlastníkem domu, které
vyplývají z ustanovení tohoto zákona,
rozhoduje věcně příslušný
soud, v jehož obvodu dům se nachází."
70. Pozměňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr.:
V §u 46 buďtež za slova "podle ustanovení
této hlavy" vložena slova "dokud není
doručen výměr o poskytnutí příslibu
podpory".
71. Doplňovací návrh posl. Horpynky a
druhů:
§ 46 budiž doplněn větou:
"Toto ustanovení platí také pro právní
poměry podle dřívějších
zákonů o podpoře stavebního ruchu
z let 1920 až 1924."
72. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
§ 46 budiž škrtnut.
73. Pozměňovací návrh posl. Langra,
Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského
a druhů:
§ 46 budiž celý škrtnut.
74. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
V §u 47 buďtež slova "ministerstva sociální
péče" nahrazena slovy "komise při
ministerstvu sociální péče".
Dále budiž škrtnut výraz "§
40".
75. Pozměňovací návrh posl. Simma,
inž. Junga a druhů: § 48 nechť zní:
"Vláda jest povinna do 14 dnů po usnesení
tohoto zákona vydati vládním nařízením
podrobnější předpisy o provedení
této hlavy."
76. Pozměňovací návrh posl. Biňovce,
Johanise, Tayerle a soudr.:
V §u 48 buďtež za slova "Vládním
nařízením" vložena slova "jež
vydáno bude po dobrozdání odborových
organisací".
77. Doplňovací návrh posl. Tauba,
Katze a soudr.:
§ 48 budiž doplněn ustanovením:
"Prováděcí nařízení
musí býti vyhlášeno do jednoho měsíce
po vyhlášení zákona, a to zároveň
v původním znění a v úředních
překladech."
78. Pozměňovací návrh posl. Štětky
a soudr.:
§ 49 znějž:
"Úplné osvobození od domovní
daně činžovní a třídní
a všech samosprávných přirážek
a dávek přísluší: novostavbám,
přestavbám, nadstavbám a přístavbám
domů s malými byty a malými provozovnami,
které byly anebo budou stavebně dokončeny
od roku 1924 na dobu 50 let podle tohoto zákona."