Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

79. Pozměňovací návrh posl. Langra, Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského a druhů k § 49, odst. 1:

V řádce prvé budiž škrtnuto slovo "Dočasné" a nahrazeno slovem "Úplné".

V čís. 1 budiž místo "15 let" uvedeno "25 let".

V čís. 2 budiž místo "25 let" uvedeno "35 let".

80. Pozměňovací návrh posl. Tauba, Katze a soudr.:

V §u 49 budiž v odst. 1 číslice "15" nahrazena číslicí "30" a číslice "25" číslicí "50".

81. Pozměňovací návrh posl. Simma, inž. Junga a druhů k §u 49, odst. 1:

Čís. 1 nechť zní:

"1. stavbám uvedeným v §u 134 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n. na dobu 30 let,".

Čís. 2 nechť zní:

"2. stavbám domů s malými byty a malými provozovnami, uvedeným v §u 136 citovaného zákona, na dobu 50 let, budou-li dokončeny do konce roku 1930."

82. První eventuální pozměňovací návrh posl. Simma, inž. Junga a druhů:

Bude-li zamítnut náš pozměňovací návrh k §u 49, odst. 1, čís. 1 a 2 navrhujeme, aby čísla ta zněla:

"1. stavbám uvedeným v §u 134 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n. na dobu 25 let,"

"2. stavbám domů s malými byty a malými provozovnami uvedeným v §u 136 cit. zákona, na dobu 35 let, budou-li dokončeny do konce roku 1930."

83. Druhý eventuální návrh posl. Simma, inž. Junga a druhů:

Prodloužení lhůty ustanovené v §u 49, odst. 2 budiž stanoveno 31. prosincem 1930.

84. Pozměňovací návrh posl. Biňovce, Johanise, Tayerle a soudr. k §u 49, odst. 1:

V čís. 1 buďtež za slovo "stavbám" vsunuta slova "přístavbám, nástavbám, úplným a částečným přestavbám".

V čís. 2 buďtež za slovo "stavbám" vsunuta slova "jakož i přístavbám, nástavbám, úplným a částečným přestavbám".

85. Pozměňovací návrh posl. Simma, inž. Junga a druhů:

V §u 50 budiž osvobození od domovní daně i s přirážkami pro úpravy budov ustanovené v §u 50 rozšířeno na 30 let.

86. Eventuální pozměňovací návrh posl. Simma, inž. Junga a druhů:

Bude-li zamítnut náš pozměňovací návrh k §u 50, navrhujeme, aby § 50 zněl:

"Osvobození od domovní daně i s přirážkami pro úpravy budov, ustanovené v §u 50, budiž rozšířeno na 20 let."

87. Pozměňovací návrh posl. Biňovce, Johanise, Tayerle a soudr.:

V §u 50 buďtež slova "na dobu 15 let" zaměněna slovy "na dobu 25 let".

88. Pozměňovací návrh posl. Simma, inž. Junga a druhů:

§ 51 budiž změněn tak, aby osvobození ode všech přirážek ke státní domovní dani činžovní a třídní, jakož i od obecních dávek vybíraných na podkladě nájemného, platilo na stejnou dobu jako osvobození od státní domovní daně činžovní a třídní.

89. Pozměňovací návrh posl. Langra, Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského a druhů:

V §u 51, odst 1 budiž v řádce 4 místo "10 let" uvedeno "20 let" a v řádce 6 místo "20 let" uvedeno "35 let".

90. Pozměňovací návrh posl. Štětky a soudr.:

§ 50 a § 51 buďtež škrtnuty.

91. Pozměňovací návrh posl. Štětky a soudr. k §u 52:

V odst. 1 budiž škrtnut letopočet "1928" a nahrazen letopočtem "1924" a dále budiž druhý letopočet "1929" nahrazen letopočtem "1974".

Odst. 2 budiž škrtnut.

92. Pozměňovací návrh posl. Biňovce, Johanise, Tayerle a soudr.:

V §u 52 budiž v odst. 1 jako první věta před slova "Převody pozemků" vsunuta věta: "Osvobození převodů stavebních parcel uskutečněných v letech 1920 až 1923 od dávky z přírůstků hodnoty nemovitostí zůstává v platnosti, bude-li jich použito v plné výměře podle rozhodnutí stavebního úřadu, přípustně ku stavbám podle tohoto zákona podporovaným".

93. Pozměňovací návrh posl. Simma, inž. Junga a druhů k §u 52:

Lhůta v odst. 1 budiž prodloužena do konce roku 1930.

Ustanovení odst. 2 budiž užito také pro převody staveb dokončených v letech 1924 a 1929, za něž byla poskytnuta záruka státního stavebního fondu podle zákona ze dne 20. února 1919, č. 98 Sb. z. a n., nebo bude poskytnuta do konce roku 1930.

94. Doplňovací návrh posl. Langra, Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského a druhů:

V §u 52 budiž odst. 1 doplněn:

"Toto osvobození od poplatku převodního vztahuje se i na převody parcel z r. 1925 a později, budou-li do konce roku 1929 zastavěny domy s malými byty."

95. Doplňovací návrh posl. Tauba, Katze a soudr.:

K §u 52 budiž připojena nová věta:

"Byla-li parcela částečně zastavena, dlužno zaplatiti dávku z přírůstku majetku z nezastavených částí".

96. Pozměňovací návrh posl. Tauba, Katze a soudr. k § 53:

Odst. 1 nechť zní:

"Při převodech stavebních parcel na jednotlivce, obecně prospěšné stavební družstvo, obec, okres nebo ústav sociálního pojištění neplatí se převodní poplatek, bude-li stavební místo zastaveno malými byty do konce roku 1927 (nebo 1928). Kdyby poplatek byl již zaplacen, budiž bez úroku vrácen."

Odst. 2 nechť zní:

"Totéž osvobození přísluší stavebníku pro první bezplatný převod v době 5 let od ukončení stavby, na kterouž byla udělena podpora podle ustanovení V. hlavy."

97. Pozměňovací návrh posl. Biňovce, Johanise, Tayerle a soudr. k §u 53:

Za odst. 2 vsunut budiž nový odst. 3:

"(3) Jde-li o přístavbu, nástavbu nebo částečnou přestavbu, jest osvobozena ta část hodnoty celé budovy, o níž se prokáže, že připadá na tyto částečné stavby."

Odst. (3) budiž přečíslován na odst. (4).

98. Pozměňovací návrh posl. Štětky a soudr.:

V §u 53 budiž v odst. 3 letopočet 1929 nahrazen letopočtem 1974.

99. Pozměňovací návrh posl. Štětky a soudr.:

§ 54 nechť zní:

"Ustanovení § 53, odst. 2 jest použíti obdobně i na novostavby a úplné přestavby domů, stavebně dokončené v r. 1924 a letech pozdějších bez podpory podle ustanovení hlavy páté, jde-li o stavby domů s malými byty a malými provozovnami, podle tohoto zákona."

100. Pozměňovací návrh posl. Biňovce, Johanise, Tayerle a soudr.:

V §u 54 buďtež za slova "na novostavby", vsunuta slova "přístavby, nástavby, částečné přestavby".

101. Pozměňovací návrh posl. Simma, inž. Junga a druhů:

V §u 54 budiž ustanovení "na novostavby dokončené do konce r. 1929" nahrazeno ustanovením "na novostavby dokončené do konce roku 1930".

102. Pozměňovací návrh posl. Biňovce, Johanise, Tayerle a soudr.:

V §u 55 buďtež v odst. 2 za slova "převádějí-li se stavby" vsunuta slova "přístavby, nástavby, úplné přestavby a částečné přestavby".

103. Doplňovací návrh posl. Tauba, Katze a soudr. k §u 56:

K odst. 1 budiž připojeno ustanovení:

"4. všechny žádosti o poskytnutí podpory včetně potřebných příloh, plánů a výpisů z pozemkových knih, jakož i všechny žádosti s přílohami, plány a výpisy z pozemkových knih, podané během řízení."

Dále buďtež připojeny nové odst. 2 a 3:

"Toto osvobození vztahuje se i na ony dlužní úpisy, zápisy do pozemkových knih a kvitance, které byly vydány nebo provedeny při poskytnutí státní podpory ze státního fondu na stavbu bytů podle zákona ze dne 22. prosince 1910, č. 242 ř. z."

"Tato ustanovení vztahují se na všechny stavby, které byly vystaveny podle dosud vydaných zákonů o stavebním ruchu."

104. Doplňovací návrh posl. Langra, Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského a druhů:

Za § 56 budiž vložen nový § 57:

"Osvobození od domovní daně činžovní a třídní a jiné úlevy poplatkové poskytují se žadatelům, kteří prokáží náležitou kalkulací, že se projevuje účinek úlev daňových a poplatkových v přiměřené výši nájemného."

Ostatní paragrafy buďtež pak přečíslovány.

105. Doplňovací návrh posl. Langra, Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského a druhů:

K §u 62 připojen budiž nový odst. 3:

"(3) O přípustnosti nových úsporných stavebních systémů rozhodne ministerstvo veřejných prací."

106. Doplňovací návrh posl. Langra, Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského a druhů:

Jako nový § 67 navrhujeme znění:

"V domcích rodinných a nájemních domech činžovních, vystavěných podle tohoto zákona, jest přísně přihlížeti k tomu, aby podmínky úpravy bytů, jejich polohy, možnosti přímého osvětlování, příslušenství bytového a ostatních podmínek hygieny bytové byly přesně dodržovány."

V důsledku vsunutí tohoto nového paragrafu buďtež další paragrafy přečíslovány. (Předsednictví převzal místopředseda Horák.)

107. Doplňovací návrh posl. Biňovce, Johanise, Tayerle a soudr.. Budiž za hlavu sedmou jako osmá hlava vsunuto ustanovení o cenových soudech, následujícího znění:

Pro stanovení cen stavebních hmot a úplaty za dopravu jich v živnostech stavebních a podnicích vyrábějících a dopravujících stavební hmoty, jakož i pro stanovení jednotkových cen stavebních rozpočtů, zřizují se pro jednotlivé odbory cenové soudy, a to v sídlech obchodních a živnostenských komor.

Cenový soud svolává úředník, jmenovaný přednostou jednotlivých zemských správ politických, jež také soudu předsedá a povolá do něho po jednom zástupci zaměstnavatelů a zaměstnanců dotyčného odboru, po jednom odborníkovi ze řad bývalých zaměstnanců a zaměstnavatelů téhož odboru, po jednom zástupci svazu zaměstnavatelů stavebních, stavebních družstev obecně prospěšných a dělnické odborové ústředny.

Organisace vyzvané k zastoupení podle §u 13 jsou povinny jmenovati zástupce ve lhůtě předsedou stanovené a předseda cenového soudu jest jejich návrhy vázán.

Do cenového soudu vysílá za přísedícího svého zástupce ministerstvo veřejných prací a ministerstvo pro zásobování lidu.

Cenový soud stanoví cenu na dobu jednoho roku. Je však povinen v případech všeobecných cenových změn nebo výrobních nákladů je i mezi rokem znovu přezkoumati, zejména žádá-li o to třetina členů v §u 13 uvedených."

Stávající hlava osmá budiž přečíslována na hlavu devátou a paragrafy v ní obsažené přečíslovány na §§ 79, 80, 81, 82, 83, 84, takže v Ustanoveních všeobecných bude § 75 osnovy výborové přečíslován na § 79, její § 76 na § 80; a v Ustanoveních závěrečných § 77 bude přečíslován na § 81, § 78 na § 82, § 79 na § 83 a § 80 na § 84.

108. Doplňovací návrh posl. Langra, Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského a druhů:

Do osnovy zákona budiž zařazeno do hlavy VIII ustanovení o cenových soudech.

109. Eventuální návrh posl. Langra, Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského a druhů:

Nebude-li přijat návrh na zařazení cenových soudů do hlavy VIII, navrhujeme:

§ 75 budiž doplněn novým odst. 3:

"(3) Pro stanovení jednotkových cen stavebních rozpočtů budou vydány směrné úpravy, jež musí býti přezkoumány znovu, projeví-li se toho potřeba. Směrná ustanovení vydá zemský úřad, v jehož působnost přechází oddělení pro stavební ruch."

110. Pozměňovací návrh posl. Biňovce, Johanise, Tayerle a soudr.:

V dosavadním §u 75 budiž k odst. 1 připojena věta:

"Kdo by v úmyslu, aby k úmluvám naznačeným došlo, něco podnikl, nebo úmluvu takovou uzavřel, dopouští se přestupku a potrestá se soudem vězením od 8 dnů do 3 měsíců."

111. Pozměňovací návrh posl. Simma, inž. Junga a druhů:

§ 78 nechť zní:

"Zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení."

112. Pozměňovací návrh posl. Simma, inž. Junga a druhů: § 79 budiž škrtnut.

113. Pozměňovací návrh posl. Štětky a soudr.:

§§ 78 a 79 buďtež nahrazeny ustanovením:

"Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení a platí pro stavby domů s malými byty a malými provozovnami, stavebně dokončenými od r. 1924 do r. 1974."

114. Pozměňovací návrh posl. Tauba, Katze a soudr.:

V §u 79 budiž letopočet 1929 nahrazen letopočtem 1938.

115. Pozměňovací návrh posl. Tauba, Katze a soudr.:

Nadpis hlavy páté znějž:

"O státní podpoře."

116. Resoluční návrh posl. Štětky a soudr.:

Vláda se vyzývá, aby do 14 dnů předložila poslanecké sněmovně návrh zákona o definitivní úpravě otázky stavebního ruchu a otázky bytové, který by byl řízen těmito zásadami:

1. Ochrana sociálně slabých nájemníků před bezdůvodným rušením nájemní smlouvy majiteli domů budiž trvalá a její rozsah nechť se řídí potřebou bytů v místě a sociálním postavením nájemníků.

2. Nájemníci sociálně slabí buďtež trvale chráněni zákonem před bytovou lichvou.

3. Podpora staveb bytů pro nemajetné a chudé obyvatelstvo budiž trvalá a taková, aby chudí lidé nebyli nuceni bydliti v bytech příliš malých a zdravotně závadných.

4. Na úhradu těchto podpor staveb bytů pro lidi sociálně slabé budiž trvalému bytovému fondu přikázán monopol obchodu stavebními pozemky, které budou pro fond vyvlastněny za cenu půdy zemědělské. Vedle toho nechť tomuto fondu náleží výnos dávky z bytů přepychových, výnos zvláštní dávky pro stavební fond zatěžující velké podniky průmyslové, obchodní a velké ústavy peněžní a částka rozpočtem každoročně vykazovaná.

5. V žádném případě nechť není zaváděna dávka postihující bydlení širokých vrstev lidových.

117. Resoluční návrh posl. Langra, Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského a druhů:

Vláda se vybízí, aby podporovala s veškerým úsilím snahu o náležitou úpravu stavebního řádu pro Velkou Prahu. Zejména, aby odpovědné orgány státní správy, jako ministerstvo veřejných prací, sociální péče a veřejného zdravotnictví spolupůsobily ve smyslu pokroku sociálního a zdravotního na úpravu jednotlivých jeho předpisů.

118. Resoluční návrh posl. Langra, Pechmanové, Tučného, inž. Záhorského a druhů:

Vládě se ukládá, aby pojala do příštího dlouholetého zákona o stavebním ruchu ustanovení o mimořádné podpoře staveb v obci hlavního města Prahy, jimiž by se urychlilo provedení regulací části města, jež by byly uznány vládním nařízením z důvodů veřejných neodkladnými.

119. Resoluční návrh posl. Simma, inž. Junga a druhů: Vládá se vybízí, aby v nejkratší době spojila a rozšířila platné stavební a bytové zákony v jednotný stavební zákon.

120. Resoluční návrh posl. Johanise, Biňovce, Tayerle a soudr.:

Vládě se ukládá, aby se zřetelem k stále stoupajícím cenám stavebních hmot umožnila levnější jejich cenu tím, že by se slevilo na dopravních tarifech železničních při dopravě stavebních hmot, zvláště cihel, kamene, dříví, cementu, vápna a písku.