Čtvrtek 7. března 1929

K osnově tisk 2090:

13. Pozměňovací návrh posl. Schustera a soudr.:

V §u 1 buďtež škrtnuta slova "do 31. října 1929".

14. Pozměňovací návrh posl. Langra, Pechmanové, inž. Záhorského a druhů:

V §u 1 buďtež slova "do 31. října 1929" nahrazena slovy "do projednání zákona dlouhodobého".

15. Pozměňovací návrh posl. Biňovce, Johanise, Tayerleho a soudr.:

V §u 1 buďtež slova "do 31. října 1929" nahrazena slovy "až do vydání a působnosti nového zákona o odkladu exekučního vyklizení místností".

16. Eventuální pozměňovací návrh posl. Biňovce, Johanise, Tayerleho a soudr.:

Bude-li náš pozměňovací návrh k §u 1 zamítnut, buďtež v §u 1 slova "do 31. října 1929" nahrazena slovy "do konce roku 1930".

17. Resoluční návrh posl. G. Navrátila, Dubického, Roudnického, Pekárka, Hvozdzíka, Zajička, Schuberta, Tichýho a druhů k osnově tisk 2092:

Vláda se vyzývá, aby při provádění zákona o stavebním ruchu se všemožným urychlením a co nejvydatněji podporovala akce směřující k opatření bytů státním zaměstnancům a učitelstvu a aby sama ze svých prostředků obytné budovy pro ně stavěla tam, kde toho je obzvláště třeba.

Místopředseda dr Buday (zvoní): Prerušujem schôdzu na pol hodiny.

(Schůze přerušena v 5 hod. 18 min. odpol., opět zahájena v 6 hod. 35 min. večer.)

Předseda (zvoní): Zahajuji pokračování přerušené schůze.

Přistoupíme nejprve k doslovům pp. zpravodajů o všech třech osnovách, tisky 2091, 2092 a 2090.

Dávám slovo k doslovu zpravodaji za výbor soc. politický, p. posl. Al. Petrovi k osnově tisk 2091.

Zpravodaj posl. Al. Petr: Slavná sněmovno! V debatě o osnově zákona o ochraně nájemníků byla ovšem přednesena řečníky řada velmi věcných a důležitých návrhů. ale vzhledem k tomu, že se připravuje řešení celé otázky ve velkorysém plánu, nebudu se dnes touto otázkou zabývati.

Doporučuji, aby vládní návrh o ochraně nájemníků, jak byl projednán soc.-politickým výborem, byl slavnou sněmovnou beze změny schválen, a doporučuji zamítnutí všech podaných pozměňovacích návrhů. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Dávám slovo druhému zpravodaji o osnově tisk 2091 - za výbor rozpočtový - p. posl. Roudnickému.

Zpravodaj posl. Roudnický: Slavná sněmovno! Jménem rozpočtového výboru doporučuji, aby vládní osnova byla přijata tak, jak byla schválena rozpočtovým výborem. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Dávám slovo k doslovu zpravodaji výboru soc. politického o osnově tisk 2092, p. posl. Dubickému.

Zpravodaj posl. Dubický: Slavná sněmovno! Pokud jde o návrh zákona o stavebním ruchu, přednesl v debatě velmi pěkný námět p. posl. Pik, co se týče založení t. zv. losové půjčky vnitřní. Mám za to, že ministerstvo financí při řešení velkorysého plánu na podporu stavebního ruchu vezme náležitý zřetel na tento návrh p. posl. Pika.

Jinak se vyslovuji pro přijetí resoluce pp. posl. G. Navrátila, Dubického, Roudnického a druhů, kterou se vláda vyzývá, aby při provádění zákona o stavebním ruchu se všemožným urychlením podporovala akci, směřující k opatření bytů státním zaměstnancům a učitelstvu atd.

Prosím, aby vládní návrh, na kterém se usnesl soc. politický výbor, byl přijat beze změny. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Dávám slovo k doslovu o téže osnově p. zpravodaji výboru rozpočtového, posl. Pekárkovi.

Zpravodaj posl. Pekárek: Slavná sněmovno! Připojuji se k vývodům předneseným dřívějšími referenty, poněvadž veškeré uvedené náměty budou jistě uváženy při konečné stylisaci definitivního zákona bytového. Doporučuji, aby slavná sněmovna vládní osnově dala svůj souhlas.

Připojuji se zároveň k resolucím, usneseným soc. politickým výborem, a jménem rozpočtového výboru doporučuji slavné sněmovně jejich přijetí.

Poslední resoluce kol. G. Navrátila a druhů, kterou se doporučuje akce za účelem rychlejší výstavby úřednických bytů, je také hodna přijetí, a proto dovoluji si ji doporučovati. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Dávám slovo k doslovu p. zpravodaji o osnově tisk 2090, p. posl. Al. Petrovi.

Zpravodaj posl. Al. Petr: Slavná sněmovno! Navrhuji, aby vládní návrh zákona tisk 2044, kterým se prodlužuje účinnost zákona ze dne 28. března 1928 o odkladu exekučního vyklizení místností, byl schválen ve znění zprávy výborové tisk 2090. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Přistoupíme nyní ke hlasování postupně o všech třech osnovách.

Sněmovna je schopna se usnášeti.

Budeme hlasovati nejprve o osnově zákona, kterým se prodlužuje účinnost zákona ze dne 28. března 1928, č. 44 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků.

Osnova má 3 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Jelikož byly podány pozměňovací návrhy, budeme hlasovati takto:

O celé osnově najednou nejprve v úpravě pozměňovacího návrhu pp. posl. Schustera a soudr.; nebude-li přijata, podle úpravy shodných návrhů pp. posl. Biňovce a soudr. a pp. posl. Langra a druhů; nebude-li přijata, podle eventuální úpravy pp. posl. Biňovce a soudr.; nebude-li ani tato úprava přijata, budeme o celé osnově najednou hlasovati podle zprávy výborové.

Stejně bychom postupovali při hlasování o dalších dvou předlohách, pakli proti tomu nebude námitek. (Námitek nebylo.)

Námitek není.

Přistoupíme tudíž ke hlasování o první osnově (tisk 2091).

Ad 1. Hlasování o osnově zákona, kterým se prodlužuje účinnost zákona ze dne 28. března 1928, č. 44 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků (tisk 2091).

Zpravodaji o této osnově jsou pp. posl. Al. Petr a Roudnický.

Kdo souhlasí s celou osnovou zákona v úpravě pozměňovacího návrhu posl. Schustera a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tato úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou zákona v úpravě shodných návrhů posl. Biňovce a soudr. a posl. Langra a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se)

To je menšina. Tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s celou osnovou zákona v úpravě eventuálního návrhu posl. Biňovce a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou zákona, s jejím nadpisem a úvodní formulí ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím osnova zákona o ochraně nájemníků přijata ve čtení prvém podle zprávy výborové a vyřízen odst. 1 pořadu.

Přistoupíme nyní ke hlasování o osnově druhé (tisk 2092).

Ad 2. Hlasování o osnově zákona, kterým se doplňuje zákon ze dne 28. března 1928, č. 43 Sb. z. a n., o stavebním ruchu (tisk 2092).

Zpravodaji o této osnově jsou pp. posl. Dubický a Pekárek.

Kdo souhlasí s celou osnovou zákona, která má 6 paragrafů, nadpis a úvodní formuli, v úpravě shodných pozměňovacích návrhů posl. Langra a druhů a posl. Biňovce a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s touto osnovou zákona v úpravě eventuálních návrhů posl. Biňovce a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s celou osnovou zákona, t. j. s jejími šesti paragrafy, nadpisem a úvodní formulí, ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím osnova zákona o stavebním ruchu přijata byla ve čtení prvém podle zprávy výborové a vyřízen odst. 2 pořadu.

Přistoupíme konečně ke hlasování o osnově třetí (tisk 2090).

Ad 3. Hlasování o osnově zákona kterým se prodlužuje účinnost zákona ze dne 28. března 1928, č. 45 Sb. z. a n., o odkladu exekučního vyklizení místností (tisk 2090).

Zpravodajem o této osnově je p. posl. Al. Petr.

Kdo souhlasí s celou osnovou zákona, která má 3 paragrafy, nadpis a úvodní formulí, v úpravě pozměňovacího návrhu posl. Schustera a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s touto osnovou zákona v úpravě shodných návrhů posl. Biňovce a soudr. a posl. Langra a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s touto osnovou zákona v úpravě eventuálního návrhu posl. Biňovce a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo konečně souhlasí s celou osnovou zákona, t. j. s jejími 3 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí, ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím osnova zákona o odkladu exekučního vyklizení místností přijata byla ve čtení prvém podle zprávy výborové a vyřízen odst. 3 pořadu.

Přistoupíme nyní k odst. 4 pořadu, jímž jest:

4. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění a doplňují trestní zákony a trestní řády (tisk 2053).

Zpravodajem výboru ústavně-právního jest p. posl. dr Jos. Černý.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Černý: Prosím, aby v §u 21 byl odstavec první označen (1) a odstavec druhý (2).

Předseda (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, i s opravami, které přednesl pan zpravodaj, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Zbývá nám hlasovati o resoluci výboru, otištěné ve zprávě výborové.

Kdo s touto resolucí otištěnou ve zprávě výborové souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce je přijata a tím vyřízen je 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

5. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se povoluje užíti dílčích dlužních úpisů "Středolabské 5 1/2% investiční půjčky elektrisační z r. 1928 v částce 20,000.000 Kč jmenovité hodnoty se zemskou zárukou" k ukládám nadačních, sirotčích a podobných kapitálů (tisk 2051).

Zpravodajem výborů ústavně-právního a rozpočtového jest p. posl. dr Jos. Černý.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Jos. Černý: Nejsou.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se povoluje užíti dílčích dlužních úpisů "Jihočeské 5 1/2% investiční půjčky elektrisační z r. 1928 v částce 20,000.000 Kč jmenovité hodnoty se zemskou zárukou (II. emise)" k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů (tisk 2052).

Zpravodajem výborů ústavně-právního a rozpočtového jest p. posl. dr Jos. Černý.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Jos. Černý: Nejsou.

Předseda (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7. Návrh, aby řízením zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednány byly osnovy zákonů:

a) o prodloužení účinnosti zákona ze dne 28. března 1928, č. 44 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků (tisk 2091),

b) o doplnění zákona ze dne 28. března 1928, č. 43 Sb. z. a n., o stavebním ruchu (tisk 2092),

c) o prodloužení účinnosti zákona ze dne 28. března 1928, č. 45 Sb. z. a n., o odkladu exekučního vyklizení místností (tisk 2090).

Návrh na zkrácené projednávání těchto osnov činím z toho důvodu, aby mohla býti zkrácena 24hodinová lhůta, která normálně má uplynouti mezi prvním a druhým čtením, aby osnovy tyto mohly býti včas dodány senátu.

Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenovaným osnovám přiznáno bylo zkrácené řízení, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh jest přijat.

Přistoupíme tedy ihned ke druhému čtení těchto osnov.

Ad 1. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se prodlužuje účinnost zákona ze dne 28. března 1928, č. 44 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků (tisk 2091).

Zpravodajem výboru soc.-politického jest p. posl. Al. Petr; zpravodajem výboru rozpočtového p. posl. Roudnický.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Al. Petr: Nejsou.

Zpravodaj posl. Roudnický: Není změn.

Předseda (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Ad 2. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se doplňuje zákon ze dne 28. března 1928, č. 43 Sb. z. a n., o stavebním ruchu (tisk 2092).

Zpravodajem výboru soc. politického jest p. posl. Dubický; zpravodajem výboru rozpočtového p. posl. Pekárek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Dubický: Nikoliv.

Zpravodaj posl. Pekárek: Nejsou.

Předseda (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Zbývá nám ještě hlasovati o dvou resolucích výboru soc.-politického přijatých též výborem rozpočtovým a otištěných ve zprávě.

Kdo s oběma resolucemi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Obě resoluce jsou přijaty.

Dále jest resoluční návrh posl. G. Navrátila, Dubického, Roudnického, Pekárka, Hvozdzíka, Zajička, Schuberta, Tichýho a druhů.

Páni zpravodajové se již o této resoluci vyslovili.

Kdo s tímto resolučním návrhem, který páni zpravodajové doporučili, souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh tento jest přijat.

Ad 3. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se prodlužuje účinnost zákona ze dne 28. března 1928, č. 45 Sb. z. a n., o odkladu exekučního vyklizení místností (tisk 2090).

Zpravodajem výboru soc.-politického jest p. posl. Al. Petr. Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Al. Petr: Nejsou.

Předseda (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce pořadu, jímž je:

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu ve Fryštátě za souhlas s trest. stíháním posl. Jos. Petera (tisk 1702).

Zpravodajem výboru imunitního je p. posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Podle oznámení stát. zastupitelství v Mor. Ostravě vyslovil se prý obviněný poslanec nevhodně o československé armádě.

Imunitní výbor po projednání věci došel k přesvědčení, že vyjadřování se způsobem v oznámení učiněném o armádě není vhodným řečnickým obratem, že však meze poslanecké imunity překročeny nebyly.

Navrhuje proto poslanecké sněmovně, aby posl. sněmovna nesvolila k trestnímu stíhání posl. J. Petera.

Předseda: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá. Přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Jos. Petera.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Jos. Petera a tím vyřízen je odst. 8 pořadu.

Přistoupíme k projednávání odst. 9, jímž je:

9. Zpráva výboru imunitného o žiadosti okr. súdu v Fryštáte žiadajúcej vydať k trest. stíhaniu posl. Joz. Petera (tisk 1851).

Zpravodajem je pan posl. dr Ravasz. Dávám mu slovo.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP