Předseda (zvoní): Dále má
slovo pan posl. David.
Posl. David: Slavná sněmovno! Klubovní
kol. posl. Špatný podrobil kritice poslední
špionážskou aféru kapitána Falouta
a poukázal při tom na některé zjevy
v čsl. armádě, které podle našeho
názoru ji poškozují odborně a vzdalují
občanstvu republiky.
My socialisté nejsme militaristy, ale uznáváme,
že v přítomné době potřebujeme
armádu, která však - když již její
udržování stojí občanstvo ročně
téměř 2 miliardy musí býti
vojensky zdatnou, spolehlivou a musí býti organisována
tak, aby občané ji mohli pokládati za část
těla celého národa. Ti, kteří
se domnívají, že je třeba z důstojnického
sboru vytvořiti zvláštní privilegovanou
kastu, kteří si myslí, že je nutno vzíti
si vzor ze staré rakouské armády, jsou škůdci
čsl. vojska a republikánského zřízení
našeho státu.
Zdatnost armády, síla armády nejeví
se v nošení šavlí, péči
o zavedení hvězd a starosti o stálé
měnění uniforem, nýbrž v opravdové
odbornosti, duchu vojska a lásce občanstva k němu.
Hlásíme se k armádě, chceme jí
dáti vše, co potřebuje, ale budeme státi
na stráži a nedopustíme, aby v ní byla
šířena nenávist k demokracii, pokroku
a sociální spravedlnosti, aby se prostě odcizovala
velikým ideám naší domácí
a zahraniční revoluce. (Výkřik
posl. Mikulíčka.)
Nežádali jsme nikdy a nechceme, aby armáda
sloužila jedné straně nebo skupině občanstva.
Armáda musí sloužiti jen a jen republice, armáda
musí státi nade všemi stranami.
Jako legionář prohlašuji, že není
také možným, aby jednotlivci v ní vedli
boj proti největší legionářské
organisaci, Čsl. obci legionářské,
která soustřeďuje 50.000 zahraničních
bojovníků bez rozdílu politického
přesvědčení, odhodlaných přinésti
pro zabezpečení republiky a pro šťastný
život národa jakoukoliv oběť.
Slavná sněmovno! A nyní několik poznámek
k aféře samé. Aféra rozrušila
právem všechno občanstvo republiky, stojící
na půdě státu, nejen proto, že se našel
čsl. důstojník, který za peníze,
tedy profesionálně prodával důležité
vojenské zprávy, nýbrž hlavně
proto, poněvadž jde při tom o bezpečnost
státu a jejího občanstva. (Výkřiky
posl. Mikulíčka.)
Špion Falout-Friedländer byl vedoucím manipulace
operačního oddělení. Podle zpráv
byl před krátkou dobou odtud odstraněn a
přidělen ředitelství kanceláří.
Ale přece bylo mu možno dále docházeti
do kanceláře hlavního gen. štábu.
Je to přímo neuvěřitelné! Dnes
jsem dostal dopis, v němž mi hodnověrný
člověk sděluje, že kapitán Falout
byl používán jako kurýr generálního
štábu pro bezpečnou dopravu tajných
předpisů, týkajících se obrany
státu, jednotlivým zemským četnickým
velitelstvím. (Slyšte!) Byla mu tedy dána
možnost, klidně si opatřovati opisy důležitých
spisů, a dá se proto těžko zjistiti,
co vše zrazoval.
Po propuknutí aféry ministerstvo nár. obrany
neukázalo se na výši. Domnívám
se, že se mělo postarati o řádné
oficielní informování veřejnosti a
mělo požádati úřady, aby zakročily
proti šíření sensačních
a nepravdivých zpráv, které nijak nezvyšují
prestiž republiky. Již v pondělí měly
zahraniční večerníky zprávy
o aféře, a to v mnohém tendenční
a nepravdivé.
Tak se zdá, jakoby někteří činitelé
a některé politické skupiny měly zřejmý
úmysl vzbuditi proti jednotlivým zasloužilým
vyšším legionářským důstojníkům,
konajícím bezvadně svou službu, ve veřejnosti
odpor a činiti je za aféru odpovědnými.
Abychom se vyvarovali nových afér, je nutno, aby
vojenská správa byla opatrnější
při výběru důstojníků
pracujících ve štábech a se štáby.
Vedle odborné zdatnosti musí býti zkoušena
též mravní hodnota žadatelů a jich
osobní a rodinné poměry. Služba v generálním
štábu musí býti uznávána
a odměněna osobními výhodami. Důstojníci
pracují tam přes čas; mají sice zvláštní
postup, ale ten mají i jiní vysokoškoláci,
aniž konají tak důležitou a odpovědnou
službu jako důstojníci generálního
štábu.
Dále je nutno, aby hlavní štáb byl od
ministerstva nár. obrany oddělen místně.
Nežádáme tím, aby se snad stal nějakou
privilegovanou částí armády, státem
ve státě, aby zaujímal zvláštní
výjimečné postavení, ale z toho důvodu,
aby nepovolaní lidé nemohli kdykoliv navštěvovati
budovu hlavního štábu.
Za jednoho býv. šefa důležitého
oddělení hlavního štábu se stalo,
že z jeho stolu zmizel důležitý akt. Ztráta
byla ihned zpozorována, budova zevrubně prohledána,
aniž se však podařilo pachatele nalézti.
Byl-li by v hlavním štábu jeden vchod a východ
pod stálou kontrolou důstojníka, nebyla by
podobná věc možna.
Také manipulaci služby bude nutno v generálním
štábu zreorganisovati. Je přímo neuvěřitelno,
že řadu důvěrných aktů
opisují na stroji kancelářské síly,
které i podle laického názoru nemají
v hlavním štábu co pohledávati. Je záhodno
manipulaci s důvěrnými spisy v celém
ministerstvu prozkoušeti a zjistiti, zda v mimoúředních
hodinách v jednotlivých odděleních
MNO je dostatečně postaráno o bezpečný
uzávěr spisů, aby se nemohly dostati do nepovolaných
rukou.
Je také nutna větší opatrnost při
oběhu spisů z oddělení do oddělení.
Není možno, aby zřízenci beze všeho
je přenášeli z kanceláře do kanceláře.
Také odnášeti spisy domů a pracovati
doma nemělo by býti referentům dovoleno.
Bylo by snad možno manipulaci s důležitými
spisy zjednodušiti a zostřiti kontrolu nad pracemi
ve spisovnách a výpravnách, aby co možno
v nejkratší době byly z pomocných úřadů
vyexpedovány na místo určení. Tím
by byla vzata možnost odcizení spisů i jen
dočasně.
Přejeme si jako stoupenci strany socialistické,
ale státotvorné, aby se podobná aféra
již neopakovala. Vojenská správa musí
vykonati vše, co je třeba k zabezpečení
spolehlivosti armády a hlavně generálního
štábu, který je jejím nervem.
Slovo má nyní vojenský soud, který
jistě vykoná svou povinnost.
Dámy a pánové! Je třeba však
také ještě zdůrazniti požadavek,
aby se i v jiných resortech důležitá
místa obsazovala lidmi spolehlivými. Myslím
tím četnictvo. Toto má řadu společných
úkolů a zájmů s armádou a je
proto třeba věnovati mu plnou pozornost. Bohužel,
však musím konstatovati, že k četnictvu
po převratě byly přijaty také mnohé
osoby, které tam rozhodně nepatří.
Je známo, že byl na př. přijat důstojník,
kterého ministerstvo nár. obrany odmítlo.
(Slyšte!) Bylo to oznámeno ministerstvu vnitra
a přece tento důstojník byl převzat;
ale nejen převzat, nýbrž zařazen před
všechny legionářské důstojníky
u četnictva. Teprve na zakročení kol. posl.
dr Patejdla byla zjednána náprava. Je známo
také, že četnický strážmistr,
který dal popraviti několik legionářů
a dal se pak před šibenicí fotografovati, byl
přijat k četnictvu a je dnes četnickým
důstojníkem. (Slyšte!) Je pověřován
důležitými úkony a tato jeho minulost
není příslušným úřadům
neznáma.
V Opavě, tedy na pohraničí, sloužil
u četnictva podplukovník Drischl, který byl
veden na listině provinilců dohodovými státy.
Bylo to známo, a přece byl ponechán ve službě.
Mnozí vyšší četničtí
důstojníci hlásili se za Rakouska za Němce;
dnes dělají vlastence a každý socialista
jest jim málo národní. Promiňte, dámy
a pánové, mám větší úctu
před pořádným Němcem, než
před takovýmito českými charaktery,
kteří mění svou národnost podle
toho, jak se jim to hodí. Je ovšem otázkou,
zda takovíto charakterově slabí lidé
mohou zaujímati význačná místa
v tak důležitém oboru, jako je četnictvo;
podle mého názoru tam rozhodně nepatří.
Slavná sněmovno! Máme-li se dočkati
odrakouštění, o němž stále
mluvíme, pak na prvním místě musí
býti odrakouštěny úřady, nejen
občanstvo, nýbrž opakuji, úřady
a také armáda. Aféra špionážská
a poslední aféra v zemském finančním
ředitelství dokazují, že v armádě
a ve státní administrativě není vše
v pořádku. V zájmu republiky a jejího
rozkvětu je nutna brzká a řádná
náprava. (Potlesk poslanců čsl. strany
národně-socialistické.)
Předseda (zvoní): Páni posl.
Bradáč, dr Dolanský, dr Lukavský,
Mlčoch, dr Ravasz, Hawelka, Hodina, Stenzl a druzi podali
mně návrh na konec rozpravy. (Výkřiky
komun. poslanců.)
Podle §u 47 jedn. řádu rozhodne sněmovna
o tomto návrhu prostým hlasováním
bez rozpravy, když promluvili aspoň 4 řečníci.
Návrh vyhovuje předpisům jednacího
řádu a dám tudíž o něm
hlasovati. (Výkříky posl. Mikulíčka.)
Žádám paní a pány poslance, aby
se posadili na svá místa a konstatuji, že sněmovna
je způsobilá se usnášeti. (Děje
se.) (Výkřiky posl. Mikulíčka. -
Předseda zvoní.)
Kdo souhlasí s návrhem na konec rozpravy, nechť
pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Návrh jest přijat.
Podle §u 48 jedn. řádu může nyní
promluviti jenom hlavní řečník pro
a proti, kteréž hlavní řečníky
ustanoví dohoda zapsaných ještě řečníků.
Kdyby se do 5 minut nedohodli, rozhodnou zapisovatelé losem.
Žádám tudíž pp. řečníky
zapsané "proti", aby se shromáždili
pod presidiální tribunou u presenční
listiny na straně mojí levé ruky a pp. řečníky
zapsané "pro", aby se shromáždili
na obdobném místě na straně mojí
pravé ruky a aby se každá skupina dohodla o
svém hlavním řečníku a dohodu
mně oznámila.
Zapsáni jsou ještě řečníci:
na straně "pro" pp. posl. Bradáč,
Myslivec, Ježek, Pázmán,
Náprstek, Bystřický, Křemen,
Vomela; na stan "proti" pp posl Neurath,
Haiblick, Juran, Zápotocký,
Branecký, Vávra, Kvasnička,
Sedláček, Machník, Molík,
Mašata a drHalla. (Výkřiky
posl. Mikulíčka.)
(Postanovení hlavních řečníků:)
Jako dohodnutí hlavní řečníci
byli mně oznámeni: jako řečník
"proti" p. posl. Vávra a "pro"
pan posl. Bradáč.
Pan posl. Vávra zároveň oznámil,
že se vzdává slova. Dávám slovo
generálnímu řečníku "pro",
panu posl. Bradáčovi.
Posl. Bradáč: Slavná sněmovno! Jako
generální řečník "pro"...
(Výkřiky komunistických poslanců.)
Předseda (zvoní): Prosím o
klid!
Posl. Bradáč (pokračuje):... kladu
si za čest k prohlášení pana předsedy
vlády prohlásiti:
Koalované strany berou na vědomí zprávu
pana předsedy vlády v záležitosti neštěstí
v továrně semtínské a o tom, co bylo
zařízeno na zmírnění katastrofálních
následků výbuchu, a očekávají,
že státní orgány učiní
vše, co jest v jejich moci, aby bylo napříště
zabráněno neštěstím podobného
druhu. (Výkřiky komunistických poslanců.)
Koalované strany berou také na vědomí
prozatímní zprávu pana předsedy vlády
o vyzvědačské aféře.
Strany tyto vycházely vždy do krajní možnosti
ochotně vstříc vojenské správě,
aby tato měla po ruce veškeré prostředky
pro naši brannou moc a tím i pro zabezpečení
státu, a litují, že k takovému případu
dojíti mohlo. Koalované strany očekávají
tudíž, že bude použito plně a bezohledně
ostrosti zákona nejen proti zatčenému, případně
i všem jeho spoluvinníkům, ať jsou v jakémkoli
postavení, nýbrž že pan ministr nár.
obrany použije veškeré jemu příslušející
moci, aby i sám exemplárně potrestal všechny,
kteří snad svou důvěřivostí
a zanedbáním svých povinností umožnili
páchání tohoto zločinu. (Posl.
Johanis: Tuku také?) Všechny.
Koalované strany důvěřují,
že p. ministr nár. obrany, ukáže-li se
to podle výsledku vyšetřování
nutným, provede též všechny nutné
změny ve zpravodajském oddělení ministerstva
nár. obrany, zejména v tom směru, aby se
toto oddělení výhradně mohlo věnovati
úkolům vojensko-bezpečnostním.
Dosah nebezpečí tohoto zločinu, jakož
i zjevy jej provázející, nutí koalované
strany k tomu, aby požádaly vládu, aby co nejbedlivěji
zkoumala ve všech oborech státní správy,
zda všichni ti, kdož jsou pověřeni těžkým
úkolem starati se o samou existenci státu v dobách
pro něho nejtěžších, jsou na výši
těchto svých velikých povinností.
Koalované strany v plné důvěře
k p. ministru nár. obrany jsou přesvědčeny,
že bude ponechán volný a nerušený
chod trestnímu řízení, a prohlašují,
že budou sledovati tento případ s největší
pozorností a učiní vše, co na nich jest,
aby zločinným jednáním nebo trestuhodnou
ledabylostí orgánů branné moci nebo
jiného odvětví státní správy
nebyly ohrožovány životní zájmy
republiky. (Posl. Johanis: Jen aby se také tak stalo
v Bratislavě! - Potlesk.)
Předseda (zvoní): Tím je rozprava
skončena.
Podle §u 65 jedn. řádu jest rozpravu o vládním
prohlášení zakončiti hlasováním,
zda sněmovna prohlášení to schvaluje
čili nic.
Sněmovna se může usnésti, že hlasování
odkládá.
Návrh na odklad hlasování podán nebyl.
Budeme tudíž hlasovati.
Kdo souhlasí s tím, aby sněmovna schválila
prohlášení p. předsedy vlády
a ministra nár. obrany Udržala, nechť
zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Prohlášení p. předsedy
vlády a ministra nár. obrany Udržala je
schváleno. Tím je vyřízen první
odstavec pořadu.
Přistupujeme k dalšímu odst. 2, jímž
jest:
2. Druhé čtení osnovy zákona o
zřízení nucených pracovních
koloní a o změně některých
ustanovení trestního práva (tisk 1700).
Zpravodajem je za výbor ústavně-právní
p. posl. dr Králíka za výbor rozpočtový
p. posl. Rýpar. Jsou nějaké návrhy
oprav nebo změn textových?
Zpravodaj posl. dr Králík: Do tisku ve zprávě
výborů ústavně-právního
a rozpočtového vloudily se dvě tiskové
chyby ve čl. III. Navrhuji jejich opravu, aby totiž
1. v čís. 3 místo "rozhodnutí"
stálo správně "rozhodnouti",
2. v čís. 4, al. 2, řádek 1 místo
"pro kterou" stálo správně "po
kterou".
Předseda (zvoní): Kdo ve druhém
čtení souhlasí s osnovou zákona tak,
jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení
prvém, s opravami, jež uvedl p. zpravodaj, nechť
zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
tuto osnovu zákona také ve čtení
druhém, a to ve znění odchylném
od předchozího usnesení senátu.
Zbývá nám ještě hlasovati o resolučních
návrzích.
Jsou to jednak dvě resoluce výboru ústavněprávního,
otištěné ve zprávě výborové,
jednak 3 resoluční návrhy posl. Blatné
a soudr.
Žádám pp. zpravodaje, aby se vyjádřili
o podaných resolučních návrzích.
Zpravodaj posl. dr Králík: Slavná
sněmovno! Ústavně-právní výbor
jednal o resolucích, které byly navrženy, a
usnesl se přijmouti a plenu sněmovny doporučiti
ku přijetí dvě resoluce, které také
ve zprávě výborové jsou otištěny.
Proti třem resolučním návrhům
posl. Blatné a soudr. se vyslovuji a doporučuji
jejich zamítnutí. (Souhlas.)
Předseda (zvoní): Přistoupíme
ke hlasování.
Nejprve budeme hlasovati o obou výborových resolucích
najednou. (Námitky nebyly.)
Námitek proti tomu není.
Kdo souhlasí s dvěma resolucemi otištěnými
ve zprávě výborové, nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je většina. Resoluce jsou přijaty.
Kdo dále souhlasí s resolučním návrhem
posl. Blatné a soudr. na doplnění
druhé resoluce, otištěné ve zprávě
výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. Resoluce jest zamítnuta.
Kdo dále souhlasí s druhým resolučním
návrhem posl. Blatné a soudr., aby vláda
podala návrh zákona o zvláštním
postavení politických provinění a
o výkonu trestu na osobách, které byly odsouzeny
pro politická provinění, nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítnuto.
Kdo konečně souhlasí s třetím
resolučním návrhem posl. Blatné
a soudr., aby vláda podala návrh zákona
o modernisaci výkonu trestu, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je menšina. I tento resoluční návrh
jest zamítnut.
Tím jest vyřízen 2. odst. pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
3. Druhé čtení osnovy zákona o
predaji vína vlastnej výroby držiteľmi
vinohradov a ovocných sadov na Slovensku a v Podkarpatskej
Rusi (tisk 2208).
Zpravodajem výboru zemědělského jest
pan posl. P. Macek.
Sděluji, že byl podán návrh posl. dr
Jabloniczkého a druhů podle §u 54, odst.
2 jedn. řádu, aby osnova zákona byla vrácena
zemědělskému výboru s určitými
pokyny.
Žádám za přečtení tohoto
návrhu.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Návrh zákona vrací se zemědělskému
výboru, aby jej doplnil, s tímto pokynem:
a) § 3 budiž změněn tak, aby výčepná
doba pro výčep vína vlastní výroby
řídila se podle všeobecné uzavírací
hodiny;
b) § 6 budiž změněn tak, že ve městech
během výčepné doby může
se i nadále prodávati vše, jak to bylo dosud
obvyklé, že hra v karty má býti zakázána
jen tehdy, kdyby se hrálo o peníze, a že hudebníci
mohou hráti rovněž, jak tomu bylo dosud zvykem.
Odůvodnění: Již důvodová
zpráva ministerstva zemědělství uvádí,
že výčep vína vlastní výroby
jest již dávno nabytým právem vinařů
ve všech zemích produkujících víno
a že sám zákon nemůže dobu výčepu
ustanoviti nezměnitelným způsobem a že
naopak musí býti upravena podle zvyků spotřebitelů,
které jsou v různých místech různé,
jmenovitě ve venkovských obcích jiné
a ve městech opět jiné.
Z tohoto odůvodnění vyplývají
tyto logické důsledky:
a) dlužno přihlížeti k nabytým
právům, jak se vyvinula v dávné minulosti,
neodporují-li všeobecným zájmům
a veřejné morálce;
b) potřebná zákonná úprava
výčepu vína vlastní výroby
nesmí ohroziti existenci výrobců vína.
Podávání uzenin, sýrů a pečiva
a prodej státních druhů tabáku jsou
dávno nabytým příslušenstvím
výčepního práva ví vlastní
výroby, proto § 6 návrhu, jímž
se navrhuje zrušení tohoto oprávnění,
citelně porušuje zásadu nabytých práv.
Pokud jde o zákaz hraní v karty, zachází
§ 6 návrhu rovněž příliš
daleko, zakazuje-li. hry v karty všeobecně. Kde se
pije víno, musí býti dovoleny také
jisté zábavy. Se stanoviska všeobecné
mravnosti stačí, zakáže-li se hra v
karty o peníze. Zákaz hudby patří
rovněž do oboru porušení nabytých
práv.
Již malá hospodářská síla
producentů vína vylučuje přijetí
hudebních kapel na dobu výčepu, úprava
otázky hudby, tím že se dovolí tak zvaná
lidová hudba a podobně ve městech, kde může
býti čepováno víno vlastní
výroby, jest také nutna v zájmu existence
společenské třídy výrobců
vína, tak cenné se stanoviska státního.
§ 3 návrhu odporuje zásadě umožnění
výkonu výčepu. Taková podrobnost,
jako úprava uzavírací hodiny, nepatří
vůbec do zvláštního zákona. Stanovení
uzavírací hodiny, zvláště ve
městech na 22. hodinu, znamená znemožnění
výčepu vín vlastní výroby.
Ve městech začíná společenský
život vlastně teprve pozdě večer, poněvadž
den musí býti věnován výdělku.
Představení v divadlech a v biografech končí
teprve kolem 22. hodiny večer, tedy obecenstvo, které
navštěvuje tato představení a které
se stanoviska výčepu vín vlastní výroby
padá ve městech na váhu, přichází
k čepování vína vlastní výroby
v době, kdy výrobci vína musí již
zavříti. Možnost prodlouzení uzavírací
hodiny policejními orgány může vésti
k trýznivým opatřením, čemuž
se dlužno s demokratického stanoviska vyhnouti.
Poněvadž návrh zákona projednává
se již ve druhém čtení, může
býti změněn jen ve výboru a tento
návrh má to umožniti.
Předseda (zvoní): Žádám
pana zpravodaje, aby se o návrhu posl. dr Jabloniczkého
a druhů vyjádřil.
Zpravodaj posl. P. Macek: Nedoporučujem tento návrh
ku schváleniu.
Předseda (zvoní): Přikročíme
k hlasování o návrhu na vrácení
výboru.
Kdo souhlasí s návrhem posl. dr Jabloniczkého
a druhů, aby osnova zákona byla vrácena
zemědělskému výboru s určitými
pokyny, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh na vrácení výboru
jest zamítnut.
Žádám p. zpravodaje, aby se vyjádřil,
jsou-li nějaké návrhy oprav nebo změn
textových.
Zpravodaj posl. P. Macek: V §e 12, riadok 1 miesto
slova "nadobude" má stáť "nadobudne".
Jinak nemám žiadnych oprav a žiadam o schválenie
osnovy v druhom čítaní.