Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

V Liberci vycházející orgán německého svazu stavebních dělníků byl v poslední době několikráte zabaven. Tímto zabavováním se zřejmě nadržuje podnikatelům proti dělníkům, vedoucím těžké mzdové boje.

Tak bylo v č. 12 v článku o pracovním sporu kameníků ve Frýdlantu nad Moravicí s řádem německých rytířů zabaveno toto místo:

"...prostě pro tohoto soudce neexistují. Také všechny jiné okresní a živnostenské soudy, které dosud všem takovým dělníkům bez výjimky přiznávaly dovolenou, a také rozhodnutí nejvyššího soudu jsou pro tohoto soudce bublinou. Aniž dostatečně prostudoval zákon o dovolených, chytá se jednoho paragrafu, který dělníku dovolené nijak neodpírá, nýbrž ji přiznává a tímto paragrafem chce nárok odmítnouti. Žaloba bude ovšem znovu podána. Tyto výklady nejsou naprosto namířeny proti soudcovské nezávislosti, nýbrž spíše proti jeho lhostejnosti. Neboť soudce jest zde k tomu, aby rozhodoval po právu, nikoliv však proti právu."

Jde zde o kritiku soudce, která jest sice ostrá, ale jistě nemá povahy trestného činu.

V č. 14 bylo v článku o stávce v Heřmánkovicích u Broumova zabaveno toto místo:

"...Aby si dělníci mohli neustále připomínati tyto smutné hrdiny, zvěčníme jejich jména v časopise "Bund". Především budiž uveden Bruno Grötzbach z Olivětína, kolonie 212. Jest členem dorostu "Normanie". "Normania" může býti hrda na takové členy, kteří svým bojujícím bratřím vpadají do týla. Nejdříve se Grötzbach dobrovolně přihlásil jako kontrolor stávkových hlídek a než kohout třikráte zakokrhal, vyšel a zradil své bratry a práci a stal se stávkokazem. Druhým v této Jidášově společnosti byl topič František Pohl. Ale tento nespokojil se jen se stávkokazectvíém, nýbrž pokoušel se najmouti další zrádce. Pohlovy námluvy byly marné. Dělníci stávkokazectví odmítli. Josef Winter z Benešova byl třetí. Winter byl dříve majetníkem hospodářství a již tehdy byl velkým nepřítelem dělníků. Že také vystupoval jako stávkokaz, jest proto srozumitelné. "Krüglahunde"bylo kdysi běžným slovem u Wintra. Nazýval jím dělníky. Jmenovci topiče Františka Pohla bylo povoleno, aby v době stávky konal zemědělské práce u Schrolla. Jak se však zdá, to mu nestačilo, a proto dělal také ještě stávkokazecké práce. Konečně budiž uveden ještě František Winter z Rožmitálu, který rovněž stál na druhé straně barikády. To jest galerie čestných lidí, kteří, když jejich braří v práci bojovali s podnikateli za zvýšení mzdy, provozovali stávkokazectví. Všichni myslící dělníci vědí, jak třeba nakládati s Jidáši."

Zabavené místo neobsahuje tedy nic jiného než vyjmenování stávkokazů.

Snad liberecký censor ví, že stávkokazectví jest nečestným jednáním a že po desítky let ve všech mzdových bojích jest stálým zvykem stávkokaze veřejně pranýřovati. Slova "Všichni myslící dělníci vědí, jak třeba nakládati s Jidáši" považoval snad censor za výzvu k nezákonitým činům. Ale dějiny všech orgnisovaně vedených mzdových bojů dokazují, že bojující organisace vzdy usilovaly vyhnouti se za stávky násilnostem. Také tato věta byla tedy zabavena neprávem.

Okresní politická správa zabavila dále v č. 17 časopisu "Bund" ve zprávě o stávce kameníků v Domašově nad Bystřicí toto místo:

"...Dělnictvo ví, že stávkokazectví jest nejhanebnější jednání. Přes to se však vyskytují za takových bojů stále ještě ojedinělí patolízalové, kteří podnikateli za války konají zrádcovské služby proti stávkujícím. Bylo by škoda tajiti jména těchto čestných mužů přede veřejností. Uvádíme je tedy: František Novotný z Domašova č. 51, Josef Hausner z Domašova č. 102, Alois Blesius z Domašova č. 120 a Alois Link z Dětřichova u Berouna".

Liberecký censor zabavuje tedy také pouhá jména stávkokazů.

Tážeme se pana ministra:

1. Je-li ochoten poučiti podřízené úřady, pověřené censurou časopisů, že mají zachovávati ústavně zaručenou svobodu tisku?

2. Jest zvláště ochoten poučiti je, že není přípustno zasahovati do mzdových sporů ve prospěch podnikatelů?

Z novinářských zpráv jest známo, že okresní soudce p. dr. Vážný v Dobříši se propůjčuje za agitátora a organisátora fašistického hnutí a že svou politickou příslušnost k fašistům dává najevo i při své soudcovské činnosti.

Upozornil jsem již býv. ministra spravedlnosti p. dra. Haussmanna na jednání p. dra. Vážného v Dobříši, avšak náprava se nestala. Od té doby p. dr. Vážný několikráte směšuje svůj úřad s činností politickou.

Jako doklad tohoto mínění uvádím:

1. Vondrušková Anežka v Dobříši č. p. 525 vyslovila se v dílně pí. Anny Pollákové, faktorky rukavic v Dobříši, pohrdlivě o fašistické parádě Gajdově a o fašistech. Po svátcích velikonočních byla Vondrušková volána úřední soudní obsílkou k soudci Vážnému a tam jí soudce Vážný pohrozil, že kdyby se podobný případ měl opakovati a Vondrušková kdyby se znovu o fašistech nebo generálovi Gajdovi neslušně vyslovila, že ji soudce Vážný potrestá.

2. V autobusu Stanislava Baleje z Dobříše, který jezdí do Prahy, jel v pátek 26. srpna t. r. soudce Vážný a jakýsi fašista Josef Dikl. Soudce Vážný vykládal Diklovi, že se v sobotu 27. srpna sejdou večer "u Heinzů" všichni fašisté z Dobříše a z Prahy a pak po 9. hod. v noci že potáhnou na židy do sokolovny. (Svědek, který nechce býti jmenován, seděl vedle nich a vyslechl celou jejich rozmluvu, jméno svědka zná MUDr. Prusík v Dobříši). Fleischmann Otto v Dobříši upozornil na to co se připravuje hoteliera "u Heinzů" Šarfa, a hostinského v sokolovně Choděru. V sobotu skutečně do sokolovny fašisté přitáhli a ohrožovali tam klidně sedící hosty v hostinci. Fleischmann Otto zabavil tam jednomu fašistovi pendrek. To svědčí o tom, že soudce Vážný celou věc připravoval a o ní věděl.

Upozorňujeme pana ministra spravedlnosti na toto jednání a tážeme se:

1. Ví pan ministr o této činnosti p. dra. Vážnýho, okresního soudce v Dobříši?

2. Jest pan ministr ochoten námi uvedené okolnosti dáti vyšetřiti a učiniti opatření, aby podobné věci se neopakovaly?

Na den 7. listopadu 1927 svolala odbočka Čsl. svazu dělnictva textilního se sídlem v Náchodě členskou schůzi v místě své působnosti, v Nekoři u Kyšperka. Členskou schůzi zahájil v nepřítomnosti předsedy tajemník jmenované organisace p. Stejskal a hned při zahájení konstatoval, že ve schůzi jsou přítomni nečlenové, kteří bez pozvání a tudíž ve zlé vůli do schůze se dostavili a vyzval tyto nečleny, aby schůzi opustili, protože jejich účast se příčí i předpisům o právu spolčovacím. Sám upozornil, že pro hosty, kteří do schůze nepatří je vedle místnost připravena. Totéž učinil majitel hostince, který vyzval nečleny k odchodu do této druhé místnosti a prohlásil, že místnost, ve které jsou, zadal k pořádání členské schůze odbočce shora jmenovaného svazu.

Na výzvy tyto ve stanovené lhůtě 3 minut skutečně všichni nečlenové místnost opustili, až na občana Nesejta, přetahovače fy. Jan Hernych a sy. Byl tedy panem tajemníkem Stejskalem vyzván, aby i on místnost opustil. V tom však vrazi,i do místnosti zřízenci fy. Jan Hernych a syn ze závodu v Ústí nad Orlicí, kteří byli do Nekoře přivezeni nákladním autem v počtu asi 40 osob, zřejmě aby znemožnili konati členskou schůzi jmenované organisace. Tito zřízenci hned občana Nesejta posilovali, aby jen ze schůze neodcházel, aby přes všechny výzvy a varování v ní zůstal, protože oni zůstanou také. Mezi těmi, kteří nejvíce povzbuzovali k odporu proti odpovědným svolavatelům a pořadatelům schůze byli občané: Kužílek Josef, Kumpošt Karel, Nesejt, Salinger, Kubíček, Chudý Josef a Kment Gustav.

Nově přibyvší nečlenové znovu byli vyzváni, aby na dobu trvání schůze místnost opustili, což odepřeli, naopak chování jejich zřejmě nasvědčovalo nepřátelskému smýšlení vůči organisaci, pořádající svou členskou schůzi. Jelikož neuposlechli opětného dalšího vyzvání k opuštění místnosti, aby schůze mohla býti zahájena a v klidu skončena, nezbývalo odpovědným funkcionářům organisace nic jiného, než dovolati se ochrany a pomoci zákona proti rušitelům této členské schůze.

O situaci vyrozuměna byla četnická stanice a starosta obce a žádáno o nutná opatření, aby schůze mohla se konati a v klidu skončiti. O tomto rozhodnutí byli přítomní členové zpraveni a žádáni, aby vyčkali a neodcházeli, že schůze konati se bude.

Asi v 7 1/2 hod. dostavil se p. starosta obce se 2 četnickými strážmistry a po zjištění skutečností vyzval v místnosti přítomné nečleny organisace schůzi pořádající, aby schůzi svým chováním resp. Přítomností neznemožňovali a aby z místnosti odešli.

V tu dobu vnikl do místnosti p. továrník Richard Hernych a dožadoval se připuštění do schůze. Panem starostou bylo znovu zdůrazněno, že je to schůze členská a že mohou schůzi přítomni býti jenom členové a znovu vyzval nečleny k odchodu.

P. továrník Hernych vyzvání neuposlechl, tvrdil, že mezi dělníky jsou nečlenové a že si vyhrazuje právo kontroly, zda jsou všichni dělníci členy organisace schůzi pořádající.

Jednání toto vyvolalo odpor dělníků a p. továrník nařídil přítomnému řediteli, aby ty dělníky, kteří proti tomu protestovali si zapsal, zřejmě za účelem jejich potrestání.

Proti tomuto neoprávněnému a zřejmě provokativnímu jednání p. Hernycha postavili se pořadatelé a vynutili si, že tuto kontrolu provede p. starosta obce, který pak prohlásil, že přítomní dělníci jsou členy organisace a po tomto prohlášení vyzval p. vrchní četnický strážmistr p. Hernycha, Nesejta, ‚Šramla, Čížka a inženýra firmy Hernych jménem zákona, aby odešli a tím bylo zaručeno pořádání schůze. Jelikož páni ani opětovného vyzvání neuposlechli, bylo četnictvem přikročeno k vyvedení rušitelů schůze.

Uvedli jsme s nejpřísnější objektivností pouze suchá fakta, jež jsou v celku podstatou násilného činu. Že se skutečně jednalo o násilné omezování, ba rušení spolčovací svobody, zákony zaručené, vysvítá z těchto vylíčených faktů nad potřebu jasně. Byli jsme dosti často svědky zjevů, že shromažďování dělnictva bylo ztěžováno úřady a že se pořádání takových shromáždění kladly i těžké překážky. Toto počínání bylo vždy odůvodňováno vyšším zájmem všeobecným.

Nebylo však dosud příkladu činu tak neslýchaného, aby soukromé osoby a zejména továrník, jako soukromá osoba, tak opovážlivě rušil spolčovací svobodu, jak se stalo v  Nekoři dne 7. listopadu.

A poněvadž se nám jedná aby tento případ byl pro výstrahu do budoucnosti s plnou přísností potrestán, obracíme se na pana ministra vnitra s dotazem:

1. Jest ochoten naříditi co nejpřísnější vyšetření všech okolností s vylíčeným mařením schůze souvisejících?

2. Jest ochoten po vykonaném vyšetření postarati se také o zasloužené potrestání vinníků?

Seit 4. Oktober 1927 ist in der deutschen Volksschule in Katharein bei Troppau der als Tscheche bekannte Lehrer Holubec angestellt. Als Beweis seiner tschechischen Nationalität gilt wohl die Tatsache, daß er seine beiden Söhne als Schüller in die tschechische Bürgerschule nach Jaktar schickt.

Es ist immerhin mehr als bemerkenswert, daß an eine deutsche Volksschule ein Lehrer tschechischer Nationalität gegeben wird, wo es auf deutscher Seite stellenlose Lehrkräfte in Hülle und Fülle gibt und es doch das Bestreben sein müßte, erst diese unterzubringen. Gilt der Grundsatz, daß deutsche Kinder indie deutsche Schule gehören, so gilt dies natürlich auch in erster Linie für die Lehrkräfte selbst.

Die Gefertigten fragen daher den Herrn Minister, auf Grund welcher Verfögung der tschechische Lehrer Holubec an die deutsche Volksschule nach Katharein versetzt wurde und wodurch diese Maßnahme gerechtfertigt wird, weiters, ob er bereit ist, deisen Posten mit einem deutschen Lehrer zu besetzen?

Mit Gesetz vom 10. Oktober 1924, Slg. 238 wurde ein allgemeiner Fond der Geldanstalten in der čsl. Regierung errichtet, in dem alle Geldanstalten 1 1/2 % von allen ausgezahlten und gutgeschriebenen Zinsen binnen 90 Tagen nach Kalenderhalbjahr regelmäßig einzuzahlen haben.

Mit Gesetz vom 9. Oktober 1924, Slg. 237 werden die Geldanstalten verplflichtet in einen besonderen Fond zur Milderung der durch die Nachkriegsverhältnisse entstandenen Verluste Einzahlungen jährlich, bei Sparkassen in der Höhe von 10 % des Reingewinnes zu leisten. Laut § 2 dieses Gesetzes mußten die Geldanstalten zur erstmaligen Bildung dieses Fonds 1/2 % aller auf laufender Rechnung, Einlagenbüchel oder Kassenschein gebuchten Beträge nach dem Stand vom 31. Dezember 1925 in 4 % Fondsschuldverschreibungen zu deren Nennwerte übernehmen, was im damaligen Zeitpunkt einen 50 % Verlust der eingezahlten Beträge bedeutete.

Durch dieses Gesetz kamen viele Hunderte Millionen Kronen zusammen, welche zur Sanierung bedürftiger Geldanstalten verwendt werden konnten. Es mußte bisher auffallen, daß die durch Kriegsanleihe schwer belasteten deutschen Sparkassen aus diesem Fond bisher keine nenneswerten Unterstützungen erhielten, daß dafür aber einige Banken saniert wurden und Millionen Kronen erhielten, die nur durch eigene Schuld, infolge unredlicher Manipulation und frevelhafter Kreditgewährung in Konkurs geraten waren.

Die Öffentlichkeit hat ein lebhaftes Interesse, etwas Genaueres über die Höhe dieses Fonds und seine Verwendung zu erfahren und daher fragen die Gefertigten den Herrn Finanzminister, ob er bereit ist, eine genaue Bilanz über diesen Fond zu geben, welche Einzahlungen bisher erfolgten, welche Beträge zur Auszahlung gelangten und an wen, schließlich von wem dieser Fond verwaltet wird und nach welchen Gesichtspunkten oder Schlüssel die Verteilung erfolgt?

Der Soldat Grescho Hans false Gřep aus Reitendorf, der seit einigen Jahren von der čechoslovakischen Klassenjustiz unablässig wegen seiner politischen Tätigkeit verfolgt, von Kriminal zu Kriminal gehetzt wurde, monatelange Kerkerstrafen nach dem Schutzgesetz abgebüßt hatte, wurde im Jahre 1926 in der letzten Altersklasse trotz seiner körperlichen Schwäche assentiert und zum Infanterie-Regimente Nr. 31 nach Iglau einrückend gemacht. Zu deisem Regimente begleiteten ihn dementsprechende Vermerke, wo er auf Grund dieser dort dann als politisch verdächtig in den Personalakten geführt wurde.

Für Grescho begann ein wahres Martyrium, das bis zu seinem vollständigen Zusammenbruche führte. Schikanen und unablässiger schwerer Dienst trieben denselben beinahe zur Verzweiflung. Allle Versuche, Gerechtigkeit zu erlangen, blieben erfolglos. Durch einen Agentprovokateur, was gerichtsmäßig festgestellt wurde, hat man Grescho in der bekannten Iglauer Militärspionage verwikkelt, ihn in dem mordenden, jedem Hohn sprechenden Militärgefängnis auf dem Bränner Speilberge auf drei Monate eingekerkert, um ihn dann wegen einer geringfögigen, mit der Spionage nicht zusammenhangeden Übertretung, zu 6 Wochen zu bestrafen.

Aus dem Kriminal am Spielberge entlassen, begannen die neuerlichen Schikanen, die zur Folge hatten, daß Grescho vollständig erschöpft, gezwungen war, sich einigemale bei der Marodevisit zu melden. Immer wieder wurde er ohne eine gründliche Untersuchung als gesund erklärt, obzwar eine shwere scheichende Krankheit Grescho plagte. Sein Körper verviel so rasch, daß er sich nur mit der größten Mühe fortschleppen konnte. Er glich einer lebenden Leiche, denn er wiegte mit den Kleidern 42 Kilogramm, also fast genau so viel als das Gewicht eines Soldaten beträgt. Und trotz dieses jämmerlichen Zustandes wurde er immer von den Marodevisiten mit der Bemerkung: "Gehen Sie nur, wir wissen schon, was Sie wollen" brutal abgewiesen, ohne daß er näher untersucht wurde. Da man sich sicherlich (ürchtete, daß Grescho beim Exerzieren zusammenbrechen könnte, kommandierte man ihn ins Magazin, um diesen Skandal zu verdecken. Den Schwerkranken gründlich zu intersuchen und ins Spital abzugeben, davon schienen die verantwortlichen Personen zurückzuschrecken, um nicht eventuellen Weisungen zu widersprechen.

Nach vieler Mühe gelang es Grescho einen 5tägigen Urlaub zu erhalten. Ohne ärztliche Untersuchung reiste er in seine Heimat, wo sein fürchterlicher Zustand eine wahre Empörung der Bevölkerung hervorrief. Eine Deputation der Arbeiter erschien bei mir und erklärte, daß hier ein absichtlicher Mord an Grescho verübt wird und ersuchte um eine Intervention in dieser skandalösen Sache.

Ein sofort eingeleitete ärztliche Untersuchung ergab, daß Grescho an einer schweren Diabetes leide und sofort ins Spital abgegeben werden muß, da Lebensgefahr vorhanden war. Die Harnanalyse ergab, daß 5,8 Prozent Zuckergehalt. Der untersuchende Arzt erklärte den ganzen Sachverhalt als einen unerhörten Skandal und etwas noch nicht Dagewesenes. Am nächsten Tage mußte Grescho ins Spital nach Mähr.-Schönbert eingeliefert werden, da er körperlich vollständig zusammengebrochen war und das Stationskommando in Mähr.-Schönberg einen Transport ins Militärspital nach Ollmütz befürchtete. Nach seiner Einlieferung ins Spital ist Grescho in zwei Tagen gestorben.

Die Unterzeichneten stellen an den Minister für nationale Verteidigung folgende Anfragen:

1. Ist der Herr Minister bereit, sofort eine strenge Untersuchung dieses skandalösen und empörenden Falles einzuleiten, die Schuldigen die den Tod des Soldaten Grescho verschuldeten, festzustellen und strenge zu bestrafen?

2. Was gedenkt der Herr Minister zu tun, daß in Hinkunft solche Vorfälle, die viele Soldaten zum Selbstmorde treiben, vermieden werden?

3. Wie ist es möglich, daß Soldaten, die monatelang an Krankheiten leiden, wie dies in dem angeführten Falle ist, bei den Marodevisiten als gesund erklärt werden?

4. Was gedenkt der Herr Minister zu tun, die sich immermehr häufenden skandalösen Zustände beim Inanterie-Regimente Nr. 31 in Iglau, zu beseitigen?

5. Will der Herr Minister veranlassen, daß den Eltern des auf so tragische Weise durch fremde Schuld verstorbenen Soldaten Grescho eine Rente ausbezahlt wird, da der Verstorbene die einzige Stütze im Alter derselben geworden wäre?

Die kapitalistischen Kreise stellen seit einigen Monaten mit Befriedigung fest, daß die schwere Wirtschaftskrise, welche im Jahre 1926 mit voller Wucht einsetzte, einem deutlich bemerkbaren Konjunkturaufschwung Platz gemacht hat. Tatsache ist, daß die Handelsbilanz im lufenden Jahre ein ständig steigendes Aktivum aufweist, daß einer wachsenden Einfuhr von Rohstoffen eine stark anwachsende Ausfuhr von Fertigfabrikaten gegenübersteht und daß der Beschäftigungsgrad einiger Industrien, namentlich der Textilindustrie, ein besserer ist, als im Vorjahre. Aber ebenso unbestreitbar ist es, daß diese Konjunktur ausschließlich den besitzenden Klassen zugute kommt, während die breiten Massen der Bevölkerung unter dem unverminderten Druck der Eeuerung leiden, daß die Arbeitslosigkeit, trotz besserer Beschäftigung der Industrie nur wenig oder gar nicht zurückgeht und daß vor allem die Löhne der arbeitender Menschen nach wie vor auf einem Tiefstande veharren, der kaum die Fristung des nackten Lebens ermöglicht, für kulturelle Bedürfnisse aber gar keinen Speilraum läßt. Wir müssen also feststellen, daß die günstige Konjunktur sich für die breiten Massender Bevölkerung überhaupt nich auswirkt, wir müssen aber auch die weitere Feststellung machen, daß diese Konjunktur durchaus nicht ein Merkmal dauernder Gesundung unseres Wirtschaftslebens ist, welche ja gerade die entschiedene Hebung der Massenkaufkraft zur Voraussetzung hätte, sondern daß die Tschechoslovakei einfach von der Konjunkturwelle auf dem Weltmarkte ein Stückchen mitgetragen wurde, wobei insbesonders der wirtschaftliche Wiederaufstieg Deutschlands eine besondere Rolle spielte. Diese Auffassung wird durch den Generalsekretär des Industriellenverbandes, Herrn Professor Hodač bestätigt, der nicht nur feststellen mußte, daß die Konjunkturentwicklung in der Tschechoslovakei weit hinter der gleichteizigen Entwicklung in Deutschland zurückbleibt, sondern auch darauf verwies, daß der Rückgang der deutchen Textilkonjunktur bereits seine rückwirkungen auf die tschechoslovakische Textilindustrie auszuüben beginnt.

Ganz im Gegensatz zur offiziösen Betrachtung, welche die Konjunkturgesserung als großen Erfolg der Wirtschaftspolitik der gegenwärtigen Regierung anzupreisen bemüht ist, müssen wir also konstatieren, daß die Wirtschafts-, Finanz- und sozialpolitische Wirksamkeit des gegenwärtigen Regierungssystems der wirtschaftlichen Gesundung geradezu entgegenwirkt. Wir verkennen keineswegs, daß die tschechoslovakische Industrie in hohem Maße, ja in ihren wesentlichsten Zweigen überwiegend auf den Export angewiesen ist. Aber die herrschende Wirtschaftspolitik, welche die Exportförderung einseitig durch Begünstigung der Unternehmer zu erreichen sucht, statt Pflege des inneren Marktes aber geradezu Raubbau an der Massenkaufkraft treibt, untergräbt die inländische Grundlage der Volkswirtschaft, ohne ihr außenhandelspolitisches Ziel zu erreichen. Der Ministerpräsident und der Außenminister haben feierlich erklärt, daß sich die Tschechoslovakei die von der Genfer Weltwirtschaftskonferenz ausgesprochenen Grundsätze zu eigen macht, die Zollpolitik der Tschechoslovakei bewegt sich aber tatsächlich in der gerade entgegengesetzten Richtung. So ist zum Beispiel der Handelsvertrag mit Ungarn als großer Erfolg ausposaunt worden, aber am 27. Oktober mußte der Handelsminister in seinem Exposee feststellen, daß die Wirkungen des Vertrages noch gar nicht beurteilt werden können, daß die Zollmauern durch ihn nur zum Teile abgebaut wurden und daß nach wie vor tschechoslovakische Textilfirmen nach Ungarn abwandern. Der Handelsvertrag mit Österreich konnte, wie der Motivenbericht der Regierung selbst zugibt, nur auf einem erhöhten Zollniveau abgeschlossen werden. Es muß dabei sonderbar berühren, daß die Regierung die schutzzöllnerischen Bestrebundgen in Österreich beklagt, aber ganz übersieht, daß die Tschechoslovakei in diesen Bestrebungen mit bösem Beisiel vorangegeangen ist und ihnen noch im letzten Jahre durch die Einführung hoher Agrarzölle einer neuen Impuls gegeben hat.

Aber noch weit verderblicher wirkt sich die Steuerpolitik des Staates aus. Die Regierung rühmt sich des großen Werkes der Reform der direkten Steuern, aber bereits am 17. Mai 1927 hat der Finanzminister Dr. Engliš im Budgetausschuß des Senats eine Rede gehalten, die, richtig schuß des Senats eine Rede gehalten, die, richtig verstanden, die schärfste Verurteilung dieser Reform ausspricht. Dr. Engliš gab in dieser Rede unumwunden zu, daß der Schwerpunkt des finanzwirtschaftlichen Problems nicht in den direkten, sondern in den indirekten Steuern ruht und er gab weiters zu, daß der Einfluß der direkten Steuern auf die Konkurrenzfähigkeit nur ein indirekter sei. Ist damit eingestanden, daß die Steuerreform die Konkurrenzfähigkeit der Industrie nicht fördert, also ihren angeblichen Zweck verfehlt, so werden alle Anklagen gegen den unsozialen Inhalt der Steuerreform vom Finanzminister selbst bestätigt. Der Finanzminister Dr. Engliš findet in dem Theoretiker Dr. Engliš seinen schärfsten Kritiker. Im Staatsvoranschlag für das Jahr 1928 setzt der Finanzminister seine Praxis, die ganz im Gegensatze zu seiner Theorie steht, in verstärktem Maße fort. Die von ihm so scharf bekämpften Verkehrssteuern sind von 37,08 % auf 38,59 %, die Verbrauchssteuern von 29,41 % auf 31,08 % der öffentlichen Abgaben gestiegen, wobei die 874,245.000 Kč, aus der Umsatzsteuer, die teils für Lehrergehölter vorgeschlossen, teils an die Länder und Landesfonde überwiesen werden, gar nicht mitgerechnet sind. Ihre Einrechnung würde, selbst wenn man die aus der Grund - und Gebäudesteuer überwiesenen Beträge als Gegenposten einstellt, das Verhältnis noch gewaltig zu Lasten der Verkehrssteuern verschieben. Und mit dem Hinweis auf die schwebende Frage der Lehrergehälter, vertagt der Finanzminister die Reform der indirekten Steuern ad calendas graecas. Diese Verschiebung in der steuerlichen Belastung ist aber nnicht nur auf die Herabsetzung der direkten Steuern zurückzuführen, sondern auch auf eine neuerliche Steigung der Erträgnisse der Umsatzsteuer, der Zölle, der Fleisch- und der Getränkesteuer.

Der schwere Druck auf die Konsumenten wird also fortgesetzt, ja verstärkt. Dabei geschieht zur Hebung des Konsums gar nichts, die Konsumentenorganisationen werden in dem Milliarden-Budget der Republik mit ganzen 1 1/2 Millionen abgespeist, die lange angekündigte Errichtung von Konsumentenkammern kommt um keinen Schritt vorwärts. Auf der anderen Seite aber sieht die Regierung der fortschreitenden Kartellbildung die in einem immer dichteren Netz internationaler Kartelle ihrem Höhepunkt zustrebt, vollkommen untätig zu und lehnt jedes Eingreifen und jede staatliche Überwachung mit dem Hinweis auf die Handelsfreiheit ab. Aber es geht nicht an, eine Organisation wie etwa das Zuckerkartell, das mit einer einzigen Ausnahme alle Zuckerfabriken des Landes umfaßt, das eine viel straffere Organisation, viel strengere Sanktionen gegen Verletzungen des Kartellvertrages und viel schärfere Maßnahmen gegen Außenseiter vorsieht, als es bisher üblich war und das den offen eingestandenen Zweck hat die Zuckerpreise hoch zu halten, einfach als eine Erscheinung der Privatwirtschaft anzusehen, die den Staat nichts angeht. Wie sich das Zuckerkarrtell für die Konsumenten auswirkt, zeigt die Tatsache, daß die Zuckerfabrikanten den normalen Kristallzucker nur zusammen mit dem sogenannten Feinkristall abgeben und dadurch eine versteckte Erhöhung des Zuckerpreises herbeiführen. Dieser und ähnlichen Erscheinungen widmet die Regierung keinerlei Aufmerksamkeit. Obwohl die heurige Kartoffelernte sehr gut ausgefallen ist, sodaß die Großhandelspreise für Kartoffeln auf die Hälfte die vorjährigen Niveaus gesunken sind, ist im Kleinhandel kaum eine Verbilligung fühlbar. Die Spannung zwischen Großhandels- und Kleinhandelspreis beträgt 54-62 Kč für 100 kg. Die in den letzten Monaten eingetretene Senkung des Großhandelsindex wird denn auch für die Massen der Konsumenten gar nicht fühlbar. Aber auch das Niveau der Großhandelspreise ist noch immer ein sehr hohes. Der Großhandelsindex betrug im Mai 1926, also vor Einführung der Getreidezölle, 926, er stieg im Juli 1927 bis auf 992 und steht im Oktober noch immer auf 966.

Es sei hier nur kurz darauf hingewiesen, daß die Sozialpolitik der Regierung, die natürlich in anderem Zusammenhang noch sehr ausführlich besprochen werden muß, ganz dazu angetan ist, die Lebenshaltung der breiten Massen weiter zu verschlechtern. Die Zerstörung der Sozialversicherung, die Untergrabung ihrer finaziellen Grundlage, die allen Bestrebungen auf Senkung des Zinsfusses entgegenwirken muß, die oberflächliche und völlig unzureichende Behandlung des Arbeitslosenproblems und das schon ziemlich unverhüllt angekündigte Attentat auf den Mieterschutz müssen den Lebensstandard der arbeitenden Bevölkerung noch tiefer herabdrücken. Vor allem geschieht einfach überhaupt nichts auf dem Gebiete der produktiven Arbeitslosenfürsorge, insbesonders die staatliche Bauförderung liegt brach.

Wie elend die Lebenshaltung der breiten Massen ist, darüber geben einige we0nige statistische Daten Aufschluß. Aus der Einteilung der Arbeiter in die Lohnklassen der Krankenversicherung ergibt sich, daß 9,47 % aller Versicherten nicht einmal einen Taglohn von Kč 6,-- beziehen und daß nur 12,99 % der Versicherten einen Taglohn

von 31,50 Kč überschritten haben, also fast 9/10 aller Arbeiter nicht einmal das steuerfreie Minimum erreichen, das nach dem Zugeständnisse des Motivenberichtes zur Steuerreform durchaus noch kein Existenzminimum darstellt. Mit diesen Löhnen steht die Tschechoslovakei unter den entwickelten Industriestaaten nahezu an letzter Stelle. Nach der sorgfältigen Statistik, die im Organ der "Union der Bergarbeiter", dem "Glück auf" ständig geführt wird, betrugen die Reallöhne der Bergarbeiter im ersten Halbjahre 1927 nicht einmal 83 % des Vorkriegsstandes und bie den anderen Arbeiterkategorien steht es nicht besser. Soweit die Tschechoslovakei also auf dem Weltmarkte noch konkurrenzfähig ist, beruht diese Konkurrenzfähigkeit auf der gesteigerten Ausbeutung der Arbeiterklasse, die Arbeiter müssen die fetten Profite der Unternehmer mit Hunger und Elend bezahlen.

Die Unternehmer haben nicht erst auf die Besserung der Konjunktur warten müssen, um hohe Gewinne einzuheimsen. Die großen Kapitalsgesellschaften können für das Krisenjahr 1926 nicht nur hohe Dividenden ausschütten, sondern auch riesige Reserven neu anlegen. Die Berg- und Hüttenwerksgesellschaft schloß das Geschäftsjahr 1926 mit einem Reingewinn von 31,8 Millionen Kronen ab und legte eine steuerfreie Reserve von 84,124.438 Kč 17 h an. Da nicht anzunehmen ist, daß dieser ungeheure Ertrag in einem einzigen Jahre erzielt wurde, muß aus der Schaffung dieses Reservefonds geschlossen werden, daß die großen Kapitalsgesellschaften auch unter der Herrschaft der bisherigen, angeblich so unerträglichen Steuergesetze in großem umfange Kapital zu akkumulieren imstande waren, das sie nun, dank der Steueramnestie und der Steuerfreiheit der Reserven des Jahres 1926 wenigstens teilweise an das Tageslicht bringen. Das angeführte Beispiel ist vielleicht der krasseste, aber nicht der einzige Fall. So legt der Aussiger chemische Verein eine neue Reserve von 30 Millionen an und weist einen Reingewinn von 15,5 Millionen Kč aus, die Solo A.-G. verteilt bei einem Reingewinn von 11 Millionen (+ 2 Millionen) eine Dividende von 25 % (gegen 20 % im Vorjahre) und legt gleichfalls einen neuen Reservefond von 30 Millionen Kč an. Auch die Ringhofer-Werke schaffen sich einen neuen Reservefond i gleicher Höhe und erzielen einen Reingewinn von 6,6 Millionen. Die acht Großbanken der Tschechoslovakei weisen Reingewinne von insgesamt 189,7 Millionen Kč aus, woran die Živnostenská banka mit 41,3 Millionen Kč selbstverständlich den Löwenanteil hat. Natürlich haben auch die Banken ihre Reserven wesentlich gestärkt. Außerdem zahlen sie ihren leitenden Direktoren Riesengehälter, in Wirklichkeit Gewinnanteile aus, während die Angestellten abgebaut und um ihre gewerkschaftlichen Rechte gebracht werden. Auch diesen Erscheinungen sieht die Regierung mit verschränkten Armen zu.

Die Wirtschafts- und Finanzpolitik der Regierung verschärft also auf der ganzen Linie die Klassengegensätze, sie fördert die Gewinnanhäufung und drückt die Lebenshaltung der arbeitenden Bevölkerung herab. Auf diesem Wehe ist entschiedene Umkehr dringend erforderlich.

Wir fragen daher die Regierung:

1. Ist die Regierung bereit, dem Parlament ein Wirtschaftsprogramm vorzulegen?

2. Ist sie insbesonders bereit, zur Milderung der unerträglichen Lebensverhältnisse der breiten Massen nachstehende Maßnahmen raschest in Angriff zu nehnem:

a) die wesentliche Herabsetzung und wo es möglich ist gänzliche Beseitigung der Verkehrssteuern und der Massenverbrauchssteuern, dagegen die angemessene Besteuerung des Kapitalsbesitzes und der Grundrente unter Freilassung des Arbeitseinkommens,

b) die wesentliche Ermäßigung der Frachttarife, insbesonders für Lebensmittel,

c) den Abbau der Zölle,

d) die Ersetzung des Genter Systems durch die Arbeitslosenversicherung mit ausreichenden Staatszuschüssen,

e) wirksame Maßnahmen der produktiven Arbeitslosenfürsorge, insbesonders der Bauförderung,

f) die uneingeschränkte Aufrechterhaltung des Mieterschutzes,

g) die Schaffung eines Kartellgesetzes, durch welches die Kartelle einer scharfen öffentlichen Kontrolle unter Mitwirkung der Gewerkschaften und der organisierten Konsumenten unterworfen werden,

h) die Schaffung von Konsumentenkammern und die Unterstützung der konsumgenossenschaftlichen Bewegung,

i) die Abbürdung der Militärlasten.