(12.00 hodin)
Poslanec Róbert Teleky: Děkuji. Kolegyně a kolegové, odkazuji na usnesení, které jsem přednesl ve zprávě zpravodaje. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám také děkuji. Ptám se, zda někdo další se ještě hlásíte do podrobné rozpravy? Nikoho nevidím, končím podrobnou rozpravu.
Ptám se, zda pan ministr nebo pan zpravodaj chcete závěrečné slovo? Není tomu tak.
V tom případě přistoupíme k hlasování o návrhu usnesení.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh usnesení? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 35, přihlášeno je 119 poslankyň a poslanců, pro 76, proti 1. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen.
Pane ministře, pane zpravodaji, já vám děkuji. Končím projednávání tohoto bodu a předám řízení schůze.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Vážené poslankyně, vážení poslanci, přeju vám hezké poledne. Budeme pokračovat v našem programu.
Dalším bodem je bod číslo
146.
Návrh na stanovení výše odměn členům kontrolní rady
echnologické agentury ČR za rok 2023
/sněmovní dokument 4443/
Dokument, který vám byl doručen, obsahuje usnesení výboru pro vědu, vzdělávání, kulturu, mládež a tělovýchovu č. 207 z jeho 38. schůze ze dne 5. června 2024 a zároveň návrh usnesení Poslanecké sněmovny. Poprosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, pan poslanec Stanislav Fridrich, informoval nás o jednání výboru a přednesl návrh usnesení Poslanecké sněmovny. Pane poslanče, prosím, máte slovo.
Poslanec Stanislav Fridrich: Děkuji za slovo. Hezké poledne všem. Jako každoročně Sněmovna schvaluje odměny pro členy Technologické agentury České republiky a já vás následně seznámím s usnesením našeho výboru. Předeslal bych, že pokud nebude námitka proti postupu, nebudu číst jednotlivá jména a jednotlivé odměny. Ty odměny se pohybují v rozmezí 20 000 až 104 500 korun za rok. Takže pokud nikdo nenamítá, materiál všichni máte k dispozici, tak bych to nečetl po jménech.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Myslím, že nikdo nic nenamítá. Možná bych načetl jenom úvod usnesení bez těch jmen, aby věděli poslanci, o čem budeme hlasovat, ale bez konkrétních částek.
Poslanec Stanislav Fridrich: Ano, to udělám.
"Usnesení výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu ze 38. schůze ze dne 5. června 2024 k návrhu na stanovení výše odměn členům kontrolní rady Technologické agentury České republiky za rok 2023:
Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu po odůvodnění předsedy kontrolní rady Technologické agentury České republiky Martina Koberta, zpravodajské zprávě poslance Stanislava Fridricha a po rozpravě
I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR, aby přijala toto usnesení: Poslanecká sněmovna stanoví dle § 36a odst. 8 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, v platném znění, výši odměn členům kontrolní rady Technologické agentury České republiky takto: ...;
II. pověřuje místopředsedu výboru pověřeného řízením výboru, poslance Pavla Klímu, aby toto usnesení předložil předsedkyni Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR;
III. pověřuje zpravodaje výboru poslance Stanislava Fridricha, aby toto usnesení přednesl na schůzi Poslanecké sněmovny."
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, pane poslanče. Já teď zahajuji všeobecnou rozpravu, do které se zatím nikdo nehlásí. Ptám se, zda se někdo hlásí z místa? Není tomu tak. Končím tedy všeobecnou rozpravu.
Myslím, že zájem o závěrečné slovo není.
Přistoupíme k rozpravě podrobné. Hlásí se někdo do podrobné rozpravy? Ani do podrobné rozpravy nikoho nevidím přihlášeného, končím tedy podrobnou rozpravu. Předpokládám... (Poslankyně Schillerová upozorňuje, že v sále není přítomen žádný ministr.) Je v sále přítomen nějaký ministr? Není. Já poprosím... (Do sálu vchází ministr Baxa.) A už je. Můžeme pokračovat, máme ministra, je to dobré.
O závěrečné slovo není zájem.
Přistoupíme k hlasování, já zagonguji.
Jenom zopakuji, že budeme hlasovat o usnesení, které načetl pan zpravodaj, pan poslanec Stanislav Fridrich. Usnesení celé máte včetně mém a částech k dispozici v tisku, v sněmovním dokumentu číslo 4443. Víme, o čem budeme hlasovat.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 36, bylo přihlášeno 117 poslanců, pro hlasovalo 105, proti 1. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen.
Tím jsme se vypořádali se sněmovním dokumentem číslo 146 a já končím jeho projednávání.
Nyní budeme pokračovat podle schváleného programu schůze s bodem
9.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 203/2006 Sb.,
o některých druzích podpory kultury a o změně některých souvisejících zákonů,
ve znění zákona č. 227/2009 Sb., a zákon č. 634/2004 Sb.,
o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 690/ - prvé čtení
Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr kultury Martin Baxa. Pane ministře, máte slovo.
Ministr kultury ČR Martin Baxa: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Milé kolegyně, milí kolegové, dovolte mi, abych stručně odůvodnil vládní návrh novely zákona o některých druzích podpory kultury. Tento návrh zákona byl zpracován ke splnění cíle Národního plánu obnovy, kde nám bylo uloženo zakotvit takzvaný status umělce.
Předložený návrh zavádí do právního řádu institut statusu umělce, především jako nástroj finanční podpory pro umělce, kteří mají na trhu práce mnohdy velmi specifické postavení. Jde o to, umožnit osobám vykonávajícím uměleckou, tvůrčí nebo bezprostředně související činnost, registrovat se a získat tím osvědčení, tedy status umělce. Status umělce tedy představuje v právním slova smyslu zařazení do registru, který povede Ministerstvo kultury. Za tímto účelem se upravuje registr umělců jako informační systém veřejné správy, jak už jsem zmiňoval, vedený Ministerstvem kultury. Pro účely tohoto zákona je v návrhu vymezen pojem umělec, který v sobě zahrnuje osoby vykonávají činnosti, bez nichž by realizace umělecké činnosti byla nemyslitelná. Zejména se jedná o takzvané technické profese.
V této souvislosti bych rád zdůraznil - a to s vykřičníkem - takto veřejně, že Ministerstvo kultury nebude v žádném případě jakkoli posuzovat kvalitu deklarované umělecké činnosti, v uvozovkách nebude nikoho přezkušovat ani subjektivně vyhodnocovat výsledky činnosti. Registrovaní umělci budou moci při splnění dalších podmínek - jedná se zejména o podmínky ohledně příjmů - získat podporu formou stipendia na tvůrčí nebo studijní účely. Stávající stipendia byla upravena pro čerpání osobami se statusem umělce. Podmínky jsou formulovány tak, aby podpora primárně cílila na umělce, kteří svoji uměleckou činnost vykonávají převážně mimo pracovní poměr a dosahují v ní příjmu maximálně ve výši průměrné mzdy.
Návrh zákona počítá i s podporou umělců v době případných omezení v důsledku vyhlášení nouzového stavu. Předmětem navrhované právní úpravy jsou i dílčí technické změny v oblasti výstavní činnosti vyplývající z dosavadní praxe. Součástí návrhu zákona je rovněž novela zákona o správních poplatcích, která zavádí poplatek za podání žádosti o zápis do registru umělců. V současné době, poznamenané nepříznivými celospolečenskými i ekonomickými faktory, je předložený návrh se svými dvěma případnými typy podpory maximem možného. ***
