K poslaneckým náhradám
27. 1. 2014Úporná snaha deníku Blesk za každou cenu skandalizovat poslance a nově jmenovaného předsedu vlády Bohuslava Sobotku kvůli jeho poslaneckým náhradám se typicky pro tyto noviny nevyhnula zásadním obsahovým chybám a bohužel je na nich doslova založena. Skutečnost je takováto:
- podle paragrafu 9 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, náleží poslancům víceúčelová paušální náhrada podle § 5 odst. 1 písm. b) a c) buď podle vzdálenosti sídla komory Parlamentu od obce, v níž mají trvalý pobyt, nebo podle vzdálenosti od obce, v níž mají svou poslaneckou kancelář. Jakékoli úvahy deníku Blesk o adrese bydliště poslance B.Sobotky jsou zcela mimo podstatu věci, protože on zcela jednoznačně využívá poslaneckou kancelář ve Vyškově, jejíž adresa je veřejně uvedena například na internetových stránkách Poslanecké sněmovny.
- podle paragrafu 5 odst. 1) a 2) zmíněného zákona se náhrady výdajů, o nichž Blesk píše v souvislosti s tím, že B. Sobotka prý „kouzlí s cesťáky“, poskytují formou peněžitého plnění poskytovaného měsíčně v předem stanovené výši, čili jako paušální náhrada. V případě, že tedy tyto noviny čtenářům předkládají tvrzení o nesprávném účtování náhrad a v titulcích používají výrazy jako: „Sobotkova bezva finta: Bohatne z cesťáků!“, je toto slovní spojení použito nepravdivě a naprosto účelově pouze k očernění dotyčné osoby.
Jan Hamáček
předseda Poslanecké sněmovny