Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno !

(pokračuje Olga Richterová)

127.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 240/2013 Sb.,
o investičních společnostech a investičních fondech,
ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 570/ - třetí čtení

Nyní tedy požádám pana ministra financí Zbyňka Stanjuru, aby zaujal místo u stolku zpravodajů, a za garanční výbor požádám pana zpravodaje, poslance Libora Turka. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 570/3, který byl doručen dne 5. března 2024. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 570/4.

A já se nyní táži pana ministra, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Prosím, ujměte se slova.

Ministr financí ČR Zbyněk Stanjura: Děkuji za slovo. Jen velmi krátce, protože už uplynula nějaká doba od druhého čtení, takže bych jenom připomenul ty hlavní principy, které jsou obsaženy v návrhu zákona. Tento návrh navazuje na koncepci rozvoje kapitálového trhu a reaguje na poznatky z výkladové a aplikační praxe v oblasti fondového financování. Návrh prošel podrobnou rozpravu ve druhém čtení, takže opravdu jenom velmi stručně a ty hlavní body předloženého návrhu zákona.

Dochází k revizi úpravy takzvaných nelicencovaných správců označovaných podle příslušného paragrafu takzvaní patnáctkáři, což jsou osoby, které mohou za určitých podmínek provádět správu majetku srovnatelnou s obhospodařováním, aniž by podléhaly rozsáhlé regulaci zákona či dohledu České národní banky. Změny se konkrétně týkají zvýšení informační povinnosti vůči investorům, omezení, jakým investorům mohou tito správci nabízet investice, a zavedení sankčního výmazu nelicencovaných správců ze seznamu vedeného Českou národní bankou v případě závažného nebo opakovaného porušení povinností. Dále návrh zákona přináší rozšíření možností vytvářet podfondy pro komanditní společnosti na investiční listy a akciové společnosti s fixním základním kapitálem, což by mělo přispět k větší atraktivitě těchto právních forem. Upravují se některé správní poplatky a vyjasňují se aspekty některých specifických situací, jako je převod jmění kapitálové společnosti do podílového fondu či likvidace podílového fondu. Děkuji za pozornost.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně. Otevírám rozpravu a rovnou se táži pana zpravodaje, zda v ní chce vystoupit? Prosím.

Poslanec Libor Turek: Děkuji za slovo. Já bych si dovolil, vážení kolegové, vážené kolegyně, pár slov k průběhu projednávání tohoto zákona.

Návrh zákona byl rozeslán poslancům jako tisk 570/0 dne 18. 10. 2023. Organizační výbor návrh zákona doporučil a navrhl rozpočtový výbor jako garanční. První čtení proběhlo 28. 11. 2023 na 82. schůzi. Garanční rozpočtový výbor projednal návrh zákona a vydal 6. 12. 2023 usnesení doručené poslancům; přerušuje projednávání. Garanční rozpočtový výbor projednal návrh zákona a vydal 10. 1. 2024 usnesení doručené poslancům jako tisk 570/2, doporučuje schválit. Druhé čtení návrhu zákona proběhlo 1. 3. 2024 na 94. schůzi. Podané pozměňovací návrhy byly zpracovány pak jako tisk 570/3, který byl rozeslán 5. 3. 2024. Rozpočtový výbor vydal usnesení garančního výboru, které bylo 13. 3. 2024 doručeno poslancům jako sněmovní tisk 570/4. Ještě bych dodal, že k návrhu zákona... (Poslanec Turek se otáčí na předsedající kvůli hluku v jednacím sále.) ... k návrhu zákona jsou podány tři písemné pozměňovací návrhy. Je to pozměňovací návrh uvedený v systému pod číslem 4009 poslance Libora Turka, pozměňovací návrh pod číslem 4049 poslanců... (Poslanec Turek se znovu otáčí na předsedající kvůli přetrvávajícímu hluku.)

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Rozumím vám. Prosím vás, kolegyně, kolegové, je tady jako v úle. Kdo chcete něco probírat, jděte prosím do předsálí. Ztišení nastalo, není ještě úplně ideální, ale je to lepší.

Poslanec Libor Turek: Děkuji za ztišení. Takže - poslanců Mariana Jurečky, Marie Jílkové a Pavly Pivoňka Vaňkové a písemný pozměňovací návrh pod číslem 4051 poslanců Michaela Kohajdy, Vojtěcha Munzara, Josefa Bernarda a Miloše Nového.

Myslím, že ty pozměňovací návrhy byly velice podrobně představeny v druhém čtení, a tak to je ode mne pro tuto chvíli všechno. Posléze potom ještě v průběhu rozpravy bych si dovolil seznámit Poslaneckou sněmovnu s usnesením rozpočtového výboru a potom bych předložil i návrh procedury. Děkuji.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně. Nicméně nemám zatím nikoho přihlášeného do rozpravy, takže se táži, zda je zájemce vystoupit v této rozpravě? Pokud tomu tak není, tak rozpravu končím. Hlásí se pan zpravodaj? Takže ještě jednou se rozhlížím po sále. Nevidím nikoho, kdo by měl zájem vystoupit v této obecné části rozpravy s výjimkou pana zpravodaje. Prosím.

Poslanec Libor Turek: Děkuji za slovo. Ještě jednou bych si dovolil seznámit Poslaneckou sněmovnu s usnesením rozpočtového výboru ze 42. schůze ze dne 13. března 2024:

"Rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny jako garanční výbor po projednání návrhu zákona po druhém čtení

I. doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona podle sněmovního tisku 570/3 v následujícím pořadí, návrh na zamítnutí nebyl podán:

1. hlasovat o legislativně technických úpravách podle § 95 odst. 2 jednacího řádu, budou-li ve třetím čtení předneseny,

2. hlasovat o pozměňovacích návrzích v následujícím pořadí: návrh A, sněmovní dokument 4009, návrh B, sněmovní dokument 4049, návrh C, sněmovní dokument 4051.

3. hlasovat o návrhu zákona jako celku;

II. zaujímá následující stanoviska k předloženým návrhům: návrh A doporučuje, návrh B doporučuje, návrh C doporučuje;

III. zmocňuje zpravodaje výboru, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny popřípadě navrhl nezbytné úpravy podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny;

IV. pověřuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny ve třetím čtení návrhu zákona přednesl toto usnesení výboru;

V. pověřuje předsedu výboru, aby předložil toto usnesení předsedkyni Poslanecké sněmovny."

Děkuji.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně, a nyní tedy rozpravu končím.

Pro pořádek se táži, zda má pan ministr nebo pan zpravodaj zájem o závěrečná slova? Není tomu tak. Po rozpravě.

A my tedy můžeme přikročit k hlasování o těch již představených pozměňovacích návrzích. Přivolám kolegyně, kolegy z předsálí. A jelikož nás už pan zpravodaj garančního výboru seznámil s navrženou procedurou hlasování, tak ho požádám - protože domnívám se, že není složitá, že ji nemusíme hlasovat, ani nevnímám žádný protinávrh v proceduře - aby pan zpravodaj nás přišel seznámit s těmi jednotlivými pozměňovacími návrhy v daném pořadí navržené procedury a aby před hlasováním k nim ještě jednou sdělil to stanovisko. Přistoupíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím, pane zpravodaji.

Poslanec Libor Turek: Děkuji za slovo. Tak hlasovací procedura je poměrně jednoduchá. Navrhuji, abychom dodrželi proceduru, která byla na garančním rozpočtovém výboru. Takže za prvé bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu, který je uveden v systému pod číslem 4009. Je to návrh Libora Turka - úpravy zákona o investičních společnostech a investičních fondech a zákona o daních z příjmů. Za druhé bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu 4049 Mariana Jurečky - dohody o provedení práce. Za třetí bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu 4051 pana Michaela Kohajdy - veřejná pojistná u zaměstnaneckých akcií, a za čtvrté bychom hlasovali o zákonu jako celku. Děkuji.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně. Myslím, pane zpravodaji, že už můžete posečkat u stolku zpravodajů.

Co se týče procedury, nevnímám žádný pozměňovací návrh k ní, takže přistupme k tomu prvnímu návrhu, k tomu... (Hovor mimo mikrofon.)

Schválíme proceduru, budeme hlasovat o proceduře, a já tedy jenom zrekapituluji - byla navržena procedura panem zpravodajem v pořadí návrhu podle písmen A, B, C.

Zahajuji hlasování o návrhu procedury. Kdo je pro? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 135 se účastnilo 160 hlasujících, pro 151, proti 0. Procedura byla přijata.

Prosím, pane zpravodaji. Mohu vás vyzvat, prosím, k pultíku? Požádám vás o představení toho pozměňovacího návrhu, který budeme hlasovat jako první.

Poslanec Libor Turek: Ano. Takže návrh na zamítnutí nebyl podán, legislativně technické úpravy nejsou - podle mých informací. A teď bych tedy požádal, abychom hlasovali o návrhu A, sněmovní dokument 4009 poslance Libora Turka.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: A stanovisko výboru? (Zpravodaj: Je kladné, souhlasné.) (Ministr: Souhlas.) Děkuji pěkně.

Zahajuji hlasování o tomto pozměňovacím návrhu. Kdo je pro? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 136 se účastnilo 161 poslankyň a poslanců, pro 152, proti 0. Tento pozměňovací návrh byl přijat. Prosím, pane zpravodaji.

Poslanec Libor Turek: Teď bych požádal, abychom hlasovali o návrhu B, sněmovní dokument 4049 poslance Mariana Jurečky.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: A stanovisko výboru? (Zpravodaj: Kladné, souhlasné.) (Ministr: Souhlas.) Děkuji pěkně.

Já jsem zahájila hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování číslo 137, bylo přihlášeno 161 hlasujících, pro 138, proti nula. I tento návrh byl přijat. Prosím.

Poslanec Libor Turek: Nyní bych požádal, abychom hlasovali o návrhu C, sněmovní dokument 4051 pana poslance Michaela Kohajdy.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Stanovisko výboru? (Zpravodaj: Kladné, souhlasné.) (Ministr: Souhlas.) Děkuji pěkně.

Já jsem zahájila hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

V hlasování číslo 138 se vyjádřilo 161 poslankyň a poslanců, pro 133, proti 0. Tento návrh byl taktéž přijat.

Pane zpravodaji, tímto jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy. Je to tak? (Ano.) Děkuji pěkně.

Takže když bylo o všech návrzích hlasováno, přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona.

Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 240/2013 Sb, o investičních společnostech a investičních fondech, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, podle sněmovního tisku 570, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."

Já jsem zahájila hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 139 se účastnilo 162 poslankyň a poslanců, pro 137, proti 0. Konstatuji tedy, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

Děkuji panu ministrovi, děkuji panu zpravodaji a dávám slovo paní předsedkyni klubu hnutí ANO Aleně Schillerové. Prosím.

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní předsedající. Hnutí ANO podpořilo u tohoto zákona všechny pozměňovací návrhy, i zákon jako celek. Proto si myslím, že mohu naprosto konstruktivně jenom zdůraznit, o čem jsme - protože to možná někteří z vás nevědí - o čem jsme hlasovali. Kromě novely zákona o investičních společnostech, která je poměrně nekonfliktní a bezproblémová, jsme schválili pozměňovací návrh Mariana Jurečky, který se týká odložení nově zavedené povinnosti platit odvody na pojistné z dohod o provedení práce z původní poloviny letošního roku na 1. leden 2025.

Co jsem navrhovala ve svém pozměňovacím návrhu k daňovému balíčku? No naprosto stejný pozměňovací návrh. Varovala jsem před tím. Varovala jsem před tím, že nejste připraveni, že na nový systém dohodářů prostě připraveni nejste, mluvila jsem o tom osobně i s panem ministrem financí. Odpovědí mně bylo, že je všechno zalité sluncem. Dopustili jste, aby celá řada dohodářů, což jsou třeba maminky pracující nebo třeba i lidé, kteří jsou už v penzi, a tak dále, dopustili jste... studenti, studenti, aby přišli o tyto dohody. Dopustili jste naprostý přesun do šedé zóny, dopustili jste chaos, abyste v tichosti potom k zákonu (Odkašlává.) - promiňte - o investičních společnostech přilepili tento pozměňovací návrh. Tohle vám neprojde. My se budeme ptát, já požádám své kolegy ze sociálního výboru, tam to patří, ono se to na rozpočtový dostalo jenom náhodou, že jste to přilepili k tomuto zákonu, k této novele. Já už tam jsem se rozčilovala, když jsem to zjistila, nicméně tam nebyl nikdo z Ministerstva práce a sociálních věcí, kdo by to obhájil. Takže já požádám své kolegy ze sociálního výboru, aby tam přišli zástupci MPSV, aby tam přišel ministr a řekl nám, jak jste připraveni. Co se děje? Proč najednou ten tichý odklad, abychom tady nestáli za půl roku znovu? Fakt hanba. (Potlesk zleva.)

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a končím tímto projednávání bodu 127 jakož i třetí čtení tohoto tisku.

Otevírám bod následující, bod

Aktualizováno 16. 7. 2024 v 13:19.