(pokračuje Olga Richterová)

179.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 796/ - třetí čtení

Projednávání tohoto bodu jsme přerušili v rozpravě dne 7. května 2025 na 134. schůzi Poslanecké sněmovny. Nyní vnímám, že místo u stolku zpravodajů již zaujala paní zpravodajka garančního výboru, paní poslankyně Jana Pastuchová, a stojí tam poblíž i za navrhovatele pan místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka. Proto ještě připomenu, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 796/2, ten byl doručen dne 7. března 2025 a usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 796/3.

A my tedy budeme pokračovat v přerušené rozpravě, kdy tato rozprava byla v minulosti přerušená, já ji nyní otevírám. Hlásí se do ní pan ministr. Prosím o ztišení na obou stranách sálu. Prosím, pane ministře.

 

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Děkuji, vážená paní místopředsedkyně. Vážené kolegyně, vážení kolegové, možná ještě než začnu k samotnému obsahu tohoto sněmovního tisku 796, tak bych ještě rád zareagoval na to, co tady padlo v předchozí debatě u těch přednostních práv ze strany pana místopředsedy Aleše Juchelky, když mluvil o tom, že jsem tady minulý týden nebyl. Tak tady jasně pojmenuju, proč jsem tady nemohl být. Byl jsem na výročí připomínky 80 let holocaustu v Izraeli, v Jeruzalémě jako zástupce vlády. Byla tam celá řada jiných zemí na úrovni ministrů těch vlád, takže to byl důvod mé nepřítomnosti minulý týden. Aby to zaznělo, že jsem nebyl někde při běžných pracovních povinnostech tady někde v Praze nebo po České republice, ale byla to tato věc, která si myslím, že je celkem pochopitelná.

Nicméně teď zpět k tomuto konkrétnímu sněmovnímu tisku, protože také už o něm tady byla řeč při návrhu na úpravu programu schůze. (Odmlčení z důvodu hluku v sále.)

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Já vám rozumím, pane ministře. Všichni poslanci a poslankyně, kteří chcete hovořit mimo mikrofon, prosím, jděte do předsálí.

 

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Děkuji. Tento sněmovní tisk a související úpravy zákonů jsou motivovány stavem, který v České republice bohužel dlouhé roky vlastně znamená to, že lidé, kteří potřebují urgentně rychle vyřídit příspěvek na péči, tak jsou často v situaci, kdy to vyřízení dlouhodobě trvá někde mezi sto dvaceti až sto čtyřiceti dny a má to celou řadu důvodů.

Těch důvodů je několik. Za prvé, vlastně ten proces běží dneska přes dvě instituce, dva úřady, Úřad práce a Českou správu sociálního zabezpečení. Pak ten celý příběh nemáme dostatečně dobře zdigitalizován. To znamená, dochází k předávání spisové dokumentace ve fyzické podobě, což taky není úplně komfortní. A pak samozřejmě také i ty lhůty, které máme nastavené dnes, nepřispěly k tomu, abychom celou agendu dokázali odbavit podstatně rychleji.

Navrhovaná právní úprava vlastně hovoří o tom, že dokážeme tento proces dostat pod jednu instituci. Nově by to tedy měla být Česká správa sociálního zabezpečení a její Institut (pro) posuzování zdravotního stavu, který vznikl v minulosti a kterým se snažíme zlepšovat to prostředí, tu rozhodovací praxi, mít ji sjednocenou a tak dále.

Počítáme s tím, že část lidí z Úřadu práce, kteří dnes dělají sociální šetření, tak se přesune následně na Českou správu sociálního zabezpečení. Návrh toho tisku také předpokládá to, že dojde k digitalizaci tak, aby bylo možné dokumentaci si zpracovávat v digitální podobě a netisknout tady tuny a tuny papírů a předávat si spisy v samotné tištěné podobě.

Velká změna bude také v tom, že tady bude poměrně jasné ohraničení, kdy standardní lhůta pro vyřízení a přiznání příspěvku na péči by se měla pohybovat mezi třiceti až šedesáti dny. Mělo by také dojít k tomu, že u klientů, pacientů, u kterých ten jejich zdravotní stav je opravdu velmi závažný, tak aby bylo možné rozhodnout o přiznání příspěvku na péči ve třetím stupni závislosti na základě posudku, na základě odborného posouzení odborným lékařem. U těch takzvaně inkurabilních stavů abychom ty lidi nevystavovali tomu, že budou tady někde absolvovat složité kolečko. Ale tam, kde je ta diagnóza velmi jasná, silná, vážná, tak aby bylo možné takto ten příspěvek ve třetím stupni přiznat. A pokud ten klient bude chtít potom v budoucnu přeposoudit, to samozřejmě bude možné, nebo k tomu dojde, pokud by tento stav v takto přiznaném příspěvku byl delší než 12 měsíců. To znamená, zase toto by mělo přispět k tomu, že u těchto lidí by mělo dojít k tomu rozhodnutí zhruba v nějaké lhůtě dvou týdnů.

Já se dnes potkávám s případy, které nejsou neobvyklé, kdy třeba u vážně onkologických onemocnění posuzování trvá tak dlouho, že než ten stát rozhodne a přizná příspěvek na péči, tak ten daný klient, ta daná osoba zemře a potom je to opravdu velmi nepochopitelné, nelidské. Takže to je jedna ze změn, kterou přinese tato úprava tak, jak o ní ta diskuse tady byla vedena.

Budu velmi rád, když se nám toto podaří schválit, předpokládám, že bychom to měli stihnout projednat během června, července v Poslanecké sněmovně i v Senátu. Na to samozřejmě navazuje poměrně robustní příprava z pohledu digitalizace tak, abychom potom také zvládli i vnitřní transformační procesy mezi Úřadem práce, Českou správou sociálního zabezpečení.

Samozřejmě jsou tady také pozměňovací návrhy z pohledu i třeba právě úprav příspěvku na péči, to už tady také zaznělo. Já jsem se díval na některé z nich. Musím říct, že třeba pozměňovací návrhy, které vlastně zvýší příspěvek na péči v I. a II. stupni, ale nejsou tam vlastně zmíněny děti, tak to je věc, která za mě není úplně v pořádku. My jsme se o tom bavili i na našem poslaneckém klubu a kolegové poslanci Vít Kaňkovský, Jiří Navrátil a někteří další udělali úpravu navýšení pro osoby v I. a II. stupni, aby tam byly zahrnuty jak osoby dospělé, tak i děti, aby to nějakým způsobem i proporčně bylo podobné, jako jsme tu úpravu dělali v loňském roce, a ten návrh tedy byl načten k jednotnému měsíčnímu hlášení, které nás čeká také před třetím čtením. Tak tolik na dovysvětlení, abychom se podívali na to, jak je vlastně časová osa.

A k jednotnému měsíčnímu hlášení vlastně byly potom načteny pozměňovací návrhy a zvýšení příspěvku na péči i od kolegů z opozice. Tedy tady bych reagoval na slova Aleše Juchelky, že to jsou nějaké přílepky, když hodnotil pozměňovací návrh kolegy Víta Kaňkovského. Tak já si myslím, že s ohledem na závěr volebního období, s ohledem na počet otevřených zákonů, které jsou otevřené v doprovodném tisku (nesrozumitelné) tiskem 926 bych byl velmi opatrný, abych soudil v tom, co je či není přílepek, a neříkal to jenom ve vztahu k tomu, že to načetl koaliční poslanec, když ke stejnému tisku vlastně to stejné načetli i opoziční poslanci.

Já jsem za sebe osobně řekl, že je prostě potřeba, abychom se na tom dokázali dohodnout, my o tom jednáme a věřím, že se dokážeme dohodnout na nějakém rozumném kompromisu. Tolik asi za mě do úvodu k tomuto tisku, který se opravdu týká primárně toho, co říkala i paní kolegyně poslankyně Pastuchová, udělat výraznou změnu a výrazný posun a zlepšení kvality přiznávání příspěvku pro osoby se zdravotním postižením, pokud jde o jejich celý proces posouzení a přiznání finanční podpory, kterou jim stát doručuje. Děkuju za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně. Nyní mám s faktickou přihlášeného pana poslance Milana Brázdila. Prosím.

 

Poslanec Milan Brázdil: Pane ministře, já bych chtěl na vás zareagovat, na tu vaši trapnou omluvu, že - já jsem musel dělat stafáž někde jinde, a proto vy tady ve Sněmovně jste museli tedy to neprojednat, a tak přece mě musíte pochopit. Uvědomujete si, jak je to trapné? Vy vlastně jste tady měl pracovat pro lidi a tu stafáž tam mohl dělat někdo jiný. Je to trapné takhle se omlouvat. Jsme rádi, že to dneska je, doufejme, že to bude rychle projednané, ale vaši omluvu nepřijímám.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Ještě konstatuji, že paní poslankyně Helena Válková ruší svou omluvu.

A nyní pan ministr Marian Jurečka s faktickou, s reakcí. Prosím.

 

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Nenapadlo by mě, že se o tom budeme přít, ale nedá mi nezareagovat. Jestli považujete účast na výročí 80 let holocaustu za trapnou stafáž, tak já to vůči těm šesti milionům, což jsou oběti holocaustu, za trapnou stafáž fakt nepovažuju! Jestli tohle myslí poslanec Poslanecké sněmovny vážně a řekne to tady na mikrofon, pane kolego, já vás vyzývám: pojďte se omluvit obětem, pozůstalým těmto obětem, to je úplně za hranou! (V pravé části sálu bouřlivý potlesk a volání poslanců.)

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Nyní poprosím, pan poslanec Bělobrádek se přihlásil s faktickou.

 

Poslanec Pavel Bělobrádek: Vážená paní místopředsedkyně, vážený pane ministře, kolegyně, kolegové, člověk může s druhým nesouhlasit, druhý člověk může toho druhého nemít rád, ale nejhorší je, když se ztrapníte a jste směšný. Ale to, co jste předvedl vy, to byl normálně hnus. (Předsedající: Mým prostřednictvím.) Vy vůbec - (Poslanec Bělobrádek se otáčí k předsedající:) já jsem nikoho neoslovil. (Reakce z pléna. Předsedající: Oslovil.) To, co jste předvedl, pane kolego, prostřednictvím paní předsedající, to byl opravdu hnus o ubohost. To, že nechápete, jaká je funkce vicepremiéra, že místopředseda vlády musí kromě jiného plnit i protokolární záležitosti, to se dá pochopit, ale to, že za hnusnou stafáž jako nazvete tak významnou událost, historicky i diplomaticky, to tedy opravdu už rozum zůstává stát. To jste asi, pane kolego, prostřednictvím paní předsedající, opravdu dneska měl nějaký špatný spánek. (Bouřlivý potlesk zprava.)

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Ještě se přihlásil pan poslanec Milan Brázdil. Prosím.

 

Poslanec Milan Brázdil: Vy všichni, kteří tleskáte - já jsem dokonce v klubu přátel Izraele, chápu důležitost toho aktu, ale chtěl jsem říct, že tu reprezentaci tam přece mohl dělat kdokoliv jiný z vlády, když tady byl tento bod zařazen. Snad jste mě všichni pochopili, že místo vás mohl jet někdo jiný, reprezentovat někdo jiný a tato Sněmovna už dávno tento zákon mohla mít projednaný. Čili nepodezírejte mě, že nějakým způsobem nedávám důležitost takovému aktu, ba naopak, ale chtěl jsem říct, že tam mohl být někdo jiný a už ten bod mohl být projednaný.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Nyní pan ministr Marek Výborný s faktickou, poté pan ministr Marian Jurečka. Prosím.

 

Ministr zemědělství ČR Marek Výborný: Dobré dopoledne. Vaším prostřednictvím, paní místopředsedkyně, myslím, že pan kolega z Hané tomu bude rozumět: nejhorší je v tom hovně šlapat. Tak já bych vám doporučil, abyste opravdu už mlčel. Pojďme projednávat, protože to, že nechápete, že někdo je vicepremiér vlády, a proto jede zastupovat naši zemi, naši vládu na takto významný okamžik, připomínku osmdesátého výročí holocaustu, to je tedy opravdu ubohé. Prosím, opravdu v tom už nešlapte, protože nemáte šanci toto vysvětlit, pojďme jednat dál. Děkuju.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Nyní je přihlášen pan ministr a vicepremiér Marian Jurečka.

 

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Myslím si, že každý rozumný pochopí, a myslím si, že i kolegové z hnutí ANO, kteří byli v minulé vládě, znají tedy princip, jak to funguje. Nemůže-li premiér, nemůže-li ministr zahraničí na takovou věc, tak pak se jede poradit, kdo může z vicepremiérů. Tak to došlo ke mně. My jsme opravdu tam nejeli na žádný výlet, (my) jsme přijeli ráno o půl čtvrté do Jeruzaléma, ráno v šest jsme vstávali a odpoledne jsem odlétal zpátky. Tak jenom pro dokreslení, že to opravdu nebyla žádná trapná stafáž, že jsem k tomu měl ještě pracovní schůzky, ale myslím, že účast tam byla opravdu důležitá, a prosím pěkně, ukončeme tímto toto téma. Děkuju.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Ještě s faktickou je přihlášen pan poslanec Bělobrádek. Prosím, pane poslanče, vaše dvě minuty.

 

Poslanec Pavel Bělobrádek: Děkuji. Pane kolego, prostřednictvím paní předsedající, Brázdile, tak si přečtěte stenozáznam. Vy jste nazval osmdesáté výročí holocaustu a těchto obětí stafáží. Hanba. (Potlesk zprava.)

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. A nyní pan poslanec Milan Brázdil.

 

Poslanec Milan Brázdil: Prosím, na tento mikrofon mě poslouchejte: Pokud jsem vás a někoho dalšího urazil, omlouvám se za to, jak to teď říkáte. Má slova zněla, že měl, mohl tam být někdo jiný, reprezentovat naši republiku a že tento zákon mohl být projednán ještě jednou. Pokud jste to pochopili jinak, já se omlouvám, to jste to pochopil jinak, nebylo to - nejsou to má slova, které takhle vy reprezentujete nebo říkáte, jen jsem chtěl říct, že pan ministr mohl být zde a někdo jiný reprezentovat takovýto akt důležitý, který já chápu jako člen přátel Izraele. Děkuji, že jste mě pochopili.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. To byl pan poslanec Brázdil. A nyní pan poslanec Bělobrádek. Prosím.

 

Poslanec Pavel Bělobrádek: Děkuji za slovo. Pane kolego, prostřednictvím paní předsedající, řekl jste, že to byla stafáž. Řekl jste, že tento významný akt byl stafáž - a o to tady jde. Hanba.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. A my se tímto vracíme k přihláškám. Přihlášena je paní poslankyně Lucie Šafránková. Prosím, paní poslankyně.

 

Poslankyně Lucie Šafránková: Děkuji vám za slovo, vážená paní místopředsedkyně, kolegyně, kolegové. Asi jistě všichni moc dobře víte, jak dlouhodobě a několik let skutečně tady bojuji za to, aby se zvýšil příspěvek na péči v I. a II. stupni závislosti pro lidi se zdravotním postižením. Už v minulém volebním období jsem to navrhovala, bylo to shozeno pod stůl s předchozí vládou, toto volební období jsem o to také značně usilovala, protože to, co se děje lidem, kteří nezvládají až čtyři základní životní potřeby, což jsou lidé právě v I. stupni závislosti, kteří si nemohou dovolit adekvátní péči, je naprostá, ale naprostá nehoráznost. A já musím říct, že pokud se tento příspěvek opravdu takto dále nezvýší, tak tito lidé budou mít ještě více zdravotních problémů, než mají, protože oni tu péči potřebují. Takže prosím a apeluji na vás, abyste podpořili mé pozměňovací návrhy.

Já jenom namátkou uvedu, že v I. stupni závislosti ze současných 880 korun zvyšuji na 2 700, a vysvětlím vám proč. Dělám to z toho důvodu, že zhruba před dvanácti lety byl příspěvek na péči v tomto stupni 2 000 korun, 2 000 korun, dneska je 880. Potom za pana Drábka se to snížilo na osm stovek a následně zvýšilo o 80 korun. V té době cena péče byla úplně někde jinde, dneska stojí 150 korun zhruba, takže si dovedete spočítat, že současný příspěvek vystačí pouze na směšných 5,5 hodiny péče. Takže já se vás chci zeptat, komu z vás by stačilo, kdybyste se mohli třeba jenom třikrát za měsíc vysprchovat, kdyby vám s tím někdo pomohl, nebo kdyby vám někdo pomohl takhle málokrát s tím, abyste se mohli důstojně najíst? Asi nikdo, že? Tak se prosím konečně zamyslete a zvyšte příspěvek na péči těmto lidem, kteří tu pomoc skutečně potřebují. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Tak já děkuji paní kolegyni Šafránkové a v tuto chvíli s přednostním právem se hlásí paní místopředsedkyně Olga Richterová. Prosím, máte slovo.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Já děkuji, pane místopředsedo, zejména že jste mi umožnil vystoupit, a já velice stručně. Já chci zmínit, že v této novele je jedna změna, která je pro několik tisíc lidí, kteří jsou plně závislí na pomoci další osoby, naprosto klíčová, zásadní a současně je to předstupeň skutečné systémové změny. Takže jde o příspěvek na osobní asistenci pro IV. stupeň závislosti, jde o příspěvek na pomoc při čerpání nad dnešní sumu hodin. Je to přesně pro ty lidi, kteří jsou doma, chtějí žít soběstačný život, ale potřebují mnohem více pomoci, než co jim uhradí dnešní příspěvek na péči i v tom nejvyšším, IV. stupni závislosti. Představte si to tak, že jsou to lidi, co mají opravdu třeba zcela nepohyblivé tělo, potřebují i signalizovat nejrůznější činnosti, někteří ani třeba si nedokáží plně vyjadřovat hlasem, ale chtějí žít doma ve svém domácím prostředí.

Opravdu velice těžký úděl mají tito lidé a potřebují podporu takovou, jakou si samozřejmě ani mnozí z nás neumíme představit. Je to pozměňovací návrh G1 a já jsem velmi ráda, že se toto mění, posouvá. Jsem velmi ráda, že jsem ještě z minulosti mohla být u jednání, kde se dohodlo, že bude navýšená tahle osobní podpora v domácím prostředí. Jenom jednu věc chci uzavřít k tomuto. Bohužel je to teď zalimitované typem služby, kterou ten člověk, co je doma, co má ten nejvyšší stupeň závislosti, je plně odkázaný na pomoc těch druhých, čerpá, je to teď zalimitované takzvanou asistenční službou, ale ona se v praxi téměř neliší od služby pečovatelské. A já jsem jenom chtěla upozornit na to, že vlastně to bude nerovný přístup. Já předpokládám, že to bude přijato. Já budu sama také hlasovat pro. Ale současně že to nebude rovný přístup k lidem, co mají pečovatelskou službu, ale jinak stejné potřeby jako ti, co jsou také ve IV. stupni závislosti, také doma, ale mají takzvanou službu osobní asistence.

A jediné, co si přeju, abychom si byli vědomi této nerovnosti a dokázali jí co nejdříve napravit, aby ti, kteří potřebují stejný druh pomoci napříč republikou, se k té pomoci za rovných podmínek dostali. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Také děkuji. Vaše vystoupení vyvolalo tři faktické poznámky, jako první pan poslanec Karel Rais, připraví se paní poslankyně Válková a poté paní poslankyně Jana Hanzlíková. Prosím, pane poslanče, dvě minuty.

 

Poslanec Karel Rais: Děkuji. Já se k této oblasti obvykle nevyjadřuji, ale tentokrát udělám výjimku a chtěl bych podpořit návrh kolegyně Lucie Šafránkové, protože je potřeba si uvědomit, že za poslední čtyři roky, co tato vláda vládne, tak jak se změnila inflace. O inflaci tady nikdo nehovořil, za léta 2022 a 2023 šla nahoru ta inflace asi 35 procent. Jestliže se podíváme na zvyšování platů ústavních činitelů a taky mimo jiných poslanců, tak tam se kolem toho inflace skloňovala velice často a tady u těch v uvozovkách chudáků nebo prostě tady těch postižených, tak na tu inflaci, s prominutím kašlem. Čili myslím si, že je to nutné, abychom akceptovali i názor Lucie Šafránkové. Děkuji za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně i za dodržení toho času a nyní paní poslankyně Helena Válková, poté paní poslankyně Hanzlíková. Prosím.

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuji. Já se omlouvám, protože na začátek jsem tady nemohla být. Zopakuji ale důležitý návrh, který řeší situaci, pozměňovací návrh, do které jsme se dostali, tím, že byl novelizovaný zákon o sociálněprávní ochraně dětí, je to pozměňovací návrh, který předložil pan poslanec Navrátil, kde tím zákonem novelizovaným byla omezená možnost umístění dítěte do zařízení náhradní péče o děti na základě předběžného opatření soudu, takže s účinností od 1. ledna 2025. A víme, že v praxi to činí velké problémy, může soud nařídit předání dítěte do tří let pouze do náhradní péče určené fyzické osobě. A k řešení této situace, která tedy opravdu v některých, a na mě se obracejí i rodiny, které vidí, co se s těmi dětmi děje, a není jim to lhostejné, třeba sousedi, kteří ví, že to dítě bylo do náhradní péče umístěno a že ty lhůty končí, tak k řešení tohoto problému je tedy pozměňovací návrh, který umožňuje, aby v případě dětí mladších 4 let, což nyní není možné, mohl soud na základě návrhu OSPOD umístit dítě do zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc, a to za podmínky, že to není možné, tu péči zajistit fyzickou osobou. Z praxe můžu tento návrh jenom podpořit. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. A ještě se hlásí paní poslankyně Jana Hanzlíková. Pouze konstatuji, že není nikdo přihlášen do obecné rozpravy, tak ani není třeba se omezovat. Omlouvám se, nevidím tady přes řadu papírů. Paní zpravodajka má přednostní právo, ale vy jste přihlášena s faktickou, takže máte skutečně přednost. Jenom, že ho mám zaevidované. To je samozřejmě jasné. Prosím.

 

Poslankyně Jana Hanzlíková: Děkuji za slovo, paní předsedající. Já nechci vůbec zdržovat, proto jsem velmi ráda, že budeme konečně hlasovat o zvýšení příspěvků na péči. Ale přesto mě to nedá, abych neřekla, že mně je obrovsky líto všech lidí, kteří čekali tak dlouho na to zvýšení a v podstatě ještě nějakou dobu čekat budou, protože prošli velmi náročným obdobím, kdy se všechno zvedalo, ale hlavně se zvedala úhradová vyhláška a příspěvek na péči je především na nákup sociální služby. Ti lidé, kolegyně, paní poslankyně Šafránková to tady říkala, to jsou lidé, kteří nezvládají tři až čtyři základní životní potřeby, takže oni potřebují nákup té sociální služby a za 880 korun, což je částka v tom I. stupni, skutečně už v dnešní době nic takového nekoupí. Já předpokládám, a doufám, že i koaliční poslanci to tentokrát podpoří a že se příspěvek na péči těmto lidem zvedne. Děkuju.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně za dodržení času a nyní paní zpravodajka, prosím.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji, paní místopředsedkyně. Já jenom krátce za náš klub. My máme v tomto tisku všechny stanoviska kladná, nicméně u jednoho pozměňovacího návrhu se zdržíme a jde o pozměňovací návrh pana ministra Jurečky G1, kde on navrhuje zavést nový příspěvek na osobní asistenci.

Nezpochybňuji to, že všichni lidé potřebují peníze. Tento pozměňovák tam byl opět nahrán narychlo A můžu říct, že to zvyšuje příspěvek na péči pouze určitému okruhu osob. A vůbec to nebylo diskutováno s Národní radou zdravotně postižených. A hlavně teď jsem byla na konferenci, kde jsme projednávali neformální pečující. Neformální pečující. A víte, ti neformální pečující jsou u toho klienta 24/7 a nedostávají vůbec nic. Takže jenom z toho důvodu. Přeji to, ale nebylo to projednáno s nikým. A my se u tohoto zdržíme.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a nyní se k tomu dále vyjádří s přednostním právem pan ministr a vicepremiér Marian Jurečka. Prosím, ujměte se slova.

 

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Děkuji. Jenom krátce se vyjádřím k tomuto a pak bych s dovolením načetl, budu dneska delší, legislativně technické úpravy, které k tomuto tisku je nutné donačíst, a k některým jeho pozměňovacím návrhům.

K tomu, co teď zaznělo, já jsem si vědom toho, že najít v České republice systém, který by opravdu jako adekvátně reagoval na to, co říká naše ústava, Listina základních práv a svobod, aby lidé, kteří opravdu mají handicap, který je výrazný, který znamená, že jsou výrazně odkázaní na pomoc jiné osoby, tak se nám to nedaří už zhruba těch 30 let. Hodně se o tom mluví. Vždycky se přijde a řekne se, no, ono by to chtělo, tak to budeme rozpracovávat. A pak se vlastně nikdy nedotáhly ty věci do konce.

Já netvrdím, že ten návrh, který jsem předložil, je geniální a řeší všechny problémy té problematiky. Ale je to výrazný krok k tomu, abychom alespoň u těch lidí, kteří opravdu se bez pomoci jiné osoby neobejdou, jsme jim dali prostor, aby měli tu osobní asistenci 12 hodin 7 dnů v týdnu. A je tam ještě mechanismus, který jasně říká, že ten člověk napřed vlastně si tu službu sám koupí, zaplatí, a my ji potom vždycky po uzavřeném měsíci profinancujeme a doplatíme z Úřadu práce. To znamená, je tam vlastně vytvořený mechanismus, který říká, je potřeba, aby ten člověk sám si vyhodnotil, že tu péči potřebuje, on si ji sám objedná, nakoupí, a my to doplácíme tak, abychom třeba nekomplikovali i věci kolem podpory de minimis a služeb obecného hospodářského zájmu.

Je tam účinnost na rok 2027 proto, aby případně po příštích volbách bez ohledu na to, jak dopadnou, bylo možné případně to nějak dopracovat, třeba i rozšířit na stupně nižší než stupeň IV, jak to navrhuji.

Ale mně přijde vlastně jako strašně špatně, když my řekneme, no, teď z toho nic nemáme a bude lepší, když nebude nic dál. Já nevím, kdo jsme schopni z nás potom k těm lidem přijít do jejich domácnosti, já jsem v těch domácnostech byl, a říct: Nezlobte se, Sněmovna se nedokázala shodnout.

Tak já bych moc prosil, a teď se obracím na své kolegy jak z koalice, tak i z opozice, abyste tomu pozměňovacímu návrhu dali prostor s tím, že jak jsem tady zmiňoval, účinnost včetně dopadů rozpočtových není na příští rok, ale rok 2027.

Nyní mi teď dovolte, abych tedy, jak jsem avizoval, proto jsem se hlásil vlastně prapůvodně, tady v souladu s jednacím řádem v Poslanecké sněmovně navrhl u sněmovního tisku číslo 796 opravu data základní účinnosti zákona uvedené v části sedmé čl. X, a to tak, že zákon nabude účinnosti dnem 1. července 2026. Obdobná úprava data základní účinnosti by měla být provedena v případě již schválení též u pozměňovacího návrhu E3, sněmovní dokument 6202 poslance Jiřího Navrátila.

Návrh zákona měl původně nabýt účinnosti již 1. září 2025, podle pozměňovacího návrhu E3 1. dubna 2026. Bohužel se však již nyní ukazuje, že jde o velmi krátkou legisvakanční lhůtu, neboť návrh zákona je stále v legislativním procesu, a tak zásadní změna právní úpravy, kterou je převod výkonu státní správy... (Řečník se odmlčel pro velký hluk v sále.)

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Ano, rozumím, pane ministře. Vpravo se utvořily dva poměrně hlasité hloučky. Velmi nerada bych jmenovala. Děkuji za ztišení. Prosím, pane ministře.

 

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: ... státní správy nepojistných sociálních dávek podmíněných dlouhodobě nepříznivým zdravotním stavem z krajských poboček Úřadu práce na územní správy sociálního zabezpečení, vyžaduje delší přípravu a realizace tohoto procesu se tak stává od 1. září 2025, respektive od 1. dubna 2026 nemožnou.

Navrhovanou úpravou účinnosti se tak vytvoří pro Českou správu sociálního zabezpečení dostatečný prostor pro implementaci nové právní úpravy do aplikačního vybavení a pro odpovídající informační kampaň vůči veřejnosti.

S ohledem na uvedené navrhuji tyto opravy: sněmovní tisk 796 v části sedmé čl. X, účinnost, se slova "1. září 2025" nahrazují slovy "1. července 2026".

Pozměňovací návrh E3. V bodě E3.19 se slova "1. dubna 2026" nahrazují slovy "1. července 2026".

V návaznosti na tyto změny navrhuji rovněž adekvátní úpravu přechodných ustanovení.

Dále v této souvislosti navrhuji legislativně technickou úpravu sněmovního tisku číslo 796/0, která plyne z předneseného pozměňovacího návrhu E3.19, sněmovní dokument 6202 poslance Jiřího Navrátila, měnícího účinnost novelizačního bodu 10 v čl. I.

V souvislosti s veřejným zájmem, kterým je zrychlení správního řízení ve věci příspěvku na péči, byla poslaneckou iniciativou navržena dřívější účinnost opatření týkajícího se přiznání příspěvku na péči osobám v inkurabilním stavu, a to od prvního dne následujícího kalendářní měsíce po vyhlášení zákona. Důvodem je současná situace, kdy osobám, které jsou v inkurabilním stavu, to je stavu vyžadujícím poskytování paliativní péče, u nichž jde o konečné stadium nevyléčitelné nemoci s očekávaným koncem života, není příspěvek na péči poskytnut včas tak, aby mohl být použit na poskytnutí aktuální péče a často je rodinám vyplácen až po úmrtí této osoby, což však mnohdy tyto rodiny přivádí do velkých finančních obtíží nebo do situace, kdy nemohou poskytnout osobě takovou péči, kterou by aktuální stav vyžadoval.

Dřívější nabytí účinnosti tohoto ustanovení před změnou kompetencí k rozhodování z Úřadu práce na územní správě sociálního zabezpečení však znamená, že tato řízení bude administrovat již Úřad práce, než dojde k převodu. Příspěvek na péči osobám v inkurabilním stavu se bude přiznávat na dobu 12 kalendářních měsíců od podání žádosti, a to ve stupni závislosti III. Správní orgán pak nejpozději dva kalendářní měsíce před uplynutím této doby zahájí správní řízení, aby byl posouzen nárok na další období.

V rámci původní navrhované účinnosti, kdy mezi dřívější a základní účinností byla doba kratší než 10 měsíců, tak nemohlo dojít k situaci, kdy by řízení z moci úřední měl nadále zahajovat Úřad práce, neboť v mezidobí by již došlo k převodu na územní správy sociálního zabezpečení.

V novelizačním bodu 10 části první v ustanovení § 13 odst. 3 zákona o sociálních službách se tak pracuje již ÚSSZ jako příslušným orgánem. S ohledem na prodloužení tohoto mezidobí dřívější účinnosti a účinnosti zákona jako celku, 10 či více měsíců, tak je nezbytné provést legislativně technickou úpravu v dotčeném ustanovení § 13 odst. 3 zákona o sociálních službách tak, aby bylo možné zahájení řízení z moci úřední i ještě na Úřadu práce, což umožní plynulé pokračování nároku osobám, které tuto pomoc nejvíce potřebují.

S ohledem na uvedené navrhuji tuto opravu: sněmovní tisk 796/0, v části první čl. 1 novelizačním bodě 10 se v nově vkládaném ustanovení § 13 odst. 3 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, vypouštějí slova "územní správa sociálního zabezpečení" a slovo "zahájí" se nahrazuje slovy "se zahájí".

Konečně navrhuji legislativně technickou opravu, jejímž cílem je sjednocení účinnosti úpravy obsažené ve sněmovním tisku číslo 796/0 se související úpravou obsaženou v nově vyhlášeném zákoně č. 152/2025 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o dávce státní sociální pomoci.

Jde o problematiku posuzování příjmů pro příspěvek na péči a pro dávky pro osoby se zdravotním postižením, tedy o změny v zákoně o sociálních službách a zákoně o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením. Tato úprava by měla z hlediska technické proveditelnosti respektovat účinnost převodu dávek z krajských poboček Úřadu práce na územní správy sociálního zabezpečení, neboť je to spojeno s přípravou agendového systému.

S ohledem na uvedené navrhuji toto: sněmovní tisk 796/0, za část šestou, čl. IX, se vkládá nová část sedmá, která včetně nadpisu zní: "Část sedmá, změna zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o dávce státní sociální pomoci, čl, X, zákon č. 152/2025 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o dávce státní sociální pomoci, se mění takto: 1. V čl. LXIII se písmeno d) zrušuje. Dosavadní písmena e) až h) se označuje jako písmena d) až g). 2. V čl. LXIII písm. s) se za text ,116,‘ vkládají slova ,čl.‘" - teď se omlouvám za arabské číslování - ",XLVI bodů 3 až 6 a čl. LIV,‘." Dosavadní část sedmá, čl. X, se označuje jako část osmá, článek XI.

Ustanovení nově označené části osmé, čl. 11, účinnost, se upraví tak, aby ustanovení nové části sedmé, čl. X, nabyla účinnosti dnem následujícím po dni vyhlášení zákona.

Děkuji za pozornost. Předávám kolegům tady za parlamentní, vládní agendu. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Tyto legislativně technické úpravy potom musí být samozřejmě začleněny do procedury. Nyní pan místopředseda Aleš Juchelka. Prosím.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuju. Budu jen velmi stručný právě k tomu pozměňovacímu návrhu pana ministra, protože on je samozřejmě nesystémový. Je to pro 3 300 lidí, kteří si nějakým způsobem vylobbovali větší výhodu než u ostatních neformálních pečujících. My musíme změnit celý ten systém v rámci zákona o sociálních službách, který bude navázán na příspěvek na péči, a toto bude celé navázáno na lékařskou posudkovou službu a posuzování.

Ale v tuto chvíli máme neformálních pečujících daleko více, akorát ten problém jejich je, že se nedostanou k té sociální službě, protože bydlí třeba někde na horách nebo tu sociální službu mají nedostupnou, protože tam prostě a jednoduše pro ně není. A ti budou mít méně peněz než ti, kteří to právě v těch sociálních službách utratí.

Rozumím tomu bohulibému záměru, nicméně je to nesystémové, je to nespravedlivé, je to diskriminační a my se musíme bavit o tom, abychom mohli do budoucna mít takzvané hmotné zabezpečení neformálních pečujících. Všech neformálních pečujících, kteří o své blízké pečují v domácím prostředí. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně, a pokud se již nikdo další nehlásí... Ještě paní zpravodajka, ne? Nehlásí, tak já tuto rozpravu končím.

A na co se teď táži, je zájem o závěrečná slova? Není zájem o závěrečná slova.

Takže my můžeme přikročit k samotnému hlasování, kdy já poprosím paní zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou, poté přednášela jednotlivé návrhy a před hlasováním k nim sdělila stanovisko výboru. Prosím, paní zpravodajko.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji, já se ještě přihlásím... Já bych nejprve tedy přednesla návrh procedury.

Jako první bychom hlasovali návrhy legislativně technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu přednesené ve třetím čtení, které načetl pan ministr Jurečka.

Za druhé D1. V případě schválení je nehlasovatelné D2 a A1.

Dále D2. V případě schválení je nehlasovatelné A1.

Jako čtvrté A1.

Páté A2.

Za šesté B.

Za sedmé C.

Za osmé E1 a E2 společně jedním hlasováním.

Za deváté E3-

Za desáté E4.

Za jedenácté F.

Pak bude G1, G2.

H.

A pak o zákonu jako celku.

Samozřejmě ke každému pozměňovacímu návrhu vás seznámím s tím, o čem budeme hlasovat.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji za přednesení procedury. Táži se, zda má někdo protinávrh? Nevidím.

 

A proto můžeme, domnívám se, dát hlasovat proceduru. Přivolám kolegyně, kolegy z předsálí. Počkejte ještě chviličku.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro přednesený návrh procedury? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Hlasujeme proceduru. Kdo je proti tomuto návrhu?

V hlasování 362. se vyjádřilo 173 hlasujících, pro 163, proti 0. Procedura byla přijata. Prosím, paní zpravodajko.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Nyní bychom hlasovali o legislativně technických úpravách, které byly načteny právě při třetím čtení.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Panem ministrem, ano? (Poslankyně Pastuchová souhlasí.)

 

Předpokládám, že můžeme hlasovat, protože u legislativně technických není stanovisko.

Zahajuji hlasování, kdo je pro legislativně technické? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování 363. se účastnilo 173 poslankyň a poslanců, pro 167, proti 0. Konstatuji, že tento návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji. Teď budeme hlasovat pozměňovací návrh D1 paní kolegyně Lucie Šafránkové, kde se navrhuje zvýšení částek příspěvku na péči u dětí a dospělých v prvním a druhém stupni u dětí ze 3 300 na 5 000 a u dospělých ve dvojce ze 7 400 na 9 400 a u dospělých je to z 880 na 2 700 a u dvojky z 4 900 na 6 900. Výbor k tomuto přijal doporučující stanovisko.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. A pan ministr? (Ministr: Nesouhlas.) Děkuji.

Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

V hlasování 364. se účastnilo 173 hlasujících, pro 83, proti 27. Konstatuji, že tento návrh nebyl přijat.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Protože nebyl tento návrh přijat, budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu D2 paní kolegyně Šafránkové, kde se navrhuje zvýšení částek příspěvku na péči u dětí i dospělých ve stupni závislosti I u dětí z 3 300 na 5 000 a u dospělých z 880 na 2 700. Je to u I. stupně dospělí a děti. Výbor přijal doporučující stanovisko.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Pan ministr? (Ministr: Nesouhlas.) Děkuji.

Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování 365 hlasovalo 173 hlasujících, pro 84, proti 30. Návrh nebyl přijat.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji. Protože tento návrh nebyl schválen, budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu A1, který jsem předložila já, Jana Pastuchová, a navrhuje se zvýšení částek příspěvku na péči u dospělých v I. stupni z 880 korun na 2 000 korun a u II. stupně ze 4 900 na 6 000 korun. Stanovisko výboru: doporučující.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: A pana ministra? (Ministr: Nesouhlas.) Ještě vnímám žádost všech o odhlášení, všechny odhlásím. Prosím, přihlaste se opět.

Čísla se ustálila a já jsem zahájila hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

V hlasování 366. bylo přihlášeno 171 hlasujících, pro 84, proti 30. Návrh nebyl přijat.

 

(Poslankyně Schillerová žádá kontrolu hlasování.) Kontrola hlasování. Prosím.

 

Poslanec František Petrtýl: Vážená paní předsedající, omlouvám se, v posledním hlasování jsem byl pro, ale na sjetině mám "zdržel se". Zpochybňuji hlasování.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Rozumím. Budeme tedy nejprve hlasovat o námitce, vážené kolegyně, kolegové.

Zahájila jsem hlasování o námitce pana poslance. Kdo je pro? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování 367. hlasovalo 171 hlasujících, pro 167, proti 0. Námitka byla přijata.

 

My tedy budeme opakovat hlasování. Poprosím paní zpravodajku o stručné připomenutí.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Ano, budeme hlasovat o mém pozměňovacím návrhu zvýšení příspěvku na péči u I. a II. stupně u dospělých z 880 korun na 2 000 korun u dospělých a 4 900 na 6 000 u II. stupně. Stanovisko výboru je doporučující.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Pan ministr? (Ministr: Nesouhlas.) Děkuji pěkně.

Zahájila jsem hlasování, kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

V hlasování 368. se vyjádřilo 172 hlasujících, pro 86, proti 30. Návrh nebyl přijat.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Jako další budeme hlasovat pozměňovací návrh také můj, kdy se navrhuje pojem inkurabilní stav na terminální stav. Stanovisko výboru je doporučující.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: A pana ministra? (Ministr: Nesouhlas.)

Děkuji a já jsem zahájila hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování 369. se účastnilo 172 hlasujících, pro 89, proti 13. Návrh byl přijat.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Další budeme hlasovat pozměňovací návrh pod písmenem B kolegyně Pivoňky Vaňkové. Jde o dostupnost některých sociálních služeb pro rodiny s ohroženými dětmi. Stanovisko výboru doporučující.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: A pana ministra? (Ministr: Souhlas.)

Já jsem zahájila hlasování, kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

V hlasování 370 se vyjádřilo 172 poslankyň a poslanců, pro 171, proti 1. A konstatuji, že toto bylo přijato. Prosím.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu pod písmenem C pana poslance Dlouhého, kdy se rozšiřuje rozšíření specializovaných způsobilostí lékařů o urology, gynekology a ortopedy. Stanovisko výboru souhlasné.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Pan ministr? (Ministr: Souhlas.) Děkuji.

Zahájila jsem hlasování, kdo je pro tento návrh? Kdo je proti tomuto návrhu?

V hlasování 371. se účastnilo 172 hlasujících, pro 169, proti 0. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Nyní budeme hlasovat společně E1 a E2 pana poslance Navrátila. Zkráceně jde o to, aby i v případě dětí mladších čtyř let mohl soud na základě návrhu OSPOD umístit dítě do zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc, a to za podmínky, že není možné péči o takové dítě zajistit fyzickou osobou včetně přechodného pěstouna. Stanovisko výboru: doporučující.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Pana ministra? (Ministr: Souhlas.) Děkuji a zahájila jsem hlasování.

Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

V hlasování 372. se účastnilo 172 hlasujících, pro 168, proti 0. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Nyní budeme hlasovat E3 pana poslance Navrátila. Jde o další postup digitalizace agend MPSV a posun základní účinnosti zákona od 1. dubna 2026. Stanovisko výboru doporučující.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: A pana ministra? (Ministr: Souhlas.) Děkuji.

Zahájila jsem hlasování, kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?

Hlasování 373., 172 hlasujících, pro 172, proti 0. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Nyní budeme hlasovat další zákon pana poslance Navrátila E4, který obsahuje dílčí úpravy zákona o sociálních službách. Myslím, že mám je číst? Doplňuje se střednědobý plán a národní strategie rozvoje sociálních služeb, zpracovávají kraje a MPSV na dobu pěti let. Upravují se podmínky předkládání dokumentů o odborné způsobilosti registrujícímu orgánu a tak dále. Myslím, že to máte všichni dobře v podkladech, takže stanovisko výboru je doporučující.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: A pana ministra? (Ministr: Souhlas.) Děkuji.

Zahájila jsem hlasování, kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?

V hlasování 374. se vyjádřilo 172 poslankyň a poslanců, pro 168, proti 0. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Nyní budeme hlasovat pozměňovací návrh paní poslankyně Jílkové pod písmenem F, kde se navrhuje rozšířit právní úprava zákona o nemocenském pojištění u peněžité pomoci v mateřství s cílem pomoci matkám, kterým v souvislosti s porodem dalšího dítěte vznikl nárok na další mateřskou, ale v nižší výši. Stanovisko výboru je doporučující.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: A pana ministra? (Ministr: Souhlas.) Děkuji.

Zahájila jsem hlasování, kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?

V hlasování 375 172 hlasujících, pro 171, proti 0. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji. Teď budeme hlasovat pozměňovací návrh pod písmenem G1 od pana ministra Jurečky, o kterém jsme zde diskutovali. Navrhuje zavést nový příspěvek na osobní asistenci. A stanovisko výboru je bez stanoviska.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Pana ministra? (Ministr: Souhlas.) Děkuji.

Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

V hlasování 376 se účastnilo 172 hlasujících, pro 77, proti 3. Konstatuji, že návrh nebyl přijat.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji. Nyní budeme hlasovat pozměňovací návrh pana ministra Jurečky pod písmenem G2, kde se navrhuje upravit, že účast na povinné přípravě k přijetí dítěte do rodiny v rámci náhradní rodinné péče je takzvaným jiným úkonem v obecném zájmu. Stanovisko výboru doporučující.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Pana ministra? (Ministr: Souhlas.) Děkuji. Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?

V hlasování 377. se účastnilo 172 hlasujících, pro 172, proti 0. Tento návrh byl přijat. A poslední.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Jako poslední budeme hlasovat pozměňovací návrh paní poslankyně Kovářové pod písmenem H, který je novelou zákona o důchodovém pojištění. A jde o to, že pro pracovněprávní účel je výjimečná situace, kdy se o nejmenší dítě do tří let věku stará na základě neformální dohody s rodičem jiná osoba. Jde o to, když třeba například zemřou rodiče malého dítěte, tak toto to upravuje. Stanovisko výboru je doporučující.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: A pana ministra? (Ministr: Souhlas.) Děkuji.

Zahájila jsem hlasování, kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?

V hlasování 378. se účastnilo 172 hlasujících, pro 170, proti 0. Tento návrh byl přijat.

 

Konstatuji, že bylo hlasováno o všech jednotlivých návrzích, a než přikročíme k hlasování o celém návrhu, tak vnímám žádost o vystoupení s přednostním právem. Prosím.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. No, hlasování o jednotlivých pozměňovacích návrzích trošku mění situaci. My jsme velice překvapeni, že tato vláda, která má takový problém - takový problém, který budeme řešit zítra na mimořádné schůzi - kde tady vlastně 13 miliard, 12 miliard nám tady zmizelo neznámo kde a podíleli se na tom čelní představitelé vlády, tak není schopna zvednout, její koaliční poslanci, ruku ani pro jeden z pozměňovacích návrhů na pomoc zvýšení částek příspěvku na péči u dospělých ve stupni závislosti jedna a dvě, to znamená pro ty nejzranitelnější, a dokonce ani pro ten, řekla bych, mírnější návrh naší poslankyně Jany Pastuchové. Říkám znovu, to jsou ti nejzranitelnější z nás, kteří s námi žijí.

A co je tedy pro mě obzvlášť alarmující, že výbor pro sociální věci doporučil pozměňovací návrh a ministr práce a sociálních věcí řekne proti. Slyšíte, vážení občané? Proti! Řekl ministr práce a sociálních věcí za KDU-ČSL. To bych chtěla, aby tady zaznělo, a proto já beru pět minut na poradu klubu hnutí ANO. My se musíme poradit, jak budeme hlasovat o zákonu jako celku. Děkuji. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Vyhlašuji tedy přestávku do 10.25.

 

(Jednání přerušeno od 10.21 do 10.25 hodin.)

 

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Vážené kolegyně, vážení kolegové, skončila pětiminutová pauza na poradu hnutí ANO a já jsem jako první měla přednostní právo pana ministra... (Ministr Jurečka dává přednost poslankyni Schillerové.) Gentlemanská dohoda. Paní předsedkyně, prosím.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Kolegyně, kolegové, my jsme po krátké poradě našeho klubu dospěli k následujícímu závěru. Já bych ještě chtěla připomenout, děkuji svým kolegům za rychlé doplnění, že v prvním stupni jsem kritizovala ten vámi zamítnutý pozměňovací návrh, který pomáhá lidem vlastně v prvním stupni, kteří pobírají příspěvek na péči u dospělých ve stupni závislosti, tak v prvním stupni se to týká 86 000 lidí, ve druhém stupni 103 000 lidí. Takže jenom abyste věděli, že tyto lidi a jejich rodiny jste hodili přes palubu, abychom věděli, o čem mluvíme, přestože na ně dopadl daňový balíček, přestože na ně dopadla nejvíc ze všech inflace, dopadl na ně pokles reálných mezd, zvýšení úhradové vyhlášky a tak dále.

Klub hnutí ANO se rozhodl, že zákon jako celek podpoříme, protože přes tuto kritiku, kterou tady vznáším jménem klubu hnutí ANO, se jedná o zásadní zrychlení lékařské posudkové služby, po čemž volají pacienti, volá po tom odborná veřejnost, lékaři, komora, to znamená něco potřebné pro naši společnost. Proto budeme hlasovat pro zákon jako celek. Děkuji. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. A nyní pan ministr. Prosím.

 

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Děkuju. Já si dovolím jenom stručnou reakci. My jsme tady na začátku té obecné rozpravy mluvili o té otázce zvýšení příspěvku na péči. Já jsem tady jasně mluvil o tom, že k jednotnému měsíčnímu hlášení, což je tisk, který nás čeká v příštích dnech ve třetím čtení, je načten pozměňovací návrh ze strany kolegů z mého poslaneckého klubu, tedy ze strany KDU-ČSL. Je tam Vít Kaňkovský, Jiří Navrátil a další. Je potřeba se podívat, jak byly ty pozměňovací návrhy koncipovány. Jestliže tady mám třeba pozměňovací návrh, který zvyšuje sice příspěvek na péči, ale jenom pro dospělé osoby a nejsou tam děti, tak říkám, to třeba vůbec za mě není k debatě o případném podpoření. To hlasování máme za sebou u tohohle tisku a já věřím, že se dokážeme dohodnout, abychom udělali dobrý krok pro tyto osoby potom u toho tisku, který je v jednotném měsíčním hlášení, respektive ten doprovodný tisk 926.

A jinak oceňuji to, že tady byla deklarována podpora tohoto tisku, protože je to opravdu velký pozitivní posun pro osoby se zdravotním postižením, a ta agenda příspěvku na péči se opravdu díky tomuto systémově zásadně změní a zrychlí, a za to děkuju.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a ještě žádost o jedno vystoupení s přednostním právem, a sice pan místopředseda Aleš Juchelka. Prosím.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: A já pana ministra velmi rád doplním, poněvadž to, že to nahráli do jiného zákona a ne zákona o sociálních službách, svědčí o tom, že je před volbami, že chtějí před volbami zvýšit příspěvek na péči, že to nahráli pouze poslanci KDU-ČSL, protože to mohli stejně jako my ostatní nahrát tam, kam to patří, a to je do zákona o sociálních službách, jako my všichni ostatní! (Potlesk poslanců ANO 2011.)

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a my přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb. o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 329/2011 Sb. o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony podle sněmovního tisku 796 ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."

Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

V hlasování 379 se účastnilo 173 hlasujících, pro 171, proti 0. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

 

Tímto děkuji paní zpravodajce, děkuji panu ministrovi a končím projednávání tohoto tisku, jakož i končím tento bod.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Přeji hezké dopoledne a můžeme se přesunout k bodu

Aktualizováno 6. 7. 2025 v 0:51.