(pokračuje Jan Bartošek)

8.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 206/2015 Sb., o pyrotechnických výrobcích a zacházení s nimi a o změně některých zákonů (zákon o pyrotechnice), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 768/ - třetí čtení

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček a zpravodaj garančního výboru pan poslanec Tomáš Müller.

Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 768/2, který byl doručen dne 30. května 2025. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 768/3 a vypadá to, že pan navrhovatel chce vystoupit před otevřením rozpravy. Tak já vám dávám slovo, pane ministře. Prosím.

Ministr průmyslu a obchodu ČR Lukáš Vlček: Děkuju za slovo. Já budu opravdu velmi, velmi rychlý. Tímto návrhem zákona měníme věci týkající se právě prodeje a zacházení s pyrotechnikou, ať v otázce kontrolních orgánů, v otázkách prodeje pyrotechniky, hlavně v kategorii F1, povyšujeme kompetence obcí a upravujeme podmínky, kde je možné, nebo respektive není možné odpalovat pyrotechniku. Tolik za mě. Děkuju.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Otevírám rozpravu. Ptám se, kdo se hlásí do rozpravy? Žádnou přihlášku nevidím. Je-li tomu tak... Omlouvám se. Rozpravu jsem nepřerušil. Prosím, máte slovo, paní poslankyně.

Poslankyně Berenika Peštová: Děkuju za slovo, pane předsedající. Já budu velice rychlá. Samozřejmě jsem avizovala, že tam jsou dva přílepky, kdy jeden byla akce, druhý byla reakce. V každém případě ty přílepky oba dva jsou velice důležité v tom, že buď bude přijat jeden, nebo druhý. Já tady nebudu umírat na barikádách ve smyslu toho, že musí za každou cenu projít jenom ten můj, ale ve své podstatě ten druhý přílepek je třetina mého přílepku. A v čem spočívá ta třetina, která musí projít za každou cenu? To znamená, snížení rezervy pro autorizovanou obalovou společnost, tudíž nedojde ke zdražení potravin.

Takže já se opravdu přimlouvám. Buď projde můj přílepek, nebo projde přílepek - tamhle vidím - pana kolegy Smetany. Ale v každém případě je to velice důležité k tomu, aby se nezdražily potraviny lidem. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Byť z pohledu čistoty legislativního procesu bychom o tom mohli diskutovat, ale já se ptám, zda někdo další se ještě hlásí? Pan poslanec Ivan Adamec s faktickou poznámkou. Vaše faktická poznámka. Prosím.

Poslanec Ivan Adamec: Ano, děkuji, pane předsedající. Já bych zareagoval na kolegyni ctěnou Bereniku Peštovou. Já si myslím, že to, co ona navrhuje, je správně. Protože ono to má nějaký vývoj, ten EKO-KOM, to, kdo má být v těch řídících orgánech. Taky padly nějaké sliby mimo Poslaneckou sněmovnu, které by nebyly (nesrozumitelné) dodrženy. Ale já se přiznám, že já v tuto chvíli mám k tomu zdrženlivý postoj, protože mně chybí víc dat k tomu rozhodování. A taky si myslím, že takovéhle věci, které jsou zásahy do systému, nemáme dělat pozměňovacím návrhem takhle narychlo. Děkuju za pozornost.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Ještě faktická poznámka paní poslankyně Bereniky Peštové. Prosím.

Poslankyně Berenika Peštová: Já děkuji svému předřečníkovi. Milý Adame, prostřednictvím pana předsedajícího, já jsem dala novelu zákona. To, že se to tam teď dalo jako přílepek, tak to bylo jenom kvůli rychlosti. Ale ta novela zákona tady je. Takže já jsem to opravdu vyprecizovala. A kdyby, kdyby ta moje novela prošla, tak jsem to nemusela dávat tímto způsobem.

Ale v každém případě je tady nález Ústavního soudu, který jasně říká, že když na tom bude shoda napříč politickým spektrem, zhruba nějakých těch 120 poslanců, tak k tomu nebude přistupováno jako k přílepku. A myslím si, že tam určitě tu shodu najdeme. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Tak ještě jedna faktická poznámka, pan poslanec Rudolf Salvetr. Prosím.

Poslanec Rudolf Salvetr: Děkuju za slovo, pane předsedající. Já snad nebudu potřebovat ani ty dvě minuty. Myslím si, že ve druhém čtení jsem tady odůvodňoval pozměňovací návrh i nějaký postoj k tomu zákonu. Poprosil bych o podporu pozměňovacího návrhu, posunutí té účinnosti o cirka půl roku, protože dneska je sedmadvacátého, účinnost od 1. července je z mého pohledu nesmyslná.

A jenom až se budeme rozhodovat o některých věcech, buďme si vědomi toho, že to přináší další zátěž také do obcí a že vymahatelnost, a mluvil jsem o tom velmi podrobně, bude mimořádně složitá, zejména v některých dnech roku.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já děkuji. Ptám se, zda někdo další se ještě hlásí do rozpravy? Nevidím žádnou přihlášku, tak rozpravu končím. Ptám se pana ministra, pana zpravodaje, na závěrečné slovo? Není zájem.

Žádný návrh v průběhu rozpravy nepadl, tak poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování a poté přednášel jednotlivé návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. Prosím.

Poslanec Tomáš Müller: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já jenom připomenu, že hospodářský výbor projednal tento návrh zákona na své 57. schůzi dne 12. 6. a vydal usnesení garančního výboru, které bylo 12. 6. doručeno poslancům jako sněmovní tisk 768/3. Navrhl tuto proceduru, kterou bych teď tady načetl a o které budeme hlasovat:

1. Návrhy legislativně technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu přednesené ve třetím čtení, budou-li v rozpravě ve třetím čtení předneseny.

2. Pozměňovací návrh B poslance Müllera, sněmovní dokument 6789.

3. Pozměňovací návrh B poslance Müllera, sněmovní dokument 6790.

4. Pozměňovací návrh B poslance Müllera, sněmovní dokument 6791. V případě schválení pozměňovacího návrhu B, sněmovní dokument 6791, je nehlasovatelný bod 2, pozměňovací návrh A poslance Salvetra. V případě neschválení pozměňovacího návrhu B, sněmovní dokument 6791, hlasovat pozměňovací návrh A.

5. pozměňovací návrh A poslance Salvetra, sněmovní dokument 6795, bod 1.

6. pozměňovací návrh C poslankyně Peštové, sněmovní dokument 6828. V případě schválení pozměňovacího návrhu C je nehlasovatelný pozměňovací návrh D poslance Smetany. V případě neschválení pozměňovacího návrhu C hlasovat pozměňovací návrh D poslance Smetany.

7. pozměňovací návrh D poslance Smetany, sněmovní dokument 6825.

8. pozměňovací návrh E poslankyně Maříkové, sněmovní dokument 6801.

9. Návrh zákona jako celku.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Nějaký návrh na úpravu nebo změnu procedury? Takový návrh nevidím. Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro tuto proceduru? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 91, přihlášeno je 125 poslankyň a poslanců, pro 112 (Z tabule proti nikdo.) S návrhem procedury byl vysloven souhlas. Prosím.

Poslanec Tomáš Müller: Já jenom technickou. Nepodařilo se mi tady přihlásit a hlasoval jsem pro, na sjetině mám...

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Pardon, to je patrně z toho důvodu, že jste se neodhlásil ve svém původním místě. (Zpravodaj se omlouvá.) Já vás tedy všechny odhlásím, požádám vás, abyste se opět přihlásili svými kartami.

A vzhledem k tomu, že jste nemohl hlasovat, tak já budu muset opakovat toto hlasování.

Poslanec Tomáš Müller: Děkuji, omlouvám se.

Místopředseda PSP Jan Bartošek:  

Takže já zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.. Hlasujeme proceduru. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 92, přihlášeno je 118 poslankyň a poslanců, pro 117, proti nikdo. S návrhem byl vysloven souhlas. Pojďme hlasovat. Prosím.

Poslanec Tomáš Müller: Takže první návrh. Legislativně technické úpravy nebyly ve třetím čtení žádné předneseny, takže nemusíme hlasovat o tomto. Takže přejdeme přímo k bodu 2 - pozměňovací návrh B poslance Müllera, sněmovní dokument 6789. Stanovisko výboru: doporučující.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Pan ministr? (Ministr: Souhlas.)

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 93, přihlášeno je 120 poslankyň a poslanců, pro 119, proti nikdo. S návrhem byl vysloven souhlas. Můžeme dál?

Poslanec Tomáš Müller: Děkuji. Bod 3. Pozměňovací návrh B poslance Müllera, sněmovní dokument 6790. Stanovisko výboru: doporučující.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Pan ministr? (Ministr: Souhlas.)

Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 94, přihlášeno je 119 poslankyň a poslanců, pro 118. S návrhem byl vysloven souhlas. Můžeme pokračovat.

Poslanec Tomáš Müller: Za čtvrté. Pozměňovací návrh B poslance Müllera, sněmovní dokument 6791. Stanovisko výboru: doporučující.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Pan ministr? (Ministr: Souhlas.)

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Je to hlasování s pořadovým číslem 95, přihlášeno je 119 poslankyň a poslanců, pro 119. S návrhem byl vysloven souhlas. Prosím.

Poslanec Tomáš Müller: Jelikož jsme schválili tento pozměňovací návrh, je nehlasovatelný bod 2 pozměňovacího návrhu A poslance Salvetra.

Takže za páté, dám hlasovat o pozměňovacím návrhu A poslance Salvetra, sněmovní dokument 6795 bod 1.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Stanovisko? (Zpravodaj: Stanovisko výboru - nedoporučující.) Pan ministr? (Ministr: Nesouhlas.)

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 96, přihlášeno je 120 poslankyň a poslanců, pro 29, proti 83. Návrh byl zamítnut. Prosím.

Poslanec Tomáš Müller: Za šesté, pozměňovací návrh C poslankyně Peštové, sněmovní dokument 6828. Stanovisko výboru: doporučující.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Pan ministr? (Ministr: Neutrální.)

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 97, přihlášeno je 120 poslankyň a poslanců, pro 55, proti 20. S návrhem jsme nevyslovili souhlas. Prosím.

Poslanec Tomáš Müller: Protože tento pozměňovací návrh C nebyl schválen, nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu D poslance Smetany, sněmovní dokument 6825. Stanovisko výboru: nedoporučující.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Pan ministr? (Ministr: Neutrální.)

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 98, přihlášeno je 120 poslankyň a poslanců, pro 107, proti 10. S návrhem jsme vyslovili souhlas. Prosím.

Poslanec Tomáš Müller: Za osmé, pozměňovací návrhy E poslankyně Maříkové, sněmovní dokument 6801. Stanovisko výboru: bez stanoviska.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Pan ministr? (Ministr: Nesouhlas.)

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 99, přihlášeno je 120 poslankyň a poslanců, pro 9, proti 100. S návrhem jsme nevyslovili souhlas. Prosím.

Poslanec Tomáš Müller: Tím jsme hlasovali o všech pozměňovacích návrzích a nyní bychom měli hlasovat o návrhu jako celku.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Je to tak a já přečtu návrh usnesení:

"Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon číslo 206/2015 Sb., o pyrotechnických výrobcích a zacházení s nimi a o změně některých zákonů (zákon o pyrotechnice), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, podle sněmovního tisku 768, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Je to hlasování s pořadovým číslem 100, přihlášeno je 119 poslankyň a poslanců, pro 95, proti 4. Já konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

Děkuju jak panu zpravodaji, tak panu ministrovi a končím projednávání tohoto bodu.

Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, projednali jsme stanovený pořad 140. schůze a vzhledem k tomu, že v programu máme ještě jeden bod, tak máme několik možností - buď schůzi přerušit, nebo bod vyřadit. Prosím, pane předsedo, máte slovo.

Poslanec Marek Benda: Vážený pane místopředsedo, jsme na mimořádné schůzi, já s tím vyřazením si nejsem jist, protože tím by se dalo různě obcházet. Navrhuji, abychom v tuto chvíli přerušili schůzi na neurčito, tak jak jsme to učinili již vícekráte.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Je to procedurální návrh přerušit schůzi bez přesně udaného termínu.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Je to hlasování s pořadovým číslem 101, přihlášeno je 118 poslankyň a poslanců, pro 105, proti 5.

Konstatuji, že jsme přerušili 146. schůzi. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, já vám děkuji a přeji příjemný zbytek dnešního dne.

(Schůze přerušena v 13.57 hodin.)

Aktualizováno 6. 7. 2025 v 6:06.