Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.10 hodin)
(pokračuje Marek Výborný)
Stojíme před volbou politického prodavače strachu a nenávisti nebo volbou kompetentního demokrata.
Výroky a situace z nedávné minulosti - a připomenu jenom období předvolební kampaně, už zde zmiňované, jasně ukazují, že je naivní si myslet, že se Tomio Okamura změnil nebo že se snad změní a že v pozici předsedy Sněmovny se z něj stane bytostný a tolerantní demokrat. Nestane.
Jsem přesvědčen, že mnozí z vás - obracím se znovu hlavně na poslance hnutí ANO a Motoristů - máte sami vnitřní konflikt s tím, že by Tomio Okamura měl být předsedou Poslanecké sněmovny. Pečlivě zvažte, jak se v tajné volbě rozhodnete. Volba je na každém z nás. Děkuji za pozornost. (Potlesk části poslanců.)
Předsedající Věra Kovářová: Děkuji. Nyní je přihlášen s přednostním právem pan ministr Martin Kupka, poté pan předseda Marek Benda a bude následovat po nich paní předsedkyně Olga Richterová. Prosím, máte slovo.
Ministr dopravy ČR Martin Kupka: Vážená paní předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolím si strukturovat těch následujících deset minut tak, aby bylo srozumitelné, o co jde v této volbě, co ve skutečnosti volíme a proč bychom se neměli zpronevěřit demokratickým tradicím a váze a autoritě instituce, kterou Poslanecká sněmovna je a má být.
Nejprve tedy, o co vlastně v téhle volbě jde? Předseda Poslanecké sněmovny reprezentuje Českou republiku doma i v zahraničí. To, jak vystupuje, vypovídá o nás jako o českém národu, o nás jako o české společnosti, o nás jako o demokracii, která se má řadit mezi nejrozvinutější demokracie pokročilého světa. Předseda Poslanecké sněmovny má být symbolem respektu, pravdivosti a také schopnosti vést dialog. A ke schopnosti vést dialog nepochybně patří také nemanipulovat s fakty, poslouchat druhé a vyjadřovat k nim elementární úctu.
Tomio Okamura tyto předpoklady ale dlouhodobě nenaplňuje. Rozděluje, jak ukázal opakovaně, zneužívá jednací řád a šíří nenávistné postoje. Jen debaty před posledními volbami byly plné jeho nenávistných projevů vůči menšinám, jeho pokusů rozdělovat společnost a vytvářet tu hluboké příkopy.
O co ale jde v té volbě zároveň? Jde přece také o vládu, která se právě formuje. A na čem se formuje? Především na ochraně před trestním stíháním hlavních představitelů, tedy Andreje Babiše a Tomia Okamury. A jde samozřejmě o dohodu s nejlacinějšími obchodními nabídkami, protože tak je na to mimochodem Andrej Babiš ze svého byznysu zvyklý. A jasné je, že cenu SPD nikdo podstřelit nemohl. Stačilo jedno, jedno jediné křeslo předsedy Poslanecké sněmovny, o které tu jde, a Andrej Babiš má rázem ve své ruce všechny nominanty SPD na ministry. Nejlépe o tom mimochodem vypovídá nedávný výrok a reakce paní poslankyně Pošarové za SPD, která mluvila o tom, že jejich vlastní nominanty moc nezná a že má zprostředkované informace o nich z médií, že třeba pan Berňák má jít asi na dopravu. Myslela patrně nominanta na ministra dopravy Ivana Bednárika.
Proč je ale ta cena SPD tak nízká? Andrej Babiš se nikdy netajil tím, že Sněmovnou vlastně pohrdá. Kolikrát jsme z jeho úst slyšeli, že je to žvanírna. Je pravda, že málokdo naplnil tuto nadávku na Sněmovnu tak přesně jako on a právě Tomio Okamura. Poslouchali jsme tu jejich dlouhé obstrukční projevy, které často neměly hlavu ani patu, shodu přísudku s podnětem by jeden pohledal a skutečná práce na destrukci té Sněmovny se v těch projevech přímo zračila. A paradoxem současné doby je, že právě jeden z těch, kteří o destrukci této demokratické instituce usilovali, teď pro změnu usiluje o to, aby stanul v jejím čele, a ten druhý pro změnu bude žádat tuto Sněmovnu o to, aby vyjádřila důvěru jeho budoucí vládě.
Proč je ta cena SPD tak nízká? No, mimo jiné také proto, že SPD je ve skutečnosti jedním z poražených těchto voleb. Přes skrytou koalici utrpěla SPD voličskou podporu jen necelých 8 procent, což je nejen méně než před čtyřmi lety, ale výrazně méně, než ukazovaly předvolební průzkumy. Moc by mě zajímalo, jak jsou tuto cenu ochotni platit skrytí koaliční partneři pana poslance Okamury? Jak jsou ochotni ji zaplatit Svobodní, Trikolora a hnutí PRO? A brzy uvidíme, jak to také ocení jejich voliči.
Samozřejmě že v té volbě volíme konkrétního člověka. Konkrétního člověka s jeho postoji a výroky, které je možné číst a které se samozřejmě budou připomínat při všech zahraničních jednáních a budou součástí zpráv o tom, s kým třeba v zahraničí naši partneři budou mít co dočinění. Pojďme k některým těm nejvážnějším výrokům.
Tomio Okamura opakovaně zastával postoj, který směřoval k vystoupení z Evropské unie a z NATO. SPD dlouhodobě prosazuje czexit a odchod z NATO. Opakovaně jsem zaznamenal při přímých dotazech v předvolebních debatách, jak Tomio Okamura říká, že by hlasoval pro vystoupení z NATO, pokud by došlo k referendu, i pro vystoupení z Evropské unie. Tohle je ale přece v přímém rozporu s tím, co deklarovalo hnutí ANO. Jakým způsobem se pak tedy poslanci a poslankyně hnutí ANO chtějí srovnat s tímhle zásadním rozporem mezi vlastní deklarovanou politikou a mezi tím, co chce přinášet Tomio Okamura?
Opakovaně jsme z úst Tomia Okamury slyšeli pochopení pro politiku Vladimíra Putina. Hovořil například o pochopitelných bezpečnostních zájmech Ruska a odmítl označit Putina za válečného zločince. Přitom o agresi Ruska na Ukrajině nemůže být pochyb. Dokladů jsou ne stovky, ne tisíce, ale miliony, miliony zničených lidských životů.
Opakovaně i SPD odmítlo označit ruskou agresi za reálný akt agrese a hovořilo o konfliktu mezi velmocemi, nikoliv o útoku na suverénní stát. Co znamená tenhle posun? Relativizaci základních faktů a také snahu v tomto směru dovedně manipulovat s informacemi tak, aby SPD získalo větší politickou podporu.
Opakovaně hnutí SPD odmítalo ústy Tomia Okamury podporu těm, kteří čelili ruské agresi, podporu Ukrajině. Opakovaně se Tomio Okamura dopouštěl xenofobních výroků na konto Ukrajinců. Jeden z nich, kdy v mnoha debatách se bil v prsa a říkal, jak stoupá kriminalita Ukrajinců, opakovaně jak Demagog.cz, tak další servery velmi přesvědčivě zdokladovaly, že tohle jsou posunuté výroky a naprostý nerespekt vůči realitě.
Opakovaně jsme slyšeli odmítnutí všech zahraničních pracovníků, kdy říkal, že chce, aby zahraniční dělníci, zejména z Ukrajiny, přestali brát práci českým lidem. Pro všechny tady otázka, jak by se v tuhle chvíli v českém stavebnictví nebo v českém zdravotnictví dokázaly vypořádat naše instituce s nedostatkem míst? A v tomto směru vzbuzovat nenávist vůči konkrétní skupině lidí, je viditelná vizitka Tomia Okamury, jeho jasně deklarovaný postoj. A už tohle samo o sobě by ho mělo diskvalifikovat před jakoukoliv volbou do významné pozice v Poslanecké sněmovně.
Zaznamenali jsme - a tady také byly v průběhu dneška připomenuty - rasistické výroky o Romech, výroky, které směřovaly ke zpochybnění historických faktů o holocaustu na Romech v případě tábora v Letech. ***
