(pokračuje Tomio Okamura)

3.
Návrh na ustavení výborů Poslanecké sněmovny

K tomuto bodu vám bylo dnes na lavice rozdáno usnesení volební komise číslo 13 ze dne 10. listopadu 2025 a já prosím předsedu volební komise, poslance Martina Kolovratníka, aby předložený návrh uvedl. Prosím, pane předsedo, máte slovo.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Tak a já děkuji za slovo. Přeji vám všem dobré odpoledne a otvírám tedy bod Návrh na ustavení výborů Poslanecké sněmovny.

Nejdříve povím, že naše volební komise zasedala včera, v pondělí 10. listopadu, na své 3. schůzi a tam jsme projednali předložené návrhy poslaneckých klubů na ustavení výborů. Přijali jsme jedno usnesení číslo 13, které máte všichni před sebou na stolech, na poslaneckých lavicích, a bylo také rozesláno na Poslanecké kluby.

V úvodu mi dovolte několik slov k předloženému usnesení. Podle čl. 5 bodu 1 našeho volebního řádu rozhoduje Poslanecká sněmovna hlasováním o potvrzení celé kandidátky každého výboru, kandidátky předložené volební komisí. Pokud Poslanecká sněmovna ustavení některého výboru nepotvrdí, poslanecké kluby podle čl. 5 bodu 7 předloží volební komisi nové návrhy. Říkám to proto, že nelze předloženou kandidátku teď v rámci projednávání tohoto bodu nebo rozpravy už jakkoliv měnit. Logicky tedy tak, jak to bylo navrženo na komisi, jak to komise přijala, tak vám to předkládá a my buď rozhodujeme ano, nebo ne. Jiná možnost není.

Dále doplním ke kandidátce organizačního výboru, že Poslanecká sněmovna přijala 5. listopadu svoje usnesení číslo 13, podle kterého má organizační výbor 16 členů, a to včetně předsedy a místopředsedů Poslanecké sněmovny, kteří jsou členy tohoto výboru ze zákona.

Dále chci vás informovat o tom, že několik výborů není naplněno ze sta procent všemi členy. Je to možné, tento postup. Poslanecké kluby později obsadí volná místa poslanci. Předpokládáme z těch informací, tak jak si je vyměňujeme, že to jsou poslanci, kteří jsou ještě současnými členy vlády v demisi, a následně tedy pak dojde k doplnění všech výborů do toho plného počtu.

Toto je také relativně běžný, normální postup. Budeme ho tak dělat celé volební období v rámci bodu, který se jmenuje Změny ve složení orgánů Poslanecké sněmovny.

V rychlosti je přečtu, které výbory jsou nenaplněné: v hospodářském chybí 1 člen za ODS; v kontrolním také 1 člen za ODS; v organizačním 1 člen za STAN; v ústavně-právním 1 člen za ODS a 1 člen za TOP 09; výbor pro bezpečnost, 1 člen za ODS chybí; ve výboru pro evropské záležitosti 2 za ODS; v mediálních záležitostech 1 za ODS; výbor pro obranu, 1 za ODS a 1 za TOP 09; výbor pro vědu, vzdělání, mládež a sport, 1 za ODS; výbor pro zdravotnictví, 1 za TOP 09, a v zahraničním výboru 1 člen za ODS a 1 za TOP 09. Takto jsme to i prodiskutovali na volební komisi a zástupci těch zmíněných dvou klubů ty informace vědí, počítají s nimi a jsou takto informováni.

Finálně ještě na závěr podotknu, že u několika níže uvedených výborů došlo k situaci, kdy byli poslanci nominováni jiným poslaneckým klubem. To je v tom usnesení také napsáno, takže to přehledně uvidíte. Tyto nominace vznikly na základě dohod mezi poslaneckými kluby a samozřejmě je to také postup, který je možný, a můžeme ho provést v souladu s jednacím i volebním řádem. Je to poslanec Bohuslav Niemiec za KDU-ČSL, který byl do hospodářského výboru nominován poslaneckým klubem STAN, dále kolega Otto Vopěnka za hnutí ANO byl nominován do kontrolního výboru poslaneckým klubem Motoristé sobě, poslanec Boris Šťastný za Motoristy byl nominován do organizačního výboru klubem hnutí ANO, kolegyně Věra Kovářová za STAN do výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj byla nominována poslaneckým klubem KDU-ČSL a konečně poslanec Róbert Teleky KDU-ČSL byl nominován do výboru pro zdravotnictví klubem STAN.

Před chvílí jsme skládali slib, takže i toto ještě musím zmínit v úvodním vystoupení. Došlo k situaci, že poslanecký klub Piráti nominoval náhradníka poslankyně Šárky Kučerové, teď už nového kolegu Martina Šmídu, do výboru, i když ten slib byl složen až dnes, ale tato situace je možná po konzultaci s legislativou. Slib je splněn, takže potvrzuji, že pan poslanec Martin Šmída už může být součástí tohoto usnesení a bude za Piráty nominován do těch výborů tak, jak bylo navrženo.

Vzhledem k přijetí usnesení bodu Návrh na změnu usnesení Poslanecké sněmovny číslo 13 ze dne 5. listopadu 2025 k návrhu na stanovení počtu členů výborů Poslanecké sněmovny... To je ta změna, o kterou tady požádala paní předsedkyně Táňa Malá, kdy jsme se tedy rozhodli pro změnu do výboru pro evropské záležitosti. Nově ustavíme 22 členů oproti předchozímu návrhu 20 členů, tak navrhuji, logicky na to navazuji, abychom o tom výboru pro evropské záležitosti v tuto chvíli nehlasovali. Já to zmíním, až k němu dojdeme, ale hlasovat o něm nebudeme. Ten postup bude následující, že až tu dnešní část schůze skončíme, tak já okamžitě svolám volební komisi, svým usnesením vyhlásíme novou lhůtu pro ustavení tohoto výboru. Teď je to informace hlavně tedy pro hnutí ANO, pro kolegyni Malou, ta lhůta bude - ale vlastně i pro vás ostatní - bude do středy 12. listopadu do 14 hodin, do zítřka. Volební komise se následně k této věci sejde zítra v 17 hodin a vše tak bude připraveno, aby po uplynutí 24hodinové lhůty jsme to mohli... Nechci použít slovo napravit, ale odhlasovat, tedy naplnit v pátek 14. listopadu při pokračování této schůze Poslanecké sněmovny.

Nyní, pane předsedající, navrhuji, abychom otevřeli rozpravu o kandidátkách u všech výborů. Po jejím ukončení se pak ujmeme hlasovací procedury a budeme hlasovat o každém výboru zvlášť. Pokud budete souhlasit, nebudu už ta jména číst a půjdeme podle toho usnesení tak, jak ho máte k dispozici. Děkuji za pozornost.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Pane předsedo, děkuji. Otevírám rozpravu, do které mám několik přihlášených poslankyň a poslanců, takže jako první dostává slovo předsedkyně poslaneckého (klubu) Pirátů Olga Richterová a připraví se pan poslanec Zdeněk Hřib. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Olga Richterová: Vážené kolegyně, vážení kolegové, dobrý den ještě jednou. Stojím zde proto, že jsme samozřejmě jako Piráti připraveni spolupracovat, spolupracovat na dobrých věcech napříč touto Poslaneckou sněmovnou. Ovšem to neznamená, že bychom se neozvali, když se tady boří téměř třicet let platící demokratické zvyklosti.

Odmítáme přístup, kdy má Sněmovna přestat reprezentovat poměrným způsobem voliče a jejich vůli. Odmítáme, že Andrej Babiš chce i pozice ve výborech - které dosud byly vždy poměrným způsobem přiděleny podle toho, jak voliči rozhodli - dávat jako odměny patrně za loajalitu, odebírá jako trest pozice ve Sněmovně. Odebírá je jako trest za prosazování protikorupčních zákonů, za prosazování skutečně důsledného vymáhání střetu zájmů, zkrátka za hájení veřejného zájmu a za to, že klepeme Andreje Babiše přes prsty tam, kde mu to je nepohodlné.

Piráti jsou čtvrtý nejsilnější klub v této Sněmovně. Piráty volilo více než půl milionu voličů. Tito voliči mají mít zastoupení ve vedení výborů. Tomio Okamura, nyní předseda této Sněmovny, byl předsedou petičního výboru v minulém volebním období. SPD mělo dva předsedy výborů, tak jak jim náleželo právě podle toho přepočtu v poměrném zastoupení. Právě proto, že zastupujeme více než půl milionu voličů, právě proto, že hájíme více než půl milionu lidí, kteří nám dali svou důvěru, nominujeme naše odborníky a odbornice, Pirátky a Piráty, do vedení výborů. Nominujeme silné osobnosti s nepopiratelnými zkušenostmi, nominujeme lidi, kteří dané výbory dokážou vést s nadhledem, s otevřeností a samozřejmě s kompetencí.

Koho navrhujeme? Půjdu popořadě. Do čela petičního výboru navrhujeme Vendulu Svobodovou, komunální zastupitelku, která se celé roky věnuje právě participaci občanů, zásadnímu tématu pro petiční výbor. Vendula Svobodová rozumí tomu, jak zapojovat veřejnost do rozhodování, rozumí tomu, jak systematicky a strukturovaně dávat lidem hlas, a ví, že petice jsou skutečný nástroj, skrz který právě ten konkrétní hlas lidí, kterým o něco jde, je v demokracii slyšet. To je kompetentní odbornice do čela petičního výboru, Vendula Svobodová.

Dále do čela zahraničního výboru nominujeme Gabrielu Svárovskou, bývalou diplomatku, expertku na evropskou politiku, expertku na lidská práva. Její dlouholeté zkušenosti jak z ministerstva zahraničí, tak z mezinárodních institucí jsou zárukou profesionálního přístupu a zároveň pevného hodnotového ukotvení.

Na výbor zemědělský pak jako vysoce kompetentního odborníka navrhujeme nového poslance Martina Šmídu, který však má roky zkušeností z doby, kdy byl například krajským radním právě v oblasti životního prostředí a taktéž s dotykem k zemědělství. Má zkušenosti nejenom z té politiky krajské, ale i z řízení a z managementu. Díky práci jak v regionu, tak například právě v kompostárně rozumí zemědělství, ochraně krajiny i tomu, jak vést organizaci. Toto je tedy nominant na vedení zemědělského výboru, Martin Šmída.

Konečně, do čela výboru hospodářského navrhujeme Zdeňka Hřiba, bývalého primátora Prahy, člověka, který má jak zkušenost s řízením velkého města, tak jasnou vizi moderní, transparentní ekonomiky, ekonomiky, která je férová, samozřejmě že tržní, ale dbá na principy ochrany slabších a na rozumný, vyvážený přístup. Nominujeme tak člověka, který ví, že skutečně bohatá ekonomika stojí na inovacích, na férové soutěži, a ne na dotacích přidělovaných ve střetu zájmů, známostech a holdinzích. To bohatství naší země nevytvoří.

Co mají naše nominace společného? Všechny nominace za poslanecký klub Pirátů se opírají o odbornost, o zkušenost našich kandidátů. Proto vyzývám i ostatní členy ostatních stran zastoupených v této Sněmovně, pojďme k té volbě předsedů v jednotlivých výborech přistoupit zodpovědně. Pojďme doložit, jaké jsou kvalifikace jednotlivých kandidátů a kandidátek. Vy máte své kandidáty na vedení výborů. Prosím, představte je. Lidé mají mít jistotu, že ti, kdo povedou výbory Poslanecké sněmovny, nejenom že budou rozumět své agendě, budou odborníky na svém místě, ale také že budou pracovat ve veřejném zájmu, a ne v zájmu holdingu. Pokud to se službou občanům, vážené kolegyně, vážení kolegové, myslíme opravdu vážně, nikdo by se neměl bát ukázat, že na vedení daného výboru má tu odbornost a má tu znalost, aby ukázal, kde bude hájit zájem veřejný, a nikoliv něčí byznysový, soukromý. Prosím, předstupte. Lidé od nás všech právem čekají kompetenci, férovost a výsledky a my přesně to s Piráty přinášíme právě v naší nabídce do vedení výborů této Sněmovny. Děkuji.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak vaše vystoupení, paní předsedkyně, vzbudilo dvě faktické poznámky, takže ty mají přednost. Jako první pan poslanec Martin Kolovratník na faktickou poznámku a připraví se paní poslankyně Monika Hubíková. Měřím vám dvě minuty, prosím.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Mně to nedá. Dobré odpoledne. Teď tu tedy nejsem jako předseda volební komise, ale jako poslanec v rozpravě ve faktické poznámce.

Já jsem, kolegyně a kolegové, úplně zmatený. Úplně mě paní Richterová rozhodila. Já ji chci poprosit, jestli by nám to vysvětlila, jak mluví o těch zvyklostech těch třicet let a teď to poměrné zastoupení. Já už jsem tady asi moc dlouho, ale ještě to minulé období měli Piráti 4 poslance a SPD 20. Fakt nejsem ten, kdo má potřebu se zastávat SPD, to si kolegové určitě tady vyargumentují sami. Ale paní Richterová byla ve vedení Sněmovny a SPD nebylo. Tak se chci zeptat kolegyně, jestli by to vysvětlila, jestli tohle je ta zvyklost nebo jestli tohle je to poměrné zastoupení: kdo má 4 poslance, je ve vedení, a kdo má 20 poslanců, není. Já tomu nerozumím. Tak jestli byste byla tak hodná a odpověděla. Ještě bych to mohl chápat, když jste si hráli na vládu, když jste v ní byli. Ale tato dáma, která tady tak hezky mluvila o demokracii, vážené a vážení a vážení občané, na té pozici seděla i poslední rok, když byla v opozici se 4 poslanci. Tak to je asi ta zvyklost. Děkujeme, nechceme! (Potlesk poslanců ANO.)

No a druhé PS, mluvilo se tu o panu Hřibovi. Asi kolegyně Richterová si za ty čtyři roky ve vedení Sněmovny nezjistila, že předsedové se volí na výborech, ne tady na plénu. Asi jí to uteklo při tom množství práce, které tady vykonávala. My to na hospodářském výboru určitě probereme. , jestli všichni členové HV budou chtít jezdit po České republice na kole nebo na koloběžce, tak určitě tuhle volbu zvážíme. Děkujeme za radu. (Potlesk poslanců ANO.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní, pane předsedo, okamžíček (Poslanec Hřib přistupuje k řečnickému pultíku.), protože se přihlásila na faktickou poznámku vaše předsedkyně klubu Olga Richterová. Faktické poznámky mají přednost i před přednostním právem, pakliže je otevřená rozprava. Tak prosím, máte slovo a vaše dvě minuty.

 

Poslankyně Olga Richterová: Dobrý den. Velice stručně a jistě mě pan předseda doplní, nicméně tady je teď to místo, kde je možné veřejnosti objasnit kompetence jednotlivých nominantů za jednotlivé strany na předsedy výborů. Tady to má tu pozornost a tu vážnost. Samozřejmě volba probíhá posléze na výborech, ale ta veřejná obhajoba má prostor tady.

To, že to tu nebylo zvykem, takto nominované předsedy a předsedkyně do výboru zde představovat? Stejně tak nebylo zvykem čtvrté nejsilnější straně neumožnit podílet se na práci ve vedení výborů. To je ten smutný pohled do minulosti, kdy... Ano, celých minulých třicet let podle poměrného zastoupení se strany ve Sněmovně podílely na vedení výborů. Ten smutný pohled proto, protože SPD, které mělo své dva předsedy výborů, adekvátní zastoupení ve vedení dalších výborů, čili ty místopředsedy a podobně, se mohlo normálně demokraticky podílet na práci ve Sněmovně. Co se týče té práce, která znamená svolávání jednání, navrhování té agendy, zvaní hostů, domlouvání zahraničních cest, aktivní prosazování toho, co se bude na výboru řešit, tak to je konkrétní práce, kde mají být poměrně zastoupeny všechny strany z této Poslanecké sněmovny. Takto to tu posledních třicet let bylo. Je to rozhodnutí Andreje Babiše, že prostě Piráti mu vadí natolik, že kvůli Pirátům, nevím, asi musel prodat Mafru a to ho tak štve, že ani tyto demokratické zvyklosti nebudou dodrženy.

K tomu zastoupení ve vedení Sněmovny se, předpokládám, vyjádří pan předseda. (Potlesk.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní má slovo předseda Pirátů Zdeněk Hřib. Prosím.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. Mě strašně mrzí, že pan Kolovratník nedává pozor, protože my se tady bavíme o předsedech výborů. Pokud vím, tak předsedové výborů v minulém volebním období náleželi i SPD. Nechápu úplně tomu úhybnému manévru k místopředsedkyni Sněmovny. Ale pokud mně je známo, já jsem tady tedy nebyl, ale pokud si pamatuju, tak Piráti kandidovali tehdy v koalici se STANem a byla prostě dobře napsaná koaliční smlouva se STANem, takže jednoho místopředsedu měl STAN a druhého Piráti, protože prostě kandidovali v koalici. To znamená, ti místopředsedové Sněmovny tady nezastupovali 4 poslance, ti místopředsedové Sněmovny, Pirátů a STANu, tady zastupovali více než 800 (000) voličů, kteří dali důvěru koalici PirSTAN tehdy. Takže to je ten podstatný rozdíl. Právě proto mě překvapuje, že pan Kolovratník se tady takhle vyjadřuje k 500 000 voličů Pirátské strany, kteří dali důvěru nám v těch minulých volbách, a že vlastně na ně kašle a ještě se jim vysmívá tady nějakým whataboutismem okolo nějaké záležitosti v minulém volebním období, která s tím vůbec nesouvisí, protože my se tady bavíme skutečně o předsedech a předsedkyních výborů v tuto chvíli.

Co se týče té narážky pana Kolovratníka na pražskou dopravu, tak to se vyjádřím za chvilku, prostřednictvím pana předsedajícího, v rámci svého projevu.

Ale předtím, než se k tomu dostanu, tak mi dovolte, vážení kolegové a kolegyně, nejprve říct pár slov za celý pirátský poslanecký klub. My totiž budeme v těch následujících dnech rozhodovat na výborech o obsazení na postech předsedů a místopředsedů. My k tomu přistupujeme skutečně zodpovědně a transparentně, protože přece jenom ten předseda výboru tady třeba bude v budoucnu vystupovat, mluvit za celý ten výbor, přinášet sem nějaké stanovisko výboru a podobně, tak si myslím, že je velice na místě, aby ti lidé se tady nějak představili, řekli, co jsou, odkud jsou, jakou mají kvalifikaci. Myslím si, že by to bylo nanejvýš vhodné.

Přestože to prý při rozdělování těch předsedů a místopředsedů prý tak nějak vyšlo, tak my přicházíme s vlastními kandidáty na vedení několika výborů, tedy těch míst, kde se má dělat ta skutečně odborná práce. Takže ty naše návrhy jsou založené na kompetencích a zkušenostech těch lidí, které jmenujeme na ty pozice, a to proto, že více než půl milionu našich voličů si prostě zaslouží mít své zastoupení ve vedení výborů.

Já připomenu, že tady podle vzoru těchto více než třicetiletých tradic, které se dodržovaly, a zvyklostí, které se dodržovaly tady na půdě této instituce, my jsme v tomto volebním období na magistrátu - to je ta budova na opačné straně řeky - tak jsme změnili ten proces obsazování předsedů a předsedkyní výborů na magistrátu, takže na magistrátu například výbor pro zdravotnictví vede nominant SPD, protože má nějakou odbornou kvalifikaci.

Já vím, že to tam dříve nebývalo zvykem, my jsme ta pravidla změnili. Ano, prostě respektujeme poměrnou demokracii, respektujeme, že nějakou důvěru od občanů SPD v pražských komunálních volbách získalo, takže zcela logicky jejich voliči jsou reprezentováni i ve vedení těch výborů, konkrétně tedy ve výboru zdravotním panem profesorem Seidlem.

Mě velice překvapilo, když jsem přišel sem, že tady se naopak od těch zvyklostí ustupuje. Tady naopak jste se rozhodli, že se chcete vykašlat na statisíce voličů, kteří dali svůj hlas Pirátské straně, a proto chceme tady představit alternativu, a to jsou následující osoby: do čela petičního výboru tedy navrhujeme Vendulu Svobodovou, komunální političku, která má bohaté zkušenosti s občanskou participací a ví, jak propojit občany s politikou. Na vedení zahraničního výboru nominujeme Gabrielu Svárovskou, spolupředsedkyni Zelených, diplomatku a expertku na evropskou politiku, která celý život pracuje na posilování demokracie a lidských práv. Do čela zemědělského výboru navrhujeme Martina Šmídu, člověka s dlouholetými zkušenostmi ze samosprávy, krajské politiky i z oblasti životního prostředí a zemědělství. No a na vedení hospodářského výboru bych rád kandidoval já osobně. Každý z těchto lidí má za sebou konkrétní výsledky, které dokazují jejich kompetenci vést výbor, ne ho jen obsadit.

Proto chci dnes vyzvat i kolegy z ostatních politických klubů, zejména tedy SPD a Motoristů sobě: Ukažte, prosím, také vy, v čem spočívá kvalifikace vašich kandidátů do čela výborů, ať rozhodujeme skutečně podle schopností, ne podle zákulisních dohod a stranických barev.

Teď bych s dovolením rád šel příkladem a řekl pár slov k té své vlastní kandidatuře do vedení hospodářského výboru, čímž zareaguji i na pana poslance Kolovratníka. Hospodářský výbor rozhoduje o tom, jak bude naše země fungovat, jestli tedy budeme ekonomikou budoucnosti založenou na inovacích, na vzdělání, na férovém podnikání, nebo jestli zůstaneme ekonomikou závislou na levné práci, na dotacích a na známostech. Já tedy konkrétně mám za sebou léta zkušeností z řízení velkého města, vlastně největší naší tuzemské samosprávy. Jako bývalý primátor dobře vím, jak je zásadní propojit strategické investice, efektivní využívání veřejných prostředků a chytrá řešení.

Já jsem totiž tady v Praze rozjel největší investice za poslední dekády. Teď tedy, prostřednictvím pana předsedajícího, speciálně pro pana Kolovratníka, jaké investice to byly? Chvilku se teď zdržíme.

Za prvé, metro D. To je největší investice do doby, než pojedou Dukovany, jakože ty se ještě nestaví, pouze kreslí, budou se povolovat. Tak investice do metra D ve výši 100 miliard v cenách roku 2021 bude stále tou největší stavební investicí tohoto státu. Nic většího se tady nestaví jako samostatná investice. Kromě toho je tu investice do automatizace metra C, to je tedy to takzvané metro bez řidičů. Kromě toho, ty vozy se potom použijí i na metru D. To je investice ve výši 86 miliard korun. Kromě toho, že to bude tedy metro bez řidičů, jistě to bude efektní sedět v tom voze, jak se to bude řídit ztemnělým tunelem, tak tam jde především o to, že vozy díky tomu budou moct jezdit častěji. To znamená, zkrátíme interval ze 120 sekund ve špičce na nějakých 90, to znamená, přibydou tam desítky procent kapacity navíc a lidé si ve špičce více sednou.

Kromě toho kupujeme ve spolupráci se Středočeským krajem nové příměstské vlaky. To je zakázka za více než 150 miliard korun, to znamená, to dokonce převýší armádní nákup letadel F-35. Akorát já vždycky říkám, že to tedy líp... že to převeze víc lidí, ale uznávám (Otáčí se k ministerským lavicím.) - paní ministryně Černochová tady není - že ta letadla budou zase líp lítat a líp střílet, ale přece jenom jedná se o významnou investici opět do pohodlí občanů nejenom z Prahy, ale i Středočeského kraje. Kromě toho kupujeme nové tramvaje, 200 kousků za 16,6 miliardy korun. Otevřenou soutěž vyhrál tradiční český výrobce, takže v tomto konkrétním případě roztáčíme kola tuzemské - nejenom plzeňské - ekonomiky.

Kromě toho se nám podařilo opravit Barrandovský most. Díky inovacím, to znamená vysokopevnostnímu betonu, se nám ho podařilo opravit o rok dříve. Připomenu, prostřednictvím pana předsedajícího, panu Kolovratníkovi, že za vlády ANO tady v Praze naopak mosty a lávky padaly. Když jsem přebíral Prahu po Adrianě Krnáčové v roce 2018, tak Trojská lávka byla spadnutá a další dva mosty byly nouzově podepřeny. Tak takový byl stav, v jakém my jsme město přebírali po hnutí ANO.

No a pochopitelně je tady i návrat tramvají na Václavské náměstí. To je záležitost, která budí emoce, nicméně diskutuje se o ní vlastně už od osmdesátých let, kdy komunisté velice chybně tramvajovou trať na Václaváku zrušili s představou, že všichni půjdou chodit do metra. Tahle představa se ukázala jako chybná a vlastně hned den poté, co se to zrušilo, začaly úvahy o tom, že by se to tam mělo vrátit. My jsme byli ti, kdo tramvaje konečně na Václavák zpátky vrací, napravuje tuhle chybu komunistů. Ostatně takovou ochutnávkou může být zrekonstruovaný spodní konec Václavského náměstí. To je také projekt, který byl dlouho u ledu a nám se ho podařilo konečně zrealizovat. Přece jenom je důležité, aby Václavské náměstí bylo takovou výkladní skříní našeho města hlavního, a ne pouze vnitřní periferií.

To znamená, asi bych mohl ještě pokračovat dál, třeba novou trolejbusovou tratí směrem na letiště. Tam čekáme, až se tedy dostaví vlak - samozřejmě to budeme všichni velice rádi - ale do té doby myslím, že tříčlánkové trolejbusy, které jsou, jestli se nepletu, největšími pozemními nekolejovými vozidly MHD tady v České republice, tak určitě potěší lidi, kteří se potřebují pohodlně dostat na letiště.

No a potom je tady modernizace a rozšiřování tramvajových tratí. V Praze teďka jsme představili nové linkové vedení od března 2026, kde budou nové linky dokonce nebo linky s upraveným vedením. Já bych vás upozornil, prostřednictvím pana předsedajícího, pane Kolovratníku, například na linku 20 - říkejme jí třeba Hřibova dvacítka - protože ta bude začínat v Modřanech na tramvajové trati, kterou sem tam zahajoval a otvíral, a končit bude na Dědině na tramvajové trati, kterou jsem zahajoval a otvíral, a cestou pojede přes Dvorecký most. To je nový most, který tady stavíme podle architektonické soutěže a budeme ho i otvírat v březnu právě 2026. Takže my už tady v Praze máme tramvajové trati, které začínají na Hřibově trati, končí na Hřibově trati a cestou jedou přes Hřibův - tedy pardon, Dvorecký - most, což je moc prima. Ukazuje to, že investujeme do města, do jeho rozvoje. Zatímco za vlády ANO mosty padaly, no tak my je stavíme. To je moc fajn, protože tím roztáčíme kola hospodářství, tím se vracím zpátky k hospodářskému výboru.

No a kromě toho není možné zapomínat asi i na stavebnictví normální, tedy rezidenční. Připomenu, že za Hřiba se v Praze stavělo nejvíc, protože v roce 2021 se povolilo 9 700 nových bytů. To je rekord od devadesátých let, kdy to začal Český statistický úřad schvalovat, takže ano - a pochopitelně - když se ve městě staví... Nechci říkat, že lítají třísky, ale pochopitelně je s tím spojen nějaký rozvoj infrastruktury, tak to pochopitelně zahrnuje i tu a tam nějakou uzavírku silnice. Ano, opravit se to prostě musí, protože asi nikdo nechtěl spadnout s Barrandovským mostem do Vltavy, jako se to stalo těm čtyřem lidem za vlády ANO, když spadla Trojská lávka. Věřím, že to si nikdo zopakovat nechtěl. Takže ano, to jsou moje zkušenosti, které mě kvalifikují na pozici předsedy hospodářského výboru.

Zároveň jsem se opakovaně přesvědčil, jak je tedy zásadní, aby hospodářská politika byla férová, transparentní a odolná vůči korupci. Bez toho se žádná ekonomika dlouhodobě neobejde. Korupce, neprůhledné dotace a politické vlivy deformují trh, berou šanci poctivým podnikatelům, jo? Už žádné Faltýnkovy deníčky. Piráti dlouhodobě hájí principy rovnosti příležitostí, férové soutěže a odpovědnosti za veřejné prostředky. Tyto principy chci přenést i do práce ve výboru, protože jen ekonomika, která je spravedlivá, může být silná. Chci, aby hospodářský výbor přispěl k tomu, že náš stát bude podporovat inovace, moderní infrastrukturu a dostupné bydlení, a ne jenom dál sypat peníze do neefektivních a zastaralých systémů. Chci, aby Česká republika se skutečně posunula od montovny k ekonomice s vysokou přidanou hodnotou, která staví na vzdělání, na modernizaci, na výzkumu, na čistých technologiích. Budu rád za vaši podporu při hlasování. Děkuji. (Potlesk části poslanců.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, pane předsedo, vaše vystoupení vzbudilo tři faktické poznámky, jelikož nejsou na displeji, tak přečtu pořadí, aby se poslanci mohli připravit. Jako první na faktickou vystoupí místopředseda Sněmovny Patrik Nacher, jako druhý se připraví pan poslanec Hubert Lang a jako třetí pan poslanec Martin Kolovratník. Tak, pane místopředsedo, máte slovo. Prosím, vaše dvě minuty. Jak začnete mluvit, tak to změřím.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane předsedo. Dámy a pánové, já jsem se celou dobu držel, že se přihlásím, nepřihlásím a tak. Nakonec mi to nedalo. Jak je u mě zvykem, jsem tam vibroval tam pod tím stolem, protože s kolegou Zdeňkem Hřibem jsem osm let v zastupitelstvu, tak bych rád některé věci tady dal na pravou míru, jakkoliv rozumím tomu, že když Zdeňka Hřiba někdo nepochválí, tak to musí tady udělat sám.

Tak pokud jde o obsazování výborů, tak když on byl primátorem, tak prostě nebylo zvykem, že opoziční kluby měly výbory, dokonce nebyly v dozorčích radách. To takhle je, můžete si to ověřit. Ano, v tomhletom aktuálně období ano, ale to je primátor Bohouš Svoboda a rétorika vůči opozici se úplně změnila. Zdeněk Hřib už není primátor, ale náměstek.

Pokud jde o ty věci, kde se Zdeněk Hřib pochválil - metro D, Libeňský most a podobně - tak jenom tam chci říct, že metro D je zastaveno opakujícím se rozhodováním Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Libeňský most, tam se musely zastavit práce, a dokonce nejenom ta stavba, ale i ty samotné práce architektů, to znamená, tam se zastavilo úplně všechno, i přesto že jsme před rokem a půl na to upozorňovali, že tak, jak je to připraveno, tak to porušuje prostě zákon. To znamená, dvě stavby velké v Praze stojí. Pokud jde o Dvorecký most, ano, ten se teďka staví, ale samozřejmě, jak všichni víte, ta příprava je tady minimálně deset let, takže ten prapůvodní plán byl za Adriany Krnáčové, takže Zdeněk Hřib tam, kde potřebuje se pochválit, tak zapomene, že něco zdědil z minula, tam, kde potřebuje dehonestovat, tak to nechá jenom na té minulosti.

Tolik jenom... Udělal jsem si pár poznámek. Asi bych se musel přihlásit z přednostním právem, ale jak jsem řekl, nebudu toho zneužívat, myslím si, že si Zdeňka Hřiba tady užijete až až. Děkuju. (Potlesk.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. Nyní přečtu rychle jednu omluvu: paní poslankyně Demetrashvili Katerina se omlouvá celý jednací den ze zdravotních důvodů.

Prosím, pan poslanec Hubert Lang, máte dvě minuty. Připraví se pan poslanec Martin Kolovratník.

 

Poslanec Hubert Lang: Děkuju, pane předsedo. Tak já bych chtěl pana Hřiba, prostřednictvím vás, pane předsedající, upozornit, zda si nespletl budovy. Tady se nacházíme na půdě Poslanecké sněmovny a všechna vaše vystoupení, která byla ať na té 1. schůzi, nebo na té 2. schůzi, tak vy se pořád odkazujete na Magistrát hlavního města Prahy, pane kolego. Uvědomte si, že tady jste v Poslanecké sněmovně. Já jsem se domníval, že dnešní den budeme prostě zcela nekonfliktně... projednáme jednotlivé výbory. Aspoň tak to bylo před čtyřmi lety, kdy prostě jsme se na tom relativně shodli, my jsme tehdy skončili v opozici, my jsme ty volby vyhráli, ale prostě nějakým nedopatřením to tak dopadlo, jak to dopadlo, a nerozporovali jsme to. Dokonce jsme ani nějak zpočátku nerozporovali ani ty 4 poslance Pirátské strany, kteří potom měli ministerstva a měli místopředsedkyni Sněmovny.

My tady posloucháme už 2. schůzi vaše breky. Prostě dopadly volby, jak dopadly, dopadli jste, jak jste dopadli, tak se s tím smiřte. Že tady jsou prostě určitá... Já tomu říkám až pobrekávání a opravdu se už nedivím kolegům, svým kolegům z Prahy, kteří s vámi zažívají pravděpodobně podobné scénky na pražském magistrátu, protože to vydržet, to je tedy opravdu umění. Zjistili jsme, že jste se nám tady sám nanominoval jako superman do čela hospodářského výboru, začínáte nám tady říkat, jaký jste prostě borec. Když jste takový borec, tak proč jste nezískal daleko víc preferenčních hlasů? Když jste tak výborný a tak jedinečný, tak prostě je vás tady až škoda, jo? Prostě, já nevím, neměl byste se rovnou nominovat já nevím kam, na nějakého ředitele zeměkoule, mi to tak připadá, jo? Je to strašné. Jestli tohleto má být ta nová nějaká kultura nebo nějaké nové nastavení té Poslanecké sněmovny, kdy vy spolu s dalšími kolegy z Pirátské strany, jestli to tady budete předvádět, chceme tady konstruktivně jednat, chceme tady opravovat ty věci, tak to nás tady čekají tedy pěkné věci. Prostě jsem se dozvěděl, že vy jste superman, že jakmile nebudete člen hospodářského výboru, tak skončí svět, ale pane kolego Hřibe, prostřednictvím pana předsedajícího, takhle to opravdu není. (Potlesk části poslanců.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak děkuji také za dodržení času. Na faktickou poznámku pan poslanec Martin Kolovratník a připraví se na faktickou poznámku paní poslankyně Olga Richterová a pan předseda s přednostním právem se hlásí. Prosím. (Reakce poslance Hřiba mimo mikrofon.) S faktickou.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Tak děkuju. Jsem byl vyzýván, tak zaslouží si to stručnou, slušnou odpověď a bude stručná.

Za prvé jsem si z toho, z těch reakcí, odnesl to, že u Pirátů v případě výborů tedy platí ty tradice a těch třicet let a poměrné zastoupení a demokracie, ale u vedení Sněmovny stačí dobře napsaná koaliční smlouva. To si, přátelé, zapište. Pro Patrika Nachera, krásný dvojí metr.

No a ty zásluhy pana Hřiba, já jsem tedy nezažil někoho, kdo by se chlubil tím, co totálně zpackal. Metro D... Já jsem to fakt nikdy nezažil, asi bude v tom hospodářském výboru s panem kolegou velmi veselo. Soutěž, která začala, nebo stavba, která začala někdy v roce 2022, dodneška ta druhá část není vysoutěžena, je zastavena. ÚOHS to vrátil. Tady namátkově jsem našel citaci jednoho z pražských politiků: "Další etapa metra se nezačne stavět dřív než za několik let. Vývoj Prahy se nejenže zastavil, ale doslova vrátil o několik let zpátky." Jiný server: "Dopravní podnik utrácí jenom za tuhle soutěž zhruba 15,5 milionu korun za právníky, přesto prohrává." Tak to jsou, dámy a pánové, zásluhy pana Zdeňka Hřibka - Hřiba (Se smíchem.), promiňte - s kterými chce do vedení hospodářského výboru. Já myslím, že herec Michal Suchánek to trefil naprosto přesně. Děkuji za pozornost. (Potlesk části poslanců.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak to byl pan poslanec Kolovratník. Na faktickou poznámku paní poslankyně Olga Richterová a připraví se na faktickou pan předseda Zdeněk Hřib. Tak prosím, máte slovo, dvě minuty.

 

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Já tedy doufám, že jsme se nedostali do nějaké čtvrté třídy základní školy, aby se tady běžně komolila lidem jména. To doufám, že byl opravdu omyl.

Co se týče těch faktických otázek... Ne, Zdeněk Hřib není superman, jenom tady vypočítal konkrétní stavby, které buď zahájil, rozvinul, nebo připravil. Ano, je to překvapivé, je toho hodně. Proč je to překvapivé? Protože řada lidí, kteří jsou v této Sněmovně, jsou zvyklí na to - bohužel - že se soustředí na politikaření, sosání dotací, a ne na toto praktické prosazování veřejného zájmu a práci pro lidi. My tady jsme, abychom pracovali pro lidi.

My tady jsme, abychom hájili toho více než půl milionu voličů, a proto budeme připomínat, že šlapete po třicetiletých zvyklostech, po právu těchto voličů být zastupováni, normálním způsobem se podílet na vedení výborů. Tak jako tady třicet let se všechny strany podílely na takzvaných místopředsedech výborů, protože se tam určuje agenda, dojednává se tam termín jednání, hosté, zahraniční cesty, tak vy jste se rozhodli - a je to samozřejmě diktát Andreje Babiše, diktát ANO, SPD a Motoristů sobě - tyto zvyklosti pošlapat. My, protože jsme tady v plné síle, jsme čtvrtý nejsilnější klub, nebudeme mlčet - jasně, že by se vám to líbilo, když bychom mlčeli - ale budeme říkat, co jsou ty praktické, odborné kompetence, které máme. Zdeněk Hřib představil, myslím, velmi komplexně, jaké má kompetence pro vedení hospodářského výboru. To, že se vám to nelíbí, je prostě problém pouze v tom vyhodnocení. Za nás jsou to fakta, za nás mluví činy a my chceme naši odbornost a naše dovednosti zúročit prací pro voliče, prací pro lidi i ve vedení výborů, tak jako to tady platilo třicet let. Děkuji. (Potlesk.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. Vážená paní předsedkyně, omlouvám se vám a dám si pozor na správné vyslovování vašeho jména.

Pojďme dál. Hlásí se na faktickou poznámku pan předseda Zdeněk Hřib a připraví se na faktickou pan poslanec Tomáš Kohoutek. Prosím, vaše dvě minuty.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. No, tak já chápu, že ve srovnání třeba s vašimi, v uvozovkách, úspěchy ve vedení našeho hlavního města vám to může připadat nějaké zvláštní, když za Adriany Krnáčové tady padaly lávky, mosty byly v havarijním stavu, říkalo se "krndovat Prahou". Potom měla ještě pár dalších fakt skutečně unikátních výstupů o zpovykaných Pražácích, potom tam bylo o tom, kdo vymýšlel ten tunel Blanka, to tady nebudu ani replikovat, jo? Ale chápu, že vám může přijít kdokoliv, kdo je vlastně celkem normální člověk, jako úplné zjevení. Ale já se opravdu nestydím za to, že jsem tady jediný v této místnosti, kdo zahájil stavbu nové linky metra, první po čtyřiceti letech, jo? Myslím si, že to je prostě o tom, že když se snažíte nějakým způsobem posouvat to město dopředu, tak se vám to daří.

Co se týče pana poslance Nachera, já bych tedy s dovolením, prostřednictvím pana předsedajícího, zareagoval. Co se týče metra D, pane poslanče, ta stavba nestojí, jo? My teďka budeme otvírat Pankrác C znovu poté, co byly vybudovány ty přestupy na metro D mezi céčkem a déčkem, takže to je asi nejlepší důkaz toho, že ta stavba běží. Poměrně nedávno byl den otevřených dveří, respektive otevřených tunelů, takže desítky tisíc lidí se mohly podívat, jak ta stavba běží. O Libeňském mostu jsem vůbec nemluvil. Stejný problém nicméně jako metro D má teďka EUSPA, kde hrozí mezinárodní ostuda. To není ani můj projekt tedy, připomenu, to je jiných kolegů v radě. Tam je stejný problém. Prostě my potřebujeme nutně reformu ÚOHS a to je i věc, na kterou bych jako předseda hospodářského výboru hodně tlačil (Předsedající: Čas.), protože to je věc, která blokuje naše hospodářství. Díky.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní na faktickou poznámku pan poslanec Tomáš Kohoutek, připraví se pan poslanec Hubert Lang, jako třetí v pořadí - jenom přečtu - pan poslanec Ševčík. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Tomáš Kohoutek: Děkuji, vážený pane předsedo. Dobrý den, kolegyně, kolegové. Vážení a milí Piráti, nezlobte se na mě, ale to, co vy tady teď předvádíte, není nic jiného než normální sněmovní obstrukce. Protože vy si - promiňte mi ten výraz - pletete hrušky s jabkama. Co řešíme dneska? Dneska řešíme obsazení výborů. Všichni máme na stole tento dokument. (Ukazuje materiál.) Ve všech výborech, vážení Piráti, jste přesně podle principu poměrného zastoupení. Není jediný výbor, ve kterém byste nebyli. To, co vy tady předvádíte, jsou vaše kandidátské projevy na předsedy výborů, na což máte vyhrazen zítřek, čtvrtek. To si předvádějte na těch jednotlivých výborech, protože dneska se žádní předsedové výborů tady nevolí. Pokud toto předvedete zítra a ve čtvrtek na těch výborech, je to vaše svobodná vůle, vaše svobodné právo a k tomu tam máte určený prostor. Dnes obsazujeme pouze členy výborů podle poměrného zastoupení. Tak tady přestaňte fňukat a pojďte normálně pracovat. Furt se oháníte kompetentností, odborností, tak si aspoň nastudujte jednací řád, ať víte, co dneska řešíme. Děkuju. (Potlesk části poslanců.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak to byl pan poslanec Kohoutek. Nyní má slovo pan poslanec Hubert Lang a připraví se pan poslanec Miroslav Ševčík. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Hubert Lang: Děkuju, pane předsedající. Mně to kolega Kohoutek vzal z úst, já jsem chtěl hovořit přesně ve stejném duchu. Měli byste si, kolegové z Pirátské strany a pan Hřib, prostřednictvím pana předsedajícího, nastudovat jednací řád. Přesně to, co řekl kolega Kohoutek, tak dneska se tady má odehrát. Nemusí to být dlouhé. Já už potom nebudu vystupovat, protože tady nechceme být zase do půlnoci jenom proto, že někdo si plete dojmy a pojmy.

Zítra, pozítří budou ty ustanovené výbory prostě volit své předsedy, volit své místopředsedy. Přesně, jak tady zaznělo, každá ze stran podle toho, kolik se sem dostalo lidí, v tom poměrném zastoupení tam má své členy. Pirátská strana se neustále ohání, že tam musí mít nějakého místopředsedu, že by tam měla mít toho předsedu, protože se budou svolávat nějaké věci a podobně. V těch jednotlivých výborech vlastně každý ten člen má skorem (?) stejné právo. Já netvrdím, že ten místopředseda nebo předseda, ten to řídí většinou, ale potom se tam volně diskutuje. To znamená, pro diváky, kteří to sledují - možná někdo masochisticky - toto dnešní naše vystoupení opět, je to o tom, že vlastně jsme tam rovnoprávně skorem (?) postaveni, protože když se tam projednává nějaký zákon, něco se připravuje, něco se tam prostě... o něčem se diskutuje v těch výborech, takže ne že by Pirátská strana neměla demokratické zastoupení v jednotlivých výborech. Není to pravda. Jedná se pouze o to, že máme tady ukřivděné lidi, kteří byli... jako je paní bývalá místopředsedkyně Poslanecké sněmovny, která i poté, co byli odejiti, poté, co zkazili stavební řízení, tak byla ponechána na místě místopředsedkyně Poslanecké sněmovny, což potom se zpětně jevilo, že to nebylo úplně dobře, protože prostě s přednostním právem vystupovala, už byla ta lepší a jiná opozice. Evidentně prostě ta Pirátská strana v tom míní pokračovat.

Takže přesně to, co říkal kolega Kohoutek, vraťme se k tomu, proč jsme tady dneska. Nechme si na středu a čtvrtek to, kam patří to ve středu a ve čtvrtek. Dělejme to, co dneska dělat máme. Děkuji.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji i za dodržení času. Nyní na faktickou poznámku pan poslanec Miroslav Ševčík a připraví se paní předsedkyně Olga Richterová. Prosím, vaše dvě minuty.

 

Poslanec Miroslav Ševčík: Dámy a pánové, vážený pane předsedající, je to úsměvné. Zažívat opakovaně tady lži ze strany primátora, teď současného náměstka primátora. Prosím, když bychom mluvili o těch bytech, co jste stavěli, tak pane náměstku nebo respektive pane poslanče, za vás, se začalo v roce... (Předsedající: Oslovujte, prosím, prostřednictvím předsedajícího.) Prostřednictvím pana předsedy, za vás se začalo stavět nejméně bytů, nejméně stavebních povolení v roce 2024. Tady máte tabulku, můžete se na to podívat. (Ukazuje materiál.) Nejvíce stavebních povolení bylo v roce 2014: 5 273, za vás: 2 709. Ten sestupný trend jde za vámi od doby, co jste byl vy primátorem. Musím konstatovat, že v současné době zažíváme v Praze naprosto nejhorší dopravu v historii Prahy, a to v té Praze žiju bohužel už víc jak čtyřicet let.

Potom bych vás chtěl opravit, paní Richterová, prostřednictvím předsedy, prosím, pokud vím, tak ANO tady není 30 let. Podívejte se do stenozápisu, vy jste hovořila o posledních 30 letech. ANO, pokud vím, vzniklo v roce 2011 a v Poslanecké sněmovně je od roku 2014, takže zvyklosti 30 let ANO nemůže dodržovat.

Pane poslanče, prostřednictvím předsedajícího, chtěl bych vás ještě upozornit, Český statistický úřad neschvaluje výstavbu bytů, jak jste řekl, ale Český statistický úřad vykazuje právě ta stavební povolení a potom postavené byty, takže poprosím, nastudovat si to lépe, podívat se na čísla. Kdybyste potřebovali, tak tady ta tabulka je. (Ukazuje materiál.) Je to graf, kde to jasně je vidět, že nemáte pravdu a lžete v tomhle.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní na faktickou poznámku paní předsedkyně Olga Richterová a připraví se pan poslanec Zdeněk Hřib. Tak prosím, zatím dvě poslední faktické poznámky. Prosím, máte slovo, vaše dvě minuty.

 

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Opravdu jdu fakticky zareagovat, protože padla řada nepravd a je potřeba je uvést fakticky na pravou míru.

Za prvé, zítra budou členové této Sněmovny, poslankyně a poslanci, volit předsedy a předsedkyně výborů. To je fakt, to myslím, tady nikdo v sále nerozporuje. Dnes je ten bod Návrh na ustavení výborů Poslanecké sněmovny, což je jediná možnost, kde kultivovaně probrat ty kandidáty, nominanty na předsedy a předsedkyně za jednotlivé strany a hnutí. To je jediná možnost v našem dnešním programu, kde toto téma otevřít a chtít veřejnosti představit - a to jsme my chtěli - kompetence a odbornost, zkušenosti a nestrannost jednotlivých nominantů. Zítra budou ty volby.

Co se týče těch vyjádření, že na výborech mají jednotliví členové a členky takzvaně skorem stejné právo? Co to znamená, to skorem? Znamená to, že hnutí ANO dobře ví, že zastoupení ve výborech členy a členky musí nominovat ze zákona. Jednotlivé strany tam musí být zastoupeny ze zákona, tak jako nás podpořili voliči. Protože jsme dostali podporu půl milionu voličů, tak vysíláme do řady výborů dva členy a členky. Ale světe, div se, na té práci ve výboru je opravdu velmi podstatné, jak ji určuje to vedení. Místopředsedové se z mé zkušenosti z posledních osmi let pravidelně scházejí, domlouvají agendu, domlouvají hosty, pořad jednání, termíny. Tohle vše je velmi praktické, když dělají ty všechny strany zastoupené v tom výboru dohromady, pak ty výbory probíhají také mnohem hladším způsobem. Děkuji.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji za dodržení času. Nyní předseda Pirátů Zdeněk Hřib, zatím poslední faktická poznámka, proto se připraví následně v obecné rozpravě paní poslankyně Gabriela Svárovská. Prosím, máte vaše dvě minuty.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. Tak já jsem doufal, že třeba děkan tady Národohospodářské fakulty - bývalý - by mohl umět pracovat s těmi výkazy, ale dobře. Tak jenom na pana poslance Ševčíka, prostřednictvím pana předsedajícího. Já jsem docela určitě řekl "sleduje ČSÚ, sleduje staťák". Jsem si tím celkem jistý. Kdybyste dával pozor, tak byste to slyšel. Co se týče konkrétně té dopravy v Praze... Ale ne, ještě se vyjádřím k tomu. 2024, prosím pěkně, jsem nebyl primátor, jo? Já mám na starosti dopravu od roku 2023, konkrétně. To znamená, to musíte jít brečet na rameno buď pana primátora, anebo náměstka pro územní rozvoj. Ani jeden z nich není z naší strany. To je tedy první věc.

Co se týče dopravy v Praze, tak MHD je na úrovni světové špičky, a jestli máte pochybnost o tom, jak funguje průjezdnost autem, tak se podívejte na mezinárodní žebříček Traffic Index od společnosti TomTom. Najdete ho normálně veřejně na webu. Já už jsem na to udělal takový zkrácený odkaz. Je to PI jako Piráti, PI, měkké i; 2 jako two (to?); pi2.cz/tomtom, takže se na to můžete rovnou podívat a tam vidíte žebříček 39 evropských metropolí - vyfiltrované jsou jenom ty velké, aby to bylo srovnatelné s Prahou - a uvidíte, že Praha je na místě, jestli se nepletu, 21 nebo 22, každopádně v pásmu lepšího evropského průměru, protože to je index zacpanosti toho města. To znamená, problémy s průjezdností má ve špičce samozřejmě každá metropole, ale je nutné to opravit. Věřím, že normální člověk je schopen přemýšlet o tom, jaký dopravní prostředek použije, ostatně vytvořili jsme k tomu intermodální plánovač trasy (Předsedající: Čas.), takže to můžete používat. Díky.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Mám tady reakci, takže na faktickou poznámku pan poslanec Ševčík. Připraví se tedy, respektive je už zřejmě připravena, paní poslankyně Gabriela Svárovská. Prosím, vaše dvě minuty. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Miroslav Ševčík: Už nebudu reagovat dlouze, prosím. Já bych jenom upozornil, že když jste nebyl v roce 2024, tak to bylo 2 709 bytů, ale za vás v roce 2022 to bylo povolení stavebních 2 970, 2023: 2 916, ale 2014: 5 273, přes 5 000 to bylo v roce 2015, 2016, těsně pod 5 000 (v roce) 2017. Od vás se to snižovalo, tak se nechlubte prosím tím, co tady je. Kdybych už měl mluvit ještě o těch dostavěných bytech, tak samozřejmě to je na základě povolení, které byly vydávány dříve, takže poprosím trošku skromnosti. Myslím, že to chce se zamyslet a pracovat po baťovsku. Pocházíte ze Zlínska, tak se nad tím zamyslete. Děkuji.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji a ještě faktickou poznámku pan předseda Pirátů Zdeněk Hřib, prosím. Připraví se na další faktickou poznámku pan poslanec Boris Šťastný, prosím.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Já vidím, že, prostřednictvím pana předsedajícího, se tedy příležitostně setkám tady s panem poslancem Ševčíkem a naučím ho pracovat s výkazy Českého statistického úřadu. Tam jsou dva parametry, které se sledujou. Jeden je počet nových povolení, já jsem mluvil o tom počtu nových povolení v těch letech, kdy jsem byl primátorem. To byl skutečně rekord, 9 700 nově povolených bytů. Ano, ta stavba potom trvá, řekněme, nějaké dva roky a ne všechna povolení se začnou realizovat. To je prostě otázka na ty stavební firmy, které teď třeba naříkají nad tím, že nemají lidi. Možná se situace bude teďka zlepšovat, jak jsem koukal na některé ekonomické ukazatele. Každopádně ano, potom se ty byty staví a dva roky poté, řekněme, ten byt je vykázán jako dokončený. Tak to je potom ten druhý výkaz. Tak já vám to někdy vysvětlím.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí předseda poslaneckého klubu Motoristů Boris Šťastný. Prosím, vaše dvě minuty.

 

Poslanec Boris Šťastný: Vážený pane předsedo, vážené dámy a pánové, nejprve dovolte, abych vás pozdravil po 12 letech a popřál nám všem hodně zdraví. Budu se moc těšit za Motoristy jako předseda poslaneckého klubu na plodnou spolupráci.

Já jsem si dovolil využít této faktické poznámky a nevyužívat přednostního práva z toho důvodu, abych nezdržoval. Já bych si dovolil mým předřečníkům z Pirátské strany připomenout základní princip, který by měl platit pro každého z nás. Dámy a pánové, funkce v Poslanecké sněmovně nejsou nárokové. Jsou to funkce důvěry, které vychází z respektu, z odpovědnosti a z ochoty sloužit veřejnosti, nikoli z osobního nároku. Proto každý, kdo se ujímá předsednictví výboru, komise či jiné funkce, by si měl uvědomit, že to není odměna ani jistota. Je to privilegium, které má smysl jen tehdy, pokud ho naplňujeme prací, férovostí, úctou k mandátu, který nám dali občané. Pokud by se z toho stal automatismus, ztratilo by to jejich význam. Děkuji za pochopení. (Potlesk některých poslanců.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. Nyní se vrátíme tedy do obecné rozpravy do standardních přihlášek, takže paní poslankyně Gabriela Svárovská. Připraví se paní poslankyně Vendula Svobodová. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Gabriela Svárovská: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, děkuji svému předřečníkovi, prostřednictvím pana předsedajícího, panu předsedovi klubu Motoristů, za hezký úvod o hodnotách, otevřenosti, závazku, odpovědnosti a demokracii. Využiju toho jako oslího můstku k tomu, abych se vám představila takto na plénu jako kandidátka na pozici předsedkyně zahraničního výboru. Jsem si vědoma politické reality i rozložení sil v této Sněmovně a domnívám se, že je užitečné a správné takovou kandidaturu vznést.

Profesní působení jsem zahájila v kanceláři prezidenta Václava Havla. Podílela jsem se na diplomatickém úsilí, které dovedlo Českou republiku do Evropské unie a Severoatlantické aliance. Připravovala jsem vrcholné státní návštěvy nebo summit NATO v Praze. Posléze jsem na ministerstvu zahraničí vedla agendu lidských práv, předsedala skupině Rady Evropské unie, zastupovala Česko na lidskoprávních fórech OSN, Rady Evropy a OBSE a vedla například volební pozorovatelskou misi v Iráku.

Dovolte krátkou poznámku k tomu, o co dnes v zahraniční politice jde. Mezinárodní právo se drolí. Ruská agrese proti Ukrajině otevřeně porušila Chartu OSN, zásadu neužití síly, územní celistvosti a svrchovanou rovnost států. Není to jen morální otázka, je to přímý český zájem. Jako otevřená, exportní země stojíme na předvídatelném a pravidly řízeném řádu. Tam, kde se lámou pravidla, se dřív nebo později lámou i ekonomické a bezpečnostní jistoty.

Proto nabízím tři priority: Za prvé, bezpečnost a odpovědnost. Pevné ukotvení České republiky v Evropské unii a NATO, trvalá politická, vojenská i humanitární podpora Ukrajiny a jasná obhajoba mezinárodního práva, včetně odpovědnosti za válečné zločiny kdekoli na světě. Za druhé, hodnoty a zájmy v jednom. Lidská práva, právní stát a ochrana civilistů nejsou protiváhou ekonomických vztahů, jsou jejich zárukou. Rovný metr vůči všem partnerům posiluje naši důvěryhodnost. Tam, kde je naše politika vnímána jako nevyvážená, to není ve prospěch České republiky, ale pouze partikulárních zájmů. Máme být pro mezinárodní, humanitární právo a ochranu civilistů za každých okolností a všude na světě, i v Palestině. Za třetí, profesionální, otevřený výbor. Veřejná slyšení, práce s experty a expertkami, obcemi, byznysem i občanskou společností, hledání napříč politickým spektrem shody tam, kde jde o bezpečnostní a strategické zájmy státu.

Ještě poznámka k symbolům... Buďte konzistentní. Pokud zpochybňujeme jeden symbol, posuzujme stejným metrem i symboly jiné, jinak ztrácíme důvěru navenek i důvěru doma. Možná si pan předsedající dnes najde chvilku vysvětlit, proč sejmul z budovy sněmovny vlajku Ukrajiny, a nikoli vlajku Izraele.

Závěrem, v zahraniční politice potřebujeme hlas kompetentní, předvídatelný a respektovaný. Ten sněmovní může být v tom nadcházejícím období velmi důležitý. Děkuji vám. (Potlesk některých poslanců.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. Nyní vystoupí paní poslankyně Vendula Svobodová a připraví se pan poslanec Martin Šmída. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Vendula Svobodová: Vážené kolegyně, vážení kolegové, navážu na kolegyni paní Svárovskou a taky se vám představím. Nicméně musím podotknout, že pokud by se tady nestrhla ta smršť faktických otázek, tak už jsme mohli být hotoví, což vypadá, že to je přesně to, co byste chtěli. Mě na tom jenom trošku zaráží to, jak moc vás dokáže rozrušit náš pan předseda Zdeněk Hřib. Veškeré ty reakce na něj byly vlastně velice zajímavé.

Ale zpátky ke mně, takže, vážené kolegyně, vážení kolegové, petiční výbor vnímám jako most mezi občany a politikou, jako prostor, kde může zaznít hlas veřejnosti, a to nejen jednou za čtyři roky jako u voleb, ale kdykoliv, když to lidé chtějí a chtějí upozornit na nějaký problém nebo se postavit za práva druhých a podpořit dobrou věc. Proto do čela tohoto výboru kandiduji s velkým respektem a pokorou k práci, která se v petičním výboru odvádí.

Svou kandidaturu stavím na zkušenostech z komunální politiky i ze zapojení do činnosti občanských iniciativ. V Brně působím jako zastupitelka městské části Starý Lískovec, čímž je zdravím, a také jako předsedkyně kontrolního výboru. Spolupracovala jsem i s organizacemi, které hájí práva studentů, podporují ochranu klimatu, posilují demokratické fungování země a podněcují občany k tomu se ozvat, protože jejich hlas má váhu. Díky tomu vím, jak je důležité, aby politici lidem skutečně naslouchali a aby jim pomáhali hledat řešení jejich problémů. Zároveň vím, jak důležité je k věcem přistupovat systémově. Petiční výbor má být místem, kde občané najdou otevřené dveře a pomocnou ruku, jakkoliv to zní jako nejotřepanější klišé. Chci, aby byl výbor přístupnější a srozumitelnější, aby se lidi měli na koho obrátit a aby měli důvěru v to, že se jejich petice budou skutečně projednávat, a neskončí někde v šuplíku.

Součástí práce výboru je i agenda lidských práv, té se dlouhodobě věnuji a považuji ji za naprosto klíčovou. Právě tam se politika dotýká každodenního života lidí a právě tam se ukazuje, jestli naši práci děláme s respektem k důstojnosti každého.

Pokud mi dáte svou důvěru, o kterou zde chci kolegyně a kolegy z petičního výboru, prostřednictvím pana předsedajícího, požádat, bude petiční výbor pod mým vedením skutečně prostorem, který propojuje hlas veřejnosti s námi ve Sněmovně. Děkuji. (Potlesk některých poslanců.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Martin Šmída a připraví se pan poslanec Matěj Gregor. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Martin Šmída: Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dneska už se mi jednou jednoho potlesku dostalo, tak já doufám, že se mi to podaří ještě jednou. Děkuji za tuto příležitost se představit a nebojte, samozřejmě bude to k věci, tedy k výborům.

Zemědělství, půda, krajina a venkov, to jsou moje skutečně srdeční záležitosti. Pocházím a žiju v Majetíně, nevelké vesnici poblíž Olomouce, obklopené poli, lesy, vodními toky i vodními plochami, ale také třeba nedostatečným mobilním signálem, rozestavěnou dálnicí a dalšími výzvami. Vím, jak se na venkově žije, vím, co já i mí sousedé řešíme, co by nám, vesničanům - a já jsem hrdý vesničan - co by nám zjednodušilo a zkvalitnilo život.

Zemědělství a rozvoj venkova jsou gesce, ke kterým mám velmi blízko. Měly by spolupracovat, měly by se doplňovat, měly by si vzájemně pomáhat v rozvoji. Zemědělství totiž není jenom o tom, kolik vyprodukujeme tun, hektolitrů a eur, ale také jakou krajinu, jaké prostředí k životu po sobě zanecháme našim dětem a dalším generacím. O tom by dle mého měl být i zemědělský výbor, o odpovědnosti a dlouhodobé vizi.

Já jsem zastáncem toho, aby se stát motal zemědělcům do jejich produkční činnosti co nejméně, aby jim ulevil od byrokracie, nechal je dělat jejich práci a aby jim pomáhal tam, kde pomoc potřebují: v péči o půdu, o krajinu, v zadržování vody v krajině, v ochraně podzemních vod, ale třeba i v dobré pověsti a všeobecném povědomí o tom, jak české zemědělství funguje a jak by mohlo fungovat. Například bychom mohli zkracovat distribuční řetězce, aby měli lidé dostupnější a kvalitnější lokální potraviny, aby se i producentům dařilo dostávat své výrobky přímo k zákazníkům, aby práce v zemědělství byla prestižní a dobře ohodnocená. Skrze zemědělský výbor chci také hájit drobné farmáře a drobné zemědělce, kteří jsou pod tlakem různých agromamutů a spekulantů s půdou. Chci pomáhat mladým a začínajícím zemědělcům, aby naše zemědělství mělo budoucnost. Chci hájit lokální výrobce a rodinné podniky, které žijí se svými sousedy na venkově a se svou okolní krajinou v souladu neboli v symbióze. Chci zemědělský výbor, který bude aktivně pracovat na tom, aby se české zemědělství stalo udržitelným, prosperujícím a hrdým odvětvím, které pomáhá nejen ekonomice, ale i lidem a krajině.

Chci k tomu přispět maximálně, tedy z pozice předsedy zemědělského výboru. S dovolením se trochu představím. Po studiu na VUT v Brně jsem působil v rodinné firmě zabývající se recyklací stavebních odpadů a bioodpadů a vedl jsem kompostárnu, a tedy produkoval a dostával na trh organická hnojiva tolik důležitá pro naši půdu zasaženou erozí. Inicioval jsem založení Kompostářské asociace, aby tento obor a toto potřebné a důležité odvětví měly správnou podporu. Působil jsem také jako zastupitel obce, poté i jako krajský zastupitel a radní právě pro zemědělství, životní prostředí a odpadové hospodářství. Rovněž jsem působil v komisi Asociace krajů pro zemědělství a venkov. Všechny tyto zkušenosti bych rád zužitkoval při práci v zemědělském výboru a v jeho vedení. Budu férový, budu věcný. Nechci politikařit, chci pracovat.

Přišel jsem sem s velkými ideály a úctou k této instituci, a tak bych nerad, aby se to nějak pokazilo. Už dneska tady náznaky nějakého buranství byly a doufám, že se to opakovat nebude příliš často.

Chci, aby se zemědělský výbor stal místem, kde se rozhoduje rozumem, na základě dat, ale také srdcem, s respektem k půdě, ke krajině a k příštím generacím. Děkuji za podporu. (Potlesk některých poslanců.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní jako poslednímu přihlášenému dávám slovo panu poslanci Matěji Gregorovi. Prosím, pane poslanče, máte slovo. Nikoho dalšího v tuto chvíli už přihlášeného nemám. Prosím.

 

Poslanec Matěj Gregor: Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážený pane předsedo, já vás všechny odsud zdravím při svém prvním vystoupení na půdě parlamentu, ve kterém, jak už je mi vlastní, budu promlouvat spíše bez papíru, tak jak to v tu chvíli cítím a tak jak to zhruba chci říct.

My jsme se dostali k bodu o výborech, který, jak už zaznělo u mých předřečníků, se týká hlavně toho, jaký k sobě chováme respekt, jak jsme otevřeni vzájemné spolupráci a jak spolu v těch výborech fungujeme. Zatímco tady u pultu se střídáme často jako političtí oponenti, nesouhlasíme spolu a nebojíme se to dát tvrdě najevo, v těch výborech je to hlavně o té spolupráci. Já jsem vyrostl na komunální politice, už třetím rokem jsem předsedou kontrolního výboru v Ostravě-Vítkovicích, proto taky děkuji všem poslancům, poslankyním a občanům, kteří mému vystoupení věnují pár minut pozornosti. V komunální politice je takový velký rozdíl o tom, že lidé jsou zvyklí spolu spolupracovat prakticky za všech okolností, protože chod celých obcí, měst a městských částí závisí na několika desítkách lidí. Je to závislé na veškeré práci, která se tam udělá, a lidé spolu zkrátka musí fungovat jako kolegové, musí táhnout za jeden provaz a často musí jít spousta rozdílů stranou. My jsme slyšeli mnoho námitek o tom, proč a jak proběhlo rozdělení nějakých výborů, o porušování nejrůznějších tradic a dalších věcí. Já jsem v Poslanecké sněmovně nový, ale mnoho let jsem vás, zkušenější kolegy, sledoval jako aktivní občan, spoustu vašich vystoupení jsem zaznamenával a svůj názor na svět a na politiku jsem si tvořil i na základě půdy našeho parlamentu.

Tak jak se třicet let boří tradice nebo se mluví o tom, že se boří tradice na základě rozdělení výborů, já osobně vnímám, že se boří tradice na základě slovníku a na základě chování a politické kultury, které tady jsou. Mám několik postřehů, které bych k tomu chtěl říct. Myslím si, že všichni, kdo tady jsme, jsme zvoleni na základě nějakého programu. Všichni, kteří tady jsme, chceme pracovat pro občany, a myslím si, že největší výtkou, kterou nám často občané dávají, tak je, že politika je divadlo. Jistě jste to mnozí z vás slyšeli, že politika je takové divadlo, Poslanecká sněmovna je divadlo. Ono vlastně ta narážka je v jedné věci trefná, protože v divadle to funguje také způsobem, že když se zatáhne opona, tak herci pustí své role a nevyčítají si nic, co zaznělo nebo nezaznělo. Já jsem ale přesvědčený, že Sněmovna je volený orgán, jehož lidé fungují tady v jednacím sále, tady u řečnického pultu, ale fungují také i za ním, a proto nejsem jako politik schopný - a ani nemám vůli se to naučit - abych tyto dvě stránky lidského charakteru člověka odděloval, a nejsem na to připravený ani v té v uvozovkách vysoké politice.

Proto mě velice mrzí, že politická kultura naší země v samotném parlamentu, ve kterém bychom měli reprezentovat tu nejvyšší politickou kulturu, klesla k tomu, že se jednotliví poslanci a poslankyně vzájemně, ať už na sociálních sítích, televizních obrazovkách, nebo bohužel i u tohoto pultíku, označují velmi nebezpečnými slovy. Jako absolvent bohemistiky, českého jazyka, který je mému srdci i mému jazyku nejbližší - a vždycky to tak bude - si dávám velký pozor na jednu poučku: v jakém se člověk pohybuje slovníku, protože sílu slova, sílu vyřčeného slova, které řekneme a které k někomu míříme, není radno podceňovat. Proto když zde padají výrazy - a já se omlouvám za jejich citování - jako jsou fašisté, nacisté, extrémisté, primitivové, zloději a další výrazy, kterými bych mohl pokračovat, které na půdě parlamentu zazněly, nepovažuji za základ pro politickou kulturu a nelze je přecházet s tím, že se tady budeme vzájemně urážet, nadávat a schytávat nejrůznější nálepky a urážky a poté to bude v pořádku.

Co si myslím, že můžu připomenout jako čerstvě zvolený poslanec, je, že mimo Sněmovnu existuje a vždy bude existovat svět venku, který nás bedlivě sleduje. Naši voliči s námi jsou v kontaktu, chtějí být s námi v kontaktu a sledují naše vystoupení a to, jak se tady vzájemně k sobě chováme. Proto když budeme politické slovníky přestřelovat a budeme se tvářit, že lidi, s kterými sdílíme jeden sál, s kterými obědváme v jedné místnosti, nepovažujeme ani za politické partnery, že se s nimi nechceme bavit, že je diskuse s takovýmito lidmi od začátku vyloučena pouze na základě politické příslušnosti, pouze na základě jednoho politického názoru, velmi brzy - a už se to děje - začnou tyto praktiky a tyto slovníky přebírat také naši voliči. Proto jsem jednoznačným zastáncem toho, že politická kultura naší Poslanecké sněmovny vždy bude ovlivňovat politickou kulturu občanů, toho, jak se k sobě chovají sousedé, kolegové v práci nebo například spolužáci.

Já bych chtěl tedy nějakým způsobem odstoupit v té diskusi o výborech, o tom, kdo má na co nárok nebo kdo má garantovaných kolik pozic ve výborech. Před hlasováním jsem se seznámil s tím, že všechny strany Poslanecké sněmovny jsou ve výborech Poslanecké sněmovny zastoupeny rovnoměrně, každá strana má své zástupce v každém výboru Poslanecké sněmovny. Co se ale týká funkcí, jak už tu zaznělo od předsedy našeho klubu Borise Šťastného, nejsou za odměnu ani nejsou nárokovatelné, ale mají vycházet ze vzájemné důvěry i lidské spolupráce. Projev téhle lidské spolupráce jsme mohli vidět při volbě místopředsedů Poslanecké sněmovny, kde pan místopředseda Sněmovny Patrik Nacher získal 144 hlasů. To znamená, že si na základě své lidské důvěry a práce získal důvěru i řady lidí z opozičních lavic.

Nejsem si jistý, čeho chceme dosáhnout rétorikou označování politických oponentů za extrémisty, za... používáním velmi nebezpečných výrazů. Myslím si, že každé slovo, které tady na půdě parlamentu zazní, bude rezonovat a bude se nám vracet jako bumerang. Vezměme si, prosím, případ ze západní Evropy, kde momentálně probíhá velká kulturní válka. Někdo ji označuje jako wokeismus, někdo ji označuje jako úpadek Západu. Co ale sledujeme, je, že vše začalo tak, že se před dvaceti lety spolu neuměli bavit politici, že se politika místo souboje myšlenek začala stávat soubojem jednotlivých politických kauz, že už nebylo důležité, co chtějí lidé prosazovat, že bylo důležité, jakým způsobem mají kauzy, co o nich píší média a co se objevuje v nadpisech. Postupně se tato politická kultura v západní Evropě vyostřila zextrémnila do dnešního stavu, ve kterém už není vyostřena pouze politika. Na politiky už jsou na Západě, ale i třeba v sousedním Slovensku páchány atentáty. Lidé spolu nejsou schopni fungovat na akademické půdě, spolužáci se spolu nebaví, semestry mnoha západních univerzit jsou opakovaně přerušovány kvůli protestům a kvůli heslům, která studenti přebírají právě od politiků, ke kterým mají důvěru, a věří, že to, co jim ve svých projevech říkají, myslí vážně a že (v) tom chtějí pokračovat. Když jsem si mnohokrát vyslechl, že jsem extrémistou, či dokonce fašistou, tak jsem si to ze začátku možná bral trochu osobně, ale když jsem poté viděl, že stejní lidé - a já je nebudu jmenovat - kteří mě těmito výrazy označují, se potom bez ničeho na mě podívají, bez ničeho se mnou sdílí jednu Sněmovnu. Myslím, že kdybych opravdu byl fašistou nebo kdokoliv z kolegů, tak bychom tady spolu nemohli vydržet. Jako učitel dějepisu jsem velmi zklamaný z toho, jak tyhle silné historické výrazy, kdy každý výraz za sebou nese příběh a lidské oběti, tady na půdě Sněmovny zneužíváme v bodech, jako je volba předsedů a místopředsedů výborů Poslanecké sněmovny.

Proto by chtěl, abychom společně spolupracovali, abychom si to uvědomili, abychom neoddělovali to, co říkáme tady, a to, co říkáme v televizi, a abychom tu pomyslnou oponu, za kterou si myslíme, že můžeme schovat jakékoliv lidské selhání, začali ignorovat a začali se k sobě chovat jako lidi. Já jsem z komunální politiky, ale i z univerzitního prostředí a z dalšího množství občanských aktivit zvyklý se bavit s lidmi, kteří mají zcela opačný názor. Někdy jde o drobnosti jako o euro nebo o manželství pro všechny, někdy jde o celospolečenská a významná témata, která se dotýkají samotné podstaty lidského života. Lidé jsou schopni spolu diskutovat a myslím si, že my jsme z toho schopni taky. Pokud někteří lidé nejsou schopni vést diskusi politickými argumenty a absence jejich politických myšlenek a lidské slušnosti je už natolik rozšířená, že zvládají své veřejné projevy zužovat pouze na urážky a na radikalizaci naší společnosti, měli by své působení v politice nadále zvážit. Já vám děkuji za pozornost. Doufám, že následující čtyři roky, ať už spolu budeme nesouhlasit, ať budeme obstruovat, můžeme se dokonce několikrát urážet, měli bychom vždycky brát na zřetel element lidské slušnosti a lidského charakteru. Jednou na konci své politické kariéry budete přemítat nad každým dnem - alespoň já to tak cítím - který jsme zde v Poslanecké sněmovně strávili.

Každý projev - tak jako můj projev, ve kterém jsem před třemi lety urazil prezidenta republiky - se vám poté vrátí a je potřeba se za to omluvit, tudíž bych se chtěl na půdě Sněmovny i omluvit prezidentu republiky za to, že jsem ho před třemi lety nikoliv vulgárními, ale velmi nevhodnými výrazy na sociálních sítích urazil.

Beru si z toho velké ponaučení. Obecně bych rád svůj poslanecký mandát vedl ve slušném duchu, nepřenášel žádné osobní spory a nepoužíval nebezpečné výrazy nadále. Proto bych chtěl vyzvat i zástupce politických stran, které si velmi viditelně stěžují a velmi viditelně nesouhlasí s rozdělením případných předsednických pozic, které ještě ani nejsou zvolené, aby se na chvíli zastavili, zkusili popřemýšlet i o tom, jestli oni sami nemohou být součástí toho problému, který jim tak viditelně vadí a který je tak obecně provokuje k tomu, že se tady urážíme. Děkuji za pozornost a mnoho štěstí do vaší práce. (Potlesk části poslanců.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče. My jsme se vyměnili v řízení schůze.

Já mám tu čest poprvé být za předsednickým stolem, tak vás tady vítám. Přeju pěkné odpoledne. Prosím o trpělivost, zjistil jsem, že na tu dálku už budu potřebovat brýle, které si zítra vyzvednu, abych vás všechny poznal, i když jste na druhé straně tohoto sálu.

V této chvíli mám tady tři přihlášené faktické poznámky: Gabriela Svárovská, připraví se Ivan Bartoš a Olga Richterová. Poté bude pokračovat rozprava. Prosím, paní poslankyně.

 

Poslankyně Gabriela Svárovská: Děkuji, pane předsedající. Přeji vám bystrý zrak a další nezbytné ostré smysly, které budete potřebovat ve vaší funkci, a vážím si toho, že jsem první, kterou jste vyvolal.

Odpověděla bych na to, co zde říkal pan kolega Gregor, prostřednictvím pana předsedajícího. Velice mě zahřála u srdce ta výzva k tomu, že bychom spolu měli mluvit hezky a zdvořile, neměli používat silná slova, nadávky, nebo dokonce výhrůžky. Tak já bych doporučila panu kolegovi, prostřednictvím pana předsedajícího, aby probral tuto záležitost se svými kolegy ve straně a upozornil je, že i slova jako ekoterorismus, poteče zelená krev a další podobné výrazy a výzvy dokonce k násilím proti lidem, kteří se zastávají ochrany přírody a ochrany klimatu, proti lidem, kteří působí jako aktivní občané a občanky v této oblasti, i tyto výrazy jsou podle mého názoru nepřijatelné nejen na půdě této Sněmovny, nejen na sociálních sítích, ale v mezilidském soužití vůbec. Děkuji vám. (Potlesk části poslanců.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji paní poslankyni i za dodržení času. Poprosím Ivana Bartoše. Máte slovo, pane poslanče.

 

Poslanec Ivan Bartoš: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych chtěl jenom, prostřednictvím pana předsedajícího, zareagovat na pana Gregora. Mně se ten projev velmi líbil, byl dynamický, možná z něj bude i dobré video, ale často se ve Sněmovně bavíme o nějakém imagi politiky jako takové. Ten image nevytváří pouze tahleta Sněmovna, ta jednání, na která, přiznejme si to, se zase spousta lidí nedívá, protože vesměs jsou to jednání dlouhá a nudná, ale je to o tom, jak ti politici vystupují na veřejnosti každý den, co dávají na sociální sítě. Já bych ten projev bral, kdyby ho třeba v nějakém bohulibém apelu k nám vedl pan Hayato Okamura. Tam bych pochopil, že to je upřímné, že to není divadlo tady pro nějaké video nebo pro občany, ale zrovna zástupce strany, kdy jejich čestný předseda posílá lidi do táborů, do lágrů, dává je na lampy, které tady budou chybět, protože těch lidí je spousta, co s ním nesouhlasí, a další. Mně to přijde jako maximální pokrytectví.

Zrovna tak se prostě vždycky v tomhletom směru, který my jsme označovali historicky ve Sněmovně za spíše extrémistický... Zrovna tady prochází pan předseda Okamura a já jsem tady řešil pana Volného, který se tady připoutával k pultíku, který napadal své oponenty. Teď proběhla taková divná kauza - ani ji nechci komentovat - s jedním panem poslancem o víkendu, který nahraje video o tom, kde vyzývá lidi, že on tedy se prát nebude, ale oni by klidně mohli.

Prosím vás, buďme k sobě v této Sněmovně hlavně upřímní a takováhle pokrytecká divadla... Já vím, že to je na začátek. Ten projev byl sice dynamický, ale zcela se minul adresáty. Je pravda, že jsme roztříštění, nesedíme ještě podle klubů, možná to pan předřečník myslel obecně a mluvil i k lidem ze svých stran, ale prosím, nechme to pokrytectví. Děkuji. (Potlesk.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji panu poslanci i za dodržení času. Poprosím Olgu Richterovou a její dvě minuty. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Já zase připomenu, oč jsme žádali, co jsme my tady navrhli a udělali, a to je představení těch nominantů na předsedy a předsedkyně výborů. Jsme si jisti, že tak, jako jsme my představili své nominanty a nominantky, tak by mohl vystoupit každý další. Všichni víme, že tady jsou dohody, že vy víte, kdo má být zítra na tom kterém výboru zvolen. Přispělo by to k politické kultuře, k informování veřejnosti a k osvětlení té odbornosti, kompetence. Umožnilo by to položit veřejně otázky na to, jak budou například lidé, spjatí personálně třeba s holdingem, nějak hájit skutečně ten veřejný zájem v dané pozici.

Tohle je věc, která se má probírat na plénu Poslanecké sněmovny. My jsme si jisti, že v rámci toho návrhu na ustavení výborů Poslanecké sněmovny veřejnost zajímá, jak budoucí předsedové, předsedkyně budou ty výbory řídit, co budou jejich priority, čeho budou chtít dosáhnout. Proto jsme své odborníky a odbornice představili.

Poslední prosba je, když už jste nás oslyšeli v této žádosti, alespoň prosím, nezastírejte, oč jde. Jednoduše nechcete, aby se pořádně vidělo na to, koho nominujete, nechcete, aby se nasvítilo, jaké jsou ty skutečné kompetence některých. My bychom si takové nasvícení přáli, vy jste veřejnosti tuto možnost nedali. Vaše rozhodnutí. Děkuji. (Potlesk.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji paní poslankyni i za dodržení času. Naskočila ještě jedna faktická poznámka, poprosím Bereniku Peštovou a spouštím její dvě minuty.

 

Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych chtěla, když mě tady vyzvala paní předsedkyně klubu Richterová, tak já jsem jeden z těch nominantů na výbor životního prostředí. Myslím si, že se známe už velice dobře. Nechci se představovat, co všechno jsem absolvovala ve smyslu toho, že jsem osm let byla na Ministerstvu životního prostředí jako odborný náměstek. Díky vaší novele služebního zákona jsem degradovaná, takže jsem vrchní ředitel, už nejsem odborný náměstek.

V každém případě čtyři roky jsem pracovala ve výboru životního prostředí. Myslím si, že těch seminářů a všeho, co se týkalo životního prostředí, ať to byly kulaté stoly, jsem zde udělala za ty čtyři roky dost, ať to bylo, já nevím, zálohování, ať to byly ETS 1, ETS 2, emisní povolenky, na které jsem upozorňovala už několik let nazpátek. Stejně jsem dospěla tam, kam jsem dospěla. Vy jste si to prohlasovali, udělali jste si to, co jste si udělali, tak doufám, že se nám podaří to v současné době zvrátit.

Poprosila bych paní poslankyni, aby přestala s tím deagrofertizováním. Já jsem v životě nepracovala ani v ani pro Agrofert a vždycky jsem jednala podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji paní poslankyně. Děkuju, že všichni dodržujete čas faktických poznámek. Faktické poznámky jsou vyčerpány a přichází čas na předsedu Pirátů Zdeňka Hřiba. Máte slovo.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Ano, děkuji. Chtěl jsem tedy poděkovat paní poslankyni Peštové, prostřednictvím pana předsedajícího, za to něco, co by se asi dalo označit za nějaké představení, byť já bych vás asi na základě tohohle projevu nikam nevolil, ale já jsem chtěl říct, že naprosto chápu vaši bolest, že jste přestala být náměstkyní někde. Víte, mě to čeká také a myslím, že je tady určitě více věcí, které máme takhle společné. Já to prostě chápu.

Ale chtěl jsem říct, že co se týče vaší práce pro Agrofert, tak možná zkuste se podívat, prostřednictvím pana předsedajícího, na to programové prohlášení, protože to je taková velká domů pro Agrofert a je tam spousta věcí, která právě pomůže Agrofertu. To znamená, pokud jste tedy doteď neměla pocit, že pracujete pro Agrofert, tak v momentě, kdy budete podporovat tu vládu s tímto programovým prohlášením, tak už docela určitě pro Agrofert pracujete.

Potom jsem chtěl zareagovat na pana Gregora, prostřednictvím pana předsedajícího, že ten jeho projev byl určitě řemeslně dobrý, nicméně asi vstoupí do dějin jako, řekl bych, referenční implementace pokrytectví, protože přece jenom ono je dobré začít především u sebe. Ono se říká, že v momentě, kdy něco chodí jako kachna, vypadá jako kachna a vydává to zvuky jako kachna, no tak to asi bude kachna. Pokud vy tedy jako Motoristé sobě máte ve svých řadách lidi, co se třeba vyjadřují na sociálních sítích výrazy jako "Hitler s tebou" nebo mě třeba označují za zastupujícího městského protektora... Případně vy osobně jste přece, pane Gregore, prostřednictvím pana předsedajícího, bych vám chtěl připomenout, že vy sám přece, pokud vím, stojíte v čele té organizace MotorGen nebo Motorjugend nebo nevím, jak se to vlastně jmenuje. Tihle vaši členové tady té organizace se tam fotili na vašem sjezdu s cedulemi jako "certifikovaný rasista" nebo "mám doma dýku SS", pak tam bylo ještě "piju savo" a podobně. To znamená, pokud třeba máte pocit, že vás někdo označuje za rasistu, možná - a máte pocit, že to je neprávem - tak já bych možná začal tím, že třeba se nebudete fotit s cedulí "jsem certifikovaný rasista", pro začátek, jo? Vůbec mě překvapuje, že vlastně vy tady mluvíte jako zástupce Motoristů sobě o jakési kultivaci politické kultury, protože v podání Motoristů sobě já tedy tady žádnou kultivaci politické kultury vlastně nevidím, jo?

Když vidím vyjádření vašich zástupců vůči jejich politickým názorovým oponentům, vyjádření pana poslance Macinky o tom, že poteče zelená krev a podobně - ostatně i ten váš výlev na pana prezidenta Petra Pavla rozhodně nebyl první ani jediný výlev, který jste měl vůči svým politickým oponentům - takže doporučuji Motoristům sobě, zejména panu Gregorovi, prostřednictvím pana předsedajícího, začněte s tou politickou kulturou laskavě především u sebe. Díky. (Potlesk.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji. Vaše vystoupení, pane předsedo, vyvolalo dvě faktické poznámky. Poprosím Janu Pastuchovou. Máte slovo.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji, pane předsedající. Tak, vaším prostřednictvím, pane Hřibe, s vámi si tady užijeme. Ale to nevadí, já se na to těším. Nevěřila jsem Patriku Nacherovi, že takhle se chováte vždycky, ale v pohodě.

K paní kolegyni Richterové, jsem tady už opravdu dlouho v této Sněmovně, ale vy tady mluvíte něco o tom, že bychom se měli představovat. Já tedy nejsem nominovaná na předsedkyni žádného výboru, ale že jste to nenavrhovala v minulých obdobích? Když jsem se teď dívala na obsazení jednotlivých výborů, tak vy, expertka na sociální politiku a zdravotnictví, nám tam chybíte. Proč tam nejste? Vy jste se nám představovala, když jsme vás zvolili jako místopředsedkyni Sněmovny? (Předsedající: Prosím, prostřednictvím.) Prostřednictvím, pardon, omlouvám se. Paní poslankyně Richterová, prostřednictvím pana předsedajícího, sáhněte si do svědomí. Co to tu zavádíte? Že jste to nenavrhla v minulých obdobích, dvou nebo třech? Nevím, jak jste tady dlouho. Děkuju. (Ojedinělý potlesk.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Poprosím Bereniku Peštovou. Spouštím dvě minuty.

 

Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já to nebudu prodlužovat. Já bych ráda zareagovala na pana Hřiba, prostřednictvím pana předsedajícího. To, že byste mě nevolil, to je samozřejmě vaše volba. S tím já bytostně souhlasím. Já jsem pouze řekla, co jsem dělala. To, že vy se nedokážete smířit s tím, že nebudete náměstek, to je mi vás líto. Zřejmě máte problém s pochopením mluveného slova, protože já jsem vám řekla, že jsem stále nejvyšší státní úředník. Já jsem o tu funkci nepřišla. Věřte mi, že když by mi skončil mandát, tak se vrátím zpátky na to ministerstvo, kdežto vy se nemáte kam vrátit. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Poprosím vždy prostřednictvím předsedajícího. Děkuju za dodržení času.

Na řadě je Olga Richterová, jestli to tedy platí. Teď se ty faktické rozjely. Rozumím, že chcete, abych si to tady vyzkoušel nahoře, tak vás můžu ubezpečit, že už umím vypínat ty faktické poznámky a zapínat. Tak máte slovo.

 

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji. Já tady potřebuju uvést na pravou míru dvě věci. Jakožto předsedkyně našeho poslaneckého klubu jsem samozřejmě spoluzodpovědná za to, kdo je nominován do jakých výborů. Samozřejmě mě to potěšilo, že paní poslankyně Pastuchová říká, že jim budu chybět v tom výboru pro sociální politiku. Mohu ubezpečit, že tam budu chodit na body, které jsou důležité, ovšem máme dvě skvělé expertky, paní poslankyni Hanu Ančincovou - čtyři roky krajská radní pro sociální věci a další záležitosti ve Zlínském kraji - a Lenku Martínkovou Španihelovou, která vedla sociální službu, je to expertka v oblasti. Já se velmi těším na to, jak budou naše voliče v tomto výboru právě tyto dvě poslankyně reprezentovat. To na vysvětlenou za náš klub, že jsme vyslali tyto dvě konkrétní odbornice.

Fakticky bych se ráda obrátila na pana poslance Gregora, prostřednictvím pana předsedajícího, protože mě překvapilo, že o sobě hovoří jako o učiteli. Mohu se zeptat pana poslance, prostřednictvím, zda skutečně má dostudováno učitelství? Já jsem tuto informaci nikde nedohledala, tak bych jenom ráda, abychom si to tady fakticky upřesnili. Děkuji. (Ojedinělý potlesk.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji za dodržení času. Poprosím, další v pořadí je Zdeněk Hřib.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. Já jsem se chtěl vyjádřit k té faktické poznámce paní poslankyně Peštové, samozřejmě prostřednictvím pana předsedajícího. Vy jste mě asi špatně poslouchala, já vám to tedy zopakuju. Já jsem neříkal, že bych vás nikdy nikam nevolil. Já jsem říkal, že by vás nevolil na základě toho, co jste tady řekla, do toho... do nějaké pozice, protože ten projev byl vlastně takový celkem krátký a vy jste se tam hodně soustředila právě na to, že už bohužel nejste tou náměstkyní. Proto já jsem mluvil o tom - vy jste říkala, že už nejste tou náměstkyní, protože vám tady ti, co tady byli minule ve vládě, schválili ten služební zákon, tu novelu, a na základě toho už nejste náměstkyně, ale jste jenom vrchní ředitelka - tak já jsem vám chtěl vyjádřit tu sounáležitost, že vás chápu, to, že je vám líto, že už nejste náměstkyně. Chtěl jsem říct, že mě to čeká také, že já také budu končit na tom magistrátu za chvíli, nebudu ten náměstek. Ale nebojte, já se mám kam vrátit. Samozřejmě můžu například se věnovat znovu IT. Připomenu vám, že jsem autorem technického řešení eReceptu, takže vždycky, když půjdete do lékárny s tím kódem vyzvednout si eRecept, tak to generuje software, který jsem vytvořil já osobně. Tak si na mě můžete třeba vzpomenout. Díky. (Potlesk některých poslanců.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji. Já bych všem popřál spíše zdraví, abyste využívali recepty co nejméně. Olga Richterová se odhlásila od faktické, takže není přihlášena ani na faktickou, ani do pořadí. Takže se chci znovu zeptat, jestli se někdo k tomuto chce vyjádřit? Pokud ne, rozpravu končím.

Předávám slovo předsedovi volební komise. Pane předsedo, ujměte se slova. V této chvíli před námi je soustava hlasování.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Tak ano, potvrzuji, rozprava je tedy u konce. Jak jsem avizoval na začátku tohoto volebního bodu, tak vás nyní společně s panem předsedajícím provedeme hlasováním o naplnění jednotlivých výborů. V souladu s postupem z roku 2021 i 2017, pokud souhlasíte, už nebudu číst všechna jména v každém výboru, protože to hlasování bude navrženo přesně podle usnesení číslo 13 volební komise z 10. listopadu a máte ho na stolech.

Než se do toho ještě pustíme, tak prosím, kolegyně, kolegové, netelefonujte nám tady. Představte si, jsem telefonoval během vystoupení pana Hřiba a už mě Piráti dali na sítě, že telefonuju a prý se to nemá. Tak si to prosím hlídejte, abyste na těch sítích nebyli také.

Tak ale teď už vážně, pane předsedající, můžeme spustit tu proceduru?

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Takže pokud mám tady podklady správně, tak v této chvíli bychom měli zahájit hlasování o složení jednotlivých výborů s tím, že se zahajuje výborem petičním. Je to tak, pane předsedo?

 

Poslanec Martin Kolovratník: Potvrzuji a prosím o hlasování na obsazení petičního výboru.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Takže teď vám to vždycky řeknu, tu formulku správně, pak teprve zmáčknu to tlačítko. Buďte ke mně trpěliví, člověk se to učí i za pochodu.

 

Takže první hlasování v této rozpravě. Kdo souhlasí s navrženým složením petičního výboru, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku.

Zahajuju hlasování, teď. (Kdo je pro?) Kdo je proti? Tak ani já jsem nezapomněl hlasovat.

Konstatuji, že v hlasování 6 bylo přihlášeno 192 poslanců, pro 186, (proti 0). Návrh byl přijat.

 

Konstatuji, že jsme petiční výbor ustavili tak, jak byl navržen. Pane předsedo, pokračujte.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji. Nyní prosím o hlasování o naplnění rozpočtového výboru.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Takže opět zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením rozpočtového výboru? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 7, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 191, (proti 0). Konstatuji, že jsme rozpočtový výbor ustavili. Pane předsedo, pokračujte.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji, ještě pro přesnost vždycky povím i ten schválený počet členů výboru. V petičním to bylo 16, rozpočtový, který jsme teď schválili, 26.

Nyní prosím hlasování o návrhu na obsazení kontrolního výboru, v souladu s usnesením volební komise 16 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Zahajuji tedy hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením kontrolního výboru? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 8, bylo přihlášeno 193, pro 192, proti nikdo. Konstatuji, že jsme kontrolní výbor ustavili. Pane předsedo, pokračujte.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Nyní prosím organizační výbor, 16 členů včetně předsedy a dvou místopředsedů v souladu s jednacím řádem.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Takže opět zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením organizačního výboru? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 9, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 191, proti nikdo. Konstatuji, že jsme organizační výbor ustavili. Pokračujte, pane předsedo.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji. Nyní výbor pro mediální záležitosti, 16 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Zahajuji tedy hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením výboru pro mediální záležitosti? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 10, z přítomných 193 bylo pro 192, proti nikdo. Konstatuji, že jsme výbor pro mediální záležitosti ustavili.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji. Nyní to bude hospodářský výbor, který má mít 26 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Zahajuji hlasování. Takže kdo souhlasí s navrženým složením hospodářského výboru? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 11, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 190, proti nikdo. Konstatuji, že hospodářský výbor se ustavil. Pokračujte, pane předsedo.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji. Nyní ústavně-právní výbor, má navrženo 19 členů. Tady za komisi avizuji, že budeme ještě vyhlašovat už následně lhůtu na změnu v orgánech, na doplnění, ale v tuto chvíli hlasujeme podle našeho usnesení.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Takže já si dovoluji zahájit hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením ústavně-právního výboru? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 12, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 190, proti nikdo. Konstatuji, že jsme ústavně-právní výbor ustavili. Pane předsedo.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Dále výbor pro bezpečnost, má navrženo 16 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením výboru pro bezpečnost? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 13, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 189, proti nikdo. Konstatuji, že jsme výbor pro bezpečnost ustavili.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Výbor pro evropské záležitosti navrhuji nehlasovat v tuto chvíli, vzhledem k tomu, že jsme se na začátku dnešního dne rozhodli pro jeho změnu nebo úpravu. Vrátíme se k němu v pátek.

Nyní prosím hlasovat výbor pro obranu, 16 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano, potvrzuji.

Zahajuji tedy hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením výboru pro obranu? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 14, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 188, proti nikdo. Konstatuji, že jsme výbor pro obranu ustavili.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Dále výbor pro sociální politiku, 22 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano, zahajuji tedy hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením výboru pro sociální politiku? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 15, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 192, proti nikdo. Konstatuji, že jsme výbor pro sociální politiku ustavili.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Nyní výbor pro vědu, vzdělávání, mládež a sport, ten má navrženo 26 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Zahajuji tedy hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 16, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 192, proti nikdo. Konstatuji, že jsme výbor pro vědu, vzdělávání, mládež a sport ustavili.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Další v pořadí je výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj, ten má navrženo 22 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Zahajuji tedy hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 17, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 191, proti nikdo. Konstatuji, že jsme výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj ustavili.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Výbor pro zdravotnictví, 26 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením výboru pro zdravotnictví? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 18, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 188, proti nikdo. Konstatuji, že jsme výbor pro zdravotnictví ustavili.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Nyní výbor pro životní prostředí, 22 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Zahajuji tedy hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením výboru pro životní prostředí? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 19, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 192, proti nikdo. Konstatuji, že jsme výbor pro životní prostředí ustavili.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Zahraniční výbor, má navrženo 19 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Zahajuji tedy hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením zahraničního výboru? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 20, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 192, proti nikdo. Konstatuji, že jsme zahraniční výbor ustavili.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Tak a konečně poslední je zemědělský výbor, ten má navrženo 16 členů.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Zahajuji tedy hlasování. Kdo souhlasí s navrženým složením zemědělského výboru? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 21, bylo přihlášeno 193 poslanců, pro 192, proti nikdo. Konstatuji, že jsme zemědělský výbor ustavili.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji, pane předsedající. Konstatuji, že v tuto chvíli Poslanecká sněmovna ustavila výbory Poslanecké sněmovny.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Protože byl odhlasován ale nový počet členů výboru pro evropské záležitosti, přerušuji projednávání tohoto bodu dle dohody podle čl. 5 bod 7 volebního řádu Poslanecké sněmovny, aby poslanecké kluby předložily volební komisi nové návrhy. Prosím tedy předsedu volební komise, aby zopakoval plánované lhůty pro podávání těchto nových návrhů. Pane předsedo.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Ano, já tu lhůtu zopakuji. Doplňuji, je plánovaná, to znamená, v tuto chvíli ještě není vyhlášená. Avizuji, že požádám potom členy volební komise, abychom se po skončení dnešní části programu sešli operativně ve Státních aktech u klavíru, kde tu lhůtu vyhlásíme. Je to do středy 12. listopadu, tedy do zítřka, do 14 hodin. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji a přerušuji projednávání tohoto bodu.

 

V této chvíli je před námi další bod

 

Následující část projednávání bodu pořadu schůze

Aktualizováno 20. 11. 2025 v 15:36.