(pokračuje Tomio Okamura)

17.
Návrh na potvrzení předsedů výborů Poslanecké sněmovny

Podle § 50 odst. 1 písm. s) našeho jednacího řádu potvrzuje předsedy výborů v jejich funkci Poslanecká sněmovna.

Chci vás informovat, že na ustavujících schůzích výborů byli jejich předsedové zvoleni takto: předsedou petičního výboru byl zvolen poslanec Jan Hrnčíř, předsedou rozpočtového výboru byl zvolen poslanec Vladimír Pikora, předsedou kontrolního výboru byl zvolen poslanec Jakub Janda, předsedou výboru pro mediální záležitosti byl zvolen poslanec František Talíř, předsedou hospodářského výboru byl zvolen poslanec Radim Fiala, předsedkyní ústavně-právního výboru byla zvolena poslankyně Renata Vesecká, předsedou výboru pro obranu byl zvolen poslanec Josef Flek, předsedkyní výboru pro sociální politiku byla zvolena poslankyně Monika Brzesková, předsedou výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport byl zvolen poslanec Matěj Ondřej Havel, předsedou výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj byl zvolen poslanec Jan Papajanovský, předsedou výboru pro zdravotnictví byl zvolen poslanec Jiří Mašek, předsedkyní výboru pro životní prostředí byla zvolena poslankyně Berenika Peštová, předsedou zahraničního výboru byl zvolen poslanec Radek Vondráček, předsedkyní zemědělského výboru byla zvolena poslankyně Monika Oborná.

Dále konstatuji, že výbor pro bezpečnost na ustavující schůzi předsedu nezvolil.

Zahajuji rozpravu, zdali se někdo hlásí do rozpravy k tomuto bodu? Ano, hlásí se poslanec Hayato Okamura. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Hayato Okamura: Děkuji za slovo, vážený pane předsedo. Vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, chci jenom velmi stručně vysvětlit, proč v jednom jediném případě nebudu hlasovat pro schválení předsedy. Týká se to pana Radka Vondráčka, který byl na výborové schůzi zvolen většinou předsedou zahraničního výboru. V diskusi, která proběhla před volbou, tak přisvědčil tomu, že v jeho pojetí je česká zahraniční politika politikou všech azimutů, kterou většina z nás pamatuje dobře z doby pana prezidenta Zemana.

Potom mě také nepřesvědčil, když jsem se ho přímo dotázal, co se týče podpory utiskovaných nedemokratickými režimy. Uvidíme, jestli bude v tomto volebním období schválen a ustaven podvýbor pro demokracii a lidská práva v zahraničí, který napříč stranami v minulém období velice dobře pracoval. Chci jenom připomenout, že žijeme 36 let ve svobodě a toto je nejmenší, co můžeme udělat, že jako poslanci pozvedáme hlas ve prospěch politických vězňů, utiskovaných křesťanů a dalších a dalších. Jmenovitě chci úplně krátce připomenout za ty tisíce a tisíce nespravedlivě perzekvovaných Joshuu Wonga a Jimmyho Laie, kteří jsou už několik let uvězněni v Hongkongu jenom za to, že zcela nenásilně, zcela pokojným způsobem, vyvíjeli prodemokratické aktivity. Ještě druhou osobnost, Alese Bjaljackého, což je nositel Nobelovy ceny míru, který je už několik let uvězněný běloruským autoritativním režimem. Kromě něho je v současnosti v Bělorusku přibližně tisíc dalších politických vězňů. Chci znovu vyzdvihnout i to, že je velkým problémem současného světa, že je obrovské množství lidí - jsou to miliony - perzekvováno pro náboženskou víru. Komunitou, která je perzekvována početně nejvíc, jsou křesťané.

Chtěl jsem vysvětlit, proč z přesvědčení v tomto jediném případě nepodpoříme tu volbu z výboru, to znamená pana Radka Vondráčka jako předsedu zahraničního výboru.

Chci připomenout, že se blíží 17. listopad, tak různými cestami - věřím tomu, že napříč stranami - nezapomínejme na ty perzekvované. Děkuji za pozornost a za trpělivost. (Potlesk z pravé strany sálu.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí paní poslankyně Urbanová. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Barbora Urbanová: Dobrý den, vážené kolegyně, vážení kolegové. Nebudu zdržovat, ale obsah mého krátkého vstupu souvisí s tímhle bodem. Nechci být destruktivní a vystupovat mimo body, mimo to, co tady probíráme. Já si myslím, že bychom tady měli říct, že skutečně nesouhlasíme všichni s tím, že Pirátská strana a jejích 18 poslanců, hlavně poslankyň, nedostali místa ve vedení různých výborů. Není to férové. Myslím si, že... Chápu, proč se to tady děje, dokážu držet dohody, chci, aby Sněmovna fungovala, chci, aby fungovaly výbory, ale je to nespravedlivé a je to neférové. Myslím si, že jediné, jak tyhlety vzájemné křivdy můžeme napravit, je skrz nějakou malou spravedlnost, tak se tady aspoň vyjadřuji. Děkuji a doufám, že už budeme hlasovat. (Potlesk.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Já se rozhlédnu, zdali se ještě někdo hlásí se do diskuse? Nikoho nevidím. Hlásí se někdo? Ano, pan předseda Pirátů Zdeněk Hřib se hlásí. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. Mně tedy bohužel neprošel ten bod Kde je prostor pro věcnou diskusi tady ve Sněmovně? Já to tedy furt nevím, ale asi bych se chtěl přece jenom zeptat zvoleného předsedy zdravotního výboru, pana doktora Maška. Já se omlouvám, prostřednictvím pana předsedajícího, omlouvám se, nevidím ho tady teďka v sále, ale předpokládám, že tady někde je. Tak jsem se ho chtěl zeptat v návaznosti na to, co proběhlo na zdravotním výboru, vlastně na dvě věci.

Za prvé, jestli mi přece jenom nechce odpovědět na otázku, kterou jsem tam tehdy položil. Je to věc o odpovědnosti poslanců. Na to jsem se vás tam ptal, jaký je váš názor na odpovědnost poslanců. U SPD je to jasné, tam mají v programu trestní a hmotnou odpovědnost poslanců. O tom si asi budeme povídat, až budeme hlasovat o vydání pana předsedy Okamury k trestnímu stíhání. Ale tam vím, na čem jsem s tím názorem u SPD, ale ve vašem případě tedy jasno nemám. Já jsem vám tu otázku položil na tom výboru, tam tedy jste se rozhodli utnout diskusi, takže tam jsem se tu odpověď nedozvěděl, tak jestli bych se to mohl dozvědět teďka. Otázka číslo jedna.

Otázka číslo dva se vztahuje k tomu, jak se vlastně chystáte řídit diskusi na zdravotním výboru, jestli tedy mám čekat, že to bude fungovat nějak podobně, jak jsme dostali ochutnávku na prvním jednání zdravotního výboru. To znamená, pokud tam bude snaha vést věcnou diskusi - já jsem se furt nedozvěděl tady, kde se tedy má vést, protože bod nebyl zařazen - tak jaký je váš osobní názor, jestli tedy se to má vést na tom výboru nebo jestli plánujete také, že v momentě, kdy se tam někdo zeptá na otázku, která se vám třeba nelíbí, tak že se jí rozhodnete následně ukončit s tím, že věcná diskuse tedy na tom zdravotním výboru vedena nebude. Tak to jsou moje dvě otázky, které bych měl.

Potom ještě asi na pana Vondráčka, opět prostřednictvím pana předsedajícího, bych se chtěl zeptat, jestli tedy i ve funkci předsedy zahraničního výboru se chystá jezdit do toho Ruska popíjet vodku s lidmi z těch sankčních seznamů? Děkuji.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní mám ještě dvě přednostní práva, takže pan předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda a připraví se paní předsedkyně Richterová. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Marek Benda: Vážený pane předsedo, vážené dámy, vážení pánové, my jsme respektovali, jakým způsobem vládní koalice rozdělila vedení výborů. Respektovali jsme, že se nakonec přiklonili k e stanovisku, že to bude kopírovat minulé volební období. Dokonce dobře víte, že na většině výborů předsedové byli voleni poměrně jednoznačnou většinou a místopředsedové většinou také.

Byl jsem pak překvapen nebo byli jsme překvapeni, co se odehrálo včera na bezpečnostním výboru, což nás nepotěšilo. Věřím, že to je jenom nějaký, řekněme, zkrat nebo nedorozumění. Věřím, že ty dohody tak, jak byly, nebo ta nabídka, která byla učiněna vládní koalicí, bude dodržena pro další kolo jednání o předsedovi bezpečnostního výboru.

I z tohohle důvodu jsme se rozhodli, že - protože si myslím, že ta Sněmovna má začínat rozumně - že podpoříme ty předsedy výborů, tak jak byli napříč koalicí, opozicí, nadopozicí (?) navoleni. Jenom věřím tomu, že v bezpečnostním výboru dojde k nějaké rozumné dohodě, aby pan kolega Žáček, který je poměrně jasným a nezpochybnitelným kandidátem, a posléze paní ministryně Černochová, která dnes být nemůže, mohl nebo mohla být předsedkyní tohoto výboru. Děkuji za pozornost.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní s přednostním právem paní předsedkyně poslaneckého klubu Pirátů Olga Richterová. Prosím, máte slovo. Zatím nevidím nikoho dalšího. Prosím.

 

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Budu velmi ráda, když už ten titul bude správně, pane předsedající. (Předsedající: Ano.) Co se týče poděkování, odchází právě paní poslankyně Bára Urbanová, což mě mrzí. Chtěla jsem jí zde vyslovit poděkování za zastání. Vážíme si toho, že tady vyjádřila postoj, který si myslíme, že je zřejmý. Třicet let se tady dodržovaly demokratické zvyklosti, třicet let byly poměrně zastoupeny strany tak, jak byly navoleny, ve vedení výborů. Andrej Babiš nadiktoval, že to bude jinak.

Ano, dívám se, prostřednictvím pana předsedajícího, na pana předsedu Andreje Babiše, že se rozhodl, že pošlape to, co tady třicet let fungovalo. Piráti jsou čtvrtá nejsilnější strana v této Sněmovně a nás to v práci samozřejmě nezastaví, že byly ty zvyklosti přemazány jedním rozhodnutím jednoho muže, ale je to prostě vůči tomu půl milionu voličů neuctivé. Znamená to ignorování té vůle, jak byla tato Poslanecká sněmovna navolena. V minulém období hnutí SPD mělo dva předsedy výborů, mělo normální poměrné zastoupení ve vedení výborů. To nyní hnutí ANO z diktátu Andreje Babiše smazává. Tyto demokratické zvyklosti jsou pošlapány.

Co víc, vypadá to, že bude úplně stejně pošlapávána i běžná demokratická diskuse na výborech, takže já zde stojím proto, abych vám připomněla, že věcné otázky na pana zvoleného, asi brzy potvrzeného, předsedu zdravotnického výboru Jiřího Maška stále trvají. Položil je můj předřečník a kolega Zdeněk Hřib. Stejně tak trvá naše otázka k cestám do Ruska, které podnikl Radek Vondráček, opět z hnutí ANO, opět má být potvrzen jako předseda výboru.

Ale to zásadní je, opravdu vám to, kolegyně a kolegové, přijde správné pošlapat zvyklosti, kdy práce ve vedení výborů se tady dělila poměrným zastoupením třicet let a práce ve vedení výborů byla to, na čem se normálně podíleli zástupci hnutí SPD i v období minulém? Pokud tady bude argumentace klasická, zástupná tou pozicí ve vedení Sněmovny, co Piráti měli v minulém období, tak jenom připomenu, my jsme zastupovali v rámci koalice PirSTAN 840 000 hlasů, podíleli jsme se normálně na práci ve Sněmovně. A co jsme zároveň považovali za důležité, zachovali jsme ten princip, že ve svolávání agendy vedení výborů, v tom běžném poměrném zastoupení na místopředsedy výborů byly dodrženy úplně všechny zvyklosti, tak jako to tady těch téměř třicet let bylo zavedeno, protože to je demokracie: poměrné zastoupení a respektování vůle voličů. Děkuji. (Potlesk.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní s přednostním právem předseda klubu SPD Radim Fiala. Prosím, pane předsedo.

 

Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, kolegové, dovolte mi tedy připomenout, jak už paní předsedkyně správně řekla, jaké tady byly zvyklosti například minulé volební období, demokratické volební zvyklosti. Piráti měli 4 poslance, měli paní Olgu Richterovou ve vedení Sněmovny. My jsme měli... SPD mělo 20 poslanců a ve vedení Sněmovny nemělo nikoho. To se jim nezdálo nefér, tak jak dneska říkají, že je nefér, že někde nejsou. To bylo v pořádku, to byla správná zvyklost. Ale dneska máme už jiné zvyklosti a vy si, paní předsedkyně, prostě budete muset uvědomit jednu věc: že vás ti poslanci ostatních stran volit nechtějí. To je prostě jasná věc. (Potlesk poslanců SPD, ANO a Motoristů sobě.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Podívám se, jestli se hlásí ještě někdo do rozpravy. Ano, předseda Pirátů Zdeněk Hřib. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji, pane předsedající. Já bych tedy s dovolením, prostřednictvím pana předsedajícího, připomněl panu poslanci Fialovi to, že úplně mi přijde, že není v kontaktu s realitou. (Smích poslanců SPD a ANO.) My jsme přece... Jednak se tady bavíme primárně o předsednictví výborů. To je první věc. Vy jste měli přece v tom minulém volebním období dva předsedy výborů. Váš pan předseda SPD Tomio Okamura byl, jestli se nepletu, předsedou petičního výboru, pokud mě paměť neklame, což by mně přišlo s ohledem na to, že máte v názvu - SPD je ta přímá demokracie - já tedy si o tom myslím něco jiného, když máte ty neodvolatelné vůdce, ale prostě myslím si, že petiční výbor je v souladu s tím, co máte teoreticky v tom názvu, takže to tam i sedí, takže to nebyl pro vás nějaký útlak nebo jak bych to řekl. Bylo to prostě něco, když jste dostali možnost se realizovat v té svojí politice, dokonce i v souladu s tím zaměřením, jo? Tohle je záležitost, která tady normálně platila v minulém volebním období, stejně jako v těch všech předcházejících.

Jak jsem zmiňoval, i my na magistrátu jsme se inspirovali tady těmito třicetiletými zvyklostmi a právě jsme zavedli podobný model, kdy tedy zástupci SPD mají svého předsedu na výboru pro zdravotnictví. Pan profesor Seidl, zdravotnictví, asi všichni chápeme, že ta kvalifikace tam je, tím pádem my jsme se rozhodli vydat touhle cestou. Proto mě velice překvapuje, že tady na půdě Sněmovny naopak se najednou - když jsme je zavedli tamhle na druhé straně řeky - se najednou tyhlety třicetileté zvyklosti opouští, a naopak tedy tady se to mění tak, že půl milionu voličů, respektive více než půl milionu voličů, vlastně nemá tady tohle, že není zastoupeno v tom vedení výborů. Vlastně mě velice překvapuje, že strana, která má v tom jménu přímou demokracii, že vlastně pošlapává tady ty demokratické principy poměrné demokracie, protože to je novinka. Tak buďto jsem demokrat, nebo nejsem demokrat. Jsem demokrat, tak logicky nechci šikanovat půl milionu lidí, kteří si něco vybrali, v rozporu s těmi třicetiletými zvyklostmi.

To, že vy odvádíte pozornost neustále bokem na tu místopředsedkyni Sněmovny... No tak znovu, my jsme měli se STANem koalici PirSTAN. Ta kandidovala dohromady, získala 840 000 hlasů voličů. Od těchto lidí dostala důvěru a ano, na základě, na principu té koaliční dohody, kterou měli Piráti se STANem - já jsem tady tedy nebyl, ale taková byla dohoda - tak prostě jednoho místopředsedu zastupujícího těch 840 000 lidí měl STAN, respektive místopředsedkyni, a druhou místopředsedkyni měli Piráti, těch 840 (000) lidí. To znamená, byl bych rád, abyste vnímal tu realitu takovou, jaká byla, protože ta místopředsedkyně Sněmovny tehdy skutečně zastupovala tak nějak dohromady i s druhou místopředsedkyní zájmy nebo respektive důvěru. Ne ty zájmy, zájmy samozřejmě všech, ale tu důvěru 840 000 občanů. Tohleto je to, jak to bylo. Přijde mi to zcela logické, že 840 000 občanů má nějaké zastoupení ve vedení Sněmovny.

Ale znovu, o tom se teď vůbec nebavíme. Bavíme se teď v bodě potvrzení předsedů výborů přece o předsedech výborů. Ty jste v tom minulém volebním období měli, v tomhle volebním období na komunále je máte dokonce na magistrátu, takže mě velice překvapuje, že tady teď vlastně tenhle princip zpochybňujete, i když na magistrátu vám tedy nevadí, že se nově zavedl. Přijde mi to prostě velice zvláštní, a řekl bych, pokrytecké zrovna tedy od vás v tomto konkrétním případě. Děkuji. (Potlesk poslanců Pirátů.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní na faktickou poznámku je přihlášen ještě pan poslanec Ivan Bartoš. Vaše dvě minuty, prosím.

 

Poslanec Ivan Bartoš: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já jenom v rychlosti budu, vaším prostřednictvím, reagovat na pana Radima Fialu. Teď vedeme debatu o těch předsedech výborů. Samozřejmě řada výborů už proběhla, myslím, že dokonce všechny, volili se i místopředsedové. Já jsem chtěl jenom upozornit, že v minulém volebním období - a to už tady zaznělo - jsme byli v koalici, v přiznané koalici, Pirátů a Starostů, která měla nějaký elektorát zhruba těch 840 000 voličů. Nějak se tam kroužkovalo, což není úplně relevantní. Já jsem třeba byl na výboru pro obranu - ne, předevčírem na výboru pro obranu, včera jsem byl v Mnichově - kde byl zvolen pan Rajchl. Tak kdybychom se bavili o poměrném zastoupení, využiju tu vaši logiku, pan Rajchl byl zvolen místopředsedou výboru pro obranu, tak vy v té vaší pro změnu nepřiznané koalici máte zástupce různých politických stran. Já úplně přesně nevím, kolik lidí bylo zvoleno za PRO, jestli pouze pan Rajchl, nebo lidé dva, takže z logiky věci by asi tito lidé možná s námi ani neměli být v sále. Není to pravda.

Ano, oni se stávají... Ať už jsou to Svobodní, ať už je to PRO, co byla ta... (Poznámka z pléna.) Trikolora, tak tito lidé budou sedět v orgánech Sněmovny, ačkoliv vaší logikou ta strana má jednoho nebo dva poslance. Já si nejsem jist, jestli tam někdo má zvoleny dva lidi za tu stranu. Předpokládám, že Svobodní mají, takže tahleta logika není aplikovatelná. To zastoupení v těch výborech by mělo být tak, aby se při jednání výboru... Ano, je tam koeficient, tak vám o něj nejde? Všichni zvolení místopředsedové a předsedové výborů, zatímco kritizují, že to je o penězích, se zřeknou toho koeficientu příplatku? Nechci to po nich a myslím si, že to je blbost. Já si myslím, že strany, které jsou zvoleny ve Sněmovně, by se měly podílet na řízení výborů, protože to tak bylo. Byli tam komunisté, byly tam strany, které tady už nejsou, vždycky to řízení výborů bylo rozděleno rovnoměrně.

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Čas. Děkuji za dodržení času. Nyní na faktickou poznámku je přihlášen pan poslanec Patrik Nacher a připraví se paní poslankyně Olga Richterová. Tak, pane místopředsedo, máte slovo a měřím vaše dvě minuty.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane předsedo. Dámy a pánové, několik vysvětlení.

Začnu odzadu, na kolegu Ivana Bartoše, vaším prostřednictvím, kdy tady začal dělit, že některé politické strany tady mají dva, tři poslance. To je pravda, ale nemají samostatný klub. To se o tom bavíme. Vy jste měli samostatný klub se čtyřmi poslanci, který s sebou nese třeba přednostní právo předsedy klubu, a přesto jste měli místopředsedu Sněmovny a neměl ho subjekt, který měl pětkrát víc poslanců.

Další upřesnění, já nevím, tak na Zdeňka Hřiba, vaším prostřednictvím, on říká, jak to funguje na zastupitelstvu, tak já budu znovu opravovat. Funguje to až nyní, kdy je primátor za ODS a jsou tam trochu jiné pořádky. Když byl primátorem Zdeněk Hřib, tak opozice neměla nic. Ještě jednou, jo? Opozice neměla nic, takže to je potřeba upřesnit.

Poslední poznámka, já jsem přemýšlel, jestli to říct, nebo ne, ale teď se tady rozjela ta debata, tak si dovolím na Hayata Okamuru, vaším prostřednictvím, pane předsedající. Já jsem považoval tenhleten bod trošičku za takový formální, kde my tady vlastně potvrdíme těmi hlasy, tak jak to říkal i Marek Benda, to, co jste si zvolili na těch výborech. Kdybychom se touhle tou optikou na to dívali jako vy, tak by neprošli v zásadě vaši předsedové těch výborů. Tak já bych poprosil, pojďme se vrátit k tomu tak, jak je ten bod navržen. Je to Návrh na potvrzení předsedů výborů a pojďme, prosím, hlasovat. Děkuju. (Potlesk.)

 

Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. Teďka nevím, co se to tady děje, ale pan předseda Pirátů Hřib mi naskočil faktickou poznámkou před paní... (Reakce z pléna.) Jo, takže vy jste se domluvili. Dobře, že už byste podruhé byla odložena. Tak prosím, s faktickou poznámkou pan předseda Hřib a připraví se paní předsedkyně klubu Richterová. Prosím, vaše dvě minuty.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Ano, děkuji. Já jsem chtěl, prostřednictvím pana předsedajícího, zareagovat tady na pana místopředsedu Patrika Nachera, který tady rozjel tu polemiku s tím whataboutismem. Já si myslím, že tady je ještě důležitý jeden faktor a to je ten, že my jsme tehdy v tom roce 2021 kandidovali přece jako přiznaná koalice tehdy, což je důležitý faktor tady v tomhletom. Myslím si, že by bylo dobré se oprostit možná u těch výborů od těch úvah, že to je něco, co dostane ten klub. Já tady mluvím celou dobu o tom, že více než půl milionu občanů, kteří dali důvěru Pirátské straně, by mělo být zastoupeno v tom vedení výborů.

Říkal jsem, tak jako tamhle poslanci SPD, které volilo... teď nevím přesně, ale myslím si, že to mohlo být taky něco přes ten půlmilion občanů tehdy, tak dostali možnost realizovat své politické vize v zájmu svých voličů, od kterých dostali tu důvěru, ve dvou výborech. Jeden z nich byl ten petiční, který konkrétně řídil pan předseda SPD Tomio Okamura. To znamená, asi bylo vhodné se skutečně na to podívat, pro koho my to tady vlastně děláme, tu činnost, jo? Že to je činnost, která by měla být ve prospěch těch občanů, kteří nějak hlasují v těch volbách, no a ty volby řekly, že půl milionu, respektive více než půl milionu občanů dalo tu důvěru Pirátské straně a tito voliči, tito občané, naši spoluobčané, by měli mít zastoupení ve vedení výborů. Děkuji. (Potlesk.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: My jsme se vystřídali v řízení schůze na chvíli.

Děkuji. Další faktická poznámka, Samuel Volpe. Prosím, máte slovo a vaše dvě minuty.

 

Poslanec Samuel Volpe: Děkuji za slovo, pane předsedající. K faktické poznámce, pane poslanče Nachere, jste říkal vlastně, jak to, že Svobodní, Trikolora nemají zřízený vlastní poslanecký klub, tak to je z důvodu, že dle jednacího řádu musí být aspoň tři poslanci pro zřízení poslaneckého klubu. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuju. Já na vás nemůžu reagovat, takže když tak vám to pak někdy vysvětlím, jak jsem to myslel.

Poprosím na faktickou poznámku Olgu Richterovou. Děkuji.

 

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji. Tak jako první. Toto je, pane předsedající, přesně ta věc, co nemáte dělat. Říkat věty typu "já vám to někdy vysvětlím" je mimo roli předsedajícího. Já opravdu nedopustím, abyste takto zneužíval své pravomoci řídícího schůze, takže doufám, že to už nebudete příště takto opakovat.

Druhá věc, v té faktické poznámce bych se ráda optala, zda si opravdu myslíte, že tento bod může být takzvaně formální, když je to bod nadiktovaný Andrejem Babišem, pošlapávající ty zvyklosti, a bod, který prostě nerespektuje poměrné zastoupení a půl milionu pirátských voličů. Vás opravdu napadlo, že toto, co jste udělali, je výsměch, výsměch voličům a že prostě není možné to tady přejít mlčením, jakkoliv by se vám to mohlo líbit? Stejně jako jsme v minulých volbách reprezentovali 840 000 společných voličů, nyní reprezentujeme 505 000 voličů čistě pirátských. Tyto voliče neumlčíte tím, že pošlapete poměrné zastoupení ve vedení výborů. Jenom přitáhnete pozornost k tomu, jací jste nedemokrati. Všichni, kdo hlasují pro ty takzvané dohody, mlčky přijímají - bohužel, je mi to velmi líto - ten diktát Andreje Babiše. (Potlesk.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Poprosím na faktickou Bereniku Peštovou a pouštím vaše dvě minuty.

 

Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já jsem se tady dlouho držela a říkala jsem, že nebudu reagovat, protože jsem chtěla, aby ta schůze pokračovala. Chtěla jsem zareagovat na paní Richterovou, prostřednictvím vás. Paní Richterová, prostřednictvím pana předsedajícího, jste obyčejní pokrytci, nic jiného. Ve své podstatě, když tady dupali po SPD v minulém období, tak jste neřekli ani slovo. Byly vás tady celkem čtyři kusy. Byli jste rozlezlí úplně všude, nebavím se o tom, kde jste byli všude na ministerstvech, co jste všechno obsadili těmi Piráty, kteří se nedostali do Sněmovny, a teď tady budete říkat něco o tom, že je pokřivená demokracie?

Co se týče pana poslance Nachera, místopředsedy Poslanecké sněmovny, on na vás pouze nemůže reagovat, tak řekl, že vám to někdy vysvětlí. Neřekl nic jiného, že vám to pouze vysvětlí a vůbec to dál nekomentoval. (Potlesk.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji a další na řadě na faktickou poznámku je pan předseda Zdeněk Hřib.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Ano, děkuji, panu předsedajícímu za slovo. No, já jsem chtěl zareagovat na svoji předřečnici, paní poslankyni Peštovou, která opět se minula s tou realitou. Prostřednictvím pana předsedajícího bych jí tedy to chtěl vysvětlit. Tak znovu, jo? Bavíme se o minulém volebním období, ve kterém SPD i hnutí ANO, jestli se nepletu, mělo předsedy výborů. Jsme v bodě potvrzení předsedů výborů Poslanecké sněmovny, takže jasně si tady říkáme, že tehdy prostě bylo tohle pravidlo dodrženo a teď to pravidlo dodrženo není. Chápu, že někteří z vás jsou mistry ve whataboutismu a snažíte se to neustále odklonit někam jinam, ale realita je taková, že prostě doteď se to respektovalo a teď nastoupil Andrej Babiš se svým diktátem, kterému vadí, že mu Piráti šlápli na kuří oko - my jsme jej donutili prodat tu Mafru a také jsme dotáhli k úspěšným soudním rozsudkům, dokonce i Ústavního soudu, to, že má vracet ty neoprávněně vyplacené peníze z těch dotací, potažmo z těch nezákonných zakázek - a tohleto je jeho pomsta, pomsta půl milionu voličům, kteří dali svoji důvěru Pirátské straně. Tak to je důležitý rozdíl.

Jinak co se týče politických náměstků na ministerstvech, no, já jsem zvědav, jak si povede ta vaše vláda, jak vy budete řešit ty nominace, protože vidím, že teďka moc se nezdržujete třeba odborností při nominacích do některých výborů, tak uvidíme, jak se budete řídit a čím při těch nominacích těch politických náměstků na ministerstva. Děkuji. (Potlesk části poslanců.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Poslední zatím na faktickou poznámku Olga Richterová. Prosím, máte slovo. Vaše dvě minuty.

 

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji. Toto je reakce na paní poslankyni Peštovou. Kdyby zde nevystupovala, tak už nereaguji, ale když paní Peštová někoho obviní z toho, že je pokrytec... (Poslankyně Peštová křičí z místa: Prostřednictvím pana předsedajícího.)

Já jsem neoslovila napřímo. Prosím, nepokřikujte na mě.

Když zde paní Peštová v rozpravě někoho obviní, že je pokrytec, tak se podle mě máme odvolat na příslovečné "vidíte-li třísku, nebo trám".

Když se podívám na twittery hnutí ANO, například na twitter paní předsedkyně klubu Aleny Schillerové, která tam má: "Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat." A pak se podíváte na to, jak zaříznete jako hnutí ANO diskusi na zdravotním výboru, jak zaříznete půl milionu voličů a jejich poměrné zastoupení v práci Poslanecké sněmovny, nás to nezastaví, ale samozřejmě zkomplikuje nám to přístup k té práci. To tak je a vy to víte.

My samozřejmě, ač jako Piráti, jsme tady proto, abychom předkládali ty návrhy zákonů a to děláme. Dnes jsme navrhli zařadit prorodinný balíček, ten jste zařízli. Chtěli jsme diskusi o tom, jak pomáhat rodinám, chtěli jsme diskusi o tom, jak bojovat s korupcí. My plníme, co jsme slíbili voličům, ale v situaci, kdy nás tady někdo obviňuje, je prosím potřeba poukázat, že jestli je tady někdo pokrytec, tak ti, kdo mají takovéhle citáty na twitteru a pak konají reálně úplně jinak. Děkuji. (Potlesk části poslanců.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju za dodržení času. Rozhlížím se... Pan předseda Zdeněk Hřib s přednostním právem, nebo to je faktická? (Poslanec Hřib mimo mikrofon: Faktickou.) Faktická, takže vám spouštím dvě minuty.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Jo, díky. No, já tady ještě na margo toho pokrytectví od tady zástupců hnutí ANO, já tady ještě vidím tweet pana poslance Kolovratníka z 11. listopadu, který začíná: "Ve Sněmovně se nerozdávají výbory podle sympatií, ale podle volebních výsledků." Tak myslím si, že to, co se tady teď odehrává, je ve skutečnosti dalším krystalickým případem toho pokrytectví, protože ve skutečnosti se tady děje něco úplně jiného než to, že by se tady rozdělovaly výbory podle volebních výsledků, protože znovu říkám, Piráti získali důvěru půl milionu občanů této země, respektive dokonce víc než půl milionu občanů. Přesto zcela zjevně to rozdělení výborů neodpovídá těm volebním výsledkům, takže tohle je další krystalický příklad toho pokrytectví, o kterém se tady bavíme a které je vlastní primárně hnutí ANO.

Ostatně, jestli se nepletu, i zástupci jiných stran konstatovali, že ve skutečnosti žádné jednání neprobíhalo, protože pan poslanec Kolovratník tady pak píše: "Piráti měli možnost jednat." Tak zaznělo tady jasně - i od zástupců jiných stran - že žádné jednání nebylo, že vlastně to přišlo nadiktované, dokonce jsem nějak zaslechl, že bylo řečeno, že třeba u SPOLU si můžou ty výbory nějak vyměňovat jenom v rámci SPOLU, ale ne už se STANem a podobně. Tohleto je tedy další příklad a ukázková lekce pokrytectví, kterou nám tady dávají poslanci z hnutí ANO. Děkuji. (Potlesk části poslanců.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Rozhlížím se po sále, jestli se ještě někdo hlásí. Pokud nikoliv, končím rozpravu.

Nyní přistoupíme k hlasování a potvrzení jednotlivých předsedů výborů. Doporučuji hlasovat o potvrzení každého předsedy zvlášť, pokud k tomu není nějaká námitka. (Připomínka z pléna: Zagongovat a odhlásit.) Vidíte, poprvé budu gongovat.

Ano a zároveň slyším, abych vás odhlásil, tak v této chvíli jsem vás odhlásil, přihlaste se znovu svými identifikačními kartami.

Já vám zagonguju znovu. My to tady neslyšíme, ale ono to venku slyšet je. Tak vidíme, že ten počet se ustálil.

 

Pokud není námitek, tak bychom hlasovali o jednotlivých předsedech výborů v tom pořadí, jak i četl pan předseda.

 

V této chvíli bych zahájil hlasování. Poprosím o klid. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedy petičního výboru potvrdili poslance Jana Hrnčíře? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. (Kdo je proti?)

Konstatuji, že v hlasování číslo 40 bylo přihlášeno 188 poslanců, pro 163, proti 18. Návrh byl přijat nebo potvrdili jsme předsedu.

 

V této chvíli zahajuji hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedy rozpočtového výboru potvrdili poslance Vladimíra Pikoru? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. (Kdo je proti?)

Konstatuji, že v hlasování číslo 41 bylo přihlášeno 187 poslanců, pro 167, proti 18. Návrh byl přijat.

 

Dále si dovolím zahájit hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedy kontrolního výboru potvrdili poslance Jakuba Jandu? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. (Kdo je proti?)

Konstatuji, že v hlasování číslo 42 bylo přihlášeno 187 poslanců, pro 184, proti nikdo. Návrh byl přijat.

Zahajuji tedy další hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedy výboru pro mediální záležitosti potvrdili poslance Františka Talíře? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. (Kdo je proti?)

Konstatuji, že v hlasování číslo 43 bylo přihlášeno 187 poslanců, pro 186, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Zahajuji hlasování další. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedy hospodářského výboru potvrdili poslance Radima Fialu? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Konstatuji, že v hlasování číslo 44 bylo přihlášeno 187 poslanců, pro 157, proti 18. Návrh byl přijat.

 

Dostáváme se k dalšímu hlasování.

Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedkyně ústavně-právního výboru potvrdili poslankyni Renatu Veseckou? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Konstatuji, že v hlasování číslo 45 bylo přihlášeno 187 poslanců, pro 162, proti 18. Návrh byl přijat.

 

Mám tady faktickou poznámku Julie Smejkalové, ale to bude asi omyl, předpokládám. Teďka nelze, jo? Děkuju.

 

Jdeme na další výbor.

Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedy výboru pro obranu potvrdili poslance Josefa Fleka? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Konstatuji, že v hlasování číslo 46 bylo přihlášeno 188 poslanců, pro 185, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Dostáváme se k dalšímu výboru.

Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedkyně výboru pro sociální politiku potvrdili poslankyni Moniku Brzeskovou? Ať tiskne tlačítko a zvedne ruku. (Reakce z pléna.) Omlouvám se. Kdo je proti?

Konstatuji, že v hlasování číslo 47 bylo přihlášeno 188 poslanců, pro 184, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Paní poslankyni se omlouvám za zkomolení jména. Slibuji, že se to do příště naučím.

 

Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedy výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport potvrdili poslance Matěje Ondřeje Havla? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 48, bylo přihlášeno 188 poslanců, pro 185, proti 1. Návrh byl přijat.

 

Dovolím si zahájit další hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedy výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj potvrdili poslance Jana Papajanovského? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Konstatuji, že v hlasování číslo 49 bylo přihlášeno 188 poslanců, pro 186, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Dostáváme se k dalšímu hlasování.

Dovolím si zahájit hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedy výboru pro zdravotnictví potvrdili poslance Jiřího Maška? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 50, bylo přihlášeno 188 poslanců, pro 166, proti 18. Konstatuji, že návrh byl přijat.

 

Dostáváme se k dalšímu.

Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedkyně výboru pro životní prostředí potvrdili poslankyni Bereniku Peštovou? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 51, bylo přihlášeno 188 poslanců, pro 163, proti 18. Konstatuji, že návrh byl přijat.

 

Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedy zahraničního výboru potvrdili poslance Radka Vondráčka? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 52, bylo přihlášeno 188, pro 146, proti 19. Návrh byl přijat.

 

Mám tady faktickou poznámku od ministra Marka Výborného. Tak jestli, pane ministře, vás poprosím... Tak děkuju.

 

Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí, abychom ve funkci předsedkyně zemědělského výboru potvrdili poslankyni Moniku Obornou? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 53, bylo přihlášeno 187 poslanců, pro 167, proti 18. Návrh byl přijat.

 

Jestli se dobře dívám do podkladů, konstatuji, že jsme potvrdili všechny předsedy výborů Poslanecké sněmovny, kteří byli zvoleni na ustavujících schůzích výborů. Pokud to tak je, dovolím si tedy ukončit tento bod.

 

Dostáváme se do námi čerstvě doplněného bodu

Aktualizováno 20. 11. 2025 v 15:36.