Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.50 hodin)
(pokračuje Petr Fiala)
Byl to prázdný rozpočet, virtuální rozpočet, reklamní slogan, ale neměl žádnou oporu v realitě, ostatně jako celý volební program hnutí ANO a dalších koaličních partnerů. Nebo ten rozpočet existuje? Nemám pravdu já? Tak kde ho máme? Tak ho předložte. Předložte svůj rozpočet, který jste měli tak dokonale připravený. Dokonce jste k tomu mohli využít i náš rozpočet a upravit ho, protože od 30. září máte návrh našeho rozpočtu k dispozici a mohli jste s ním pracovat. Máme (Hledí na hodinky.) 26. listopadu, žádný alternativní návrh rozpočtu nikde není, ani jste s ním nepřišli v rámci nějaké veřejné debaty nebo něčeho dalšího. A vy jste potvrdili, že žádný návrh rozpočtu nemáte a že jste si ty věci vymýšleli, protože jste se na nás po volbách začali obracet, začali jste naléhat - já bych řekl prosit, ale to nebylo prošení, to bylo vyhrožování - že máme poslat náš už jednou předložený návrh znovu do Poslanecké sněmovny. A tím jste ukázali, že nejste připraveni na vládnutí, nemáte žádný rozpočet a že dokument, který jsme připravili my a který vy jste tolik kritizovali, je vlastně pro vás nezbytný, je to nezbytný základ toho, abyste mohli vůbec něco připravovat. Tak to byl vývoj povolební. Dávalo by to zase smysl, tak jak by dávalo smysl to, že byste přišli s vlastním návrhem rozpočtu. Tak kdybyste ho tedy neměli, tak že jsme my vám poskytli náš návrh rozpočtu, to by asi dávalo smysl, kdybyste současně neříkali, že v něm chybí desítky nebo dokonce stovky miliard korun, ta různá vaše tvrzení se lišila a v čase kolísala.
Alena Schillerová, tedy pravděpodobná příští ministryně financí, se dostala tak trošku do nezáviděníhodné situace - to já chápu, její šéf jí dal za úkol útočit na náš návrh, ale současně vysvětlovat veřejnosti, proč náš návrh potřebují a že ho vlastně podpoří v prvním čtení i s parametry, které jsou tam základní, tedy jaké budou příjmy, jaké budou výdaje a jaký bude deficit. A bylo argumentováno ze strany hnutí ANO opakovaně, že náš návrh potřebují proto, aby ho schválili, aby se vyhnuli rozpočtovému provizoriu, které by bylo pro Českou republiku škodlivé. Dohledejte si to, všechny ty výroky jsou k dispozici veřejně. No a my jsme zoufalství a bezradnost budoucí vlády a budoucí vládní koalice, že neví, co s tím rozpočtem vlastně dělat, tak jsme to vzali na vědomí a bez zbytečného odkladu jsme znovu předložili náš návrh rozpočtu hned ve chvíli, kdy byla ustanovena Sněmovna a kdy byly ustanoveny její výbory. Nadále jsme tedy jednali konstruktivně, odpovědně a samozřejmě celou dobu v souladu se zákonem.
Dámy a pánové, stojím si za tím - a tím také reaguji na to, co tu řekla Alena Schillerová, paní poslankyně Alena Schillerová - že návrh, který jsme tu opakovaně předložili, je kvalitním návrhem státního rozpočtu na rok 2026. Je to rozpočet prorůstový, je to rozpočet investiční a je to rozpočet ve všech směrech odpovědný. A předkládá velmi rozumný - a to, co teď řeknu, podtrhuji několikrát - a zákonem povolený, zákonem povolený, schodek a je stejně jako v minulých letech postaven na rozumném kompromisu mezi investováním a snižováním tempa zadlužování. Počítá s penězi na naši bezpečnost, na mimořádné investice, na strategické projekty, jako je třeba dostavba jaderné elektrárny v Dukovanech. A náš návrh opět posouvá laťku nebo vytváří nový rekord, pokud jde o investice. Kapitálové výdaje překonávají 272 miliard korun, to je mimochodem o skoro 100 miliard korun víc, o 95 přesně, než v roce 2021, tedy v posledním roce vlády Andreje Babiše. Takto jsme zvyšovali prostředky, které jsou důležité pro budoucnost České republiky, ať už se to týká výzkumu, o 10 miliard více, ať už se to týká vzdělávání, 50 miliard navíc. Významně jsme posílili peníze, které dáváme do naší bezpečnosti, na příští rok navrhujeme 2,3... (2,)45 procenta výdajů na obranu. V roce 2024 jsme na obranu dali přes dvě 2 procenta, letos to budou také 2 procenta. Začali jsme plnit závazky, které jsme přijali při vstupu do Severoatlantické aliance. Jenom připomínám, v roce 2021 byly výdaje na obranu 1,34 procenta HDP a vláda Andreje Babiše nepochopitelně zanedbávala modernizaci armády, modernizaci dosluhující vojenské techniky, která by v té době stála mnohem méně peněz, než stojí dnes.
A tak, dámy a pánové, ze všech těchto důvodů, které jsem tady jmenoval, jsme byli rádi, že nás vlastně ANO přesvědčovalo, že od nás převezmou základní parametry rozpočtu, protože by tu byla aspoň nějaká naděje na to, že stát bude v příštím roce hospodařit rozumně. A co se nakonec stalo? Když jsme požadovaný rozpočet opět předložili - bez překvapení, stejný rozpočet, o jaký nás žádali na základě toho, že ho znali, protože jsme ho už 30. září dali do Sněmovny - tak když jsme tento rozpočet, který si vyžádali, předložili, tak vznikající koalice ho teatrálně odmítla. Znovu říkám, ten stejný rozpočet, nic v něm neobjevili, znali ho, věděli, znali jeho parametry, znali jeho detaily. A ti samí lidé, kteří tolik stáli o naši práci, protože se o žádnou vlastní ani nepokusili, nám najednou chtějí vracet rozpočet k přepracování. A tlačí nás k tomu - a toto je úplná politická absurdita, kterou - když se tady paní poslankyně Schillerová odvolávala na vyspělé západní demokracie nebo na co nebo na to, co je běžné v demokratickém světě - tak tohle je tedy úplně absurdní věc, tlačí nás k tomu, abychom my upravili náš návrh rozpočtu podle jejich politického programu. Chtějí, abychom ho napsali znovu podle jejich politických představ, podle jejich nereálných slibů, naivních snů a hlavně proti mantinelům, které nám stanovuje zákon, zákon o rozpočtové odpovědnosti. Něco tak absurdního musíte skutečně dlouho hledat.
Proč se to děje? Proč jsme se dostali do takové situace, která už je nevysvětlitelná, která nemá v zahraničí obdobu a která jde úplně proti smyslu toho, k čemu slouží rozpočet? A proč se schvaluje určitým způsobem, který posiluje výkonnou moc prakticky ve všech zemích? A proč je tak důležité, aby si vláda připravila rozpočet podle vlastních priorit a mohla podle něj vládnout? Proč jsme v takové situaci? No jenom proto, aby ANO, SPD a Motoristé získali alibi pro zvyšování deficitu, pro rozhazování peněz a pro hazardování s budoucností nás všech.
Vznikající vládní koalice nám fakticky říká, že o návrhu rozpočtu, který naše vláda v souladu se zákonem předložila, vlastně nakonec vůbec jednat nechce a jako záminku používají tvrzení, že v rozpočtu se schodkem 286 miliard korun chybí bezmála 100 miliard korun povinných výdajů. A snaží se vytvořit dojem - a znovu to tady zopakovala paní poslankyně Schillerová - že jsme vlastně vytvořili něco nelegálního, že jsme předložili něco, co není v souladu se zákonem. A to je naprosto lživé obvinění. Náš návrh je připraven v souladu s právem, respektuje platné zákony a také mantinely rozpočtové odpovědnosti. A není tam žádná díra v mandatorních výdajích. ***
