Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.40 hodin)
(pokračuje Jan Jakob)
Tyto paragrafy nejsou kosmetickými ustanoveními, jsou to konkrétní limity, které zákon ukládá vládě při tvorbě rozpočtu. Porušení těchto limitů v absolutní výši 68,5 miliardy korun je proto vážným porušením zákona, není to žádná nepatrná odchylka. Navíc vláda hodlá tyto paragrafy, tedy § 10 a § 10a zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti, zrušit a chce nadále respektovat pouze maastrichtská kritéria, která stanoví deficit a dluh jako procento HDP podle evropských pravidel. Tento krok by znamenal, že vláda hodlá odstranit ze zákona česká fiskální pravidla, nahradit je pouze evropskými standardy, což není jen legislativní, ale i politická změna směru fiskální politiky této země. To je právě důvod, proč navrhuji na dnešní schůzi Poslanecké sněmovny zařadit tento nový bod. Musíme zde otevřeně probrat několik zásadních otázek.
Za prvé, porušení zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti. Byl návrh rozpočtu sestaven v souladu s právními limity stanovenými v § 10 a § 10a? Je totiž zřejmé, že nikoliv.
Za druhé, smysl a účel těchto paragrafů. Tyto paragrafy byly zavedeny, aby zabránily nekontrolovanému růstu výdajů a zadlužování státu bez ohledu na hospodářský cyklus. Pokud vláda tyto limity překračuje, zpochybňuje samotný účel tohoto zákona.
A konečně za třetí, plánovaná legislativní změna. Pokud vláda skutečně usiluje o zrušení těchto paragrafů ve prospěch mírnějších maastrichtských kritérií, musíme tomu věnovat pozornost a vláda musí jasně říct, proč tak činí, proč rezignuje na základní fiskální odpovědnost.
Rád ještě připomenu, že naše předchozí vláda veřejné finance konsolidovala. Nebylo to populární, ale bylo to potřebné a nese to své ovoce. Naše ekonomika je dnes ve výborné kondici. V tomto konsolidačním úsilí bychom pokračovali i nadále, protože odpovědnost vůči budoucím generacím se nedá obejít. Současná vláda se však vydává opačnou cestou. Místo odpovědnosti volí plošné rozdávání peněz, a to i za cenu porušování platného zákona. A v době, kdy je potřeba zajistiť bezpečnost naší země, znižuje výdaje na obranu. Vláda má právo navrhovat rozpočet, ale nemá právo porušovat zákony, které platí nejen pro ni, ale i pro všechny ostatní. Zákony nejsou pouhé doporučení, zákony tvoří pravidla fungování naší společnosti. A proto žádám o zařazení tohoto bodu na dnešní jednání, aby mohla Poslanecká sněmovna toto selhání vlády zcela otevřeně projednat. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí předsedkyně klubu STAN Michaela Šebelová a připraví se předseda ODS Martin Kupka.
Poslankyně Michaela Šebelová: Děkuji za slovo. Já, když jsem se hlásila s přednostním právem k pořadu schůze, tak ta situace byla mimořádná, ale my se nestačíme divit, každý den se to roztáčí a roztáčí a máme pocit, že žijeme ve zlém snu. Můj bod, který jsem chtěla předřadit, najednou mně připadá, že je úplně absurdní a že vůbec nemá žádný smysl jej projednávat v té situaci, co tady je. Chtěla jsem, abychom předřadili bod ohledně mezinárodní smlouvy o spolupráci záchranné služby na základě předávání pacientů v Moravskoslezském, Zlínském a Jihomoravském kraji, protože to je něco, co naše občany zajímá a co by mohlo zlepšit jejich každodenní život. Chtěla jsem to navrhnout proto, že jste nám zrušili čtvrteční interpelace, že tady hned první týden po důvěře vládě svoláváte mimořádnou schůzi na body, které jsou řádně zařazeny v programu této schůze, tedy mohli jste pouze předřadit - myslím tím třeba jednací řád - také jste mohli navrhnout nový bod. Ne, vy prostě nechcete, aby se opozice ptala ministrů, nechcete, abychom vystupovali, proto svoláváte mimořádnou schůzi.
V tom, co ale dnes nastalo, tak ta situace je zcela jiná, a proto i já zde přistoupím s návrhem na zařazení bodu Vysvětlení ministra Macinky z pokusu o vydírání pana prezidenta, protože stejně jako ostatní mí předřečníci považuji za naprosto nemožné, abychom se věnovali řádné agendě, kterou má projednávat tato Poslanecká sněmovna, do doby, než se pan ministr, případně pan premiér, který je zodpovědný za tuto vládu, protože to jeho vláda, je to Babišova vláda, že se k tomu bodu vyjádří. Protože čím to všechno začalo, proč tento bod důležitý?
Na začátku jsme tady měli oblibu v hajlování. Měli jsme tady střet zájmů - a máme ho tady pořád, je 30 dnů od doby, kdy by měl být - měl prostor na vyřešení a nevyřešil. Máme tady trestní stíhání předsedy vlády, trestní stíhání předsedy Sněmovny, což je pouto, které nás - vás, 108 poslanců - drží proto, že my ostatní tady žijeme ve zlém snu. Mně to trošku připadá, jak se to každý den roztáčí, a Angličani na to mají takové krásné přísloví - já jsem přemýšlela, jestli je vhodné to tady vůbec říct, ale vzhledem k tomu, jaká je úroveň debaty v této Poslanecké sněmovně, jak se tady posmíváte v situaci, kdy předsedkyně Pirátů Olga Richterová vystupuje, jak to předsedající absolutně ignoruje, v situaci, kdy jsme dostali poučení o tom od předsedkyně mandátového a imunitního výboru, jak se máme k sobě vzájemně chovat, jak se máme k sobě chovat slušně - a ono to patří, platí jenom na někoho. Oni - někteří - je to v pořádku, když se nám vysmívají a naopak to tak není. Mně prostě připadá, že jsme v situaci - Angličané na to říkají, když "shit hits the fan", prostě když, pardon, sračky - a už to neřeknu - se dostanou do větráku a rozletí se všude po místnosti. Já se omlouvám, že jsem takto expresivní, ale prostě to je situace, kterou my v České republice žijeme. Tady není dne a hodiny, kdy by se nestala nějaká další aféra, kdy prostě vymýšlíte obcházení toho, že nechce jmenovat ministra a vymýšlíte tady zmocněnce pro Green Deal, dne, kdy si premiér kupuje glóbus a dává tady lekce ze zeměpisu - v době, kdy tady máme rozpočtový armagedon, kdy jedna z vládních stran umlčuje ministra obrany, kdy je tady vyzýván náčelník generálního štábu k tomu, aby mlčel, v době, kdy předseda Poslanecké sněmovny vytahuje neověřené informace a kdy absolutně vláda se neumí postavit k tomu, zda darovat nebo nedarovat či prodat L-159. Tady bych chtěla, že jsem poctěna, že jsem byla označená za jednu z těch stíhaček, a byla bych moc ráda, kdyby tam bylo mé jméno, pokud by to mělo pomoct tomu, že vláda prodá toto letadlo nebo lépe daruje ukrajinské straně, tak prosím, pojďme do toho. A ano, asi si někteří řeknete to jiné slovo - v Estonsku taky dělali anketu o té - jaký název letadla bychom měli dát na to letadlo. A Češi tu anketu ovlivnili a je to estonský název města - tak já to tady řeknu - Kunda. To by se vám líbilo a takhle vy nás budete nazývat, protože to je ta vaše nová politická kultura. Já jsem použila název města a vysvětlila jsem to, protože to je slovo, které bych v životě nepoužila, neoznačuji tím žádnou konkrétní osobu, popisuji anketu, ve které český národ hlasoval pro to, jak se má jmenovat letadlo.
A to všechno, co vy tady předvádíte každý den, je úplně odpoutávání pozornosti od toho, co se děje, od toho, že tady likvidujete státní správu, vyhazujete úředníky, naprosto bezprecedentním krokem jste zrušili jmenování velvyslanců. My nevíme, k čemu se máme vyjadřovat dřív. V návrhu státního rozpočtu není vůbec nic o vysokorychlostních tratích, přitom co je důležité pro budoucnost této země? Abychom dokázali rychle spojit zásadní města. My prostě opravdu nevíme, na co máme reagovat dříve. Chtěli bychom projednávat zákony, ale nemůžeme - protože nám tady vládní politici lžou, protože nemyslí na budoucnost a protežují Agrofert. A k tomu, s čím jsem začala, zopakuji - nevím, jestli to pan předsedající zaznamenal - navrhuji mimořádný bod, pokud budou schváleny body mých předřečníků, tak jako další bod, pokud ne, tak jako první pevně zařazený bod dnes Vyjádření ministra Macinky k pokusu o vydírání pana prezidenta. Děkuji. ***
