Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.30 hodin)
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí předseda klubu KDU-ČSL Tom Philip a připraví se místopředseda Sněmovny Jan Skopeček.
Poslanec Tom Philipp: Vážení spoluobčané, dámy a pánové, vážený pane předsedo Poslanecké sněmovny, i když to se mi říká těžko, zaznělo z úst pana prezidenta mimořádně závažné obvinění, a to sice, že člen vlády, místopředseda vlády Petr Macinka, prostřednictvím textových zpráv, se snaží ovlivnit až na hraně vydírání pana prezidenta k tomu, aby jmenoval člena vlády, kterého jmenovat nechce.
Jakýkoliv pokus o vydírání, zastrašování nebo nátlak na ústavní činitele, tím spíš samozřejmě na pana prezidenta České republiky, je naprosto nepřijatelný pro mě jako pro člověka, poslance, lékaře, pro náš poslanecký klub lidovců. Je to nejenom proto, že to je naprosto neetické, ale je to také proto, že to zásadním způsobem ovlivňuje mínění českých občanů o jejich vládě a o parlamentu. Co si mají myslet, když vidí takové praktiky v přímém přenosu, co si mají myslet o ústavních činitelích, když tímto způsobem spolu komunikují.
Místo toho, aby použili argumenty, aby použili všechny možné nástroje kultivované politiky, tak posílají esemesky, kterými se snaží vydírat pana prezidenta, nejvyššího ústavního činitele.
Já žádám, aby se okamžitě a transparentním způsobem prověřila ta situace a věřím, že pan prezident dostojí tomu, co říkal, to znamená, že požádá složky plus orgány činné v trestním řízení, aby tu situaci prověřily. Také žádám pana místopředsedu vlády, pana Macinku, aby bezodkladně a srozumitelně ty věci kolem těch esemesek vysvětlil. Jenom doufám, že nebude mít podobné výmluvy jako pan poslanec Turek, že půjčil někomu mobil a ten neměl nic lepšího, než že napsal panu prezidentovi tyto svoje esemesky. Doufejme, že se k něčemu takovému nesníží. A pana premiéra žádám, aby jasně dal najevo, že tato vláda netoleruje takovéto metody, že si nepřeje, aby tady byly metody vydírání standardním způsobem politiky, že si nepřeje, aby tímto způsobem jeho vláda, jeho ministři komunikovali s panem prezidentem.
Dám návrh na bod Vydírání do politiky v České republice nepatří. Žádáme přijetí osobní odpovědnosti pana ministra Macinky. Prosím vás, pane předsedající o zápis tohoto bodu.
Předseda PSP Tomio Okamura: Ano - vydírání do politiky nepatří - a prosím.
Poslanec Tom Philipp: Žádáme přijetí osobní odpovědnosti pana ministra Macinky.
Předseda PSP Tomio Okamura: Osobní odpovědnosti ministra Macinky. Dobře, a v jakém pořadí?
Poslanec Tom Philipp: Buď v pořadí, které na něj vyjde, anebo jako první.
Předseda PSP Tomio Okamura: Jo, jaké vyjde. Dobře.
Poslanec Tom Philipp: Máme tady několik návrhů, které mně předcházely na první pořadí, takže předpokládám, že o nich budeme potom hlasovat. Děkuji. (Potlesk poslanců pravé části sálu.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Dobře, dobře, ano, děkuji. A nyní s přednostním právem, jako poslední přednostní právo, místopředseda Sněmovny Jan Skopeček.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, milé kolegyně, kolegové ministři, kteří se účastní jednání, já jsem chtěl vystoupit k jinému bodu než k té závažné věci, která je tady diskutována, nicméně chtěl jsem k tomu vystoupit už od včerejška, od kdy je zřejmé, jakým způsobem vláda České republiky přistupuje k rozpočtu na rok 2026. Vedou mě k tomu včera zveřejněná, nicméně neúplná, čísla návrhu státního rozpočtu na rok 2026. To je vlastně první zvláštnost, u které bych se chtěl zastavit. Přestože návrh rozpočtu na rok 2026 vláda schválila včera, tak doposud ten materiál, celý rozpočet do jednotlivých položek s komentáři není v tuto chvíli k dispozici a de facto včera večer byla k dispozici pouze tisková zpráva Ministerstva financí, kde byla okomentována dílčí vytržená čísla o státním rozpočtu.
Myslím si, že pokud má paní ministryně často v ústech slova o transparentnosti rozpočtového procesu, tak nerozumím tomu, proč není možné pracovat už v tuto chvíli s vládou schváleným návrhem zákona o státním rozpočtu, neb včera byl projednáván na vládě a podle mého názoru není jediný důvod, aby nebyl zveřejněn ve své celistvosti.
Ta druhá, nicméně závažnější věc, je ta, že přestože jsou známá a zveřejněna pouze dílčí čísla o státním rozpočtu, tak i z nich je patrné, že jsou v rozporu s platnou legislativou České republiky a s platnými zákony. Je tedy poněkud zvláštní, že nová vládní koalice u tak důležitého zákonu se rozhodla poslat Poslanecké sněmovně návrh zákona, který je v rozporu s legislativou. Úplně pak nerozumím paní ministryni financí, když velmi ostře rétoricky vyhlašuje boj například proti černé práci, tedy proti tomu, že bude bojovat s obcházením zákona, kdy se zaměstnávají lidé načerno nebo kdy plánuje takzvané EET 2.0 (dva tečka nula), zase s cílem, aby živnostníci neobcházeli daňové zákony, tak stejná ministryně jeden den schválí a plánuje poslat Poslanecké sněmovně návrh rozpočtu, který je v rozporu s legislativou České republiky, a na straně druhé podnikatele a živnostníky chce hnát těmito regulacemi, kobrou(?), a podobnými věcmi k zodpovědnosti a k dodržování zákona.
Podle mého názoru tím, že budeme nebo tím, že sem dopluje návrh státního rozpočtu, který je v rozporu s legislativou, tak tato vláda, tato koalice, dává jasný vzkaz podnikatelské sféře o tom, jakým způsobem se k právu, k platné legislativě v České republice chováme. A je to motivace samozřejmě pro ostatní, aby přistupovali k legislativě, tak, jako přistupuje paní ministryně financí, která plánuje a schvaluje spolu s celou vládou návrh státního rozpočtu, který neodpovídá schválené legislativě.
Já teď nechci rozebírat jednotlivá čísla státního rozpočtu, na to tu určitě bude příležitost jak na rozpočtovém výboru, tak tady na plénu.
Jenom řeknu, že je to rozpočet proinflační, protože v době růstu nízké nezaměstnanosti a ve chvíli, kdy česká ekonomika je na potenciálu, ta mezera reálného produktu vůči potenciálu se zužuje, tak takovýto fiskální impuls a další zvyšování výdajů na dluh samozřejmě rozpoutá nebo povede k vyšší inflaci a bude to znamenat užší prostor pro Českou národní banku, která o to více bude muset držet svoji měnovou politiku restriktivní a vláda tímto rozpočtem tedy vlastně zužuje prostor České národní bance pro to, aby mohla snižovat, nebo minimálně snižovat rychleji, úrokové sazby jak pro firmy, tak pro domácnosti. Čili bude mít tento rozpočet reálný dopad na náklady firem a náklady domácností, které z úvěrů financují, například nemovitosti a bydlení.
Nicméně zpátky k tomu meritu. O tomto se určitě budeme bavit při samotném projednávání státního rozpočtu, vedle toho protizákonného návrhu státního rozpočtu vláda plánuje i změnu rozpočtových pravidel, plánuje to navíc projednat v prvém čtení, to znamená bez toho, aby tady v Poslanecké sněmovně běžela diskuse.
Ta ambice je samozřejmě jasná. Rozvolnit rozpočtová pravidla tak, aby se příště už vláda nemusela zaobírat tím, že její neodpovědné hospodaření, její vyšší dluhy, její vyšší veřejné výdaje budou v rozporu se zákonem o rozpočtové odpovědnosti. ***
