Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(10.40 hodin)
(pokračuje Patrik Nacher)

Poprosím Katarínu Demetrashvili. A vašich pět minut.

 

Poslankyně Katerina Demetrashvili: Tak vážený předsedající, vážení kolegové kolegyně, to nám ten týden začal a vyvíjí se. Když zacituju pana ministra Macinku, to se nám to nějak nevydařilo. Mohli jsme tušit, že to nebude úplně v pořádku, provedený (?) týden, když už jste nám zařízli ve čtvrtek interpelace. Já vím, že vy budete argumentovat tím, že to dělaly i vládní koalice předtím, jenže to bylo v případech diametrálně odlišných, kdy šlo o zákony, které jste dlouhodobě obstruovali a nyní to děláte rovnou. Je to jeden z nejdůležitějších nástrojů opozice a stanovujete tím nebezpečný precedens, který může bohužel i v budoucnu se vám vymstít.

Já jsem měla připravenou interpelaci, která se měla týkat koordinace ústavních činitelů v zahraniční politice, protože původně pan premiér Andrej Babiš avizoval, že si zahraniční politiku vezme na sebe, když teda hrozilo, že pan Turek bude ministrem zahraničí. Teďka spíš bere práci panu Macinkovi. Nemůžou se zkoordinovat, ale ono by vlastně i bylo lepší, kdyby pan Macinka nic nedělal. Následně to musí suplovat prezident. No, a minulý týden dokonce i opozice, protože pan premiér čekal více než týden, aby se postavil za své evropské spojence.

Pak mi taky přijde úplně alarmující, že o agendě, o budoucnosti agendy na Ministerstvu zahraničních věcí, zjišťujeme z osobního podcastu pana Macinky. Chce rušit transformační spolupráci, ale to je právě jeden z mála nástrojů, které fungují k zabránění migrace. To nevím, jestli si uvědomila strana Motoristé sobě. Zároveň ruší nástroje ochrany vůči špionážním praktikám Ruské federace. To si opravdu říkám, kde to jsme? Vy doslova otevíráte dveře tady špionům z Ruské federace.

No, ale za tu dobu se změnily okolnosti od té doby, než jsem psala tu interpelaci a poslala jsem ji a jak se říká, this is not ... (?) well, tohle se nevyvinulo dobře.

Pan Macinka je tedy podezřelý z vydírání prezidenta, podezřelý, nevíme, jestli to je naplnění té skutkové podstaty, ale zcela lidsky to vydírání prostě je v několika místech v té konverzaci. No, a teď dokonce nechce pustit na domluvenou reprezentaci v NATO pana prezidenta, ačkoliv si myslím, že tenhle pokus bude velice zrádný a jako kdyby v tom měl vůbec nějakou pravomoc. Pane Macinko, Rutte opravdu nebude řešit tady naše vnitropolitické spory a vaše uraženost a opravdu jen perete domácí špinavé prádlo na mezinárodní veřejnosti a děláte si ostudu a bonzujete generálnímu tajemníkovi NATO.

Jestli vám tak vadí, že pan prezident nejmenoval pana Turka, tak je krásný, přesně proto dělaný legitimní nástroj, a to podání kompetenční žaloby. Tak zatlačte na pana premiéra, dokud ještě potřebuje vaše hlasy pro nevydání, tak vás ještě může relativně poslouchat, využijte toho.

Takže ústavní činitelé si vyhrožují, premiér a ministr zahraničních věcí se suplují navzájem, ale nedostatečně, takže je musí suplovat jiní aktéři. No, a teď se ještě nechtějí pouštět do reprezentace na mezinárodních platformách.

Takže já se ptám tady na plénu, jak to je s tou zahraniční politikou? Kdo má co na starosti? Kdo za co bude nést odpovědnost? A co jsou ta nová zaváděná pravidla, která sledujeme? Má to strukturu, nebo si máme zvykat na tyhle mafiánské praktiky? A kam to směřujeme?

Proto bych chtěla navrhnout bod pořadu, a to jako první bod schůze, bod s názvem Zodpovědnost za zahraniční politiku, tak jak je napsáno v přihlášce. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano, děkuji, paní poslankyně. Tím, že to přesně píšete do těch přihlášek návrhu na změnu pořadu, tak nám jako předsedajícím tady usnadňujete práci. Já vám za to děkuji a poprosím, na řadě je Lenka Martínková Španihelová. Tak není, tak opět propadá. Takže na řadě je Ivan Bartoš. A já spouštím vašich pět minut.

 

Poslanec Ivan Bartoš: Já děkuji za slovo. Dobrý den, dámy a pánové, já bych chtěl zařadit bod na jednání dnešní schůze, respektive dva body, věci, které se týkají střetu zájmů a korupce v České republice.

Není tajemstvím, že střet zájmů a korupce v České republice stojí Českou republiku velké peníze, dohromady s hospodářskou kriminalitou se bavíme o půl bilionu korun.

Já už se nebudu vracet k té kauze pana ministra Macinky a pana premiéra Babiše. No, on k tomu nějaký -

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Pardon, je tady hluk, já pak neslyším. Poprosím, aby příchozí poslanci nehlučeli. Já vím, že jsem zagongoval, abyste sem přišli, ale z toho nevyplývá, že tady bude hluk v sále, aby bylo pana poslance slyšet.

 

Poslanec Ivan Bartoš: Takže tak když nebudu stíhat, tak prosím ještě o 20 vteřin navýšení toho času. Děkuji.

Pan Babiš tady vystoupil, pana Macinku nějakým způsobem přikryl, věc zrelativizoval. Na druhou stranu to, že pozornost je v tuto chvíli upřená na stranické nebo koaliční kolegy z Motoristů, podle mě může panu premiérovi vyhovovat, pokud se podíváme na jednání vlády, které proběhlo v pondělí a změny, které se dějí ve financování, proběhlo to i médii, nemohli jste si nevšimnout, že vláda přihrála nemalé množství peněz, konkrétně čtvrt miliardy 250 milionů, do programů, z kterých dlouhodobě benefitoval právě holding Andreje Babiše.

Proč o tom mluvím? Protože boj s korupcí, boj proti střetu zájmů by měl být také prioritou. Ostatně o tom hovoří i vládní prohlášení. Budeme bojovat s korupcí, Andrej Babiš tvrdí, že ANO je protikorupční hnutí.

Já bych si dovolil jenom v krátkosti shrnout, kde jsme ve střetu zájmů pana premiéra a těch nezákonných dotací dnes. Nejsme totiž nikde. Jak už potvrdil několikátý soud, premiér byl v roce 2017 až 2021 ve střetu zájmů. Ergo kladívko, dotace, které byly načerpány mezi lety 2017 až 2021 byly načerpány nezákonně. Proto by měly být vráceny, protože byly vypláceny v rozporu se zákonem o střetu zájmů. Přesto od něj stát nazpět nevymohl ani korunu.

A před dvěma týdny ministr zemědělství Martin Šebestyán v odpovědi na mou interpelaci toto i potvrdil. Konkrétně řekl, že vlastně ani to vymáhání není priorita. Je to trošku absurdní. Pan ministr ještě v roli šéfa zemědělského fondu nejdřív přikryl vyplácení těch dotací, v roce 2022 otočil, aby teď zase tvrdil, že pravděpodobné nic vymáhat nebude.

Zákony mají platit pro všechny. Já si myslím, že korupce v České republice je zásadní problém, a proto bych chtěl zařadit na program Sněmovny na projednání jako první a druhý bod dva body z pirátského protikorupčního balíčku. Ten balíček míří na slabiny, které dnes vidíme v praxi, aby se střet zájmů neřešil zpětně, ale aby třeba nedocházelo k nezákonnému lobbingu, aby nedocházelo ke sponzoringu politických stran ze zahraničí, skutečně aby byly tvrdé postihy tam, kde se na korupci přijde a tam, kde se lže opakovaně. Chtěli bychom, aby ten, kdo oznámí korupční jednání, měl daleko silnější oporu v zákoně, aby se mu mocní nemohli mstít. Chceme, aby ta pravidla, která často uplatňuje stát, ať už jsou to malí zemědělci, ať jsou to lidé, kteří třeba i udělají chybu v nějaké dotační politice, ale i jak přísně někdy úřad dohlíží na to, kdo co má napsáno na billboardu, přitom peněžní toky ze zahraničí, které prokazatelně tečou do vybraných politických stran v České republice, už do budoucna nebyly možné, aby strany byly financovány transparentně.

To všechno je shrnuto v bodu 24 a 25, vypsáno ve sněmovních tiscích 6 až 7, pirátský protikorupční balíček. A já znovu opakuji, požaduji zařazení těchto dvou bodů jako bod 1 a 2 dnešní schůze. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Píšu si tedy protikorupční balíček, body 24 a 25, pane poslanče, jako první dva body dnešní schůze. Chápu to správně. Dobře.

Tak to, dámy a pánové, vypadá, že jsme vyčerpali všechny přihlášky, protože Lenka Martínková Španihelová nakonec stáhla tu svoji přihlášku, kterou jsem tady s tím dlouhým názvem komplikovaně už přepsal dopředu k hlasování, takže se porozhlídnu, ano, a mám tady s přednostním právem? ***


Související odkazy


Videoarchiv10:40


Přihlásit/registrovat se do ISP