Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.10 hodin)
(pokračuje Patrik Nacher)
Máme tu třetí a poslední návrh poslance Martina Kupky: Kdo povede českou delegaci na summitu NATO? Je to tak správně?
Nechám o zařazení tohoto nového bodu hlasovat. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 76, přihlášeno 176, pro 78, proti 98. Konstatuji, že tento návrh nebyl přijat.
V této chvíli se dostáváme ke dvěma návrhům předsedy Marka Výborného. Ten první na zařazení nového bodu: Oznámení rezignace Petra Macinky, případně jeho odvolání premiérem Andrejem Babišem. Přečetl jsem to správně? Přečetl jsem to správně.
Nechám o tomto bodu hlasovat. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 77, přihlášeno 176, pro 78, proti 98. Konstatuji, že návrh nebyl přijat.
Druhý návrh Marka Výborného: Sdělení premiéra, kdo bude zastupovat Českou republiku na summitu NATO v roce 2026. Asi to je správně.
Nechám tedy o tomto bodu hlasovat. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 78, přihlášeno 176, pro 78, proti 95. Konstatuji, že tento návrh nebyl přijat.
V této chvíli se dostáváme k hlasování Olgy Richterové, paní předsedkyně. Ale to jsou tisky, které jsou tam zařazené, takže rozumím tomu tak, že to je návrh předřadit ty tisky, takže tady hlasujeme rovnou o tom předřazení. Jedná se o číslo 22, sněmovní tisk 4, daň z příjmu, jako první bod po těch bodech všech předsedů stran, o kterých jsme teďka hlasovali. Mám to takhle správně napsané? To znamená, že by to byl teďka jako první bod, protože zatím žádný z těch bodů hlasován nebyl.
Nechám tedy hlasovat, jestli je jasné, o čem hlasujeme v této chvíli. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 79, přihlášeno 176 poslanců, pro 49, proti 98. Konstatuji, že návrh nebyl přijat.
Michala Kučeru z jeho asi třicáté faktické poznámky odmazávám. Dostáváme se k druhému návrhu předsedkyně Olgy Richterové. Jde o číslo bodu 23, sněmovní tisk 25, Ochrana hospodářské soutěže, jako druhý dnešní bod. Paní předsedkyně, je to tak? Paní předsedkyně, je to tak, jak jsem to teďka řekl? Jako druhý bod, mám to tady napsané. (Poslankyně Richterová má námitky.) Dobře. Já to tady čtu tak, jak to je. Tisk pět... Tak poprosím znovu. Můžete mi říct to číslo přesně? (Zaměstnanec organizačního odboru sděluje správné číslo tisku.) Takže se omlouvám. Je to číslo bodu 23, sněmovní tisk 5, Ochrana hospodářské soutěže, dnes jako druhý bod.
Nechávám hlasovat. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 80, bylo přihlášeno 176 poslanců, pro 59, proti 99. Konstatuji, že tento návrh nebyl přijat.
Dostáváme se k návrhům dalších poslanců. Paní poslankyně Moricová. Nejdřív budeme hlasovat o zařazení bodu s názvem Výzva premiérovi k odvolání Petra Mac... (Námitka zaměstnance organizačního odboru.) Tak pardon, tak se omlouvám. To jsem tady napsané neměl. Ještě budeme hlasovat o návrhu pana místopředsedy Skopečka, který tady zase nepřečtu. Já to fakt takhle nepřečtu. (Má problémy se čtením záznamů předchozího předsedajícího.) Takže, návrh pana místopředsedy Skopečka se týká projednávání státního rozpočtu s názvem Nejasnost, netransparentnost a nezákonnost návrhu státního rozpočtu na rok 2026. Jestli to zařadíme jako nový bod.
Prosím, jdeme hlasovat. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 81, přihlášeno 176, pro 77, proti 95. Konstatuji, že tento návrh nebyl přijat.
Pak tady byl ještě jeden návrh Olgy Richterové, ale to už předsedající, který tady byl přede mnou, řekl, že to je nehlasovatelné. V této chvíli se dostávám tedy podle těch poznámek k paní poslankyni Moricové: Výzva premiérovi k odvolání Petra Macinky, jestli jsem to přečetl správně.
Nechávám hlasovat o zařazení tohoto bodu. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 82, přihlášeno 176, pro 76, proti 97. Konstatuji, že návrh nebyl přijat.
Pak zde mám návrh paní poslankyně Kovářové: Vyvození důsledků z chování ministra Macinky. Kolářové, pardon. Veroniky Kovářové. Řekl jsem to dobře. ***
