Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.10 hodin)
Poslankyně Barbora Rázga: Děkuju za slovo, pane místopředsedo. Já jenom doplním Ondru Babku k té slušnosti. Když už mluvíte o Kláře Dostálové, tak jí říkejte paní poslankyně, europoslankyně nebo paní Dostálová, a ne Dostálová. Vy jste fakt jako neskutečný dobytek v tomhletom. Mně to prostě přijde úplně neuvěřitelné. Jako omlouvám se za to slovo dobytek, ale myslím, že to je terminus technicus.
Úplně nechci tady reagovat na to schizofrenní vystoupení, protože to je opravdu něco neuvěřitelného. Už to tady kolegové zmiňovali. Myslím, že vaše zpackané digitalizační projekty by se vešly na A4 minimálně, ale o tom tady mluvit nechci taky. Ale chci uvést na pravou míru jednu věc a to je změna jednacího řádu zastupitelstva. Omlouvám se, že tady opět zdržuji Prahou, Zuzce Ožanové, omlouvám se prostřednictvím pana místopředsedy. Ale tu změnu, že se vám má omezit přednostní právo, navrhuje váš koaliční partner, jo? Tak prosím, jenom buďme přesní. Tak neříkejte vaši kolegové z ANO, protože to je váš koaliční partner, konkrétně tuším, ODS a další. Tak jenom na pravou míru. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji paní poslankyni a dalším. S faktickou poznámkou je pan poslanec Benjamin Činčila. Vaše dvě minuty.
Poslanec Benjamin Činčila: Děkuju za slovo, vážený pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych chtěl jako z řad opozice, prosím, neřešme tady e-recepty, necouvejme tady, neřešme ani žádné korupční kauzy. Prosím, řešme stavební zákon. Myslím, že od toho tady jsme. Je pátek odpoledne a pojďme řešit svoji práci. (Potlesk z řad poslanců vládní koalice.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Posledním, kdo se přihlásil do faktické poznámky, je pan místopředseda Patrik Nacher.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane místopředsedo. Můžete mi spustit dvě minuty, ano. Souhlasím s panem kolegou Činčilou. Přesně je to tak. Směřuje to na poslance po jeho levici. Já si myslím, že vy jste tady vlastně v přímém přenose viděli i ten důvod, proč koaliční kolegové Zdeňka Piráta navrhují to, co navrhují v pražském zastupitelstvu. Viděli jste i ten obrovský rozdíl, kde my jsme ocenili třeba vystoupení některých kolegů ze STAN nebo Karla Haase, kteří tady věcně o tom hovořili, na rozdíl od Zdeňka Hřiba, který i v tom, v té změně jednacího řádu, jak už tady řekla Barbora Rázga, nemluvil pravdu.
Za prvé. Omlouvám se, že vás tady tím otravuji, ale aby tady nezůstala ve vzduchu nějaká lež. Tak tu změnu jednacího řádu předkládá jeho kolega, radní za Piráty. Pozměňovací návrh, který tam mění spoustu věcí, mimo jiné i přednostní práva poslanců, navrhují primárně kolegové ze SPOLU, to znamená z ODS, a kolega Ptáček z TOP 09. Byli to právě Piráti v Praze, kteří se hrozně rozčilovali, že poslanci zneužívají přednostní právo v pražském zastupitelstvu, ale to samozřejmě platilo do doby, než byl zvolen Zdeněk Hřib poslancem. Teď už to samozřejmě nevadí. Takže, dámy a pánové, bylo by dobré, aby Zdeněk Hřib tady říkal pravdu. My, co jsme i pražští zastupitelé, tak můžeme tady dělat korekturu.
Takže jak říkám, toto vše... Já to podporuji, mimochodem, to omezení, tedy musím říct tady. To ať se obrátí na svoje koaliční partnery ze SPOLU a já v tomhletom - a to jsme tady koalice opozice - jim držím palce, kolegům z ODS, TOP 09, kteří s tímhletím návrhem přišli. Taková je pravda.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane místopředsedo. Nemám v tuhle chvíli žádnou faktickou poznámku. Jenom prosím ještě doplnění. Určitě není třeba benevolencí to, že hned nezmáčkneme ty dvě minuty, protože ta obrazovka je prostě citlivá. Znáte to i z mobilních telefonů a podobně, že vám to třeba nezabere hned na první zmáčknutí. To je první věc.
Druhá věc, pokud hned nereagujeme na to, že někdo neoslovuje někoho cestou předsedajícího, také to není benevolence, ale spíše tím mnohdy nechceme zdržovat, když to není úplně evidentní.
Nyní se s přednostním právem přihlásil pan předseda Hřib. Prosím, abychom se drželi tématu, děkuji.
Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. Já se chystám držet se tématu, ale samozřejmě musím zareagovat na to, co tady zaznělo, například od pana kolegy Patrika Nachera. Já tedy jednak mám za to, že když mluvíme o někom, kdo je v sále a je to poslanec, tak to ještě nemusíme prostřednictvím pana předsedajícího, pouze když ho oslovujeme.
To znamená, když zmíním, že tady můj předřečník, pan poslanec Nacher, mluvil o nějaké kultuře, jak se máme tedy oslovovat... Respektive to byl ještě někdo před ním, to nebyl pan poslanec Nacher. Jeden z předřečníků tady mluvil o té kultuře. Jo, ano, pan poslanec Babka, myslím. Tak mě to tedy dost překvapilo, že potom tady poslanec Nacher využil pro oslovení nebo označení mě Zdeňka Piráta, jestli jsem to slyšel správně. (Poslanec Nacher se ohrazuje, že to není pravda.) Ne? Mně to přišlo velice zvláštní, jestli se teď budeme označovat, a já budu označovat pana poslance třeba jako Patrik Anonista, nebo jak to budeme teďka dělat? Přišlo mi to docela zajímavé. Já jsem schopen se přizpůsobit, jo. Já s tím vlastně problém nemám, jenom abychom si řekli, jak tu kulturu tedy nastavíme.
Ale hlavně jsem chtěl říct, že pan poslanec Nacher si tedy především protiřečí, protože on na jednu stranu říká: No, to my ne, to tady ostatní, jiní, na tom pražském magistrátu. Zároveň ale říká: Ale já to podporuju. Tak to mi přijde zvláštní, že se proti tomu zároveň vymezuje a zároveň říká, že to tedy podporuje.
Potom si ještě protiřečí v druhé věci, kdy říká, no: No, Pirátům to najednou nepřijde vhod. Potom ale zároveň v druhé větě říká: A ten návrh předkládá pirátský radní pro legislativu. Tak to nedává smysl, pane poslanče, prostřednictvím pana předsedajícího. Nemůže platit zároveň a i b. Nemůže být zároveň - Piráti s tím mají problém a zároveň předkládají ten návrh - a nemůže platit zároveň - my s tím nemáme nic společného, ale zároveň to podporujeme. Prostě je nutné si nějak vybrat. Prostě je nutné si vybrat jeden metr nebo druhý metr, ale nemůžete používat najednou oba metry. Tak to je první věc.
No, a potom k tomu oslovování tedy plnými tituly, což tady zmiňoval někdo ve vztahu k paní Dostálové tedy, jo? Já tedy musím říct, že to není tak hezké, že... Byl to někdo z ANO, tuším. Nevím kdo. Ale jo, paní Rázga. Takže prostřednictvím pana předsedajícího bych ji rád řekl, že to není hezké, že tak mluví o svém šéfíkovi, který také mě často oslovuje bez všech nebo aspoň nějakých případných titulů či oslovení. Mluví o mně prostě jako o Hřibovi. Tak to si musíte nejdřív zamést před tím vlastním prahem.
No, ale teď zpátky k té věci, o které se tady bavíme. Protože pan ministr Juchelka se tady vložil do té debaty, ale bohužel je zjevné, že tady nebyl, takže neslyšel, co jsem tady říkal. Takže já mu to bohužel budu muset teďka zopakovat. Tak znovu, tunel za miliardu. O čem jsem mluvil, když jsem mluvil o tunelu za miliardu? Pan ministr tady říkal: No, tak řekněte, kdo konkrétně s tím měl problém z té minulé vlády. Tak to jste bohužel, pane ministře, nepochopil, co já jsem říkal. Já jsem říkal, že vaše tehdejší ministryně Klára Dostálová si připravila tunel za miliardu na MMR, ve spolupráci s dozimetrovým panem Šteffelem, kterého já jsem vyrazil z městské IT společnosti Operátor ICT, kam ho do představenstva dosadili vaši lidi, konkrétně nějaký pan Prokop, váš šéf pražského ANO, a pan Radomír Nepil, kteří ho svými hlasy prohlasovali jako členové dozorčí rady do představenstva té městské firmy. Prostě lidově řečeno, ho tam dosadili.
Takže tento pán následně potom zakotvil u vaší ministryně Kláry Dostálové, připravoval tam ten tunel v rámci smlouvy za ten milion, kterou mu dala bez jakékoliv soutěže, tedy za podezřelých okolností. Tohleto je ten tunel, který ministr Bartoš zrušil, jo? To je to, co jsem tady řešil, když jste tady nebyl.
Ještě se vyjádřím jenom stručně k tomu, co okomentovala paní poslankyně Peštová. Prostřednictvím pana předsedajícího bych vám jenom chtěl sdělit. Vy jste tady komentovala, že neudržíte sledovat tu myšlenku. Tak samozřejmě je to různé. ***
