Neautorizováno!


(16.50 hodin)
(pokračuje Jan Skopeček)

Nyní tedy budeme hlasovat o vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování.

Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro vrácení předloženého návrhu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

hlasování číslo 10 bylo přihlášeno 161 poslanců, pro hlasovalo 52, proti 95. Návrh byl zamítnut.

 

Nyní se tedy budeme zabývat (návrhy) na přikázání výborům k projednání.

 

Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavně-právnímu výboru jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu? Není tomu tak.

Pak tedy přistoupíme k hlasování. Kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání ústavně-právnímu výboru jako garančnímu výboru? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

hlasování číslo 11 bylo přihlášeno 161 poslanců, pro hlasovalo 159, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Konstatuji, že jsme tento návrh přikázali k projednání ústavně-právnímu výboru jako garančnímu výboru.

Organizační výbor zároveň nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. Je návrh ze strany poslankyň a poslanců na přikázání tohoto materiálu nějakému výboru k projednání? (Reakce z pléna.)

 

Je tam... I k tomuto tisku byl navržen výbor pro veřejnou správu, takže o tom dám hlasovat.

Ptám se, kdo je pro, aby tento materiál projednal i výbor pro veřejnou správu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 12, bylo přihlášeno 161 poslanců, pro hlasovalo 63, proti 2. Návrh byl zamítnut.

 

Je tu ještě nějaký další návrh na přikázání tisku některému z výborů? Není tomu tak.

 

Budeme tedy hlasovat o návrhu na změnu lhůt. Stejně jako v předcházejícím bodě paní poslankyně Sedmihradská navrhla prodloužení lhůt o 20 dnů.

Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

hlasování číslo 13 bylo přihlášeno 161 poslanců, pro hlasovalo 64, proti 94. Návrh byl zamítnut.

 

Jestli se nemýlím, tak jsme i v tomto bodě vyčerpali všechny návrhy, které byly hlasovatelné.

Ukončuji projednávání sněmovního tisku 77, bodu číslo 2. Děkuji navrhovateli i zpravodaji za spolupráci.

S přednostním právem se hlásí pan poslanec Jakob.

 

Poslanec Jan Jakob: Vážené dámy, vážení pánové, projednali jsme tyto dva tisky, na kterých vládní koalici velmi záleželo. Já si osobně nedovedu - i náš poslanecký klub - představit, že v té atmosféře před schůzí, kdy budeme projednávat nedůvěru vládě, že bychom v této atmosféře mohli konstruktivně projednávat změny našeho jednacího řádu. Proto si v tuto chvíli beru dvě hodiny na jednání našeho klubu. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Dvouhodinová přestávka. Hlásí se paní předsedkyně klubu hnutí ANO. (O slovo se hlásí i poslanec Philipp.) Pardon... (U řečnického pultíku se diskutuje.) Pardon, pan poslanec Philipp se hlásil dřív. Pardon. Pane poslanče, máte slovo. Následně dostane slovo paní poslankyně Malá.

 

Poslanec Tom Philipp: Ukázalo se, jací jste. Chcete vyhazovat úředníky? Budete je vyhazovat. Protlačili jste si to prvním čtením, místo abyste to udělali řádně s připomínkovými řízeními tak, jak se legislativa má připravovat. Ani jste to nepustili do výborů, aby to pořádně projednaly, pro veřejnou správu například.

Musím se poradit se svými kolegy, i já si beru dvě hodiny na poradu klubu. (V sále se hlasitě diskutuje.)

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Paní poslankyně Malá teďka vystoupí a pan poslanec Šťastný. (Poslanci vládní koalice stojí před řečnickým pultem a emotivně diskutují o nesprávném postupu předsedajícího.)

 

Ministr pro sport, prevenci a zdraví ČR Boris Šťastný: Vážené dámy, vážení pánové, je mi to moc líto - dělá se to velmi výjimečně - ale musím podat námitku proti postupu předsedajícího, protože došlo k porušení pořadí jednotlivých přihlášených. O námitce, prosím, hlasovat bez rozpravy, okamžitě.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane poslanče, já se omlouvám, ale opravdu nemám důvod měnit pořadí. První byl přihlášen před paní poslankyní pan Philipp, opravdu dlouhodobě. Paní poslankyně Malá má možnost vystoupit v tuhletu chvíli. Dám jí slovo a může přednést jakýkoliv jiný procedurální návrh. Nevidím v tom jakýkoliv problém. (Poslanci vládní koalice hlasitě protestují a dohadují se, jak postupovat. Předseda Okamura navrhuje hlasovat o námitce a pak se vrátit do stavu před námitkou. Z části sálu zní potlesk.)

Jestli můžu doporučit - klidně nechám hlasovat o námitce proti řízení schůze - jenom doporučuju, jestli nebude lepší přerušit na pět minut schůzi, abychom se my, předsedové klubů s vedením Sněmovny, potkali a řekli si o tom, jak budeme dál postupovat.

Paní předsedkyně, jste pro to, abychom přerušili na pět minut? (Reakce z pléna.) Jestli se můžete domluvit v rámci vládní koalice... Na pět minut, jak budeme postupovat dál, jo?

Přerušuju schůzi do 17.01 hodin.

 

(Jednání přerušeno v 16.56 hodin.) ***


Související odkazy


Videoarchiv16:50


Přihlásit/registrovat se do ISP