Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(0.40 hodin)
(pokračuje Alena Schillerová)
Opakovat to nebudu proto, že jsem už někdy během dne odpoledne na svoje sociální sítě dala projev, kde to je řečeno. Kdo chce, může si to pustit. Může si to nastudovat. Pokud ale opozici právní argumenty nezajímají, a ten pocit jsem nabyla, omlouvám se, tak je mi to velmi líto, ale nemohu nic jiného konstatovat v tuto chvíli, než je tuto debatu považuji za uzavřenou, protože pokud někoho zajímají fakta, tak znovu odkazuji na svůj projev, kde jsem vysvětlovala ráno nebo dopoledne, když jsem dostala slovo, podrobně právní argumenty, na kterých toto stanovisko je postaveno ohledně návrhu zákona o státním rozpočtu ve vztahu k zákonu o pravidlech rozpočtové odpovědnosti, zejména tedy ve vztahu k výdajovým rámcům.
Teď mi dovolte takové zamyšlení a malou retrospektivu. Péče dnešní opozice o zákonnost rozpočtu je opravdu dojemná, ale naprosto pokrytecká. Byla to právě dnešní opozice, kdo loni při předkládání návrhu zákona o státním rozpočtu zákon porušil, a to hned ze dvou důvodů. Za prvé, vláda svým návrhem, navíc předloženým v rámci standardního procesu rámce překročila, a to přesně o 35,7 miliardy korun. A je tomu tak proto, že k původnímu deficitu 286 miliard musí být přičteny nekryté požadavky Státního fondu dopravní infrastruktury ve výši 37,2 miliardy korun. Takže ten skutečný deficit, a toto je nezpochybnitelné, to jste si sami odhlasovali, ten skutečný deficit byl 323,2 miliardy korun a srpnový výdajový rámec přitom dovoloval maximální schodek 280,4 miliardy korun. Takže tím, kdo ve skutečnosti porušil naprosto jistě zákon, byla vláda Petra Fialy, na rozdíl od té vlády naší. Takže zameťte si, prosím, především před vlastním prahem. Nezákonný byl váš rozpočet.
Druhý důvod, proč vláda porušila zákon, je ten, myslím vaše vláda, že její zářijový návrh rozpočtu stál na příjmech, na dodatečných příjmech, které nebyly posouzeny výborem pro rozpočtové prognózy. Můžeme se dnes jenom domnívat, proč tomu tak tehdy bylo, jestli z obavy, že příjmy byly natolik nafouknuté, že by je výbor rozcupoval, ale mně popravdě mnoho jiných důvodů nenapadá, když jsem potom viděla tu realitu v praxi. Fakt je ten, že vláda porušila zákon, vaše vláda, i zde. Dodatečné posouzení za měsíc, z 30. října, už stálo na jiné a nové prognóze.
A mimochodem, to nafouknutí příjmů, zejména ze sociálního pojistného, to jasně potvrdilo. Mluvila jsem tady o 9 miliardách. To je druhé porušení zákona, dámy a pánové, nebo vážený pane předsedo Národní rozpočtové rady pane Hample.
Další argumentace, která tady zaznívala velmi často, já se snažím o takový souhrn, abych tady nevyjmenovávala všechny poslance a poslankyně, kteří vystoupili , tak hlavně od zástupců ODS tady zaznívala chvála údajné konsolidace. Tak to je dobrý vtip. Ano, čtyři roky tady minulá vláda zvyšovala daně všem. Rodinám s dětmi, živnostníkům, firmám. Důchodce prohlásila za hospodářskou škodu mimořádného významu. Já tam seděla na tom Ústavním soudu, vy ne. Já tam seděla. A výsledek této konsolidace? Čísla České národní banky hovoří naprosto jasně, o kolik Fialova vláda skutečně snížila schodek veřejných financí. Odpoví zimní predikce České národní banky, minus 216,3 miliardy, které jsme zde zanechali v roce 2022, došlo za Fialovy vlády ke snížení na minus 194,7 miliard, takže po čtyřech letech rekordního zvyšování daní jste snížili deficit o směšných 21,6 miliard korun. Prosím, predikce České národní banky, to je teda výkon. Kdybyste nedělali nic, udělali byste lépe.
Tak ke kritice, že rozpočet je neinvestiční. Tak já nevím, jestli jste ten rozpočet četli nebo ne. Pokud byste se do něj ale podívali, tak v populárním sešitu B, na straně 26 najdete, že kapitálové výdaje jsou pro rok 2026 rozpočtovány v celkové výši 262,4 miliardy korun, když ve srovnání s rokem 2025 dochází k jejich nárůstu o 12,3 miliardy korun. Z národních zdrojů bylo na kapitálové výdaje vyčleněno celkem 177,3 miliardy korun, meziročně tedy nárůst o 23,3 miliardy korun, takže investice budou příští rok, dámy a pánové, celkem téměř o 80 miliard vyšší než například ve vašem rozpočtu na rok 2022, takže bylo by dobré se do toho rozpočtu občas podívat a nejen si vymýšlet a mystifikovat,.
Pokud jde o obranu, což je velké téma bývalé vlády, bohužel také jenom rétorické, protože musím konstatovat, že také skutek utek, jak se říká lidově, už hledám příslušnou tabulku, celkové výdaje na obranu státu budou 184,6 miliard, v roce 2025 to bylo 171,6 miliard. Čerpám z kapitolních sešitů a čísel z Ministerstva obrany. Vidím, že je tady veselo. Takže nárůst je o 13 miliard korun. V poměru k HDP se dostaneme na rekordních, pokud bychom vázali na predikci dubnovou, tak 2,1 procenta, predikce listopadová 2,07, predikce lednová 2,06. To byl mejdan teda dneska. Přesto všechno co jste nám v rozpočtu zanechali za miny. A jsem ráda, že jsem se shodla s panem bývalým ministrem dopravy, předsedou ODS, s panem Kupkou, že těch přes 19 miliard, které započítáváme v dopravě, jsme vlastně převzali od vaší vlády. Já jsem ráda, že jsme se shodli.
A já chci ještě připomenout jednu věc, když nás tady tak natíráte celých těch 12 hodin s tou obranou. Čísla jsou jasná, vyplývají z rozpočtu a jsou nezpochybnitelná. A možná, že pan předseda ODS by si mohl pamatovat, v době, kdy byl premiérem Petr Nečas, 2011, tak dávala ODS na obranu jedno procento a byl to právě tento premiér z ODS, který v roce 2011 jako jediný dostal nótu od NATO, že se Česko chová jako černý pasažér. A byli jsme to my, respektive my, kteří jsme v té době už byli ve vládě, já u toho nebyla, ale samozřejmě Andrej Babiš a ostatní, kdo armádní rozpočet více než zdvojnásobili. A i teď dáváme víc než s velkým humbukem dávala loni ODS, která měla tento rezort v gesci. Navíc samozřejmě s větším důrazem na efektivitu, na zvyšování počtu vojáků, plnění našich závazků NATO, dobudování těžké brigády a tak dále, to znamená, ne jenom tím, že se tady platí zálohové faktury takovým způsobem, že to kritizoval i Nejvyšší kontrolní úřad. ***
