Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. A nyní s faktickou poznámkou je paní poslankyně Lucie Šafránková. Já se jenom ptám, vy jste se zároveň hlásila i jako zpravodajka, tak s faktickou? S faktickou. Dobře. Takže vaše dvě minuty startují teď.

Poslankyně Lucie Šafránková: Děkuji vám za slovo, pane předsedající. Já budu opravdu velmi krátká, protože mi velmi záleží, aby tento bod byl projednán a aby Poslanecká sněmovna opravdu přijala usnesení, kterým důrazně odsoudí jakékoliv týrání zvířat, plus ty další body, jako je osvěta.

Já bych si ráda dovolila zareagovat na svého předřečníka, který tady mluvil o těch nízkých trestech, že to není všespásné. Ano, my to víme. Ty tresty, ta horní hranice je nastavena vysoko, ale problém je skutečně ten, že ty tresty se dávají velmi nízké a jsou zcela neadekvátní. Na tom se shodneme. A my na to reagujeme. My na to reagujeme opravdu velmi rychle. Já se nechci vracet k tomu, co tady bylo, co se za ty roky neudělalo a mělo se dělat, že jste byli u vlády. Je to jedno v tuhle chvíli. Pojďme se soustředit na to, ať co nejrychleji přijmeme opravdu soubor komplexních změn, kterým urgentně rychle pomůžeme těm nevinným tvorům, kteří si takovéhle trýznění opravdu nezaslouží, a myslím si, jako společnost to musíme jasně odsoudit.

A já jsem tady říkala na začátku všechna ta opatření, která je potřeba přijmout. U mnoha z nich jsme spolu v naprosté shodě a na těchto opatřeních opravdu s Ministerstvem zemědělství i s Ministerstvem spravedlnosti velmi intenzivně pracujeme. Takže jsem velmi ráda, že se na tom chcete podílet a že na tomto tématu se snad konečně opravdu najde shoda. Děkuju za to.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, paní poslankyně. A nyní s přednostním právem je přihlášen předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala. Máte slovo.

Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Vážené poslankyně, vážení poslanci, mě také trochu vyprovokoval k tomu mému vystoupení pan kolega, pan poslanec Jiří Pospíšil, ale paradoxně, možná se budete divit, v tom dobrém slova smyslu, protože to, co říká, je pravda. Já tady nemám žádný papír, ani jsem nehodlal vystupovat, ale nicméně musím říct, že jsem byl asi šest let předsedou ústřední komise na ochranu zvířat proti týrání, byl jsem mnoho let místopředsedou Českomoravské kynologické unie. Vím, jak to všecko funguje. Vím, které věci jsme tam řešili a pravdou je to, co řekla i moje předřečnice paní poslankyně Šafránková, a to, co říkal pan poslanec Jiří Pospíšil, že vždycky, když byl nějaký problém z týráním zvířat, tak přišli poslanci a zvedli tresty, ale u těch soudů se nic nezměnilo. Prostě pořád jim dávali, pořád těm lidem dávali podmínky, pořád jako by se nic nedělo a poslanci v těch dobách před námi měli pocit, že tím je vlastně všechno vyřešeno a že se zasadili o to, aby to bylo jinak. Nebylo.

A já si myslím, že je pravdou, že bychom měli předložit novelu, která by byla souborem komplexních opatření v tom, co říkal Jiří Pospíšil. Z právního hlediska má naprostou pravdu. Ti psi jsou zachráněni v uvozovkách od těch tyranů, zachráněni a předáni do útulku, kde prostě ten život pro ně není úplně takový, jaký bychom si představovali a jak bychom si představovali, že by zachráněný pes měl strávit například zbytek života a podobně.

Takže těch problémů je spousta a myslím si, že by to chtělo komplexní novelu, že by to chtělo, abychom se na tom všichni podíleli, protože to je věc, kterou bychom těm zvířatům mohli dát, a ona si to určitě zaslouží. Takže, pane Pospíšile, prostřednictvím pana předsedajícího, absolutní podpora a děkuju.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuju, pane předsedo. S faktickou poznámkou se přihlásili dva poslanci. Tím prvním je pan poslanec Vlastimil Válek, druhým pan poslanec Michal Zuna. Jenom prosím, upozorňuji, že paní zpravodajka si musela odskočit, tak pokud by směřovala řeč na ni, tak tady není v tuhle chvíli.

Poslanec Vlastimil Válek: Ne, já budu velmi stručný, pane předsedající. Jenom bych chtěl upozornit, ve dvě hodiny, do dvou bychom to měli stihnout, protože to je velmi důležité, a proto budu extrémně stručný. Nejedná se jenom o týrání zvířat, ale jedná se o daleko širší problém. Ve Spojených státech... (Poslankyně Malá: Do jedné.) Do jedné. Ve Spojených státech existují poměrně robustní studie, které ukazují, a to byl důvod, proč zpřísnili tresty a proč začali daleko více sledovat týrání zvířat, že pokud dochází k týrání zvířat, dochází většinou i k domácímu násilí. Je to velmi provázané a naopak americká legislativa přistoupila k tomu, že na základě odhalení týrání zvířat daleko jednodušeji odhalí domácí násilí.

To znamená, ta záležitost je velmi komplexní. Já jsem na to upozorňoval, když jsem byl, měl tu čest být členem slovutného zemědělského výboru. Zdravím členy zemědělského výboru. A chtěl bych, aby tento aspekt nezapadl. Je velmi důležitý.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. A dalším s faktickou poznámkou je přihlášen pan poslanec Michal Zuna. Vaše dvě minuty.

Poslanec Michal Zuna: Děkuju za slovo, pane předsedající. Pan kolega Válek mi vzal, co jsem chtěl říct, že ta problematika je opravdu propojená. A když jsem poslouchal pana předsedu Fialu, tak se mi velmi rychle propojila. Když jsme tady v minulém volebním období, a já doufám, že to nezapadne a budeme i v tomto funkčním období řešit problematiku domácího a sexualizovaného násilí, že ta problematika není pouze v té legislativě, ale je to společenská problematika, kdy část společnosti ten problém přehlíží nebo bagatelizuje, a je to také problematika v soudní rovině a aplikační praxe soudců a státních zástupců, kde potom padají takto nízké tresty, ať už to je za týrání zvířat, nebo za násilné trestné činy v oblasti domácího a sexualizovaného násilí.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Máme tady další omluvu. Od 13 hodin z pracovních důvodů se omlouvá pan předseda a poslanec Ondřej Matěj Havel.

V tuto chvíli tady mám pověření pro poslankyni Janu Patkovou od poslaneckého klubu Piráti k přednesení stanoviska klubu. Máte slovo.

Poslankyně Jana Patková: Děkuji za slovo, pane předsedající. Ráda bych rovnou využila a skrz vás bych poděkovala paní poslankyni Šafránkové, která tohleto téma zvedla, a mě těší, že se tady dneska scházíme konečně u nějakého tématu, kde máme shodu napříč politickými kluby.

Než začnu svou řeč, tak bych ráda využila čas a načetla návrh doplnění usnesení bodu 64, který budeme předkládat, a to v tomto znění:

Za prvé, Poslanecká sněmovna vyzývá vládu, aby zajistila vznik specializovaného policejního útvaru, který zajistí vymahatelnost platných zákonů v oblasti ochrany zvířat a přírody.

Za druhé, Sněmovna podporuje vládu ve snaze zajistit vznik funkčního systému péče o toulavé kočky, včetně čipování, kastrací a jasné odpovědnosti obcí.

A za třetí, Sněmovna vyzývá vládu, aby přestala útočit na neziskový sektor, který hraje v ochraně zvířat nezastupitelnou roli.

A rovnou požádám, abychom potom o těchto jednotlivých bodech hlasovali zvlášť.

A teď už k tomu, co nás k tomu vede a co vidíme jako důležité za náš klub. Odsouzení týrání zvířat je naprosté minimum, na kterém se naštěstí dokážeme shodnout, jak už jsem říkala. Nikdo z nás přece nechce žít ve společnosti, která zavírá oči před krutostí, tím spíš, že dlouhodobé zkušenosti z oblasti kriminalistiky ukazují, že krutost vůči zvířatům bývá varovným signálem a často i předstupem dalšího násilí ve společnosti celkově. Komu přijde normální, nebo dokonce i snad vtipné utrpení bezbranného tvora, posouvá hranici přijatelného chování i v dalších oblastech, a to je něco, co bychom jako zákonodárci neměli přehlížet.

To, co je dnes před námi, je proto jen první krok. Samotné odsouzení nestačí. Pokud nechceme, aby zůstalo jen u slov, musíme se bavit o tom, co reálně funguje a co dnes selhává, a proto přicházíme s konkrétními dalšími body, které situaci zvířat zlepší.

Jedním z nejkřiklavějších příkladů jsou množírny. Místa, kde jsou zvířata držena často v otřesných podmínkách, bez odpovídající péče, nemocná, podvyživená, zavřená v klecích, žijící ve vlastních výkalech, bez pohybu, bez kontaktu. Feny, kočky a další samice rodí opakovaně, dokud jim na to fyzické síly stačí. Pro majitele množíren jsou to jen výrobní jednotky na další mláďata a příslib rychlého zisku. Nikoliv živé bytosti. Často jde o organizované a výnosné činnosti a proti organizovaným a výnosným činnostem nestačí nahodilé řešení. Tyto případy vyžadují odbornost, koordinaci a důslednost. ***