Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.10 hodin)
(pokračuje Lubomír Metnar)
Z mého pohledu je však dosažení nástupního platu ve výši 50 000 korun u nově nastupujících policistů a hasičů nejefektivněji dosažitelné plynulým, řekněme rozpočtově udržitelným víceletým růstem platů, kdy v průběhu tohoto volebního období bude nástupní plat policisty po absolvování základní odborné přípravy právě těch zmiňovaných 50 000 korun, to znamená policista, jak absolvuje tuto základní přípravu, to je třetí tarifní třída, první stupeň.
Co se týče řekněme toho dalšího, té udržitelnosti z hlediska rozpočtu, jedná se o formu víceletého předvídatelného růstu služebního příjmu, který je velmi důležitý také z hlediska stabilizace stávajících příslušníků bezpečnostních sborů, aby věděli, bylo to očekávatelné, předvídatelné a pro náš rozpočet postupně rostoucí a realizovatelné.
K druhé otázce uvádím, že jednou ze zásadních priorit policie je nasazení takzvaného kompetenčního modelu Policie České republiky, který popisuje všechny nezbytné a žádoucí předpoklady, kterými lze popsat jednotlivé pracovní pozice. Součástí modelu jsou jasně nastavitelné znalosti, kompetence a další dovednosti pro konkrétní policejní pozici, potřebné kontrolní mechanismy. A také dojde k modernizaci a digitalizaci procesu služebního hodnocení, včetně řízeného rozvoje kompetencí policistů. V návaznosti na realizaci modelu budou současně efektivně plánované kapacity a témata policejního vzdělávání, které s tím úzce souvisí.
V pilotním provozu bude systém zprovozněn nejprve pro nejvyšší tarifní třídy, devátou a desátou tarifní třídu, a to od začátku příštího roku. Proč devátá a desátá? Potřebujeme zkvalitnit ne ten úplně nejvyšší, ale ten střední management, ředitele, včetně náměstků.
Poslední dotaz k otázce týkající se metropolitního příplatku. Tento zákon o služebním poměru nezná tento výraz, ale jeho plnohodnotnou obdobou je existující stabilizační příplatek, který policie využívá pro věkovou, ale také pro teritoriální stabilizaci. V případě teritoriální stabilizace jsou upřednostňovány lokality, které trpí personální nedostatečností. A v případě hlavního města je ten příplatek využíván v největším rozsahu, to znamená Praha 1 000 až 4 000. Současně je pro obdobný účel využitý institut zvláštního příplatku, který je pro hlavní město Praha nastaven výše než u ostatních krajských ředitelství ve výši 9 000. Personální situaci se však daří teď poslední dobou zlepšovat i na území metropole a další navyšování rozdílu mezi regiony tak nad rámec současného stavu nepovažuji v tuto chvíli za žádoucí.
Ale ještě abych doplnil a využil tu chvíli k tomu, ono stabilizovat personální situaci není jenom o těch penězích, nebude to jenom o tom kariérním řádu, ale bude to o těch benefitech, které jsme říkali. Musíme policistům vrátit FKSP, hodně přišli o tom školkovném. Když jsme se o tom bavili, tak taková průměrná mladá rodina s dvěma dětmi přicházela ročně, plat nerostl, až o 50 000 korun. A to bude, jak připravujeme, teď sbíráme řekněme podněty a budeme je analyzovat. Musíme otevřít i služební zákon. Tam, co mě nejvíce vadí, ty nemorální vysoké renty, které jsou, musíme je udělat spravedlivě, ale říkám až pro nově nastupující policisty. Nechci je strašit, protože vytvořit v bezpečnostních sborech chaos je velice jednoduché - nebo nějakou nestabilitu, a to určitě není mým zájmem. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, pane ministře. Ptám se, zda je zájem o doplňující otázku. Prosím, pane kolego, vaše minuta.
Poslanec Samuel Volpe: Děkuji, pane ministře, za podrobné odpovědi. Na mnohém se shodnu. Vy jste mě předběhl, já jsem ještě nestihl položit tu třetí dodatečnou doplňující otázku. Tak jenom pro případné diváky, co sledují naše jednání, tak tedy zopakuji. S ohledem na to, že zvlášť velký nedostatek policistů je v Praze, tak jestli plánujete zavedení metropolitního příplatku?
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak jestli pan ministr má chuť odpovědět?
Ministr vnitra ČR Lubomír Metnar: Děkuji opět za doplňující otázku. Už jsem se o tom krátce zmínil. Ne, zatím ne, protože tento příplatek - opravdu jeho obdobou je ten řekněme zvláštní stabilizační příplatek. A potom zvláštní bude otázkou toho, jak se nám bude dařit řekněme najít ten ideální model, který je, protože já jenom řeknu, dosažení těch 50 000 je několik, může být několik forem. Do tarifu, největší zátěž nebo do příplatku, anebo kombinace. A to by znamenalo, jak tady tohle budeme připravovat v rámci řekněme zlepšení těch podmínek policistů, tak si myslím, že i tady budeme přemýšlet, jak vylepšit ty stabilizační příplatky nebo otevřít tu jejich šíři. Protože co si budeme říkat, ano, největší metropole, největší podstavy. Ostatním krajům se to nelíbí, protože tady de facto chodí na výpomoc příslušníci z jiných krajů. Řešíme to. Ale co je dobré, pozitivní, ono se to mírně zlepšuje. Ale myslím, že k tomu zlepšení dojde, protože maximálně co je, tak řekněme u těch mladých lidí je to, aby byli, jak se říká, finančně dostatečně zabezpečení. Potom uvidíme. Ale konkrétní otázka, neplánujeme rozšiřovat ty příplatky, protože byla celá řada příplatků, máme celou řadu položek. Čím to bude jednodušší, čím to bude přehlednější, ten plat policisty, tím si myslím, že to bude pro ně lepší.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju panu ministrovi. A nyní bych pozval k přednesení interpelace na pana ministra Klempíře paní kolegyni Weimerovou Ester. A teď se omlouvám, jestli komolím vaše jméno.
Poslankyně Ester Weimerová: Děkuji za slovo. Vážený pane ministře, jistě jste zaznamenal výzvu generálních ředitelů České televize a Českého rozhlasu adresovanou přímo vám, ve které tito zástupci našich médií veřejné služby vyjádřili znepokojení nad zamýšlenými změnami v jejich financování a vyzvali vás k vytvoření pracovní skupiny, která by se budoucností veřejnoprávních médií a důsledky změn jejich fungování zabývala.
Já jsem za přibližně týden od zveřejnění této výzvy nezaznamenala žádnou oficiální odpověď vás jako ministra, ani Ministerstva kultury jako celku a zachytila jsem jen vyjádření, že je pro vás v první fázi plánování změn důležitější dohoda v rámci koalice. Chtěla bych se proto zeptat: Znamená to, že tato pracovní skupina nebude zřízena? A pokud nebude zřízena nebo pokud bude zřízena až po představení konkrétních návrhů ze strany koalice, proč nechcete zapojit odborníky už do přípravy změn nebo případně do konzultace, zda by jakékoliv změny byly ve veřejném zájmu? Říkáte, že by podoba veřejnoprávních médií měla odpovídat aktuální době a situaci. Kdo jiný by mohl ministerstvu pomoci identifikovat ideální řešení než právě pracovní skupina doporučená samotnými řediteli dotčených médií? Předem děkuji za odpověď.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, paní poslankyně. A nyní dám slovo panu ministrovi Klempířovi, aby vystoupil v rámci odpovědi na interpelaci paní kolegyně. Pane ministře, prosím.
Ministr kultury ČR Oto Klempíř: Pane předsedo, děkuji za slovo. No, milá kolegyně, prostřednictvím pana předsedajícího, my určitě nový model i definici veřejnoprávních médií představíme odborné široké veřejnosti. Ale dokud není shoda v rámci koaliční skupiny na výsledném řešení, tak vlastně jakákoliv debata jak odborná, tak politická, je zbytečná. Protože tyto změny jsou politické téma. Diskuse a debata bude probíhat ve Sněmovně tady s vámi všemi na politické úrovni. My se tomu nebráníme, naopak vítáme, že tady spolu můžeme tohleto závažné téma, kterého jsou plná média, včetně nevybíravých útoků na nás i na moji osobu, obviňující nás z toho, že chceme náhubkovat, zničit, vzít peníze těmto médiím veřejné služby, což je nepravdivé. Takže tuhletu debatu tady povedeme určitě velice zevrubně a hluboce.
Téma je to žhavé. Nepochybuji, že i média budou mít a mají dost prostoru k tomu, abychom mohli náš návrh dostatečně vysvětlit. Ale v programovém prohlášení vlády se dočtete, že zrušíme poplatky za média veřejné služby. Odpovídající zákon bude, jak jsem říkal, široce projednáván ve Sněmovně, tedy jakákoliv odborná skupina teď ve světle událostí vlastně mi přijde nadbytečná. ***
