Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(20.40 hodin)
(pokračuje Marek Výborný)
Pane ministře, kdo a kdy schválil zákon o střetu zájmů? (Obrací se k ministrovi Tejcovi.) Byla to vláda sociální demokracie? Vy jste taky byl kdysi sociální demokrat, mám pravdu, že jo? Tak byla to vláda sociální demokracie? Byla to vláda hnutí ANO, kde byl ministrem financí kdopak? Byl to Andrej Babiš. Takže za jeho vlády byl schválen zákon o střetu zájmů. Čili pokud ho něco teďka dohání, tak je to jeho vlastní hlasování a to, že si schválil zákon o střetu zájmů, který je přísnější než evropská legislativa. A věřím, že jako ministr spravedlnosti - a pojďte to sem říct - jestli platí zákony pro české občany, jestli platí zákony i pro premiéra. Protože není možné říct - já se podrobím pouze evropské legislativě, a nepodrobím se té české, protože ta česká legislativa, to je přece naprosto jasné a zřejmé, že platí a má platit pro všechny.
Já bych tady mohl teď vyvracet jednu lež za druhou. Bylo jich více než sto, více než sto urážek konkrétních lidí, témat. Já myslím, že to je něco, co je nedůstojné. Nedůstojné nejenom Andreji Babišovi, ale nám všem.
Nebudu se tady vracet i k těm věcem, které se týkají třeba rezortu zemědělství nebo rezortu práce a sociálních věcí nebo rezortu životního prostředí. Možná by bylo lépe, kdybyste, pane premiére, dokázal sestavit vládu tak, aby byla úplná, aby mohla fungovat. Pak se tady ráno dozvíme, že ten, co to je, já nevím, zastupující ministr nebo zmocněnec čehosi, klimatu, že poletí na neformální Radu ministrů. Tak to by mě zajímalo, jak se tam s tím ministři životního prostředí - pan ministr Hladík sedí tady v sále, by to mohl vyprávět - jak se tam ti ministři životního prostředí z Evropské unie budou bavit s nějakým zmocněncem, který tam přiletí ještě jako černý pasažér slovenského vládního letounu. (Smích zprava.) Ale nakonec tedy černým pasažérem nebude, jak jsme se dozvěděli v podvečer, nevím, jestli to zatrhl Andrej Babiš, nebo co se stalo. A je to dobře samozřejmě, nemá tam co jezdit, není to žádný ministr a nemá tam reprezentovat Českou republiku, nemá tam reprezentovat tuto vládu, ani nás jako Poslaneckou sněmovnu.
Takže by bylo dobře, kdyby se Andrej Babiš věnoval tomu, aby měl kompletní vládu, aby tady neurážel, nelhal. Když tady má ty trapné narážky na to, kdo tady jako lže, tak skutečně ať si nechá udělat ze sjetiny svého projevu rešerši. A myslím, že i umělá inteligence mu tam napočítá tolik lží, že to bude minimálně trojmístné číslo.
Co je ale pro mě těžko uvěřitelné nebo omluvitelné, je to, že tady Andrej Babiš není. Už několik hodin není na jednání Sněmovny, která řeší nedůvěru vládě. Přitom já tomu taky nerozumím, proč ta schůze byla svolána na dnes, když ministr zahraničí Petr Macinka, který je tím hlavním důvodem - paradoxně to není Andrej Babiš, je to Petr Macinka, kvůli kterému jsme se tady sešli, tak odletí do Spojených států amerických se svolením a odůvodněním premiérem, že ta schůze není důležitá. Tak já už nevím, jaká schůze by měla být důležitější, než je důvěra, respektive nedůvěra vládě, kterou vedu. Ale dobře. Pak ale tady má sedět premiér. Chápu, že ne nonstop desátou hodinu, každý se potřebuje navečeřet, naobědvat, ale já jsem tady za posledních několik hodin Andreje Babiše neviděl. Tak já ještě zvážím, jestli by nebylo na místě tuhletu schůzi přerušit do okamžiku, než se dostaví premiér sem do sálu, protože myslím, že to, že tady jsou ministři, je sice v pořádku, je jich tady taky ani ne do Mariáše, ale měl by tady na prvním místě být Andrej Babiš.
A znovu říkám, tu schůzi na dnešek, pokud se to náhodou panu premiérovi nehodilo, tak svolal Tomio Okamura. A považuju za nemožné a neakceptovatelné to, aby premiér zítra odcestoval na nějakou svoji zahraniční cestu. Pokud tedy tady Sněmovna má projednávat s vážností této vlády a této Sněmovny to základní, co z ústavy vyplývá, tedy důvěru vládě, tak tady premiér prostě musí být.
Chci říct - a chci to říct úplně jasně - to jednání, kvůli kterému jsme se tady sešli, jednání ministra zahraničí, ministra životního prostředí a vicepremiéra Petra Macinky vůči prezidentovi republiky, je pro nás nepřijatelné a je v takové míře nepřijatelné, že jsme si jasně řekli, že už tohleto je ten okamžik, kdy není možné mlčet a kdy musíme využít tento mimořádný instrument. Nijak nás to netěší. My jako lidovci tady máme připravený balíček, rodiče plus sedm konkrétních opatření, některá z nich máme předložena zde, mohli jsme je projednávat, mohli jsme se o nich bavit a mrzí nás, že to není možné. Ale není to možné právě tím přístupem, který tady vidíme ze strany premiéra, ze strany Petra Macinky a mnohých dalších.
A nejde jenom o tu formu nějakých půlnočních nebo popůlnočních esemesek, jde i o ten obsah. Ministr tady vyhrožuje tím, že Česká republika neprodá letouny Ukrajině, že prezident republiky nepojede na summit NATO a tím fakticky poškozuje zahraniční zájmy České republiky. A v případě českých letounů, těch L-159, tak dokonce ministr Macinka sám sebe, sám sebe usvědčil, když řekl, že vláda je klidně Ukrajině prodá a že o tom dokáže on přesvědčit Tomia Okamuru. Tak tady jsou skutečně rozpory, které by bylo záhodno tady skutečně vysvětlit.
Jenže, a to jsme zpátky u toho, co jsem tady říkal, to by musel silný premiér tu vládu skutečně vést, a tomu tak bohužel není.
Dovedete si někdo představit, že by kdokoliv z ministrů naší vlády, vlády Petra Fialy, se tímto způsobem vyjádřil o prezidentovi republiky, předsedovi Poslanecké sněmovny, komukoliv i z opozice a že by to zůstalo bez reakce premiéra? Dovedete si to představit? Položte si jenom tu otázku, jestli tohleto pro vás je představitelné.
Je normální v demokratické zemi, že ministr zahraničí oznámí veřejně, že přestává komunikovat s hlavou státu? Je to standardní věc? Běžná věc? Je to něco, co je v souladu mimochodem s jeho slibem člena vlády? Je to něco, co je v souladu se zájmy České republiky v zahraničí? Můžete se tomu smát, jak chcete, ale já jsem přesvědčen, že tady se dostáváme daleko za hranice toho, co by mělo být akceptovatelné, a ne pro nás, ne pro opozici, ale pro občany České republiky, pro ty, za které vy se také neustále schováváte.
Důvěra, dámy a pánové, důvěra se nedá vyhlásit, důvěra se dá jenom zasloužit, dá se zasloužit respektem, sebekázní a odpovědností. Já se obávám, že - a viděli jsme to nakonec v uplynulých dnech i na ulicích a náměstích naší země - bohužel vláda tento respekt nemá, sebekázeň také ne. Pár věcí jsem se tady snažil připomenout. A stejně tak bohužel neoplývá odpovědností, kterou by každá vláda skutečně oplývat měla.
A proto my lidovci, my poslanecký klub KDU-ČSL, nejsme připraveni v hlasování vyslovit důvěru vládě. Naopak se domníváme, že tato vláda si právě proto, co jsem říkal, důvěru nezaslouží. Děkuji. (Výrazný potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane předsedo. Mám zde prozatím poslední písemnou přihlášku, tu podal s přednostním právem předseda ODS Martin Kupka. Není přítomen. Ústní žádost podal pan ministr Tejc. Pane ministře, máte přednostní právo a řečniště je vaše.
Ministr spravedlnosti ČR Jeroným Tejc: Děkuji za slovo. Byl jsem vyzván, takže musím reagovat. Já musím říct, že skutečně je pravdou, že Ministerstvo spravedlnosti je gestorem zákona o střetu zájmů. Znám ten zákon a mohu zodpovědně říct, že pan Andrej Babiš jako premiér neporušuje žádný zákaz stanovený právě v tomto zákonu o střetu zájmů.
Ono je potřeba vědět, že držení akcií jako takových není podnikáním. A stanovili to nikoliv zákonodárci pouze, ale stanovila to i judikatura soudů. Takže to je na okraj.
A když už jsem se tedy dostal ke slovu po té řadě a abychom si řekli, jak to je. Já musím říct, že jsem opravdu skoro dojat toho, jak citliví jste na ty kauzy, jak citliví jste na to, co se někde píše nebo řekne. Škoda, že jste tak citliví nebyli v těch posledních čtyřech letech. Protože kdybyste měli aspoň polovinu těch nároků, co máte na nás, tak byste museli podávat demisi každý týden. (Potlesk zleva.) ***
