Neautorizováno!
(17.10 hodin)
(pokračuje Vít Rakušan)
Čeho my jsme svědky? Vládní politici Tomio Okamura a pan Rajchl a jejich kolegové chtějí, abychom opět byli závislí na Rusku, abychom začali kupovat opět ruskou ropu.
No, pár argumentů k tomu. Žádný ekonomický důvod v současné době rozhodně neexistuje, protože ruská ropa, pánové kolegové, prostřednictvím pana místopředsedy, je v současné době dokonce dražší než jiná ropa na trhu, ale my tohle vidíme jako širší problém a nebudeme se na to dívat jenom ekonomickým pohledem. Ten je zúžený. Ruskou ropu vždycky platíte dvakrát. Jednou ji platíte, když ji kupujete, a podruhé, když platíte za veškeré následky války, kterou způsobil na Ukrajině Putin. Ruská ropa je něco, co zaplaťpánbůh teď už nepotřebujeme, a já bych chtěl vyzvat vládu pana premiéra, aby se k tomu jasně vyjádřil. Jsou to jenom solitérní výkřiky jedné strany, která bojuje o své preference a o své místo na slunci ve stínu mnohem silnějšího a dominantnějšího vládního partnera, vydává do veřejného prostoru nějaká prohlášení, o kterých ví, že se nakonec stejně neuskuteční a nestanou, anebo je to vážně součást nějaké strategie a úvah současné vlády? Bavíte se o něčem takovém na vašich koaličních jednáních? Bavíte se o možnosti, že by Česko mělo zase kupovat tyto strategické suroviny z Ruska? Já moc doufám, že ne a že jsou to jenom zkušební balonky pánů Okamury a Rajchla, aby vyzkoušeli, co jim ještě v téhle společnosti projde.
Maďaři řekli v neděli: Rusové domů. Byl to pokřik, který tam zněl na náměstích velmi hlasitě a často, a já bych chtěl vyzvat všechny, kteří hazardují s naší bezpečností tímhle způsobem: Nedělejte to. Nepřejí si to lidé v Česku, nepřejí si to dokonce většinově ani voliči vládní koalice. Nevím, koho tím oslovujete, ale nečiňte teď z Česka další výspu ruských zájmů, jak tomu bylo v případě Maďarska. To se toho v neděli zbavilo, snad navždycky, a já skutečně nechci, aby Česko šlo tímhle směrem.
Proto chci odpovědi, odpovědi od naší vlády. Navrhuji bod, a to pokud možno jako první bod dnešního jednání, s názvem Postoj vlády Andreje Babiše k odběru strategických surovin z Ruska. Ještě jednou pro pana místopředsedu, název je jednoduchý: Postoj vlády Andreje Babiše k odběru strategických surovin z Ruska. Ať nám vláda jasně deklaruje, jakým způsobem se k téhle věci staví.
Jenomže tahle vláda nám jasně nedeklaruje vůbec, ale vůbec nic. Zde přítomný pan ministr Klempíř dlouho říkal, že on vlastně těm poplatkům za veřejnoprávní média rozumí, dokonce něco takového podle veřejně dostupných zdrojů řekl i na schůzce s panem prezidentem. Potom nám zde přítomný pan ministr Klempíř do veřejného prostoru řekl, že neví o tom, že vládní poslanci připravují nějaký návrh, který už by měl platit od půlky roku. No, já se ptám, pokud tohle neví vládní ministr, tak co nám vláda sděluje? Má ta vláda vůbec v něčem jasno? Nemá jasno v nákupu komodit z Ruska, nemá jasno ve veřejnoprávních médiích. I když po dnešku už jo, už jsme slyšeli tu tiskovou konferenci. Ona tam jedna věc chyběla a já doufám, že nás taky ve čtvrtek pustíte ke slovu, a ne že to vyblokujete těmi vládními obstrukcemi mimořádných schůzí, a že nás pustíte, abychom se vyjádřili k tomu, co si o vašem návrhu myslíme – protože tam jeden argument chyběl, pane ministře, prostřednictvím pana místopředsedy. Chyběl tam argument, proč to měníte, když to funguje, a to je první argument, který každý zkušený a schopný manažer má pronést, když nějakou změnu avizuje. Vy jste avizoval změnu, která povede k tomu, že veřejnoprávní média budou mít méně peněz a při vyjednávání budou závislá na tom, aby se u vás doprošovala, u pana premiéra, nevím, kde všude jinde. Možná za to budou muset něco slíbit.
Já jsem měl před chvilkou schůzku, je to čtvrt hodiny, s Ivanem Korčokem. Ivan Korčok je tady dneska na návštěvě a říkal mně moc zajímavou věc. Začalo to veřejnoprávními médii. Když sleduju to, co vy tady předvádíte, lidé, kteří se dřív stavěli jako nezávislí umělci a pálili propagační materiály hnutí ANO, tak tihle lidé teď tady nás vedou na scestí, o kterém nevím, jestli jsou vnitřně přesvědčeni, nebo jim to jenom stojí za to, aby seděli na ministerské židli.
Ano, o tomhle všem se chceme ve čtvrtek bavit, pokud nám umožníte schůzi, která se veřejnoprávních médií bude týkat. To byl návrh Starostů. A my budeme velmi rádi, když tady uslyšíme argumenty, protože já jsem pana ministra Klempíře i paní ministryni Schillerovou měsíc a týden zpět prosil o to, aby mi poslali návrh svého řešení financování veřejnoprávních médií, a teďka prosím tohle poslouchejte, já bych byl rád, kdyby to slyšel i pan ministr. Oni mi odepsali, že žádný není. Tak jsou dvě varianty. Lhali jste mi, anebo jste ho vytvořili za pět týdnů? Jiná varianta není. Lhali jste poslanci Parlamentu, který podle § 11 říkal, jestli něco máte připraveno? Nemáme, to byla odpověď, která mi přišla. Dnes se představuje návrh. Tak jste ho udělali za pět týdnů?
Myslím si, že změna financování veřejnoprávních médií a ohrožení jednoho z pilířů demokracie téhle země by si fakt zasloužilo víc než pět týdnů. Opravdu by si zasloužilo víc než pět týdnů to, že nás táhnete do Maďarska. Vy, pane ministře, vy za tím stojíte. Bude to vaše osobní zodpovědnost, protože jste se nepostavil tomu, co si myslí vaši koaliční partneři, i když vy sám jste o tom nebyl přesvědčen. Tak to prostě je a je to takhle jednoznačné a průzračné. Za pět týdnů jste to napsal, gratuluju.
Tak nám to ukažte do detailu. Tak už nám to teďka pošlete. Tak otevřete tu schůzi ve čtvrtek. Představte nám ten model. Pusťte normální diskusi, která je v parlamentu normální, pokud z té země nechcete dělat druhé Maďarsko za Orbána. Opravdu toho nechte, jdete za hranu. Jdete za hranu a neuvědomujete si to, arogantně, arogantně a bez povšimnutí. Anebo mně odpovězte na tohle, já o to moc prosím. Nějakou formou mi odpovězte na to, jestli jste ten návrh vymyslel za pět týdnů, nebo jste mně před pěti týdny lhal v té odpovědi, kterou jste mi poslal.
Další bod programu, který budu navrhovat – tohle si doufám necháme, tu debatu rozsáhlou o veřejnoprávních médiích na čtvrteční schůzi, kterou nám určitě schválíte, protože o ty odpovědi tady prosíme. Dali jste přednost novinářům, šli jste to nejdřív říct novinářům. Já to respektuju, je to váš styl práce, ale nám ve Sněmovně jste o vašem návrhu, jak financovat veřejnoprávní média, ještě neřekli vůbec nic, přes opakované prosby. Přijde vám to normální? Já se opravdu teď jenom ptám na nějakou úplně standardní proceduru, jak by to mělo v parlamentu chodit. Já respektuju, že máte 108. Fakt umím počítat; 108 je víc než 92, to už mě někde v matice naučili. Dobrý, ale to ještě neznamená, že těm devadesáti dvěma už nebudete ani vůbec nic říkat a vysvětlovat a že je nenecháte o tom tématu ani diskutovat. Takže tady jenom takový příslib, uděláme všechno pro to, abychom vám tenhle záměr zkomplikovali, a už jenom kvůli té nabubřelosti, s jakou ho představujete.
Druhá věc, kterou budu navrhovat, je bod, který se týká Agentury pro sociální začleňování. Paní ministryně Zuzana Mrázová z hnutí ANO, respektive Filip Endal za Motoristy, protože ten fakticky vede Ministerstvo pro místní rozvoj – paní ministryně nemluví, není vidět, komentuje to pan ministr (náměstek?), i systemizaci a ty změny. Paní ministryně se s námi nebaví, nebaví se s novináři. My nevíme, jestli ona sama má nějaký záměr na tom ministerstvu, pan Endal mluví o něco více, tak dohromady rozprášili Agenturu pro sociální začleňování – patnáct lidí velmi zkušených, pracujících v nejpostiženějších regionech téhle země. Už tuhle práci dělat nebudou a stát se zbavuje klíčového nástroje, který uměl pracovat systémově a koncepčně s vyloučenými lokalitami v téhle zemi včetně Šluknovského výběžku a podobně. ***
