Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Tohle je skutečný zájem České republiky, o tohle by vládě mělo jít. Místo toho zpochybňují dosavadní směřování, možná budou vzývat servilní styl politiky vůči Číně. Vůči Číně, tak jako jiné státy, se máme chovat prostě dostatečně sebevědomě, samozřejmě, že uplatňovat naše zájmy v těch vztazích, ale platí, jako s každým silným partnerem: to nejhorší, co můžete udělat, je žmoulat čepici a servilně se stavět k jednáním s těmito partnery. Naopak tady nepochybně přispívá pozici a přispívá úspěchu, pokud do těch jednání vstupujete s otevřeným hledím a s postavením, které vám náleží, tedy sebevědomě a ne ustrašeně a ne s tím, že tady servilně budete poklonkovat čínským soudruhům.

Zpátky k tomu, co by bylo namístě – no, nepochybně v tomto směru podpořit misi Miloše Vystrčila. Čím to zavání? Zavání to v tom, že se možná Andrej Babiš vzhlédl zpátky k (v?) návratu do dob, kdy podmínky určovala StB a Komunistická strana normalizovala poměry. Tohle fakt není medicína pro Českou republiku 21. století. Sebevědomá politika znamená uplatňovat hrdě naše zájmy, posilovat ekonomickou diplomacii, ale zároveň při té příležitosti uplatňovat hodnoty, na kterých Česká republika stojí. To není v rozporu, naopak, tohle ve výsledku může prospívat tomu, abychom byli v mezinárodních vztazích úspěšní.

To jsou tedy body, které si dovoluji navrhnout pro jednání Poslanecké sněmovny. Chtěl bych, aby v tomto směru to nejpodstatnější, co v tomto týdnu máme řešit, to znamená, ochrana veřejnoprávních médií a jejich nezávislosti, neutrpěla zoufalou snahou navolit opravdu podezřelá jednání a podezřelé radní do Rady České televize – to je zásadní zpráva. A tak, jak to tu zaznělo, my jsme připraveni fakt bojovat za to, aby veřejnoprávní média nebyla tímto způsobem trofejí vládnutí Andreje Babiše, aby si je nevzal jako rukojmí, jako oběti, ale aby reálně zajistil, že Česká republika bude prostě mít nezávislá média. Já vím, že se mu občas nehodí. Já vím, že se bojí poslouchat kritický hlas. Dává to najevo při každé příležitosti, útočí na novináře, útočí na média – no tím spíš, tím spíš budeme sledovat to, jak se bude stavět právě k tomu klíčovému sporu o existenci skutečně nezávislých veřejnoprávních médií.

A jasná výzva: Dokavaď se, nevysvětlí podezření, které nad dvěma radními, Bradáčem a Matochou, visí, tak žádné volby do Rady České televize proběhnout nemají. A jestli myslí hnutí ANO vážně svoji protikorupční rétoriku a to, že je protikorupční, tak by naopak mělo ty kroky udělat jako první a tu volbu odložit, ale také sem přijít k řečnickému pultíku a říct jasně: do doby, než se to ozřejmí, žádné volby nebudou. A je projevem podivného přešlapování, kličkování a absolutní absence odvahy a přímosti, že to neudělají, že dnes to nenačetli – a teď možná uvidíme, jestli to načtou zítra, nebo ne, ale tohle je fakt jako dokonalý příklad alibismu. Díky za pozornost. (Potlesk z lavic ODS.)

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane předsedo. Mám na vás prosbu. Mám tady tři body, ani u jednoho jsem si nenapsal, kam je chcete zařadit. Nezávislá média, Geopolitický chaos a Řešení dopadů krize na Blízkém východě.

Poslanec Martin Kupka: V tomto pořadí: jako první, druhý, třetí, čtvrtý a pátý bod. Já to předám písemně, protože ten první, který jsem navrhoval, bylo právě vyřazení bodu 82 z pořadu této schůze. Ale předám to písemně, aby bylo jasné, o čem pak budeme hlasovat.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Dobře, děkuji. A já tím pádem zvu k mikrofonu paní předsedkyni Michaelu Šebelovou a předávám řízení Patriku Nacherovi.

Poslankyně Michaela Šebelová: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Vážený pane ministře, kolegyně, kolegové, já jsem se původně hlásila s třemi návrhy na změnu programu s ohledem na to, že zatím pro dnešní den nebyla tedy načtena volba členů Rady České televize, nejsou načteny žádné volební body, tak se omezím pouze na bod, který se týká mé gesce, a to je oblast zdravotnictví. Jenom bych se tady chtěla také formálně přihlásit k návrhu na vyřazení bodu 82, tedy Volba radních České televize, z návrhu pořadu této schůze. Budu ráda, pokud se nám podaří prohlasovat toto vyřazení. Tím bychom odblokovali i případně možnost zítřka, protože je tam celá řada volebních bodů. My jsme už na grémiu avizovali i v rámci našich tiskových konferencí, že neblokujeme žádné jiné volební body, pokud opravdu je pro koalici prioritou zvolit členy vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny v takzvané kauze Dozimetr. My jsme připraveni tento návrh volebního bodu podpořit, aby byl zařazen na jednání Poslanecké sněmovny. My pouze říkáme, že tato vyšetřovací komise je zbytečná, neboť tuto kauzu vyšetřuje nezávislý soud. Pokud ale koalice vládní na zařazení do schůze trvá, my s tím nemáme problém, ať se o tom zítra rozhodne.

S čím ale problém máme, je návrh na volbu členů Rady České televize, a proto tady kolegové – a podporujeme to jako celá opozice – navrhujeme to vyřazení. Já přicházím tedy s návrhem na přeřazení – a konkrétně bod 62, sněmovní tisk 130. Jedná se o senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 95/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti a specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře, zubního lékaře a farmaceuta, ve znění pozdějších předpisů. Jak už jsem řekla, sněmovní tisk 130, který je tady předložen senátory napříč politickým spektrem a je jeho projednání navrženo v takzvaném § 90. Navrhovala bych jej jako další bod do bloku volebního čtení, a sice za sněmovní tisk 115, za trestní zákoník, tedy mezi trestní zákoník a nominační zákon. To by byl můj návrh na zařazení.

A pokusím se stručně odůvodnit, proč si myslím, že je důležité, abychom se tímto zákonem zabývali. Jedná se tedy o návrh senátorů Ivo Trešla, Tomáše Fialy, Ondřeje Šimetky, Věry Procházkové, Zdeňka Matušky, Jana Pirka, Ondřeje Štěrby a Bohuslava Procházky, tedy opravdu senátory napříč politickým spektrem, a jedná se o zařazení oboru úrazová chirurgie do oboru specializačního vzdělávání. Ano, můžeme vést tady odbornou debatu – a určitě ji povedeme – v rámci zdravotnického výboru o tom, že možná těch specializací a těch odborností je příliš mnoho, je to roztříštěné, ale než se na něčem takovém nám podaří shodnout a než se v té debatě dobereme, tak je potřeba pracovat a vycházet z toho, co máme.

Předkladatelé toho návrhu zákona, ale i odborná veřejnost, považují za jednoznačně přínosné zachování funkčního modelu traumatologické péče v České republice a domníváme se, že tento krok přispěje k zajištění odborné komunity, pokud tedy ten obor, zařazení oboru úrazová chirurgie, by byl do specializačního vzdělávání lékařů schválen. Může přispět k zajištění personální stability sítě traumacenter, k posílení mezioborové spolupráce a v neposlední řadě také ke zlepšení podmínek pro další rozvoj specializačního vzdělávání v této oblasti.

Jaký je totiž současný stav? Vzdělávání lékařů pro úrazovou chirurgii neboli traumatologii je podmíněno vzděláním absolventa po dobu pěti let v oboru chirurgie a až následně je mu umožněno se věnovat a vzdělávat v oblasti úrazové chirurgie. Důsledkem tohoto je současný pokles a budoucí až úplná absence uchazečů o tento obor, a tím o zaměstnávání zejména pro centra vysoce specializované traumatologické péče, takzvaná traumacentra. Lékařům není v současné době dána možnost se od počátku své praxe soustředit na obor komplexní péče o těžce poraněné pacienty. Lékařů v tomto oboru přitom je již nyní nedostatek, ačkoliv existuje veřejný zájem na navýšení jejich počtu a udržení zájmu o tento zásadní obor. Jenom statistika, nechci s tím zdržovat. Pokud nebude navrženo, přihlásím se k tomu bodu stejně i zítra nebo na některou z příštích schůzí.

Statisticky v naší republice je ošetřováno více jak 2,8 milionu úrazů za rok. A už teďka, už od 1. ledna 2025, několik traumacenter nesplňuje personální obsazení, které je stanoveno tou vyhláškou. Znovuzařazení tady toho oboru, úrazová chirurgie, mezi základní obory by znamenalo možnost zkrácení specializačního vzdělávání na 60 měsíců ze současných 90, které, jak už jsem řekla, zahrnují 60 měsíců v oboru, základním oboru chirurgie a ještě 30 měsíců nadstavbový obor dle aktuálních podmínek. Očekávám, stejně jako předkladatelé, že by to mělo pozitivní efekt v podobě zvýšeného zájmu o zmíněný obor. ***