Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.20 hodin)
Ministr vnitra ČR Lubomír Metnar: Děkuji za slovo, vážený pane předsedo. Jak jsem si vyslechl tady vystoupení mojí předchůdkyně, tak já se nedomnívám, že jsme v rozporu. Takže my jasně odmítáme plošné plošné skenování, monitorování, a to opravdu nikdy, a já jsem to ve svém vystoupení, paní kolegyně, pravdu takto říkal a doufám, že to takto vyznělo. Z hlediska právního státu a nastavení jsem jasně také deklaroval, že jsem za to, abychom se tady chovali úplně právně a v souladu s právním řádem. A my nemůžeme zasahovat jinak, a to zvláště v trestní oblasti, než jak nám ukládá tu možnost zákon, to znamená trestní řád, a samozřejmě i jakou formou můžeme zasáhnout.
Takže já tam přílišný formát, tedy rozpor, pardon, nevidím. Proto si říkám, že tady jsme v souladu. A to, že to trvá takovou dlouhou dobu na té evropské, řekněme, úrovni a bude ještě nějakou dobu trvat, je jedna věc. Druhá věc, mě mrzí, že je tady stále to právní vakuum v těchto věcech a musíme počkat, kam se Evropský parlament v rámci toho jednání posune.
Já bych chtěl říct, že současný návrh, který tam je, není v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Současný text návrhu nařízení vylučuje povinnost detekce a značně zamezuje detekci tohoto, řekněme, závadového materiálu. A proto, jak říkám, uvidíme, jaký bude ten nový návrh, protože původní skončil, my jsme hlasovali proti, na vládě máme shodu, že odmítáme takový přístup a budeme, myslím si, tady ve shodě. Já jsem připraven i na toto téma dál diskutovat a uvidíme. Děkuju za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, táži se, zdali má někdo zájem vystoupit. Mám faktickou poznámku, pan poslanec Michal Zuna, prosím, máte slovo.
Poslanec Michal Zuna: Děkuju za slovo, pane předsedo. Já děkuji paní kolegyni za otevření tady tohoto tématu. Já si myslím, že právě v oblasti bezpečnosti je to velmi zásadní téma. A vůbec problematika závadového obsahu v on-line prostředí, tak si myslím, že nás trápí všechny. To, že kroky Evropské unie vedou k nějakému opatření, tak si myslím, je dobře, ale samozřejmě potom záleží na tom provedení, a to je to podstatné. A tady souhlasím, že plošné skenování obsahu není krok správným směrem.
Já jsem chtěl dát ještě jeden podnět. Ono totiž potom, když se dostaneme do toho detailu, tak samozřejmě, a já doufám, že to bude ta varianta, že k tomu skenování bude docházet u podezřelých osob, nikoli v té plošné variantě, tak i tam půjde o to provedení v jedné vrstvě, tak se samozřejmě bude týkat (jednat?) o nějaké řeknu systematické nebo AI opatření, které to nějak předfiltruje, ale potom na konci tak bude nějaký lidský faktor, bude tam nějaká osoba, která to bude vyhodnocovat, jestli je to oprávněné, nebo není oprávněné. A tam já mám obavu z toho, že můžeme vytvářet, nebo Evropská unie může vytvářet v uvozovkách pracovní místa, která budou lákat, řekněme, příjemce toho závadového obsahu. Protože samozřejmě víme, že tyto osoby jsou velmi špatně identifikovatelné, že jsou to někdy osoby, do kterých bychom to v uvozovkách nikdy neřekli. A tohleto riziko je za mě úplně to nejhorší, že bychom vlastně v obraně proti závadovému materiálu, závadovému obsahu vytvořili pracovní místa pro jejich příjemce. To je myslím úplně to nejhorší, co by se mohlo stát.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, nyní se podívám, zdali se ještě někdo hlásí. Nikoho... Ano, ještě se hlásí, tak pan poslanec Berki, prosím.
Poslanec Jan Berki: Pane předsedo, já jsem se řádně přihlásil do diskuse, dokonce i svítím. Děkuju za tu diskusi. My občas říkáme, že to dlouho trvá, ale právě ta doba trvání je z mého pohledu to hledání kompromisního řešení, kdy na jedné straně máme ochranu soukromí a na druhé straně chceme chránit děti, a to preventivně. Tady je potřeba si uvědomit, že ve chvíli, kdy se bavíme o situaci, kdy ti lidé už jsou podezřelí, tak už zřejmě k takovému chování dochází nějakou dobu, protože to indikujeme, a obvykle ne od těch dětí, což je právě ten problematický okamžik. Takže já bych nebyl zas tak příkrý v tom, že v rámci té diskuse se prostě hledají řešení, která možná nám připadají, že to soukromí nabourávají, ale je potřeba si uvědomit, že ta preventivní opatření mají za cíl zasáhnout co nejdříve, nikoliv až když už to chování nějakou dobu trvá, a to chování je podezřelé.
V tomhle třeba chci ještě upozornit na to, že velmi často na těch kulatých stolech, které se k tomu pořádají, odborníci upozorňují, že ony to leckdy nejsou primárně ty sociální sítě, tak jak je vnímáme my, to znamená Instagram, TikTok a podobně. Ale jsou to právě ty chatovací platformy, ať už je to Snapchat, ať už je to WhatsApp nebo Discort. To znamená, úprava algoritmu v tomhle nám trošku nepomůže, protože právě ty nástroje, které jsou často tím nástrojem, nejsou založeny primárně na nějakém algoritmu, ale na tom, že tam je ten volný volný prostor.
A druhá věc je, souhlasím rozhodně s tím, že to nahlašování toho podezřelého obsahu je jednou z těch cest, ale pak, a to tady dodávám z toho svého ranku vzdělávacího, je potřeba ty děti vzdělávat, aby poznaly, že se děje něco, co se nemá dít. Protože ten problém toho chování je, že často ty děti jsou vlastně uváděny do situace, kdy nevědí v první fázi, že se jim děje něco, co se jim dít nemá. Protože samozřejmě ty manipulace groomerů jsou poměrně chytře postaveny, tak jenom do toho dodávám, že vzdělávání v této oblasti prostě je ještě pořád velkou výzvou a musí do té škály těch opatření rozhodně patřit.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, děkuji. Nyní se rozhlédnu, ano, paní poslankyně Michaela Moricová, prosím.
Poslankyně Michaela Moricová: Já vám děkuji za slovo a děkuji za diskusi, děkuji panu ministrovi, že se vyjádřil. Já osobně asi taky si myslím, že jsme v souladu, co se týče toho plošného šmírování, že to prostě je nepřípustné. Takže já děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Pak ještě paní předsedkyně klubu Olga Richterová.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Já bych v této smířlivé a klidné ranní nebo dopolední atmosféře ráda vypíchla dvě věci. Jednak že je skvělé, že se tady shodneme na tom, že prostě plošně šmírovat nelze.
A druhá věc je trošku procesní. Mě opravdu překvapilo, že pan předsedající, shodou okolností předseda Sněmovny Tomio Okamura, telefonuje během toho, co řídí schůzi. Myslím si, že se to děje opakovaně a byť chápu, že někdy se to prostě stát může, že člověk potřebuje něco zkonzultovat, tak bych opravdu velmi poprosila, abychom v zájmu důstojnosti tohoto jednání hleděli i takovéto činnosti, které si myslím, že se dají na tu hodinu a půl, kdy člověk předsedá, opravdu výrazně omezit. Poprosím opravdu, aby v zájmu našeho jednání už tohle se tak často neopakovalo. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, děkuji. Volala mi redaktorka televize zespoda a opakovaně jsem ji žádal protože vidí na monitoru, že řídím schůzi aby mi... Poprosil jsem ji, aby mi nevolali, když řídím schůzi. A dotaz zněl, jak to bude zítra a pozítří s programem. Takže i já jsem v poměrně obtížné situaci, když to jsou redaktoři, s kterými tady vycházíme dobře (s úsměvem), ale tak to prostě je. Máte pravdu, proto já jsem požádal o to, samozřejmě, když vidí, že řídím schůzi, poprosil jsem je slušně, aby mi netelefonovali. A máte pravdu, dávám vám zapravdu. Prosím máte slovo.
Poslankyně Olga Richterová: Jenom jedna poznámka, telefon lze nezvednout a odpovědět esemeskou. (Kritika návrhu zleva.)
Předseda PSP Tomio Okamura: No, děkuju za upozornění, tak jenom jsem vysvětlil, o jaký telefon šlo, takže soukromé věci neřeším. Dobrá. Takže já jsem byl v takové situaci a snažím se být vstřícný ke všem lidem. Dobře. Ale pojďme tedy k další.... Já se teď zeptám, ať se vrátíme zpátky k té interpelaci, takže pokud se již nikdo nehlásí, tak já tedy rozpravu končím. Táži se nyní poslankyně Michaely Moricové, jaké navrhuje usnesení Poslanecké sněmovny k této odpovědi, zdali nějaké. V podstatě možnosti jsou souhlasné, nesouhlasné nebo v podstatě žádné. Prosím.
Poslankyně Michaela Moricová: Navrhuju usnesení souhlasné. ***
