Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(Jednání pokračovalo ve 14.30 hodin.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Dobré odpoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové, máme 14.30.
110.
Ústní interpelace
Dalším bodem pořadu naší schůze jsou ústní interpelace, které jsou určeny předsedovi vlády České republiky a ostatním členům vlády. Dnes bylo za účasti ověřovatelů vylosováno pořadí poslanců, v němž budou vystupovat a podávat ústní interpelace nejprve na předsedu vlády Andreje Babiše či na vládu České republiky, poté na ostatní členy vlády.
Seznamy poslanců podle vylosovaného pořadí byly publikovány na webových stránkách Poslanecké sněmovny. Upozorňuji interpelující poslance a interpelované členy vlády, že ihned po ukončení interpelací na omluveného předsedu vlády budou následovat interpelace na členy vlády.
Tak, a já vyčkám, jak se do sálu dostaví zástupce vlády a můžeme začít s interpelacemi.
Tak, máme tady pana ministra Červeného. Ještě tedy přečtu omluvy. Pan poslanec Jan Papajanovský celý jednací den z pracovních důvodů, pan poslanec Jan Richter od 14.30 hodin z pracovních důvodů.
Nyní dávám slovo poslankyni Lucii Bartošové, která byla vylosována na prvním místě, aby přednesla ústní interpelaci na předsedu vlády České republiky Andreje Babiše, a připraví se poslanec Marek Ženíšek.
Poslankyně Lucie Bartošová: Děkuji za slovo. Vážený pane premiére, ve svém programovém prohlášení vaše vláda slíbila zvýšení odolnosti státu vůči hybridním hrozbám. To je samozřejmě správné a já to velmi oceňuji, jenže právě u takto citlivé oblasti nestačí mít hezké formulace na papíře nebo napsat další akční plán. Vedle klasických vojenských hrozeb totiž dnes čelíme i hrozbám, které jsou méně viditelné, ale o to zákeřnější, hrozbám, jejichž cílem není obsadit území, ale oslabit stát zevnitř, oslabit důvěru občanů v instituce, rozkládat společnost, znejistit veřejnost a testovat, co všechno naše země ještě vydrží.
Bezpečnostní rada státu už v říjnu v roce 2021 zřídila koordinátora agendy čelení hybridnímu působení a odbornou pracovní skupinu, aby probíhala mezirezortní koordinace, vznikaly návrhy opatření a koordinátor pravidelně informoval Bezpečnostní radu státu o výsledcích jednání.
Také na zasedání Stálé komise pro hybridní hrozby v Poslanecké sněmovně loni v dubnu bylo přijato usnesení, ve kterém komise žádá koordinátorku skupiny o pravidelné reportování výsledku práce skupiny, což se doposud nestalo, a to vnímám jako chybné.
První otázka tedy míří na to, jaké plány máte s touto odbornou pracovní skupinou a případně jestli budete rozvíjet její fungování, navíc ve chvíli, kdy byla zřízena ještě na konci vaší minulé vlády.
Druhá část mé interpelace se bude týkat nového akčního plánu k národní strategii pro čelení hybridnímu působení na roky 2026 až 2027, který vaše vláda schválila tento týden. Ten obsahuje řadu konkrétních úkolů, mimo jiné také úkol číslo 14, podle kterého mají příslušná ministerstva průběžně navrhovat a realizovat on-line i off-line komunikační aktivity, strategické komunikace, a tyto aktivity pravidelně vyhodnocovat. Týmy, které tuto agendu doposud plnily, jako třeba odbor strategické komunikace na Úřadu vlády, krizový informační tým Ministerstva vnitra nebo oddělení strategické komunikace na MZV, byly vládou ale označeny za příliš drahé či nepotřebné a byly buď zcela rozpuštěny, nebo spojeny s tiskovými odděleními, která nemají know-how, tak se jenom chci zeptat, jaké zdroje finanční či personální na toto vyhradíte. Děkuji za odpověď.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, paní poslankyně. Předseda vlády, jak už jsem avizoval, je omluven a odpoví v souladu s jednacím řádem do 30 dnů písemně. S další interpelací vystoupí poslanec Marek Ženíšek, který by vylosován na druhém místě, a připraví se poslanec Petr Bendl. Pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Marek Ženíšek: Děkuji za slovo, pane předsedající. Moje interpelace na předsedu vlády se týká národních zájmů, respektive vymezení a naplňování národních zájmů České republiky vládou České republiky a spokojím se s písemnou odpovědí.
Vláda opakovaně velmi často operuje s pojmem národní zájmy České republiky, aniž by kdy jasně a konkrétně definovala, co si pod tímto pojmem představuje a jaké konkrétní kroky má v plánu, aby to naplnila. Ve veřejném prostoru se objevují pouze obecné proklamace jako bezpečnost, suverenita, prosperita, ale bez konkrétního obsahu.
Takže moje otázky zní: Za prvé, jaké jsou dle současné vlády národní zájmy České republiky? Nemyslím si, že to je něco těžkého odpovědět na to. A pokud je to bezpečnost, považuje vláda za součást národních zájmů posilování rozpočtu v obraně, považuje tato vláda za součást národního zájmu jednoznačnou podporu Ukrajiny před agresorem, který vyhrožuje i nám, a pokud je to ona prosperita, proč házíte klacky pod nohy našim vztahům s Tchajwanem, který tu zaměstnává šestkrát víc lidí než Čína a přináší investice, know-how i nové polovodičové projekty a spolupráci ve výzkumu.? A pakliže je národním zájmem také suverenita, tak proč vaše vláda okamžitě skáče, jak Čína zapíská, když se jí cesta druhého nejvýše postaveného ústavního činitele u nás na Tchajwan nelíbí?
Budu velmi rád a myslím, že nejenom já, pokud na tyto otázky získáme odpovědi. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další interpelací vystoupí poslanec Petr Bendl, který byl vylosován jako třetí v pořadí a připraví se poslanec Štěpán Slovák. Máte slovo, pane poslanče.
Poslanec Petr Bendl: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Páni ministři, kolegyně, kolegové, pane premiére, Státní zemědělský a intervenční fond zveřejnil v předešlých dnech informaci o otevření možnosti čerpání dotačních prostředků společnosti Agrofert a opírá se o neveřejný právní posudek.
Proto se vás ptám, pane premiére, proč vláda tají právní posudek, na jehož základě stát znovu otevírá cestu k miliardovým dotacím pro Agrofert, a čeho se vlastně bojíte, že se veřejnost po jeho zveřejnění dozví?
Můžete dnes jasně říci, zda vláda právní posudek zveřejní a pokud ne, jak chcete občanům vysvětlit, že o miliardách z veřejných peněz se rozhoduje na základě dokumentu, který před nimi tajíte?
Považujete za normální, že stát v tak citlivé kauze odkazuje na právní posudek, ale zároveň odmítá veřejnosti ukázat, na základě jakých argumentů vlastně jedná? Děkuji za vaši písemnou odpověď.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další interpelací vystoupí poslanec Štěpán Slovák, který byl vylosovaný jako čtvrtý v pořadí, a připraví se poslanec Ivan Bartoš. Máte slovo.
Poslanec Štěpán Slovák: Vážený pane předsedo vlády, já vystupuju proto, že cítím povinnost reagovat na podněty občanů, kteří píší ohledně hlubokého poklesu úrovně komunikace vašeho nejbližšího okolí. Váš vládní zmocněnec Filip Turek v rozhovoru pro Blesk vědomě opět otestoval hranice toho, co je v demokratické společnosti a komunikaci ještě únosné. Označil lidi za parazity a volal po jejich deratizaci. Tak to není jenom politický suterén, to je úplně šílené a je to cílená dehumanizace.
Vážený pane premiére, v roce 2026 bychom na půdě této Sněmovny neměli řešit, zda je pro vládního činitele v pořádku používat tenhle šílený slovník, který tak naposledy používaly spíš totalitní režimy. A vaše mlčení v téhle věci prostě už není neutrální, ale tyhle výroky legitimizuje.
Chci proto od vás slyšet odpovědi na tři otázky. Kdo skutečně určuje směřování a tón této vlády, jste to vy, nebo jste moc nad vládní agendou v této oblasti odevzdal panu Turkovi a jeho šílenému slovníku? Považujete terminologii parazitů a deratizace za nový komunikační standard vašeho kabinetu, nebo se od této rétoriky dnes zde nebo potom v odpovědi veřejně a jednoznačně distancujete? ***
