Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.00 hodin)
(pokračuje Marian Jurečka)
Pak se chci zeptat, jakým způsobem případně hodnotíte kroky Donalda Trumpa, jestli vám přijde ten vývoj jeho zahraniční politiky opravdu prospěšný pro Českou republiku? Také by mě zajímalo vaše hodnocení.
A pak se chci zeptat, kdo jsou vaši vlastně, kdo jsou pro vás dneska ti klíčoví spojenci na úrovni Evropské unie nebo i v zahraničí, se kterými chcete prosazovat zahraniční zájmy, které jsou zároveň i zájmy občanů České republiky a České republiky?
Já osobně se na to dívám tak, že z hlediska nějaké míry i pragmatismu mně přijde nejbližší linka spojenectví na představitele, kteří dnes jsou ve Varšavě a v Berlíně, a to je Donald Tusk nebo kancléř Friedrich Merz. Já osobně jsem se s oběma mnohokrát v minulosti potkával, měli jsme velmi úzké vazby a myslím si, že s nimi má opravdu smysl dělat společnou zahraniční politiku. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další interpelací vystoupí opět poslanec Marian Jurečka, který byl v tomto případě vylosován na 17. místě.
Poslanec Marian Jurečka: Děkuji, pane předsedající. Vážený pane premiére, já se chci zeptat v zásadě na úplně jednoduchou otázku.
Jaký odhadujete nebo plánujete schodek státního rozpočtu v roce 2027, zdali bude ten schodek vyšší nebo nižší než schodek rozpočtu roku 2026? Ve světle kroků, které Vaše vláda dělá při návrhu rozvolňování a rozpočtové odpovědnosti, si troufnu odhadnout, že ten schodek bude minimálně 350 miliard korun na rok 2027, v horší variantě až minus 400 miliard korun. Pane premiére, jestli mi to můžete potvrdit nebo vyvrátit? Pokud můj odhad budete vyvracet, tak kdybyste mi napsal, z jakých důvodů si myslíte, že se pletu, a že to bude možná ještě nižší než minus 350 miliard korun, nebo případně vyšší než minus 400 miliard korun.
Pak se chci zeptat, jestli vám ten schodek, který budete v příštím roce realizovat, přijde rozpočtově odpovědný a ve světle veřejných financí dlouhodobě udržitelný?
Zároveň bych se chtěl zeptat, jaké konkrétní další reformy plánujete vy se svou vládou pro roky 2027, 2028, 2029, které by přispěly k výrazně větší stabilitě veřejných financí a k tomu, aby se Česká republika, česká vláda vrátila k trajektorii, že schodky nezvyšujeme, ale schodky snižujeme, ať už v nominální hodnotě, nebo ve vztahu k procentu HDP.
A poslední otázka je, kdybyste mi byl schopen odpovědět, jaký odhadujete celkový kumulovaný dluh nominálně, který vytvoříte během rozpočtových let 2026, 2027, 2028, 2029, protože jste člověk, který je v politice opravdu zkušený, má silné vize, tak kdybyste mi zkusil na toto dát odpověď, budu vděčný. Děkuji vám.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. A s posledním bodem? (Poslanec Jurečka odchází od mikrofonu.) Tedy s poslední interpelací vystoupí poslanec Marian Jurečka, který v tomto případě byl vylosován jako osmnáctý v pořadí. (Poslanec Jurečka: Já už jsem všechny interpelace řekl.) Máte slovo.
Poslanec Marian Jurečka: Jestli můžu doplnit. Myslím si, že na té tabuli to zůstalo asi podle mě viset, protože já jsem měl interpelaci Orbán, Macron a dál – to bylo to, jak jsem hovořil v předpředchozí interpelaci o politice těchto osob včetně Donalda Trumpa. A nyní jsem užil osmnáctku a ta tam nenaskočila. Vy jste nechal viset, že je stále (nesrozumitelné) v sedmnáctce, pane předsedající. To je moje interpretace. Ale byly podle mě předneseny obě dvě, respektive všechny, které jsem měl v seznamu, byly předneseny.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Dobře, děkuji. Já mám v seznamu napsané čtyři za sebou v pořadí. Připomínám že předseda vlády je omluven a odpoví v souladu s jednacím řádem do 30 dnů písemně.
V tuto chvíli máme vyčerpány všechny ústní interpelace na předsedu vlády. Upozorňuji tedy Poslaneckou sněmovnu, že byly všechny přihlášky na předsedu vlády vyčerpány. Nyní budou následovat ústní interpelace na členy vlády.
Než začneme s interpelacemi na členy vlády, dovolím si přečíst dvě omluvy. Od 14.30 hodin z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec Tomáš Doležal a od 16 hodin do 20 hodin z pracovních důvodů pan poslanec Josef Nerušil.
Prosím poslance Víta Rakušana, aby přednesl interpelaci na ministra kultury Oto Klempíře a zahájil tak blok odpovědí členů vlády na interpelace poslanců. Pan poslanec Rakušan není, interpelace propadla.
Prosím poslankyni Adrianu Chochelovou, aby přednesla interpelaci na ministra Igora Červeného. A připraví se s interpelací poslankyně Barbora Urbanová. Jenom doplním, že poslankyně Adriana Chochelová byla vylosována jako druhá v pořadí. Máte slovo.
Poslankyně Adriana Chochelová: Děkuji. Navážu na svou předchozí interpelaci na pana premiéra. Vážený pane ministře, systém emisních povolenek ETS 2 představuje z hlediska dopadů na domácnosti i veřejné rozpočty jednu z nejvýznamnějších změn evropské klimatické politiky. Rozšíření na sektor budov a silniční dopravy spolu s očekávanou cenovou volatilitou z něj činí nejen politické, ale především technicky a vyjednavačsky mimořádně náročné téma.
V této souvislosti je zřejmé, že v Evropském parlamentu již vznikají konkrétní a odborně podložené návrhy na úpravu systému. Danuše Nerudová například prosadila v rámci výboru ENVI opatření směřující ke zmírnění dopadů ETS 2 na domácnosti, včetně možnosti dočasného vyjmutí rezidenčních budov, úpravy mechanismu rezervy tržní stability s rychlejší reakcí na cenové výkyvy či posunu účinnosti systému na rok 2028. Zároveň usiluje o posílení sociálně klimatického fondu tak, aby skutečně plnil svou kompenzační funkci.
Za této situace považuji za klíčové znát konkrétní roli Ministerstva životního prostředí a celé vlády České republiky při dalším vyjednávání těchto změn na úrovni Rady Evropské unie a v trialogu. A proto se vás ptám, jakým způsobem Ministerstvo životního prostředí navazuje na tyto iniciativy a jak konkrétně přispívá k jejich dotažení do finální podoby evropské legislativy? Jaké pozice Česká republika aktuálně hájí v jednáních s ostatními členskými státy a Evropskou komisí? Zejména pokud jde o ochranu domácností před nepřiměřenými cenovými dopady.
A dále mě zajímá, jaká je konkrétní činnost vládního zmocněnce pro tuto agendu Filipa Turka, který vůči europoslankyni Nerudové vystupuje konfrontačně a opakovaně ukazuje, že jednání s ní probíhat nebude. Jak může plnit svou funkci, když odmítá konstruktivně komunikovat se zpravodajkou připravené evropské legislativy? Také prosím o informaci o jeho dosavadních aktivitách – uskutečněná jednání, předložené návrhy a dosažené výsledky, které přispívají ke zlepšení postavení českých domácností v rámci ETS 2. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní prosím pana ministra Igora Červeného.
Ministr životního prostředí ČR Igor Červený: Vážený pane předsedo, vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych zde rád vysvětlil několik důležitých bodů, které zde samozřejmě zazněly.
Bod číslo 1: paní Nerudová píše do Evropského parlamentu. Je to moc pěkné, že zástupce předchozí vlády, v jejímž předsednictví Evropské rady, Komise a vlády jsme ETS 2 dostali na běžné domácnosti, se nyní tento hřích snaží odčinit. Já to kvituji. Já za to děkuji. A za jakýkoliv pozitivní podnět v této oblasti jsem vděčný. Jsem rád, že opozice shledává své předchozí činy špatné, tak jak jsme i říkali, a snaží se je napravit. Za to skutečně děkuji.
Ale jaká je prosím skutečnost? Skutečnost je taková, že paní europoslankyně pouze a jedině napsala do toho zákonu předmluvu. Ta předmluva momentálně prošla ENVI výborem, to je skvělé, a možná se dostane i k bodu, ve kterém se tohleto prohlasuje. Ale pozor, to není součástí té změny, přátelé. ***
