Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.40 hodin)
(pokračuje Jan Berki)
Tudíž mě vlastně zajímá, kam směřujeme. Rád bych, abychom tu diskusi vedli o tom, které prvky je potřeba podpořit, kam peníze napřít, v kterých projektech jednoznačně pokračovat.
Zároveň ale chci upozornit, že když se bavíme o znevýhodněných regionech, nejsou to jenom regiony na úrovni krajů. Máme dokonce i kraje, kde právě jsou uvnitř menší regiony, které se potýkají třeba se sociálními problémy. Stejně tak ale ty regiony na té evropské úrovni neznají hranic. To znamená, když to vyřešíte na té části české, já jsem z příhraničního regionu, tak víte, že stejně tak máte nějakou část toho problému v Sasku, nějakou část toho problému máte v Polsku. Je potřeba právě naopak ta řešení hledat pro celé ty regiony komplexně, nikoliv jenom vždycky na jedné části těch hranic.
Z tohoto důvodu tedy prosím o vaši podporu zařazení nového bodu Vize kohezní politiky, abychom se právě mohli bavit o tom, kam v té podpoře znevýhodněných regionů budeme směřovat.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. A dalším přihlášeným je pan poslanec Michal Zuna. Tak vydržte vteřinku. Vašich pět minut.
Poslanec Michal Zuna: Moc děkuju za slovo. Dámy a pánové, já si dovolím navrhnout předřazení jednoho bodu, a to sněmovního tisku 107. Jedná se o novelu zákona o cestovním ruchu. Jedná se o problematiku sdíleného ubytování. Je to problematika, která není nějak okrajová, která by se týkala pouze velkých měst, ale je to problematika, která zatěžuje celou řadu obcí zatížených overturismem.
Tento návrh je návrhem skupiny poslanců, který je návrhem minimalistickým. A s nadcházející turistickou sezonou mám za to, že už bychom konečně tuto problematiku měli vyřešit. Je to návrh rozumný, minimalistický, bez nějakého plošného zákazu, který dává možnost obcím zasaženým tímto nešvarem v podstatě nastavit dle aktuálních podmínek pravidla, ať už to je stanovit období, kdy je možné provozovat sdílené ubytování, nebo stanovit nejvyšší počet dnů v roce, kdy je toto možné.
Za zcela zásadní považuji i to, že tady je širší politická shoda. On ten samotný návrh má i neutrální stanovisko vlády, takže si myslím, že bychom to mohli zvládnout i velmi rychle projednat. Nejedná se o žádný radikální zásah, o žádné plošné opatření. Je to návrh, který hlavně zajistí kvalitní život místních obyvatel zasažených touto problematikou, pomůže i dostupnosti bydlení či zlepšení veřejného pořádku či snížení nákladů na úklid.
Tam je potom ještě samotná problematika poplatků z pobytu, ale to tento návrh neřeší. Ale byl bych velmi rád, kdybychom potom i tuhle problematiku přenesli do roviny jiného zákona nebo jiného pozměňovacího návrhu.
A jelikož je to návrh novely velmi jednoduchý, jak už jsem říkal, mohla by tam být i širší politická shoda, tak si myslím, že bychom ho mohli stihnout projednat dnes v rámci nějakých dvaceti minut, takže ho navrhuji zařadit pevně na 13.40. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Máme poznačeno. Další v pořadí je paní poslankyně Jana Bačíková. (Nepřítomna.) Přesunuji tedy na konec. Další, kdo je v pořadí, je paní poslankyně Vendula Svobodová. (Nepřítomna.) Ta mě upozorňovala, že možná to nestihne, že lze přeřadit na konec. Další, kdo je v pořadí, je paní poslankyně Olga Richterová. Taky není. Další, kdo je v pořadí, je pan poslanec se Vojtěch Munzar. Má slovo.
Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji, pane místopředsedo. Já nebudu ho potřebovat ani těch pět minut na ten bod. Vystupuji preventivně, protože nevím, jestli ve variabilním týdnu bude pokračovat tato schůze, nebo bude nová schůze. Proto chci navrhnout vyřazení jednoho bodu, a to je bod 73, sněmovní tisk 90, vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti veřejných rozpočtů. Prakticky tento bod je změkčení pravidel rozpočtové odpovědnosti, které umožní, toto změkčení, vyšší zadlužování státu.
Navíc poslaneckým návrhem paní ministryně Schillerové, která navrhuje nové únikové doložky, tak prakticky to vede k roztrhání a rozměnění pravidel pro rozpočtovou odpovědnost. Je to zásadní obrat ve fiskální politice státu. Místo plánu na další konsolidaci a stabilizaci veřejných financí vláda těmito návrhy chce prosazovat plán pro vyšší dluhy. Pravidla budou tak děravá, pokud se tento zákon přijme, že si tím vláda uvolňuje ruce pro zadlužování ve výši desítek až stovek miliard korun. Navíc bez ohledu na to, kolik si vláda napíše výjimek, tak dluhy sice zůstanou dluhy.
Ale je to tak závažná věc, tato pravidla, a takový obrat v přístupu k veřejným financím, že jsme jako opozice přistoupili k mimořádnému kroku a vypracovali jsme oponentní zprávu k jednání výboru. A je to tak závažná věc a takový obrat v přístupu k veřejným financím, že bychom měli dát prostor veřejné odborné diskusi, ať se tím zabývají ekonomové, ať můžeme dostat analýzy dopadů, ať opravdu naše rozhodnutí o těchto návrzích bude odpovědné a kompetentní.
Z tohoto důvodu navrhuju vyřazení tohoto bodu, to znamená bod 73, sněmovní tisk 90. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. A nyní paní poslankyně Veronika Kovářová. Není tady. Pan poslanec Jan Bureš. Není tady. Paní poslankyně Irena Ferčíková Konečná. (Místopředseda ji nevidí.) Pan poslanec Jakub Krainer. (Reakce v sále.) Je tady, pardon. Vydržte vteřinku. Vašich pět minut. A my tady budeme pokračovat.
Poslankyně Irena Ferčíková Konečná: Děkuju. Můj bod velice úzce navazuje na to, co tady kolega Bartoš již zmínil, a to je přetrvávající střet zájmů Andreje Babiše a vydání stanoviska SZIF. A tudíž v podstatě tady chci jenom obhájit nebo vlastně říct to, co tady kolega Bartoš již řekl, a navrhnout taky, že v podstatě, pokud si je státní správa, nebo respektive ministerstvo, tak jisté, že nejde o střet zájmů, tak ať tedy dá požadavek na Soudní dvůr EU, aby se k tomu vyjádřil.
Nicméně co tady ještě chci říct, je, že to, co tady my vidíme v přímém přenosu, se nazývá oligarchizace, eroze principů právního státu. A nejde jen o prorůstání obchodních a privátních zájmů do státní správy, ale o erozi nezávislých médií, občanské společnosti a institucí. Probíhají zde čistky ve stylu Dodge a tak dále.
Jenom chci zdůraznit, pojďme opravdu, apeluji na všechny poslance a poslankyně, ta situace, která teď nastává, opravdu se dá vyčíst z jakékoliv učebnice politologie. A já vás žádám, abychom opravdu se trošku pozastavili a trošku se vzpamatovali, protože to, co tady probíhá, je eroze demokratického státu. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Prosím, můžete mi ještě jednou načíst načíst tu změnu? Protože my jsme tady řešili ještě... (Poslankyně Ferčíková Konečná: Je to stejný název bodu, jako má pan Bartoš.) Ten stejný, jako má pan Bartoš. Dobře. Dobře. (Předsedající konzultuje s organizačním odborem, protože poslanec Bartoš načetl dva body.)
Tak dostáváme se do situace, kdy za mnou teď chodí strašně moc lidí, že stahujou, stahujou, stahujou přihlášku. Já bych jenom počkal vteřinku a dořeším tady další stahování, prosím.
Výborně, tak teď jsme stáhli úplně poslední přihlášení, které bylo do této části. Potom tady mám žádost... Pardon. (Předsedající opět konzultuje s organizačním odborem.) ***
