Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.10 hodin)
(pokračuje Jiří Barták)
Máme zde návrh pana poslance Berkiho, je to nový bod s názvem: Vize kohezní politiky. Navrženo zařadit dnes jako první nebo druhý bod.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro zařazení návrhu pana poslance Berkiho? Zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování 189, přihlášeno 156 poslanců, pro 54 proti 98. Návrh nebyl přijat.
Máme zde návrh poslance Michala Zuny na přeřazení sněmovního tisku 107, číslo bodu 55, zákon o cestovním ruchu na pevný čas v pátek 13.30.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tuto změnu? Zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 190, přihlášeno 156 poslanců, pro 54 poslanců, proti 99. Návrh nebyl přijat.
A potom zde máme poslední návrh, je to návrh pana poslance Munzara, který navrhuje vyřadit bod 73, to je sněmovní tisk 90, doplňkové penzijní spoření. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Stop. Končím hlasování(191), označuji ho jako zmatečné. Vypadá to, že jsme špatně zaznamenali návrh pana poslance Zuny, proto ho nechám... Návrh pana poslance Munzara, proto ho nechám přečíst ten návrh znovu.
Poslanec Vojtěch Munzar: Chápu. Už je to hodně hlasování. Jedná se skutečně o sněmovní tisk 90. Je to vládní návrh zákona, kterým se mění zákony v oblasti veřejných rozpočtů. Je to změna zákona o rozpočtové odpovědnosti a změna rozpočtových pravidel. Nejedná se o doplňkové spoření. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Takže sněmovní tisk 90?
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 192, přihlášeno 156 poslanců, pro 54, proti 100. Návrh nebyl přijat.
Nyní tedy budeme hlasovat o schválení... A máme tady zpochybnění hlasování, možná, nevím.
Poslanec Matěj Gregor: Poslední hlasování jsem hlasoval proti, na sjetině mám zdržel se, nezpochybňuji hlasování.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Takže hlasování nemáme zpochybněno, a tím pádem už můžeme jít k prvnímu bodu schváleného pořadu schůze, a to je bod
111.
Návrh zákona o regulaci cen pohonných hmot vládou a o změně zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 163/2/ – zkrácené jednání
Návrh zákona o regulaci cen pohonných hmot vládou a o změně zákona č. 526/1990 Sb. o cenách, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 163/2, který byl zamítnut Senátem. Usnesení, jímž Senát zamítl tento návrh, bylo doručeno jako sněmovní tisk 164/3.
Tak vidím vizuálně, vítám mezi námi senátora Tomáše Goláně a prosím vážené kolegyně a kolegy, kteří si potřebují vyřídit věci, ať jdou prosím mimo jednací sál, případně se ztišili tak, že budeme moci pokračovat. Tak a prosím aby se za navrhovatele k usnesení Senátu o zamítnutí tohoto zákonu vyjádřila místopředsedkyně vlády a ministryně financí Alena Schillerová. A my zároveň měníme předsedajícího.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážená vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení občané. Dnes tu znovu stojím před Poslaneckou sněmovnou s návrhem zákona o regulaci cen pohonných hmot, který byl bohužel Senátem Parlamentu České republiky odmítnut. Řeknu to hned na začátku zcela...
Místopředseda PSP Jiří Barták: Promiňte, paní ministryně. Prosím skutečně, aby se hluk v sále snížil. Já si myslím, že projednáváme důležité právní normy. A kdo si potřebuje cokoliv vyřídit, ať jde prosím mimo jednací sál. Děkuji. Vracím vám slovo.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji, pane místopředsedo. Řeknu to hned na začátku zcela otevřeně. Mrzí mě, že opozice z věcného a potřebného opatření udělala politický boj. A mrzí mě to o to víc, protože v této věci by politika měla jít jednoznačně stranou. Tady nejde o vládu ani opozici, Tady jde o občany, o domácnosti, o firmy, o stabilitu naší ekonomiky. Jinými slovy jde o Českou republiku.
Řekněme si to zcela bez obalu. V situaci, kdy naše země a také další státy světa čelí důsledkům konfliktu na Blízkém východě, který se hlavně promítá do ceny ropy a pohonných hmot, bych očekávala elementární míru státnického přístupu. Místo toho ale slyšíme ideologické fráze, účelové strašení a snahu vládu blokovat i tam, kde jde o naprosto legitimní a potřebný krok. A to je přesně ten moment, kdy se člověk těžko brání pocitu, že části opozice už nejde o blaho země ani o blaho občanů, ale jen o politický boj. A to mě opravdu mrzí.
Mrzí mě to i proto, že když bylo hnutí ANO v opozici, umělo se v mimořádných situacích zachovat odpovědně. Ano, vedli jsme s vámi spory. Ano, měli jsme výhrady. Ano, kritizovali jsme. Ale když šlo o zásadní věci pro tuto zemi, když šlo o ochranu ekonomiky a občanů, dokázali jsme se chovat konstruktivně. Dokázali jsme rozlišovat mezi běžným politickým střetem a situací, kdy stát potřebuje jednat. Současná opozice tohle rozlišovat nechce. A to o ní vypovídá víc než všechna její vystoupení.
Je to o to pozoruhodnější, když uvážíme, že vláda nechce jít žádnou novou, nevyzkoušenou nebo snad extrémní cestou. Naopak. Postupujeme obdobně jak v minulém volebním období, tedy v roce 2022 postupovala vláda složená z ODS, TOP 09, KDU-ČSL, STAN a Pirátů, tedy těch stran, které jsou dnes v opozici. Tehdy jsem od nikoho z vás neslyšela takové zpochybňování kroků tehdejšího ministra průmyslu a obchodu Jozefa Síkely. ***
