(Schůze zahájena v 9.00 hodin.)

Předseda PSP Tomio Okamura: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 19. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám.

Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím a přihlaste se znovu svými hlasovacími kartami, identifikačními kartami a případně mi oznamte, kdo žádá o vydání náhradní karty.

Schůzi jsem svolal podle § 51 odst. 4 našeho jednacího řádu na základě žádosti 54 poslanců. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou ve čtvrtek dne 7. května 2026.

Nyní přistoupíme k určení ověřovatelů této schůze, dvou ověřovatelů. Navrhuji, abychom určili poslankyni Barboru Rázga a poslankyni Barboru Urbanovou. Má někdo jiný návrh? Jiný návrh nevidím.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 1, přihlášeno 105 poslanců, pro 95, proti 1. Návrh byl přijat.

Konstatuji, že jsme ověřovatelkami 19. schůze Poslanecké sněmovny určili poslankyni Barboru Rázga a poslankyni Barboru Urbanovou.

Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci a poslankyně. Bude to delší seznam, takže: Beran Karel celý jednací den – pracovní důvody, Berkovcová Jana celý jednací den – osobní důvody, Blišťanová Zdeňka celý jednací den – pracovní důvody, Brázdil Milan celý jednací den – pracovní důvody, Dražilová Lenka celý jednací den – zdravotní důvody, Faltýnek Jaroslav celý jednací den – osobní důvody, Ferčíková Konečná Irena celý jednací den – pracovní důvody, Filipovičová Jana celý jednací den – osobní důvody, Foldyna Jaroslav celý jednací den – zdravotní důvody, Gregor Matěj do 10.10 – pracovní důvody, Havel Matěj Ondřej celý jednací den – pracovní důvody, Helebrant Tomáš celý jednací den – zdravotní důvody, Hrnčíř Jan celý jednací den – zdravotní důvody, Kašparová Zdena celý jednací den – pracovní důvody, Kolovratník Martin celý jednací den – rodinné důvody, Kupka Martin od 11 hodin – pracovní důvody, Majerová Zuzana celý jednací den – osobní důvody, Moricová Michaela celý jednací den – zdravotní důvody, Oborná Monika celý jednací den – osobní důvody, Okamura Hayato celý jednací den – rodinné důvody, Pastuchová Jana od 11 do 23.59 – zdravotní důvody, Philipp Tom do 11.30 – pracovní důvody, Pospíšil Jiří celý jednací den – osobní důvody, Rajchl Jindřich do 12.30 – pracovní důvody, Ratiborský Michal celý jednací den – zahraniční cesta, Ryba Drahoslav celý jednací den – rodinné důvody, Schrek Vítězslav celý jednací den – pracovní důvody, Stojanová Kateřina celý jednací den – rodinné důvody, Šebelová Michaela celý jednací den – osobní důvody, Šmída Martin celý jednací den – pracovní důvody, Teleky Róbert celý jednací den – osobní důvody, Turek Filip celý jednací den – pracovní důvody, Volpe Samuel celý jednací den – osobní důvody, Vondráček Libor od 9 do 11.15 – pracovní důvody, Zajíčková Renáta celý jednací den – zdravotní důvody.

Červený Igor od 12 hodin – pracovní důvody, Macinka Petr celý jednací den – zahraniční cesta, Plaga Robert celý jednací den – pracovní důvody, Šebestyán Martin celý jednací den – pracovní důvody.

Nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 19. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Připomínám, že podle § 54 odst. 7 zákona o jednacím řádu rozhodne Sněmovna pouze o pořadu uvedeném v žádosti. Nelze navrhnout žádnou změnu ani doplnění pořadu. Rovněž tak nelze rozšiřovat schválený pořad.

Teď tady vidím s přednostním právem předsedkyni poslaneckého klubu hnutí ANO Taťánu Malou. Stahuje přihlášku, takže nyní s přednostním právem je tady předseda Pirátů Zdeněk Hřib a připraví se předsedkyně klubu Pirátů Olga Richterová. (Hluk v sále.)

Já vás poprosím o klid v jednacím sále. Já vás poprosím o klid v jednacím sále. Prosím vás o klid. Ještě vás poprosím o klid.

Pan předseda Hřib má slovo.

Já vás poprosím ještě jednou o klid.

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. Já budu velice, velice stručný. My se tady budeme teďka bavit o nějakých technických změnách systému sociální podpory. To je jistě důležité, ale myslím si, že by bylo fajn vzít taky na vědomí, že tady jsou prostě v naší zemi lidé, kterým se nevede dobře a třeba nedostali přidělený městský byt za 5 000. A tito lidé chtějí mít také děti.

Věřím, že přece jenom zvýšení té porodnosti je konsenzuálním záměrem, na kterém se tady můžeme shodnout, ale to zahrnuje i to, že bude nějak rozumně nastavený ten rodičák. Teď je to 350 000. My navrhujeme, aby to bylo 420 000 a hlavně aby se nastavila pravidelná valorizace. Myslím si, že je to věc, na které bychom se měli být schopni shodnout. Přece jenom pravidelně se valorizuje i ten důchod podle jasných pravidel. To jsou taky nějaké peníze, které dostávají lidé – pravda, trochu starší, než co dostávají ten rodičák. Ale pokud to myslíme skutečně vážně s podporou mladých lidí, tak pojďme nastavit ty změny rodičáku tak, aby to dávalo smysl. Ten pirátský návrh je na stole.

Nemáme žádný problém s tím, že si ho vláda osvojí. My jsme Piráti, podporujeme kopírování, tak pojďte zkopírovat něco, co bude dávat skutečně smysl pro lidi.

Prosím, ticho, jestli může zjednat... (Obrací se k předsedajícímu. Předsedající zvoní na zvonek.) Děkuji. Takže pojďme konečně udělat něco pro lidi. Přestaňte sem nosit ty zástupné problémy, vytváření kouřové clony pro to, abyste mohli přesypat peníze z eráru do kapes Andreje Babiše a pojďme zvednout rodičák na 420 000 a nastavit jeho pravidelnou valorizaci. Děkuji.

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí předsedkyně Pirátů Olga Richterová a připraví se přednostním právem předseda klubu KDU-ČSL Marian Jurečka. Prosím, máte slovo.

Prosím o klid v jednacím sále ještě jednou.

Poslankyně Olga Richterová: Krásné dobré ráno. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové a členky vlády. Já budu úplně stejně stručná jako pirátský předseda Zdeněk Hřib.

Připomenu ale něco, co se stalo včera. Včera pořádal premiér Andrej Babiš konferenci nebo setkání k tématu klesající porodnosti. A co s tím? Jak na rodinnou politiku? Tak prostě jenom připomenu. Řada skupin, řada lidí v naší zemi má předvídatelnou podporu od státu. Řada těch způsobů, jak podporujeme různé lidi v různě obtížných životních situacích, je prostě pravidelně navyšovaná, valorizovaná. Ale, a to je s podivem, ani na této konferenci podle všeho nebyla debata k valorizaci, k pravidelnému navyšování rodičovského příspěvku.

Proto my tady za Piráty připomínáme, pokud chcete dělat dílčí změny v sociální politice, prosím. Máme odborníky, odbornice, zapojujeme se, rádi budeme spolupracovat. Ale ta poměrně velká věc, která už je celé roky nasnadě, je prostě předvídatelnost.

To, aby rodiče věděli, že nejsou poslední na chvostu. Ti poslední, na které si politici vzpomenou až těsně před volbami, aby to byl předvolební dáreček. Rodiče mají být tak, jako jiní mezi těmi, kterých si náš stát váží, a proto jim rodičovský příspěvek pravidelně valorizuje, aby neztrácel na hodnotě. To je prostě obrovská věc, obrovský neblahý signál k rodičům, mladým lidem, těm, kteří vychovávají budoucnost naší země, že když budou mít další dítě, tak jsou odkázáni na datum, ke kterému politici schválí zvyšování nebo neschválí. A já už to takhle dál nechci, proto tady opakovaně navrhuji ta možná řešení. A teď zase za Piráty navrhujeme dva konkrétní pozměňovací návrhy K rodičovskému příspěvku. (Hluk v sále.)

Předseda PSP Tomio Okamura: Já vás opravdu musím požádat ještě jednou o klid.

Prosím.

Poslankyně Olga Richterová: Za nás budou vystupovat další. Toto je poselství pro sál Poslanecké sněmovny. Prosím, zamyslete se nad tím, zda namísto konferencí o rodinné politice nechcete prostě dneska schválit navýšení rodičovského příspěvku, aby neklesal na hodnotě, aby to bylo třeba jako u starobních důchodů. Děkuji.

Předseda PSP Tomio Okamura: Poslední přednostní právo, předseda klubu KDU-ČSL, Marian Jurečka. Prosím.

Poslanec Marian Jurečka: Dobré dopoledne pane předsedající, kolegyně, kolegové. Já si dovolím teď vystoupit vlastně k oběma tiskům, které jsou navrženy na této schůzi. Na úvod říkám. Respektuju a dodržíme dohodu, abychom to opravdu projednali rychle během té jedné hodiny, kterou jsme si na to vymezili. Jenom bych chtěl vlastně okomentovat záležitosti, které se těch tisků týkají. Pokud jde o věci jako je rodičák, jeho zvýšení a podobně, mluvili jsme tady o tom opakovaně, je tady návrh, který předložili kolegyně, kolegové z opozice. Vím také, že je tady návrh vlády, který směřuje na jednání vlády příští týden. Moc bych se přimlouval za jednu věc ještě .My jsme se tady za poslední dva roky zafixovali k debatě o částce 400 000 korun. Ale když se podíváme na hodnotu rodičáku, tak ta bývala na začátku toho principu přes 30 procent průměrné mzdy. Dneska jsme na necelých osmi procentech průměrné mzdy.

Pokud se bavíme o demografické situaci, o nízké porodnosti, nízké plodnosti, tak by stálo za to opravdu se podívat na tu výši úplně jinou optikou a jít nad nějakou vyšší, výrazně vyšší, částku, než je 400 000 korun. Navíc rozpočtově je to tak, že ten výdaj ve státním rozpočtu na rodičák se nám výrazně snížil za poslední 3 roky. To znamená, že je tady i prostor pro to opravdu udělat to navýšení a stále budeme třeba v limitech výdajů, které tady byly před třemi roky. Moc prosím, abychom toto zvážili v těch budoucích týdnech, kdy tento návrh budeme projednávat, i případně ten vládní, a ještě k tomu doplním. Velmi by prospělo jednou pro vždy tady doplnit valorizační mechanismus. Peněžitá pomoc s mateřstvím neboli mateřská má automatickou logickou valorizaci, nikdo nad tím nevede debatu a funguje to velmi dobře. Pojďme to nastavit i v případě rodičáku. Prospělo by to té jistotě rodin, rodičů, že ta hodnota, která nahrazuje do určité míry výpadek příjmů v době péče o malé dítě po porodu, tak má trvalou kupní sílu i do budoucna. Prospělo by to velmi výrazně.

K tisku 125... (Hluk v sále.)

Předseda PSP Tomio Okamura: Poprosím o klid ještě jednou.

Poslanec Marian Jurečka: K tisku 125, já jsem tam za náš klub lidovců dal návrhy, které se týkají příspěvku na péči. V minulém období jsme se tady mnohokrát střetli, kdy přicházely návrhy tenkrát z opozičních řad o zvýšení příspěvku na péči v částkách, které byly vždycky vyšší, než jsme navrhovali my za vládní koalici. Já jsem u příspěvku na péči udělal několik variant. Jedna je myslím velmi důležitá, je potřeba ji zmínit, a to je varianta, která zvyšuje příspěvek na péči ve čtvrtém stupni a cílí především na řešení problémů lidí, kteří potřebují osobní asistenci. Moc prosím, abychom tomuto tématu dali pozornost a ideálně během letošního roku našli společnou shodu v tom, jak situaci těchto lidí, kteří jsou v extrémně vypjatých každodenních situacích, kdy tito lidé řeší i třeba to, jestli se mohou napít víc nebo míň proto, protože v nějaké části dne nemají někoho, kdo by jim pomohl na toaletu.

Když se podíváme na ústavu, Listinu základních práv a svobod, tak tady je systém, který dlouhé roky je v rozporu a nenabízí těmto lidem prostor pro důstojný život v situaci, kdy oni sami si ho nemohou zajistit. Moc prosím, pokud budou ty pozměňovací návrhy odmítnuty a jsou tam variantně udělány i s ohledem právě na ty rozpočtové odpovědnosti, na ty rozpočtové dopady, aby se našla shoda, jakým způsobem těmto lidem pomoct a neodkládat to na situaci za rok, za dva, za tři, za čtyři nebo na příští volební období. Je tam i varianta pozměňovacího návrhu, který cílí třeba specificky na děti. A pak je tam varianta, která odráží čistě jenom to, jak od posledního zvyšování příspěvku na péči se nám zvýšila inflace s dopočítaným odhadem inflace letošního roku a s návrhem na valorizaci příspěvku na péči v prvním, druhém, třetím a čtvrtém stupni čistě jenom o inflaci.

Myslím, že to není politikum. To je jenom krok k tomu, aby když tady často vládní koalice říká, my chceme zachovat a podpořit kupní sílu důchodců to relevantní, je to v pořádku. Dokonce říkáte, chceme jim jít ještě z ústrety tím, jak chcete posunout valorizaci z jedné třetiny na jednu polovinu růstu reálných mezd. Tak pojďme stejným metrem a stejným principem měřit také i vůči lidem, kteří sami o sebe se nemohou postarat vůbec nebo jen z nějaké části. Pojďme zachovávat i kupní sílu příspěvku na péči, protože ti lidé si ve většině případů za to kupují něco, co prostě nutně k životu potřebují k důstojnému životu. Prosím pěkně, zkuste to zvážit. Ten pozměňovací návrh nemá tak zásadně rozpočtové dopady, aby se nedal přijmout v letošním roce. O to vás chci poprosit, o to apeluji. Pokud to odmítnete, protože to navrhují lidovci, protože to navrhuje jurečka, je dneska opoziční poslanec, tomu rozumím taky, tak pak ale v nějaké příští valorizaci nebo nějaké novelizace si to osvojte a dejte to tam taky. Poslední věc, kterou řeknu, už budu úplně končit. Chci se tady u mikrofonu veřejně omluvit Patriku Nacherovi. V přestřelce, kterou jsme tady vedli pozdě v noci tento týden, jsem řekl, že on nezareagoval na slova Radima Fialy, který nás tady poslal do určité části těla, tak já jsem tady říkal, že se k tomu nikdo nevyjádřil a přehlédl jsem to, že Patrik Nacher jako jeden z mála se k tomu vyjádřil. Tak se mu tady tímto veřejně omlouvám, ale zároveň vyzývám Radima Fialu, aby sebral poslední zbytky odvahy a přišel tady a omluvil se i za jeho výrok. Děkuju moc. (Potlesk zprava.)

Předseda PSP Tomio Okamura: Další přihlášku již nevidím, proto budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 19. schůze Poslanecké sněmovny – už mezitím gonguju – tak, jak byl písemně předložen. Dáme prostor poslancům, aby se ještě dostavili do jednacího sálu

Budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 19. schůze Poslanecké sněmovny tak, jak byl písemně schválen.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 2, přihlášeno 138 poslanců, pro 128, proti nikdo. Návrh byl přijat.

Pořád schůze byl schválen

Nyní přistoupíme k prvnímu bodu pořadu, kterým je

Aktualizováno 15. 5. 2026 v 19:06.