Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.20 hodin)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji pane ministře. A nyní tedy tady mám poslední přednostní právo, které má místopředseda Poslanecké sněmovny Patrik Nacher a potom začneme zvát vás, kteří přednostní práva nemáte. Máte slovo.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji, pane předsedající. Dámy a pánové, vážení členové vlády, poslankyně, poslanci, no přiznám se, já bych dneska nevystupoval stoprocentně, to je jasné, ale vzhledem k tomu, že tady opozice soustavně říká, jak chce zlepšovat politickou kulturu a předseda STAN Vít Rakušan tady navrhne bod Patrik Nacher chce zlikvidovat nezávislá média, tak já tedy vystoupit musím, protože si myslím, že to překročilo myslitelné hranice.
Soustavně poslední dva měsíce se mě někteří novináři a opoziční politici ptají, kdy nahraju konečně poslanecký nějaký návrh. A ptají se mě na to velmi pravidelně, protože už mají zřejmě připravený nějaký svůj statut, aby to dehonestovali. Já jsem to nenahrál, dělal jsem přesně to, co vy říkáte, jednal jsem, promýšlel to, diskutoval, včetně dvou generálních ředitelů, Český rozhlas, Česká televize, a opakovaně ten návrh měnil. Já mám všechny ty verze u sebe v počítači, to znamená přesně na základě té zpětné vazby s odborníky. A vy jste se mě furt ptali, a kdy to nahraješ?
A proč jste se ptali, proč byl takový zájem? Protože už jste měli připravené ty dehonestační texty bez ohledu na ten obsah. To je něco úplně neuvěřitelného. A to se také stalo. Já jsem dneska na tiskovce řekl, řeknu to i tady, že já bych to ani skoro potom nenahrával. A byl jsem částečně ve sporu s mými kolegy z koalice. Nenahrával bych to, tady to řeknu transparentně na rozdíl od vás. Jsem transparentní.
To, co vy jste předvedli ve druhém čtení, změnu ústavy, která má umožnit, aby NKÚ kontroloval Českou televizi, Český rozhlas, kdy jste si obstruovali vlastně svůj vlastní návrh od vašich vlastních senátorů, tady seděla Hana Kordová Marvanová dva dny ve druhém čtení, tak mě zlomilo, že vy vlastně budete obstruovat úplně totálně všechno, dokonce i svoje vlastní návrhy i svoje vlastní nápady, které byly součástí vašeho programového prohlášení.
A v té chvíli jsem přestal odolávat, nahrál jsem to v té pozměněné podobě. A teď jaký navrhnu já bod? Protože to, co předvedl dneska Vít Rakušan na tiskové konferenci STANu a teď, když tady hájil ten bod, dokonce to takhle nazval, je bohapustá lež, šíření dezinformace non plus ultra. Ano, jsme chráněni imunitou tady od mikrofonu, považuju to za skandální. Věta Patrik Nacher chce zlikvidovat nezávislá média je nepravdivá od začátku do konce. Koneckonců se to když už teda týká veřejnoprávních médií, ne všech, ale to „zlikvidovat“ je úplně mimo.
Vy jste ten návrh nečetli, ale názor už máte. Vy jste ho nečetli, protože jinak byste nemohli říkat takové hlouposti jako typu, že dojde k brutálnímu sesekání financí. To je úplný nonsens. Nebo skokovému, to, co píše Milion chvilek a vy to navzájem přebíráte, skokovému snížení financí. Nikoliv, ta konstrukce je tam opačná. Ta konstrukce je tam dána skutečně po těch rozhovorech s generálními řediteli, po tom zjištění, jakým způsobem, aby byla ta administrace České televize, Českého rozhlasu co nejnižší, ta administrativní náročnost, zvlášť když je to jako mezikrok, a ta konstrukce je taková, že když někdo není poplatník po dosažení 75 let, tak aby neplatil, tak se musí proaktivně přihlásit, neboli takzvaný princip opt in. To znamená, musím se nahlásit. Jinými slovy, ta křivka jde postupně, nikoliv skokově.
Já jsem vyslyšel tu zpětnou vazbu z obou těch veřejnoprávních médií. A tudíž že někde bude výpadek miliarda nebo něco podobného, je úplný úlet. To prostě není pravda. To není pravda, to je úplně vyloučené. To je úplně vyloučené, tohleto.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Pardon, promiňte. Patrik Nacher by možná zasáhnul proti hluku, nemůže u tohoto mikrofonu. Zasahuji já z toho horního. Prosím o klid v jednacím sále. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji, pane místopředsedo. V důvodové zprávě si přečtete, kolik u nás žije lidí nad 75 let, kolik z nich žije v samostatné domácnosti, protože se to týká pouze lidí, kteří jsou v samostatné domácnosti, kolik je tady párů, kde oběma je víc než 75 let. Ta čísla jsou z Českého statistického úřadu. Zjistíte, že všechny ty výpočty, kterými strašíte v tom veřejném prostoru, vycházejí z celkového počtu seniorů nad 75 let, kterých je asi 850 tisíc. Těch, kterých by se to týkalo, je nanejvýš půl milionu, když se na to podíváte, těch, co jsou v samostatné domácnosti a těch v párech a těch, kteří mají opravdu platit, protože pak jsou tady někteří, kteří neplatí nebo neplatí už dnes.
Takže se dostáváme na půl milionu. A teď, jak říkám, ta konstrukce vzhledem k tomu, že jde o mezikrok, je opačná, takže oni se musí aktivně přihlásit, takže to bude postupně s určitým zpožděním, setrvačností, to není tak, a já jsem byl u těch jednání s generálními řediteli, kde ta obava byla, je tam nějaká změna, bude se to týkat všech, my budeme složitě přes čestná prohlášení a tak dále zjišťovat, jestli v té domácnosti není někdo mladší, bude to mít nějakou setrvačnost, než tedy se přihlásí i ti další, než se přihlásí dobrovolní plátci a postupně se to bude jakoby zlepšovat a snižovat. A mezitím bude platit ten vládní návrh. To mně přišlo jako logický argument, takže to je opačně. Takže se vlastně začne jakoby od nuly. Teďka tam jsou samozřejmě ty OZP firmy do 50 zaměstnanců, což je v úhrnu 87 milionů. To je jediné pravdivé číslo, které v médiích je. Ale ostatní jde postupně.
To znamená, že na začátku se bavíme o desítkách milionů, určitě ne o miliardě. To je úplný nonsens, nepochopení, nepřečtení toho návrhu. Návrhu, o kterém mi vaši kolegové tady potají na chodbě řekli, že je napsán legislativně velmi dobře. Já nebudu říkat, kdo mi to říkal, protože jsem fér a netahám soukromé hovory z chodby tady na mikrofon, ale jsem rád, potěšilo mě to.
A teď vám řeknu tu konstrukci, a proto je to za mě neuvěřitelné. A myslím si, že Vít Rakušan u mě v tomhletom přetáhl čáru a já budu navrhovat bod právě kvůli tomu, protože pokud on byl schopen v této věci šířit dezinformaci, která je lehce ověřitelná, spočítatelná, tak se pak budu já ptát, jestli nám říkal pravdu o své roli v kauze Dozimetr, kde to těžko můžeme my ověřit, protože tady se to ověřit dá. Tady se to dá spočítat.
Takže vy jste v minulém volebním období, dámy a pánové, přijali návrh, který zvyšoval koncesionářské poplatky, i přestože jste slibovali, že ne, zatímco my konstruktivně a konzistentně říkáme to samé před volbami i po volbách. Ale to já vám vyčítat nebudu. V důvodové zprávě jste tam napsali, že to bude plus 800 milionů pro Českou televizi. V této chvíli potom zjištění, to je plus miliarda meziročně. To znamená, že Česká televize dostala o více než 200 milionů korun více, než máte v důvodové zprávě svého zákona, který jste tady na sílu prosadili. O 200 milionů více než s čím počítali.
Já tvrdím, že ten poslanecký návrh v případě, že to bude nějaká dočasnost a bavíme se o měsících, maximálně o půl roce, to záleží hodně i na vás, jak budete obstruovat ten vládní návrh, tak ten výpadek tam nebude vyšší než to, o kolik Česká televize dostala navíc oproti tomu, co jí bylo slibováno v té vaší důvodové zprávě. ***
