Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Ale pojďme nejprve k tomu prvnímu a zcela konkrétně se jedná o bod číslo 38, sněmovní tisk 28, návrh poslanců Marka Výborného, Marie Krškové, Jiří Horáka, Petra Hladíka, Jany Filipovičové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 243/2000 Sb., o rozpočtovém určení výnosů některých daní územním samosprávným celkům a tak dále. Jednoduše řečeno, když to zkrátím, změnu zákona o rozpočtovém určení daní krajů.

Tento zákon – připomínám číslo sněmovního tisku 28 – navrhuji, aby byl projednán dnes buď jako třetí bod, ale poprosil bych, pane předsedající, aby bylo hlasováno i variantně, protože vidím, že čas dneska už je relativně pokročilý, tak ten třetí bod dávám právě proto, abychom mohli projednat Sněmovně vrácené návrhy zákonů ze Senátu.

Pokud by k tomu dnes nemělo snad dojít, tak potom si dovoluji dát návrh na čtvrtek 28. května, a to po bloku písemných interpelací. A kdyby ani toto ctihodná Sněmovna neschválila, tak si dovoluji dát třetí návrh, abychom tento návrh zákona v prvním čtení projednali 29. května v pátek, a to jako první bod našeho pátečního jednání.

Je to sněmovní tisk číslo 28, čili byl podán už v listopadu loňského roku. A zatím jsme se jím v prvním čtení jako Sněmovna nezabývali. A myslím, že je na místě, abychom ho projednali, abychom ho také dokázali přiřadit rozpočtovému výboru a pravděpodobně předpokládám i výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, protože se to dotýká regionů.

A je to věc, která není nová pro Sněmovnu – ani pro tuto Poslaneckou sněmovnu. I pan kolega Krňanský, který přichází a kterého vaším prostřednictvím zdravím, tak jako zástupce Pardubického kraje, byť možná je teďka z té vládní většiny, tak by pro tento návrh zákona hlasoval, protože i on si je moc dobře vědom, velmi dobře a častokrát o tom debatoval s hejtmanem Pardubického kraje Martinem Netolickým, že tak jak je dnes nastaveno krajské rozpočtové určení daní, tak skutečně je poplatno době, kdy bylo definováno. A myslím, že je na místě, abychom dokázali nastavit spravedlivý systém. Notabene když na tomto návrhu, který tady předkládám a který si dovoluji zařadit do prvního čtení, tak se shodla většina, neříkám, že všechny, ale většina krajských reprezentací z Asociace krajů. A nakonec takto se shodli už v tom minulém volebním období.

My jsme s kolegyní Marií Krškovou a Petrem Hladíkem a dalšími nevymýšleli nic nového, ale v zásadě jsme oprášili a doplnili ten návrh, který zde byl předložen už v tom minulém volebním období. A já myslím, že je na místě, abychom tady dokázali reflektovat odlišný stav jednotlivých krajů, protože ten návrh je vlastně v principu postaven na analogii RUDu, rozpočtového určení daní obcí.

Jak jsem už řekl, návrh je akceptován většinou krajů. Umožní také každoroční aktualizaci těch dílčích podílů krajů na sdílených daních. Zvolená kritéria vycházejí z těch největších výdajových oblastí. A teď k těm kritériím, a to je důležité, proč jsme toho názoru, že ten návrh tak, jak je předložen, nastavuje principiálně spravedlivé rozdělení sdílených daní směrem ke krajům. Zohledňujeme nejenom počet obyvatel, ale zohledňuje také počty kilometrů silnic druhé a třetí třídy. To jsou jedny z klíčových výdajů krajů. A víte, co znamená potom každoroční debata o tom, jaká částka bude ze státního rozpočtu alokována pro kraje tak, aby mohly udržovat a rozvíjet své silnice druhé a třetí třídy, za které v přenesené působnosti nesou logicky odpovědnost.

Dále to je rozloha kraje. Dále to je počet obcí v kraji k rozloze území kraje. Tam se nepočítá samozřejmě Praha. Dále to je počet výjezdových základen zdravotnické záchranné služby. Počet dětí, žáků a studentů škol zřizovaných krajem, primárně tedy těch středních škol. A dále také počet urgentních příjmů typu jedna v krajských nemocnicích.

Čili ta kritéria, která jsme vybrali, jsou právě proto, abychom vybrali ta kritéria, která jsou rozpočtově nejnáročnější, nejnákladnější, aby mohla být zohledněna v tom spravedlivém rozdělení rozpočtového určení daní pro jednotlivé kraje.

Může se zdát, že to téma tady nebylo nijak zatím diskutováno, ale je důležité. Znovu říkám, otevřeli jsme ho už v tom minulém volebním období. A já myslím, že je na místě, a my se nebráníme i té debatě na rozpočtovém výboru o případných úpravách v druhém čtení, ale bylo by na místě, abychom dokázali tento návrh posunout dál, abychom se bavili s Ministerstvem financí, ale také s poslanci, poslanci z jednotlivých krajů, a tento dlouhodobý deficit, který tady vůči některým krajům máme, tak abychom dokázali jako Poslanecká sněmovna také napravit.

Čili ještě jednou: sněmovní tisk 28, bod číslo 38, ve třech variantách, jak jsem panu místopředsedovi řekl už na úvod svého vystoupení.

Druhý bod – a já jsem rád, že se Sněmovna zaplňuje, tak budu moct se tomu zevrubněji věnovat. Druhý bod je nový bod, který není zařazen. Dovolím si navrhnout, aby byl zařazen na program této schůze Poslanecké sněmovny. A ten bod si dovolím nazvat dotace, cituji tedy název toho bodu: „Dotace nemá dostávat nikdo, kdo na ně nemá nárok, říká Tomio Okamura. Co na to říká Andrej Babiš? Aneb kouzla s trustem nefungují.“ To je tedy název nového bodu.

Já musím říct, že by mě nenapadlo, že budu muset dát panu předsedovi Okamurovi jednoznačně za pravdu. Ono to zní velmi banálně, že dotace nemá brát nikdo, nebo nemá na ně nárok nikdo, nemá je dostávat nikdo, kdo na ně nemá nárok. To je přece logické, banální, jednoduché. Ale je vidět, že směrem k panu premiérovi je potřeba to neustále připomínat. Děkuji Tomio Okamurovi. Děkuji panu předsedovi Poslanecké sněmovny. Děkuji předsedovi SPD, že to připomněl, řekl bych, velmi jednoznačně, velmi čiře, průzračně předsedovi vlády, předsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi, to, co my ostatní považujeme za skutečně jednoduché, banální. A je to reakce... (Velký hluk v sále.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Já vám rozumím, pane poslanče. Prosím, aby se kolegové v sále i ti, co přicházejí, ztišili, abyste mohl dokončit svůj návrh.

Poslanec Marek Výborný: A je to reakce na včerejší oznámení Evropské komise, která zaslala dopis Ministerstvu pro místní rozvoj, respektive vládě České republiky, která jasně zdůrazňuje, že do doby, než bude s jistotou vyřešen střet zájmů Andreje Babiše, tak nemají být vypláceny žádné veřejné podpory, a to ve všech rezortech, napříč. Protože víme, že samozřejmě těch dotačních titulů je tady celá řada napříč rezorty, tak nemají žádné veřejné podpory být vypláceny firmám, společnostem a podnikům, které jsou spojeny s osobou Andreje Babiše.

Tohleto, Andreji Babiši, tohleto, pane premiére, prostě neokecáte a nezakecáte. Já jsem rád, že to Tomio Okamura jasně připomenul, dotace mají brát jenom ti, kteří na ně mají nárok, nikdo další, a že to platí samozřejmě i pro vás.

Já vyzývám tímto tady odtud i zástupce Státního zemědělského intervenčního fondu, o oblasti zemědělství něco samozřejmě vím, aby z předběžné opatrnosti byly pozastaveny veškeré výplaty těchto dotací, protože, dámy a pánové, to není tak, že v případě, že by někdy do budoucna snad Evropská komise uznala, že tady nějaký střet zájmů skutečně byl, takže potom ty prostředky se budou od těch společností vymáhat. To je úplně jinak.

V případě, že tomu tak skutečně bude a střet zájmů tady bude prokázán, tak tyto finanční prostředky nebudou vyplaceny dalším žadatelům, dalším zemědělským podnikům, farmám, sedlákům v České republice. Prostě nebudou vyplaceny. A stát bude velmi složitě, a vidíme, jak to tady je s vymáháním vyplacených dotací v minulosti, jak to tady vypadá, respektive že se nevymáhají, tak já toto považuji za velké ohrožení, velké ohrožení právě směrem k těm... (Velký hluk v sále.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Já vás přeruším. Vážené kolegyně, vážení kolegové, možná jste si nevšimli, ale stále probíhá debata k pořadu schůze. Prosím ty, kteří dorazili, ať se ztiší, případně se opět odeberou mimo jednací sál Sněmovny, protože tady absolutně není rozumět, co pan kolega říká. Pane kolego, vás ještě poprosím, abyste vydržel, protože zdá se, že někteří kolegové nevnímají ani mě. (V sále je stále hluk.)

Kolegyně, kolegové, prosím, abyste se ztišili, abychom mohli dokončit diskusi k pořadu schůze. Prosím ty, kteří se baví, aby se přesunuli do předsálí, a pan poslanec Výborný mohl dokončit svůj návrh. Děkuju.

Poslanec Marek Výborný: Tak spravedlivě rozhořčená předsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO. Děkuju za podporu.

Tak já bych rád tedy dokončil. Znovu opakuji, z předběžné opatrnosti by měly být pozastaveny veškeré výplaty těmto společnostem. A dochází na má slova, já jsem tady říkal opakovaně, říkali to i tady kolegové další z opozičních stran, že celá ta kouzla a kouzlení tady s trustem RVSP a podobně nedávají skutečně žádné odůvodnění pro to, aby byly naplněny podmínky, které stanovuje český právní řád a také evropská legislativa. ***